Leaderboard

Faccio il serio per due minuti: Perdere Cuadrado dispiacerebbe tantissimo anche a me, in fondo ci siamo affezionati tutti a lui non solo per quello fatto in campo ma anche per la persona che ha dimostrato di essere. Ma dobbiamo ragionare con freddezza: Costa+Bernardeschi con SOLO un Cuadrado in meno, è un'operazione che, a ment fredda, è da fare a tutti i costi. Bernardeschi ha 23 anni, è futuribile e sopratutto è italiano (può diventare il perno futuro di questa Juventus); Costa ha 2/3 anni in meno di Cuadrado, che inizia ad andare sui 30 anni: il primo ha ancora davanti 5/6 anni di carriera ad alti livelli, Cuadrado 2/3. Se il colombiano sarà il sacrificio da fare, lo faccio volentieri seppur con estremo malincuore. Tra Cuadrado, Sandro e Bonucci, cedo il primo senza pensarci due volte. Purché sia l'unico che venga fatto, senza toccare gli altri.

Secondo la mia fonte ad inizio di questa settimana si chiude ed a dir suo il vero colpo è la formula dell'acquisto. Ho chiesto conferma a @Crocop, vediamo se anche lui sa la stessa cosa.

allora se mi prende il nanetto gangsta bodybuilder qua + il brad pitt di rignano sull'arno + mi tiene cuadrado stacco un succhiotto a beppe dove piace a lui il suo punto G foss'anco il sottopalla dopo una giornata di pedalata sulla cima coppi rapporti bassi sotto 40 gradi ps fossero vere le cifre W IL MERCATO FATTO ALL'ESTERO

Si

Ragazzi, non voglio che i miei post diventino occasione di attrito tra gli utenti. Peace! Comunque provo a spiegarmi. Che il logo esteticamente mi piaccia o meno conta veramente poco; è una questione personale di ognuno di noi che, per la verità, subisce anche le conseguenze della vicinanza o meno alle generali politiche societarie: chi le condivide è portato a vederlo bello, chi non le condivide a vederlo brutto. Io non sono contrario, a prescindere, all'innovazione, al guardare avanti, al futuro. Anzi, per quanto critico (anche pensantemente) su certi modi di operare della Juventus, riconosco la lungimiranza della stessa (stadio di proprietà, Continassa, Centro Medico, Centro Commerciale, ecc.) Di conseguenza non sono contrario, a prescindere, al nuovo logo. Sono, invece, contrario al nuovo logo ma soprattutto alla politica che c'è dietro, quando ciò diventa momento di evidente "rottura" col passato e la tradizione. Soluzioni più soft o meno traumatiche sono state ampiamente proposte e discusse in vari thread. In ordine alla tradizione, cosi come legata al vecchio stemma e al nuovo logo, mi pare del tutto pacifico - perdonatemi, elementare - che essa abbia valenza diversa se riferita a un tifoso, non dico cinese, ma semplicemente di Rovereto o Lamezia Terme che non sa dove sia Galleria San Federico, Piazza Crimea, il Combi, C.so Galileo Ferraris, che non discute animatamente per quanto scritto dalla "Bugiarda" e mille altre cose rispetto al tifoso torinese, piemontese, sabaudo che tutte queste cose ce le ha appiccicate addosso sotto forma di toro rampante, scudo inquartato, corone e strisce. La scelta di rottura voluta col nuovo logo è perfettamente legittima, è perfettamente logica ma nulla ha da spartire con "stile e filosofia juventus" (cit.) e nulla ha di continuità con la storia e la torinesità della Juventus. È marketing, punto. Infine, due considerazioni. Tutte le posizioni godono del mio rispetto anche se non dovessi condividerle. Tuttavia, se scrivo ROSSO, non mi disturba che qualcuno dica/scriva "secondo me intendevi GIALLO" (ognuno interpreta come vuole) ma mi fa vorticare le palle se quel qualcuno, invece, dice/scrive "tu hai detto GIALLO". Post Fata Resúrgam

Oltre a Bale e Cerci più forti non ne vedo. Abbiamo preso un f***** fenomeno finalmente

personalmente scelgo tutta la vita Bernardeschi più Costa...

Costa a sx e Cuadrado a dx Mammamiasantissima

(Imho no), tienitelo per te... Che cosa vuol dire "ingombrante" riferito a Mandzukic? Spiegati bene, perchè manca solo che Mario si ficchi una scopa in kulo e si metta pure a ramazzare la mia e la tua stanza, nei ritagli di tempo, dopo che è stato in campo con la nostra maglietta..

Si lamentano tutti che ci mette troppo tempo nelle trattative, ma convincere la gente a prendersela nel kulo ed essere contenti ci va il suo tempo!!

Comunque modestamente mi sento troppo avanti con la doppia j Loro ci sono arrivati nel 2017,io nel 2010 Facts

ma quale incipit spocchioso? mi pare che molti altri utenti ti abbiano fatto notare che hai l'abitudine di stravolgere la realtà...... cosa ci vedi di spocchioso nella frase "ma di che parli? " lo sai solo tu! appunto l'hai sempre vista tu! ma proprio tu e basta! La scelta del nome Juventus è nata dai fondatori che erano studenti del liceo classico D'Azeglio di Torino, ed essendo studendi di un liceo classico scelsero il nome latino gioventù. Adesso capisco perchè a molti il buttare nel cesso il vecchio stemma non abbia fatto nè caldo nè freddo..... perchè sapete ben poco della storia della Juve e vi fate le vostre supposizioni addirittura sull'origine nel nome......

Immagino saranno giocate tutte di lunedì mattina presto per evitare esodi di massa

intanto allo Stadium per vedere i nuovi acquisti della Juve......

Io non vedo come si potrebbe stabilire chi ha ragione o meno sulla questione specifica, a meno di non poter stabilire che laggente in futuro in mercati nuovi si avvicinerà alla Juventus perchè hanno modificato il logo societario piuttosto perchè, semplicemente, si è cambiato approccio a livello commerciale e pubblicitario, cosa che peraltro si sta realizzando da diversi anni ad esempio tramite le partnership e in maniera molto positiva. Oltre ovviamente al prestigio dovuto al ritorno a livelli più consoni nelle competizioni internazionali. Pensare che un cambio di stemma societario possa spostare in maniera significativa certe cose per me rimane un'idea al limite del demenziale. La Juventus è una società sportiva, non una marca di abbigliamento. Quello che la rende appetibile sono i risultati sportivi, i giocatori più rappresentativi, non un'etichetta più o meno moderna o facile da indentificare come una cazzo di lettera stilizzata, che io continuo a ripetere trovo anche carina e ben realizzata, ma stampata sul merchandising, non sul campanello della sede e sullo stadio, tantomeno sulle maglie da gara. O se no non stupiamoci se qualcuna delle prossime maglie invece di avere le strisce saranno leopardate o qualche stronzata del genere in nome di una presunta e fantomatica appetibilità internazionale. E non ci può essere la controprova, quindi oltre alle opinioni personali non so di che si parli

Sembravamo esserci impuntati sul prendere per forza il nuovo Buffon, vale a dire un portiere molto giovane che dopo uno-due anni fuori rientrasse e prendesse il posto da titolare. Mica facile. Esperimenti falliti e stavolta non ritentati. Molto più semplice, e corretto, andare su un portiere già affermato, con esperienza e di qualità.

Ancora non ho capito perché pedulla non è mai creduto da nessuno, salvo avere la percentuale minore di cazzate rispetto a tutti gli altri Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

In Germania dicono che è fatta al 100% 10 di prestito 30 riscatto

Se restano i big, di fatto sei più forte dell'anno scorso che sei giunto in finale stirando Barcellona e Monaco.

Secondo me il miglior Mandzukic resta quello di Monaco, prima punta di lotta, pressing e sponde. Valorizza alla perfezione il lavoro dei fantasisti alleggerendogli anche parecchio lavoro sporco.

Tornando in topic...sto logo mi fa letteralmente ca**re

'ET ha ragione' è un concetto sempre vero di per sè, anche privandolo di qual che sia connotazione storico-temporale. Esprimerlo è un po' come dire che la luce illumina, che il sole scalda e che Madama vince. fonte: wikipedia.

38 milioni complessivi dilazionati in più esercizi fino al 2080 acquistando dal bayern di monaco kazzenfuhrer che hanno come ds quello che dava le crocchette di pataten a fantozzi è il nirvana di beppe

Secondo la mia fonte Hopper è un succiabanane

Marotta è un fuoriclasse chi dimentica è complice.

penso debba partire qualcuno più per un discorso economico, da un punto di vista tecnico se vogliamo raggiungere il real sarebbe meglio tenere tutti anche cuadrado.

sto topic col caxxo che si cestina l'anno prox su sto topic si ride

Se vendiamo cuadrado per lui mi incaxxo come una iena ferita Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Piuttosto che vedere tutti i big fare da scudieri per la passerella di Froome (come al Tour dell'anno scorso), meglio che qualcuno se ne sbatta un po' del fair play e regali un po' di spettacolo al pubblico. Imho.

Se ti ingrana Bernardeschi non hai olo un giocatore formidabile, ma un altra potenziale fonte di gioco con Pjanic e Dybala

TORINO - Il calciomercato all’epoca dei social network. Dove va Douglas Costa? Il brasiliano del Bayern Monacoha pubblicato una foto sul suo account Twitter in compagnia della moglie a bordo di un aereo. @Pinobianconero dove sei? C'è un biglietto aereo da rintracciare!!!

Si, nel bene o nel male capisci ammè

Io sottolineo questa qualità. Perchè se uno pensa a un giocatore non alto ma tecnico e veloce la potenza non è una dote che gli abbineresti. Invece lo è. E' tosto fisicamente ed esplosivo.

speriamo, almeno il figlio di Bonucci non indossa più quella maglia di mer..da

A parte che CUADRADO terzino destro NON SI PUÒ SENTIRE Ma ti vorrei ricordare che dicevi le stesse cose tre anni fa quando "il Milan si era rinforzato prendendo BACCA e BERTOLACCI" loro si che si erano rinforzati e sarebbero arrivati prima di noi, poi alla fine la realtà fu diversa. Alla Juventus, e direi che l'hanno PIENAMENTE DIMOSTRATO, c'è una programmazione che va nettamente oltre al presente, e quindi non vedo nulla di scandaloso nel prendere esterni più giovani e nel vendere Cuadrado che ha mercato

mai contento eh

Brava Giovanna!

Buffet Pollo fritto Salsicce alla griglia Porchetta Vino rosso 13 gradi Inviato in territorio nemico

Anche qui il gurismo mitomane???

Ascolta faraone! Abbiamo (io e un paio di amici di forum) tentato invano di farti ragionare su questi argomenti già qualche anno fa. Poi abbiamo deciso di lasciarti nel tuo brodo in modo da poter stare noi nel ns. Sono sicuro che nemmeno te lo ricordi, ma è per noi facile ricordarsi di te per via del nick. Siamo tutti più maturi di allora, se nn altro per l'età che. avanza. Proviamo a chiarirci una volta per tutte un paio di concetti: - nessun torinese di torino vorrebbe mai che la propria città venisse considerata una metà internazionale del turismo. se ve ne state a casa vostra, stiamo più tranquilli. Detto in questo modo sembra troppo poco politically correct, ma la sostanza cmq mn cambia. È quello che il torinese pensa dai tempi di Cavour e forse pure prima. Ci siamo macchiati anche di brutti episodi di intolleranza, nella ns storia. Di cui personalmente nn vado fiero. Ma tant'è. Per cui, porta pazienza, ma certe tue considerazioni sui torinese andrebbero ricollocate. - e arriviamo alla Juve. Altre volte vi è stato detto: che piaccia o nn piaccia (semicit.) la Juve affonda le sue radici tra queste strade, tra questi palazzi e tra questa gente. Se la Juve non fosse di Torino, ma della tua città, sarebbe la squadra della tua città. E sono sicuro che almeno una polisportiva nel tuo paese, c'è! Invece qui, alcuni torinesi, mica tutti, mica io, sono stati in grado di creare una cosa tanto bella. Così bella da essere apprezzata anche da molti altri e in altri luoghi. Ed è diventata ancora più bella. Ma non si possono scindere la Juve e i suoi caratteri con quelli della cittá in cui viene sognata, creata, cresciuta e fatta vivere dal 1897. Se la Juve fosse di ... sarebbe quello che è diventata la squadra di ... Mi segui? Se poi vi sentite più gobbi a pensare che è bello tifare Juve perchè tutto il vs paese è gonfio di gobbi, fate bene. Chi ve lo puó negare. Ma che vi piaccia oppure no, tifate una squadra di calcio e una società che crea le sue fortune a Torino e le amplifica nel mondo grazie al supporto di tutti. Nessuna delle cose che vi piacciono della Juve è qualcosa che non ha a che fare con questa città e con la gente che la Juve l'ha portata nella leggenda. Neppure le cose che nn vi piacciono. Non si possono tagliare le radici con Torino. Neppure quando gli affari ti suggeriscono di andare altrove. O di togliere i riferimenti alla tua città nel logo societario. Neppure se ti accorgi che la città è piccola, impoverita e troppo poco borghese. La Juve gioca (anche) in maglia giallo blu. In uno stadio di Torino. Fattura a Torino e fa vivere a Torino i propri calciatori. che si allenano a Torino. Poi prendono l'aereo e vi vengono a trovare, rompono il qlo alle squadre delle vs città e tornano a casa! Dal 1897, in tutto il mondo. E nn c'è Cardiff che tenga! Un gobbo certe cose le sa e le capisce. Ne capisce il senso. Lo vede nei modi. Lo respira. Si rispecchia. E capisce in cosa si sta rispecchiando. Non ce n'è mai fregato un cacchio di dominare il mondo alla milanese (vi prego, evitate di offendervi che nn è proprio il caso), lo facciamo in maniera subdola, alla piemontese. Mentre gli altri si affannano a fare a gara a chi ce l'ha più lungo e alla moda, noi portiamo a casa il risultato! Ne avrei per tutti, come tutti voi ne avreste per noi. E chissene. Chi nn si rende conto che quello che la Juve è, lo deve all'ambiente in cui vive forse non ha ben compreso fino in fondo che cos'è la Juve. E di sicuro non conosce per nulla l'ambiente (appunto) in cui la Juve diventa quello che è! Nb per chi pensa di conoscere la città avendola vista per un paio di weekend: la Torino che ha fatto e fa la Juve, non si fa vedere durante i weekend nelle vie del centro. quella è roba da viandanti! Fino alla fine!

Esatto. Questa è una cosa che non si vuole accettare. Il calciomercato vissuto da dentro è una cosa di una difficoltà estrema ma i tifosi spesso ragionano con la filosofia del supermercato: vai, prendi e paghi. Però per evitare di sparare critiche gratuite basterebbe confrontare l'operato dei vari ds e dg europei e scoprire che perfino chi ha soldi illimitati non riesce sempre a fare tutto quello che vuole.

si ok, ma si stava facendo un altro discorso... neppure Cuadrado cerca sempre lo spunto, ormai si fa passare tutto e facciamo passare tutto su sta capra di M***A... non so quante volte ho letto e nel live e nel post gara, frasi tipo... ma perché Cuadrado ha cominciato a puntare l'uomo solo dal 60esimo?! quindi a criticare invece il resto della gara dove invece non è andato all'uno contro uno... però ormai è passato che fa solo questo, ogni volta che prende palla va in dribbling in solitaria, e va beh... sull'esterno serve in primis un certo tipo di spunto, puoi avere tutta la fantasia e l'inventiva che vuoi, ma se non hai un dato spunto tu l'uomo non lo salti, anche perché parti da fermo il più delle volte... e davanti hai un terzino che è solitamente un giocatore di gamba... e avere 90 minuti sempre il solito giocatore di gamba davanti, che tempo dieci minuti ti prende le misure, è completamente diverso rispetto a giocare in giro per la 3/4... dove puoi giocare tra le linee, venire fuori, allargarti, ecc... con giocatori che solitamente non hanno la gamba di un terzino... rimaniamo a noi, tu esterno dx te le vedi con un Alex Sandro, un Asamoah... vai a superarli questi giocatori se non ha esplosività nel breve... veditela invece con un Khedira, un Pjanic... serve un altro spunto... ma possiamo citare Vidal, Xabi Alonso, Matic, Iniesta, Xavi, Kross, Sergio B... ho citato i giocatori delle grandi squadre eh...contro cui hai a che fare giocando per vie centrali... puoi beccare anche un Kantè che è tostissimo, un Casemiro... ma solitamente becchi giocatori con gamba e fisicità diversa rispetto a quella che becchi nel ruolo di terzino basso... senza contare che esterno alto hai sempre lo stesso avversario... ti prende le misure è finita... Berardi, ha tutto, vede il gioco ha un repertorio cmq non limitato, ha inventiva... esterno all'europeo è stato completamente annullato... ma non serviva manco vederlo... era ovvio finisse così...

Ahia Cme il bimbo strepitoso Ma quale Hazard voglio Rudiger

Paulo è uno spettacolo in quel ruolo. Nonostante la mole di gioco fa 20 gol a stagione. Molti treq non vedono la porta, quagliano meno della metà.

a parte che nessuno ti sta aggredendo... è una tua interpretazione... io non vedo quello che hai visto tu... ma quello che ha riportato ET ad ogni modo penso sto topic sia già incasinato di suo, con cose dette e stradette senza possibilità di confronto, perché la voglia di confronto non c'è... non dico da che parte, probabilmente da nessuna delle due parti... fosse per me lo chiuderei sto topic, perché un forum è luogo di confronto... qui non c'è il confronto... ci sono fazioni che non accettano altra verità al di fuori di quella che credono di avere, e poco altro...

Quasi tutte le posizioni in campo sono già definite, infatti, e dubito che dal mercato entrino calciatori in grado di sovvertire alcune di queste scelte, a centrocampo ed in attacco. Rimane possibilità di scelta sulle fasce. Douglas Costa gioca con ottimi risultati anche sulla sinistra, ed avere sugli esterni lui da una parte e Cuadrado dall'altra non mi dispiacerebbe. La possibilità di sfruttare il brasiliano in questo modo è uno dei motivi che mi fa preferire questa tra le tre coppie possibili.

Propongo di rivederci tutti qui tra 5-6 anni per vedere chi aveva ragione. Io comunque vada saliro' sul carro del vincitore per farmi bello.