Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/03/2018 in Risposte

  1. 4 points
  2. 3 points
    Ma al di là di tutto, Gentile e Vierchowod ci sta alla grande. E pure Samuel. Ma è tutta gente che sapeva sempre quello che faceva. Per dire , posso persino arrivare a riconoscere, non so, che Materazzi tirava meglio le punizioni (embè, meglio di Chiello...) o segnava di più da attaccante aggiunto (anche perchè è meglio colpire di testa quando hai un naso normale). Materazzi, al di là del Q.I. aveva una caratteristica imperdonabile per il ruolo: era un difensore emotivo : neanche carogna, perchè la carogna te la da "ben bene", la stecca. Lui arrivava coi tacchetti ad altezza collo. Come pensi che non ti sgamino? Ma anche (con tutto il rispetto e la comprensione) voler calciare un rigore che poteva voler dire un campionato per dedicarlo alla mamma... Proprio a livello di "coscienza di sè" non è paragonabile. Chiello ti mena, sorride, ti da la mano. Lo meni, sorride, ti da la mano e pensa a come dartela più forte. E così via. C'è la differenza nell' uso della violenza che c'è tra una polizia di stato e un teppista.
  3. 3 points
    Nel frattempo l'effetto fila e fondi continua imperterrito. Quinta sconfitta consecutiva della primavera bovina nel "tempio". I "cinquantamila" del fila però si consolano pensando ai 7-8 punti in più che il nuovo stadietto ha portato ...
  4. 3 points
    perchè seu un goggoladrodopatomaFiatsfsdigoisdngspsodjgpdsjgpsdjg lascia fare, tu non ci arrivi, loro sì
  5. 3 points
    Oddio.....oddio... È mezz'ora che guardo la GIF di Mazzarri e non riesco a smettere di ridere!!. Prima , parte convinto gridando "giochiamola"....che con i fini palleggiatori che si ritrova il topo fa già ridere....poi fa i gesti tipici di chi lavora il caglio per fare una forma di parmigiano....e il clou lo raggiunge alla fine quando si ravvede e sembra che dica a se stesso : "ma che caxxo sto dicendo?!...con tanto di facepalm!!
  6. 3 points
    Come tre del topo su 25...? Maaaaa....non era “a Torino tifano tutti per il topo”...?
  7. 2 points
    Su molti territori? Crocetta ci ha provato, e ne è uscito totalmente a pezzi (strano Pif non lo ricordi, dato che ha contribuito a farne polpette). Ci sono state figure pragmatiche come Pizzarotti che avrebbero potuto fare da pontieri, ma sono rimasti i soli puristi movimentariani. A Genova i consiglieri comunali e regionali troppo vicini alla sinistra sono stati epurati l'uno dopo l'altro dai fedelissimi di Di Maio. A un amministratore capace come Zingaretti è stata fatta guerra aperta nel Lazio dai vari Raggi, Di Battista e Barillari: avrebbero potuto trovare punti d'incontro, hanno preferito fare campagna sull'immigrazione (perdendola). La stessa Raggi ha sempre ostentato vera e propria maleducazione contro qualunque rappresentante della maggioranza (vedi gli incontri con Calenda su Roma) o anche solo vicino (visto che tornano di moda le Olimpiadi, come dimenticarla mentre mangia il minestrone quando aveva appuntamento con Malagò?). Di Maio ha creato un danno clamoroso al mondo delle ONG, tradizionalmente vicino alla sinistra, dipingendole come criminali. Hanno sempre tergiversato persino sull'antifascismo, Grillo ha raccattato voti a CasaPound e Di Maio cita Almirante tra i suoi maestri. In cinque anni non hanno votato un provvedimento progressista, non il Dopodinoi, non il REI, non le unioni civili pur di non immischiarsi. In sostanza, c**** vogliono? In virtù di quale medaglia bisognerebbe fare un governo di sinistra con loro? Magari si sarebbe potuto provare a lavorare con una parte del Movimento degli esordi, con quello del 2013, che manifestava un'apparente attenzione per i diritti, per l'uguaglianza, per l'ambientalismo, per la solidarietà sociale. Personalmente sarei stato favorevole Ma adesso no, è un'altra cosa, è un vero apparato che si è collocata al di fuori dal mondo istituzionale per linguaggi e tecniche: il loro sdoganamento del politically incorrect ha reso tutto possibile, anche che forze neofasciste si presentassero alle elezioni (per ora il colpo è stato parato, più avanti chissà), e non basta un non-reddito di cittadinanza per renderla una forza progressista e democratica col quale venire a patti.
  8. 2 points
    2 marzo - Allegri "Cuadrado sta lavorando con intensità, credo che tra poco sarò con la squadra" oggi "Cuadrado oggi è a fare una visita in Germania per poi decidere quando potrà riprendere e in che condizioni " poi e normale che il tifoso polemizzi, ci viene detto che è quasi pronto e 8 giorni dopo, invece di sentirsi dire che è pronto a rientare in gruppo, ci dicono che andrà a farsi vedere x capire meglio la situazione x berna servivano 20 giorni x capire, ora sono diventati 35 tu speri di riaverli il prima possibile x il rush finale impegnatico che ci aspetta, un pò ti illudono e poi di volta in volta vedi i tempi di recupero allungarsi è normale essere un pò perplessi e che ti girino le scatole
  9. 2 points
    Già. Poi fino al giorno prima era una gara a chi prometteva più fermamente di non fare accordi con nessuno, come fosse un punto fondamentale per il consenso. 48 ore dopo la chiusura delle urne, la gente ha scoperto che la maggioranza non ce l’aveva nessuno ( lo sapeva anche il mi gatto da 1 anno). E ora tutti (elettori compresi) sono a chiedere l’appoggio del PD che è stato preso a pedate sulle gengive da chiunque.
  10. 2 points
    Oddio, cosa hai messo.. Non riesco a smettere di guardare. Sembra che dia istruzioni su come far girare la palla e tenere la calma, ma alla fine è come getti la spugna e si deprima da solo, come se dicesse a se stesso "ma che ca$$o ve lo dico a fare....". Povero piangiarri, starà maledicendo il giorno che ha accettato di andare da quei ridicoli...
  11. 2 points
    Allora non posso nemmeno parlare di calcio perchè non ho il patentino di allenatore, ma che discorsi... Per Berna avevano detto che dopo 20 giorni si sarebbe saputo se doveva essere operato. Su Cuadrado, venerdì scorso il mister aveva detto che era quasi pronto e che stava intensificando gli allenamenti... Ora pare essere cambiato tutto, no mi dispiace ma non è normale, lo dicono i fatti.
  12. 2 points
    Ma che ca.zz..... ma da dove le prendete???? Questo topic è uno spasso!! Impossibile non venire a farsi due risate qua dentro. Complimenti a voi Ebatiani!
  13. 2 points
    Carragher: “All’Inghilterra serve un difensore come Chiellini. La sua reazione dopo il salvataggio su Kane…” L’ex difensore del Liverpool esalta la prova in Champions del calciatore bianconero http://bit.ly/2FDsXi6 La prestazione straordinaria di Giorgio Chiellini a Wembley nella partita che ha dato alla Juventus il pass per i quarti di finale di Champions League, non è sfuggita a Jamie Carragher che cura una rubrica sul The Telegraph. “Contro il Tottenham, negli ultimi 20 minuti di partita, il difensore italiano è stato decisivo. Nessuno in Inghilterra è capace di avere la sua stessa grinta. Al c.t. britannico, Gareth Southgate un difensore come Giorgio Chiellini manca per la Coppa del Mondo. Questa è un vero problema per la nazionale. Quando l’Inghilterra si troverà sotto pressione, mantenendo un gol di vantaggio in una partita combattuta, chi si farà avanti come Chiellini a suonare la carica? Qualunque cosa accada in Champions League in questa stagione, la reazione di Chiellini dopo aver intercettato in scivolata il cross tesissimo di Son per Kane, sarà una delle immagini più belle e durature della competizione. È stato un momento che mi ha fatto saltare fuori dal mio posto” ha concluso l’ex difensore del Liverpool.
  14. 2 points
    "Vedendo Chiellini difendere contro il Tottenham mi sono alzato ed ho applautito di fronte alla TV. Mi ha fatto venire voglia di tornare a giocare, in Inghilterra non c'è nessuno come lui" Jamie Carragher
  15. 2 points
    oggi c'ho voglia di chiarire un po' le idee. Abbiamo appurato ieri che il rdc ha coperture che sono, diciamo, un po' ballerine. Dipenderà da che versione del rdc vorranno mettere in essere - senza che naturalmente i cittadini siano stati effettivamente avvisati di questo. Ma andiamo oltre, vi va? secondo la ricerca Isfol del 2015, meno di 4 persone su 100 (il 3,4%) hanno trovato lavoro in Italia tramite centri per l'impiego. Il m5s promette di destinare 2,1 miliardi di euro solo per riformare questi centri, suppongo nella speranza di renderli più efficienti. Anche dando per buona e fattibile una tale impresa (e non si sa in quanto tempo ciò dovrebbe accadere), i nuovi centri dovrebbero essere in grado di sfornare 3 opportunità lavorative a persona, in un paese dove semplicemente il lavoro non c'è. In pratica, per i 2,8 milioni di disoccupati in Italia, i centri dovrebbero essere in grado di fornire quasi 9 milioni di offerte di lavoro. E io che pensavo che il milione di posti di lavoro promessi qualche tempo fa da B fossero una cazzata. Ma anche se per magia comparissero tutti questi posti di lavoro (e mi resta oscuro il motivo per il quale con così tanti posti di lavoro liberi, la gente non sarebbe in grado di trovare lavoro da sola), adesso arriva la parte più bella. I posti di lavoro offerti alle persone devono essere CONGRUI. Che significa? Ce lo chiedavamo anche noi qua sul foro. "Secondo i 5 Stelle (citiamo ancora dal testo depositato in Parlamento) un'offerta è congrua "quando essa è attinente alle competenze segnalate dal beneficiario in fase di registrazione presso il centro per l’impiego, la retribuzione oraria è uguale o superiore all’80 per cento rispetto alle mansioni di provenienza o a quanto previsto dai contratti nazionali di riferimento, il luogo di lavoro è situato nel raggio di 50 chilometri dal luogo di residenza ed è raggiungibile entro ottanta minuti con i mezzi pubblici" http://www.today.it/economia/reddito-di-cittadinanza-m5s-come-funziona.html Quindi non solo 3 posti di lavoro a persona, ma 3 posti di lavoro corrispondenti alle tue competenze (e chissà chi lo decide), ben pagati, nelle vicinanze di casa. Se poi il disoccupato è una donna e ha un figlio, scatta pure «l'esenzione alla ricerca del lavoro» fino al terzo anno di età del figlio. (art12 comma 4 del decreto). Nota: in un articolo ho trovato un unico limite previsto: dopo un anno non si può più fare gli schizzinosi, sempre che siano arrivate tre offerte di lavoro in dodici mesi, ma altrove non ho visto menzione di questo limite e nemmeno mi sembra di averlo colto nel testo stesso del decreto m5s. Tutto questo cosa vuol dire? Che gli altri partiti hanno un pessimo ufficio stampa, perchè una proposta del genere in campagna elettorale la puoi e la devi demolire, e con loro chi la propone. oppure... oppure chissà. Alla fine il modo migliore per far perdere consensi è far governare...
  16. 2 points
    E far rientrare dalla finestra un partito che gli italiani hanno fatto uscire dalla porta Io direi a Pif che la dignità impone che il PD si collochi dove è stato democraticamente messo.... e cioè all'opposizione
  17. 2 points
    Ho visto in primo piano 2 vecchie chianine bardate che ballavano e muggivano! Ma non si vergognano ad andare in trasferta, sembravano una pullmanata di pensionati scaricata all'autogrill ora capisco perchè cercano gemellaggi con cani e porci sono così risicati che rischiano di prendere schiaffi pure a Biella, ma la Cagatona non era itinerante?
  18. 2 points
    L'articolo è una voce di enciclopedia, ma devo dire che se non fossi proprio sicuro che c'è scritto a lettere cubitali "reddito di cittadinanza" penserei quasi che abbia ragione tu e non la Treccani E se non avessi sentito chiaramente Beppe Grillo intendere il reddito di cittadinanza come misura universale in video tranquillamente reperibili su internet e pubblicati dagli stessi account del M5S, mi fiderei ciecamente anche del resto. Comunque, anche se sono tremendamente disinformato, ho un'idea brillante che mi permetto di dare agli informati: la prossima volta chiamate una misura direttamente col suo nome, tipo "reddito temporale per disoccupati e sottoccupati", così da sgomberare il campo da ogni possibile equivoco! Altrimenti uno potrebbe pensar male (Mi concedo un facepalm )
  19. 1 point
    Pienamente d'accordo e non solo a denti stretti, certo che se per fare un articolo di riconoscimenti, sfrutti lo spazio as usual per ricordare anche qualche idolo di quella pseudo squadra che tifi, mi va molto meno bene. Materazzi e Chiellini nella stessa frase anche un bel paio di palle...
  20. 1 point
    Ovvio che Shaktar/Roma sarebbe da preferire, subito dopo vengono i Reds. Io voglio Mufrigno. Voglio umiliarlo e vederlo schiattare
  21. 1 point
    Senza alcun dubbio....
  22. 1 point
    uno come Chiello in inghilterra sarebbe glorificato come non mai giustamente
  23. 1 point
    Quoto. Adesso ci vanno i 5s sulla graticola. Poi fra 5 anni vediamo quanto consenso avranno ancora in mano.
  24. 1 point
  25. 1 point
    x me becchiamo lo shakthar, che batte la roma ma mi andrebbe molto bene pure il liverpool il tatticismo di allegri credo prevarrebbe sulla spregiudicatezza di klopp contro lo united partita a scacchi tra mourigno ed allegri con le altre è dura
  26. 1 point
    E poi la Roma oltre i quarti di finale non si può spingere. È praticamente una certezza
  27. 1 point
    Bravo idiota, mi sono scordato che Alex sandro è squalificato
  28. 1 point
    Quello che i cagata non sanno è che nel 1906 Dick non se ne andò dalla Juve...fece solo finta ! L'idea era di comperarsi l'US Torinese per creare un club fantoccio, allo scopo di consolidare l'asservimento alla Juventus ! Perché tutto fosse credibile, ci volevano però dei polli in grado di credere alla nascita di un club alternativo ! A distanza di anni, si può affermare che l'esperimento ha avuto successo e non si può che lodare la lungimiranza dei fondatori della Juventus ! In effetti Torino è praticamente asservita alla Juve !
  29. 1 point
    Perfetto. Si parte adesso la fase più semplice del nostro calendario, contro squadre abbordabili, con molte partite casalinghe e senza più l'assillo coppe per un po'. Viceversa, il Napoli si prepara ad affrontare la fase più complessa del suo calendario. Questo è il momento di spingere, passare in testa alla classifica, e se possibile portare il divario a distanza di sicurezza prima dello scontro diretto. Dobbiamo massimizzare questa fase sulla carta favorevole... Guadagnare terreno in campionato ci permetterebbe di dare al Napoli una grossa mazzata psicologica, e al tempo stesso di preparare i quarti di Champions con più tranquillità e consapevolezza.
  30. 1 point
    Pendolo vintage: Juventus - Udinese 1 a 3: 24° Edinho; 41° Bonini; 67° Tesser; 90° Storgato (aut.)
  31. 1 point
    A posteriori, grosso errore rinunciare alla candidatura di Roma...
  32. 1 point
  33. 1 point
    a me manca il passaggio di come Romiti potesse sapere che poi sarebbe finita a Cairo quasi 15 anni dopo....
  34. 1 point
    il liverpool mi sembra un altro Totthenam, attacco dove giocano tutti in velocità e difesa imbarazzante.
  35. 1 point
    Cesni Howedes Rugani Chiellini Asamoah D.Costa Marchisio Bentancur Matuidi Dybala Higuain
  36. 1 point
    A leggerlo ora mi sono perso pure io
  37. 1 point
    Onestamente dopo 7 finali perse mi interessa poco chi andremo ad incontrare ai quarti. Questa coppa maledetta la vinceremo solo quando la dea bendata deciderà di schierarsi, una volta tanto, dalla nostra parte. Non siamo di certo la squadra più attrezzata ma questo, considerata la nostra tragicomica storia in Champions, conta zero. Quando eravamo di gran lunga i più forti, vedasi finali con Amburgo,Borussia, Real e pure Milan siamo usciti con le ossa rotte. Per una volta voglio prendere le cose con serenità e fatalismo, lasciare che il destino faccia il suo corso senza arrovellarmi in improponibili preghiere ad un' urna benevola e foriera di accoppiamenti favorevoli. Di certo se decideremo di giocare con lo stesso atteggiamento avuto con gli Spurs, penso che torneremo a casa. A meno che "il fattore C" non decida di sparigliare le carte. E per vincere sta maledettissima coppa di quel fattore C ce ne servirà in quantità industriale!!! Probabilmente trionfare grazie ad una serie di fortunatissimi eventi sarebbe l'apoteosi massima e potrebbe rappresentare il riscatto finale dopo tante amarezze. Alla faccia del bel gioco...
  38. 1 point
    Diciannovesima zeppola stagionale. Detta il passaggio al Pipita che si gira alla grande.
  39. 1 point
    Evidentemente...? la proposta, scritta pubblicizzata e messa in propaganda è quella da 29! Ma per definirla realizzabile, dicono che costa 15.... e se alla fine faranno quella da 15, un mucchio di persone si ritroveranno fuori quota, senza che nessuno glielo abbia mai detto - perchè nel decreto stesso del m5s loro sono inclusi! Poi ti incazzi se mi inca**o perchè in propaganda si raccontano balle... Ti sembra un comportamento onesto? Mah io sono allibito da questa cosa. infatti li faccio fare ad altri, il più delle volte
  40. 1 point
  41. 1 point
    Questa la metto tra le partite epiche, quelle che rimangono per sempre, partite che segnano i ricordi di un tifoso, non mi interessa se si è giocato più o meno bene, mi piace esattamente per quello che è stata
  42. 1 point
    vai a prenderti l'audio di quella intervista dalla gruber di qualche giorno fa non è un articolo del fatto quotidiano o di playboy. è un AUDIO "NE' il reddito di cittadinanza NE' l'abolizione della legge fornero sono praticabili" è italiano. comprensibilissimo. vuol dire che non si può fare nessuna delle due, NON la combinazione delle due (che gioco forza è impossibile di conseguenza) POI, se è caduto da cavallo sulla via di damasco o se è rinsavito, o se ha aggiustato la calcolatrice o se ha ricevuto qualche suggerimento dall'alto di cambiare il tiro del discorso...questo lo saprà lui ma la prima dichiarazione è I N E Q U I V O C A B I L E, e COL KAZZO che ho frainteso
  43. 1 point
    Sono d’accordo. I lavoratori dipendenti delle classi meno abbienti e soprattutto i precari vogliono delle risposte, politiche sociali a loro favore. La sinistra fatica a proporre quelle politiche welfare e conquiste sociali che aveva trionfato negli anni ‘60/70/80 del dopoguerra, per via della globalizzazione, sviluppo e apertura dei nuovi mercati, figlia dello scenario post-‘89. Poi c’è l’UE che coi suoi rigidi parametri di convergenza economica rende impossibile fare deficit per finanziare ed espandere la spesa pubblica. La sinistra moderata (laburisti/socialdemocratici) si è resta sì responsabile, conscia del fatto che la globalizzazione sia inevitabile e che i mercati hanno bisogno di efficienza. Ma allo stesso tempo non ha saputo dare nuove risposte (e il reddito di inclusione deve per forza essere una di queste, perché va bene la flessibilità, però non posso avere un esercito di disoccupati e precari che non riescono a costruirsi un futuro). E se non le ha saputo dare la sinistra queste risposte, sta cercando di darle la destra sociale, proponendo false soluzioni a falsi problemi (pensa ai migranti, che vengono additati come usurpatori e parassiti sociali, quando invece non sono altro che vittime e bisognosi tanto quanti il precario italiano), ma che purtroppo fanno presa sulle classi lavoratrici.
  44. 1 point
    Io sono favorevole ad ampliare il reddito d'inclusione, quindi pure a fornire un VERO reddito minimo. Sostituire tutto con un unica forma di sussistenza, come quello che propongono i 5S (oltre a non essere un reddito di cittadinanza come promettono) rischia di creare diverse sacche di ingiustizia. Non tutte le famiglie, in tutta Italia, hanno le stesse esigenze e le stesse condizioni socio-economiche di partenza. La semplificazione non risolve tutto, vedi flat-tax Il problema sta nella forma e nelle promesse (ma anche nei contenuti, vedi sopra). Quando ti rivolgi a una platea di milioni di elettori, l'80% (e mi tengo bassissimo) non legge il tuo programma. Quindi si basa su quello che ti sente promettere in TV ecc.. E lì il M5S dice REDDITO DI CITTADINANZA, sparando cifre che sono partite dai 1000 fino a scendere a 780 di ora. Il 20% (e mi tengo altissimo, penso sia meno della metà) che ha letto il programma, ha letto questo: Il titolo è quello, REDDITO DI CITTADINANZA, il contenuto non spiega quasi niente di quello che dici te, di quello che sostituisce, dei requisiti per beneficiarne e degli impegni per mantenerlo. C'ho piacere che segui il M5S da 10 anni, ma io seguo la politica da quando andavo in prima media e c'ho gli anticorpi per non farmi prendere per il c**o
  45. 1 point
    Ci vuole la faccia come il c**o per spacciare questo reddito di sussistenza come una novità assoluta, quando esistono da anni mobilità e sussidi di disoccupazione. E un'altra faccia come il c**o per cadere dal pero se gl'italiani hanno capito tutt'altro, quando questa beata ignoranza è stata furbescamente voluta. Gli aveste spiegato per benino come funziona, vi avrebbero riso in faccia, altro che votarvi.
  46. 1 point
    Però potreste smettere di chiamare “reddito di cittadinanza” qualcosa che perdi il diritto di ricevere se non accetti due proposte di lavoro PS: le persone prendono L’indennità di disoccupazione e lavorano a nero. Se i 5S davvero mettono il carcere per chi “tiene famiglia”, io mi taglio una palla.
  47. 1 point
    Se chiami quello che a conti fatti ha tutta l'aria di essere poco meno di un sussidio di disoccupazione "reddito di cittadinanza" ti prendi i voti di tutti quelli che non hanno voglia di fare un c**** (anche perché è quello che faceva intendere Grillo parlando di «reddito universale per tutti», cito: «io ho un reddito, decido io se lavorare, quanto lavorare, come lavorare. Magari non faccio niente, chi lo sa? Magari sono un creativo») e di tutti i disperati, che è una condizione umana che non necessariamente è circoscritta ad aree geografiche. Il problema, come al solito, è che sono dei cialtroni.
  48. 1 point
  49. 1 point
    Credo che ci voglia un po' di comprensione per il loro vizio di parlare prima. Il fatto è che non godono mai. MAI. Quindi al momento in cui la Juve rischia l'eliminazione sono un po' nella situazione del giovanotto che non tromba mai, va a trovare la tipa giusta, suona il citofono e quando lei dice "Ah sei tu! Sali!"...lui fa tutto nei calzoni. E' terribile ma può capitare, a non godere mai mai mai.
  50. 1 point
×
×
  • Crea Nuovo...