Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 30/03/2018 in all areas

  1. 4 points
    Cosa si dicevano Lega e M5S prima delle elezioni Dopo il voto congiunto tra Lega e Movimento 5 Stelle, che ha permesso di eleggere i presidenti di Camera e Senato, Matteo Salvini ha detto che “i 5 Stelle si sono dimostrati affidabili”, mentre Beppe Grillo ha definito il leader della Lega “uno che mantiene la parola data”. In vista di un eventuale governo insieme, sembrano segni di grande rispetto e clima disteso, insomma. Prima delle elezioni, però, le dichiarazioni dei rappresentanti dei due partiti su possibili alleanze e stima reciproca erano leggermente diverse: le abbiamo condensate in tre minuti.
  2. 2 points
    "Caro Presidente Andrea Agnelli......." Così sarebbe iniziata una lettera scritta fino ad una quindicina di anni fa. E' notizia di ieri, o meglio è giunta un'ulteriore conferma, che i fatti di Calciopoli del 2006 non siano andati così come poi sono stati effettivamente tramutati in sentenze, revoche di 2 scudetti, penalizzazioni e retrocessioni, con tutto ciò che nè è conseguito e ancora nè consegue nonostante questi ultimi anni di strepitosi successi, dei quali le sono e le siamo estramemente grati. Un lavoro, il Suo, egregio. Com'era prevedibile, nessun risalto è stato dato alla notizia della conferma in appello della sentenza di primo grado, la quale aveva appunto sentenziato che Facchetti, e quindi l'Inter, esercitava pressioni e stringeva accordi con la classe arbitrale dell'epoca, al fine di ricavarne arbitraggi accondiscendenti. Certo, questa sentenza nasce da una querela personale per diffamazione promossa da Gianfelice Facchetti, figlio dell'allora presidente interista, contro Luciano Moggi, allora Dg della Juve, però evidentemente, è strettamente legata ai noti fatti del 2006, riguarda quindi molto da vicino anche la nostra Juve. Mi chiedevo, Presidente Andrea, visto l'assordante silenzio mediatico, se non fosse possibile divulgare da parte Sua questa notizia. In quale modo non lo so, si potrebbe pensare ad una conferenza stampa, diciamo simile a quella di qualche mese fa, quando Lei stesso, giustamente, annunciò che l'ennesimo tentativo di gettare fango sulla Sua persona, quindi anche sulla Juve, e cercare di infliggere penalizzazioni varie, da parte di Pecoraro sarebbe stata combattuta con forza. Si dirà che una conferenza stampa indetta per parlare di una querela tra 2 cittadini privati non è assolutamente in "stile Juve", forse è vero, anzi è sicuramente vero, non fosse altro che, come detto, riguarda anche strettamente la Juve e proprio i fatti del 2006, dove ci furono tolti 2 scudetti vinti regolarmente. Va da sè che la notizia di ieri smentisce del tutto ciò che era stato fatto emergere, pilotandolo, 12 anni fa. Ma, chiariamoci..... cos'è allora questo "stile Juve" precisamente? E' fare una conferenza stampa solo quando il bersaglio principale è un membro in carica di un dirigente/tesserato Juve? E' impedire, legalmente, ad una squadra rumena semisconosciuta di utilizzare uno stemma che ricorda moltissimo il nostro vecchio stemma? Ma, posso capirlo, forse una conferenza stampa è troppo. Ci sono altri modi però, magari un'intervista. Si dirà che se i media non hanno divulgato la notizia di ieri, come si può sperare che venga fatta una domanda al riguardo durante una banale intervista? E' vero, però volendo, ci sono tanti modi per "entrare nel discorso", basti pensare alle innumerevoli battute dell'Avvocato Gianni, Suo zio. Nemmeno questo rientrerebbe nello "stile Juve"? Lo "stile Juve" è allora forse, promettere da anni a noi tifosi che tutto sarà fatto per far tornare a casa quei 2 scudetti? Anche quelle erano interviste.... Lo "stile Juve" è forse esporre, giustamente, quei 2 scudetti salvo poi toglierli e nasconderli quando viene ospitata la Nazionale italiana allo stadium? Sono confuso Presidente Andrea. Forse nemmeno il più ottimista tifoso juventino crede ancora che un giorno quei 2 scudetti, vinti regolermente e sul campo, torneranno a casa come Lei stesso aveva promesso, ma almeno vogliamo toglierci il famoso "sassolino dalla scarpa" (chiamiamolo sassolino....)? Almeno vogliamo toglierci qualche piccolissima, magari anche effimera, soddisfazione? Vogliamo provare a ridare almeno un minimo di dignità alla nostra storia di quel preciso periodo storico? Perchè forse a volte ce ne dimentichiamo, ma quel periodo è passato alla storia come.... "la Juve è stata mandata in B perchè corrompeva gli arbitri e per questo gli sono stati tolti 2 scudetti"...... eppure non è così, non eravamo noi..... Perchè non farlo? Moltissimo è stato fatto, sportivamente parlando, in questi anni da quando Lei è in carica, ma si può fare sempre meglio, e questo tema sarebbe la pietra miliare del.... "anche le cose fatte bene possono essere fatte meglio". Ci regali questo sogno Presidente.
  3. 2 points
    Come riportato anche nell'altro topic, l'unica flebile speranza rimanente è appellarsi all'articolo 39 per la revisione del processo sportivo. Questa possibilità non "scade", ma può essere colta una ed una sola volta, entro 30 giorni la scoperta di nuovi fatti che giustifichino la riapertura del processo stesso.
  4. 2 points
  5. 2 points
    questa è una formula che sento usare spesso da certi politici, ma in realtà non è che sia proprio cosi. il sistema politico nato dal rosatellum è un proporzionale ( con una parte maggioritaria), ergo è un sistema nel quale ogni partito prende tot. voti per le sue proposte, ma poi nessuno ha mai la maggioranza da solo ( salvo casi clamorosi di coalizioni e partiti con oltre il 39-40 %). quindi il sistema stesso nasce e vive con il dialogo tra le forze politiche, altrimenti ci sarebbe lo stallo totale. che poi il PD voglia isolarsi all'opposizione silente è una sua scelta ( piu o meno legittima, a seconda del parere di chi la interpreta), ma di certo il fatto che il movimento abbia preso piu voti e loro meno non è una giustificazione per dire: " nessuno ci vuole al governo, quindi ce ne stiamo nell'angolino". è una giustificazione che non ha senso. ha piu senso dire: " non vogliamo dialogare con loro e stop". questo è un dato che potrebbero smascherare benissimo andando a dialogare e chiedendo ai 5 stelle un programma comune. a quel punto potrebbero dire: "noi abbiamo offerto appoggio su questo, questo e questo. loro non han voluto modificare niente dei loro programmi, quindi non ci stiamo". se rifiuti a priori, come tra l'altro fece lo stesso movimento nel 2013 con bersani, è tutta un'altra cosa in campagna elettorale ognuno dice peste e corna dell'altro, fà parte del "gioco" poi, se si è adulti, si dialoga uguale. il che non vuol dire trovare PER FORZA un accordo. può benissimo essere che un accordo non sia possibile, ma è ben diverso dal mettersi subito in un angolino con il broncio ( come vorrebbe fare renzi).
  6. 2 points
    No, del PD "non a guida Renzi" vogliono solo i voti che gli mancano
  7. 2 points
    Il PD non deve dialogare con nessuno per il semplice fatto che gli elettori si sono espressi chiaramente e non li vogliono al governo. Quindi ora sotto a chi tocca
  8. 2 points
    "Ai quarti di Champions prendere il Real mi sembra normale mica puoi pensare di affrontare la Canavese.. era per dire una squadra eh l'altra volta ho detto Colle Salvetti e subito mi ha scritto il sindaco"
  9. 2 points
  10. 1 point
    No. Sono alternativi al PD a guida Renzi così come sarebbero alternativi a un PD di sinistra. La sinistra italiana ha avuto tutti i difetti di questo mondo ma storicamente ha sempre proposto un’aspirazione “alta” di miglioramento, invece di correre dietro ai voti senza prendere alcuna posizione. Il movimento è la DC. È forza Italia. È quelli che “questa è la nostra volta, altro che quelli di prima” quando sono stati quelli di prima sono sempre stati loro. È l’opposto della sinistra.
  11. 1 point
    Riguardo questa storia comunque, non credo di esser stato l'unico, avete notato come molti abbiano cambiato posizione? Dello Ju29ro vedo e leggo Nino Ori quasi quasi che incensa Elkann, Cozzolino si è dato al tiro a bersaglio a Conte tipo i topic che si trovano in off Juve, l'unico con la stessa rabbia è Crazeology. O Agnelli ha rassicurato queste persone che nuove calciopoli non ce ne saranno più e si son messe l'animo in pace o le vittorie hanno fatto da zucchero a quelle che ormai erano battaglie per una Juve che non vinceva più dal 2006 ed è passato in archivio.
  12. 1 point
    Scusami eh..ma non si tratta di fare il bimbo dell'asilo offeso, i 5s ora cercherebbero il PD solo per necessità di voti non certo per affinità politiche e di programma. E poi ti ripeto, gli italiani hanno detto chiaro e tondo che non vogliono più il PD al governo, perché dovrebbero rientrare dalla finestra? Ma a te fa proprio schifo un bel governo Di Maio - Salvini?
  13. 1 point
    No, per non dire che è un affaticamento muscolare
  14. 1 point
  15. 1 point
    Se farà dei cambi sarà solo perché qualcuno dei nostri non è al top... Lo scudetto non è ancora vinto ed è l’obbiettivo principale.
  16. 1 point
    Sì beh a Benevento la formazione postata basta e avanza
  17. 1 point
    Con Cuadrado a disposizione lo dico e ridico Real ora sono c***i tuoi
  18. 1 point
    Tira le fila ancora il ducetto di Rignano, la botta non gli è bastata
  19. 1 point
    Non so quando durerà questa manfrina, spero che alla fine si concluda come quasi tutti si auspicano; cioè un governo Di Maio-Salvini, magari con Silvio che da l'appoggio esterno
  20. 1 point
    «Metterò la parola fine nel giorno in cui riporteremo quei due scudetti nella nostra bacheca. Sono nostri».
  21. 1 point
    L'elettorato del pd sull'ipotesi di dialogo coi 5S non è così compatto come si vuol far credere.
  22. 1 point
    Quei campionati saranno sempre nostri Ma dopo 12 anni è chiaro che non interessa alla proprietà riportarli nell'albo d'oro ufficiale. Ci credevo fino ai primi anni dell'era Andrea Agnelli. Adesso mi sembra un sogno irrealizzabile Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
  23. 1 point
    il pdr è più vicino a FI, hanno parecchi punti in comune fossero usciti allo scoperto chissà magari gli italiani li avrebbero premiati
  24. 1 point
  25. 1 point
    l'una e l'altra... da un lato Galliani fa campagna acquisti, dall'altro una scelta di comodo dei pentastellati
  26. 1 point
    sono alternativi al PD "a guida Renzi"......c'è una sottile differenza
  27. 1 point
  28. 1 point
    Cmq il recupero di berna e cuadrado è una ottima notizia,quello che serviva
  29. 1 point
    Chiellini sta bene e gioca...sticazzi del Milan una sega, vi voglio proprio sentire domani se non si vince
  30. 1 point
    Si, con il recupero di Cuadrado può anche prendersela un pò comoda.
  31. 1 point
    Di solito questi annunci vengono smentiti a stretto giro di posta
  32. 1 point
  33. 1 point
    Disse esattamente "Noi contro loro e' un po' come gli indiani contro I cow-boys. Spero che, per una volta, vincano gli indiani" Profetico sia quel "per una volta" (ma proprio una di numero, come Cavallo Pazzo vs Custer) sia il fatto che, proprio come gli indiani, loro sono in via di estinzione. Comunque avversario degnissimo e sempre stimato, competente e mai sopra le righe, cultore del gioco all'italiana e lontano da quegli atteggiamenti da guru che fanno tendenza. Riposi in pace
  34. 1 point
    Anastasi davvero Pelè bianco in questa gara.
  35. 1 point
    poca tr**a che gran fica...volevo parlare di calcio e delle *****e zozzonere...ma ho visto sa gran fica e me so scordato che volevo scrivere.....
  36. 1 point
  37. 1 point
  38. 1 point
  39. 1 point
    già pronta la strategia per girare a napoli lowcost
  40. 1 point
    Stavamo dando -se non ci si metteva un arbitraggio scandaloso e Evra che sotto Peyote credeva di essere Beckenbauer- una LEZIONE DI CALCIO E DI VITA al Bayern di Guardiola con HERNANES TITOLARE e Sturaro in campo. A casa loro.
  41. 0 points
    fare la partita perfetta e pregare tutti i santi al camp nou
×
×
  • Crea Nuovo...