Benvenuto, Ospite!

Registrati, sarai in grado di discutere, condividere e inviare messaggi privati con gli altri membri della nostra community.
Avvisiamo l'utenza che per poter accedere al forum, in seguito agli aggiornamenti effettuati, bisognerà inserire tra i dati di accesso il proprio nickname e non più il nome scelto durante la registrazione.

Ilcampodice34

Moderatori
  • Numero contenuti

    15993
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Forum

1397 Excellent

Su Ilcampodice34

  • Livello
    Who needs reasons when you've got Juventus?
  • Compleanno 02/03/1984
  1. Semplicemente: se è pubblico non esiste. Sul l'ordine pubblico boh, ma conosco bene solo Londra che è talmente gentrificata che l'ordine pubblico si fa da solo. Su piccole truffe e in generale reati non violenti non ci provano nemmeno. Scuole, sanità e servizi non ne parliamo
  2. Dipende dalle segnalazioni e dalle risorse (in fondo il taglio dei dipendenti pubblici lo hanno insegnato loro al resto del mondo...). Probabilmente quelle circostanziate le approfondiscono, o sono ormai così in merda che non considerano più nulla*, e usano il servizio come i bottoni per chiamare il semaforo (non fanno nulla ma ti danno l'impressione di essere in controllo). 5 errori su 5 segnalazioni diverse sulla stessa persona mi sembrano improbabili * ad esempio il lavoro più remunerativo e sicuro del mondo è fare truffe sugli affitti a Londra: anche se porti alla polizia le prove più incontestabili, la persona ammette etc non fanno nulla perché essendo troppe e i poliziotti troppi pochi ti dicono candidamente di averci rinunciato
  3. In UK non c'è obbligatorietà dell'azione penale. Evidentemente qualcuno ha deciso di non proseguire. Considerato che il crimine segnalato mi sembra qualcosa che non viene preso alla leggera, la spiegazione più probabile è che questi servizi ricevano una quantità di segnalazioni tale da renderli sostanzialmente irrilevanti (se ti arriva un milione di segnalazioni a meno che ti diano elementi archivi tutto...). Non mi pare un problema di leggi lassiste: non hanno nemmeno iniziato ad indagare...
  4. Yes. Gasol deve andare (e non so se sia legale pagarlo per rinunciare alla clausola, altrimenti nessun altro gli da 16 milioni) e arrivate sopra i 20 milioni di spazio (assumo che Dedmon e Lee firmino le loro opzioni, altrimenti ne avreste altri 5). Per poter offrire un max (che va qualcosa sopra i 30) dovreste tradare uno tra Green (10 milioni) e Aldridge (poco sopra i 20) secondo me non succede. Potrebbe succedere solo in 2 scenari: CP3 si impunta a non voler firmare con i clippers e voi accettate S&T (ma non vedo una S&T da una vita), oppure corrompete Gasol e CP3 decide di lasciare sul tavolo un'ottantina di milioni (troppi). Opzione C, fa un 1+1, si prende un rischio bello grosso (è comunque un 32enne con qualche infortunio alle spalle) e si lascia mano libera per un altro giro di giostra prima di cercare anelli
  5. No. Ma forse la portavamo a gara 7, e poi vedi mai. La verità è che ci servono 2 superstar per andare al livello di Cleveland e Golden State: un play che produca in attacco più o meno quanto IT4 senza costarci 15 punti a partita in difesa, e un PG13. Con uno solo dei 2 ti avvicini (specie perché infortuni a parte Thomas rischi in determinati momenti di non poterlo tenere in campo, e resterebbe l'altro a dover giocare da solo) ma servono entrambi. o magari abbiamo culo, Fultz è la seconda venuta di Harden come dice qualcuno, Hayward firma, e abbiamo la squadra
  6. Beh, c'è stato un momento in cui lo scenario realistico era andare sul 2-2 con 2 gare a Boston. Ok che é stato un momento e poi ci hanno rullati, ok che al 90% era dovuto a problemi loro, ma dimostra che anche se sei più scarso non sei un turista a quel livello (come i vari Pacers e Raptors). Per capirci, mi ricorda i 15 minuti a cavallo del gol di morata contro il barca, in cui noi abbiamo alzato la pressione e sembrava quasi volessimo provare a vincerla: poi loro si sono svegliati e ci hanno gonfiati ma la squadra ha acquisito consapevolezza che a quel livello non eravamo imbucati
  7. Dico solo che non sono sicuro che una maggioranza degli americani lo capisca, mica dico che la tizia è un genio
  8. Se proprio devo trovargli una giustificazione gli americani che ho conosciuto in media sono ignoranti come la merda (a prescindere dai titoli di studio e dalle abilità professionali) su qualunque cosa avvenga fuori dagli USA e ipersemplificano. Gli italiani sono molto cattolici, c'è una foto in bianco e nero al muro --> deve essere per forza un santo! (poi la tizia in questione immagino sia la terza generazione di bancarottieri teste di cazzo per cui non scommetterei sul fatto che abbia anche abilità professionali )
  9. Solo applausi anche se stasera non c'è stata storia. Gli abbiamo dato 2 partite, abbiamo fatto sanguinare gli dei (leggermente però quella gara 4 sul 2-1 con noi avanti di 10 e Lebron fuori per falli è stata la cosa più vicina a uno spavento per i cavs), ora vediamo di giocarci bene l'offseason. ah, l'altro tizio fa la settima finale in fila, ed è all time leading scorer nei playoff. Così, giusto per
  10. Se in Italia lo stiamo facendo cosa dovremmo fare di più? (no, non lo stiamo facendo. In Italia facciamo più o meno quello che fanno tutti: "attenzionare" alcuni ambienti - è la ragione per cui dovunque succeda qualcosa viene fuori il "era già noto" -, prendere info, e se qualcosa di pesante emerge iniziare indagini e raccogliere prove secondo un processo. Semplicemente lo fai meglio perché hai più esperienza, e hai meno situazioni a rischio perché banalmente hai meno ghetti da cui possono partire)
  11. Parker sta fuori almeno fino all'anno nuovo sui soldi boh. Non si tratta di spiccioli, visto che a 16 milioni pau rinnova a stento gli spurs possono dare 10 milioni a CP3...detto che sarebbe troppo bello, la verità è che se vuole andare a caccia di anelli lo scenario è brutto: agli spurs forse non basta (dipende se crescono i coglioni ad Aldridge), e altre squadre a quel punto ne vedo poche. Piuttosto fossi in lui andrei a mettermi alla guida dello youth movement a philly, e pregherei forte per Embiid e Simmons sani. Per assurdo ha più chance di vincere un anello li che a San Antonio (e potrebbe avere il assumo comunque ). Se ci pensi hanno Embiid, Saric e Simmons, più un paio di bei role player, la scelta numero 4 quest'anno, una probabilmente alta il prossimo ( ), e lui. Immagina CP3-Doncic-Tatum-Simmons-Embiid con McConnell, Covington e Saric di riserva. Se sono tutti sani sono cazzi
  12. Boh, dovrebbero corrompere Pau per rifiutare i 16 milioni di players, sperare che Lee vada, e e forse hanno spazio per dare 25 milioni all'anno a CP3 (che sul contratto dovrebbe comunque lasciare 80 milioni in 5 anni). Non credo probabilissimo certo poi la squadra sarebbe CP3-Green-Leonard-Aldridge-Dedmon, e in panca 5 fenomeni pescati nella C del Nicaragua con 7 gambe tra tutti. piu credibile che allunghino 5 milioncini a teodosic e sperino che la difesa non vada in crash
  13. Invece di aggiornare il nick a ilcampodice35 lo aggiorno a ilcampodicesubj1
  14. D'Alema non è mai stato comunista. È il comunismo che è dalemiano
  15. E direi che anche l'anno prossimo rinnovo il league pass. Ma con quali soldi?