Benvenuto, Ospite!

Registrati, sarai in grado di discutere, condividere e inviare messaggi privati con gli altri membri della nostra community.
Avvisiamo l'utenza che per poter accedere al forum, in seguito agli aggiornamenti effettuati, bisognerà inserire tra i dati di accesso il proprio nickname e non più il nome scelto durante la registrazione.

SuperDino

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1650
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Forum

112 Excellent

Su SuperDino

  • Livello
    Tifoso Bianconero dal 1976
  • Compleanno 24/10/1968

Profile Information

  • Sesso:
    Male
  • Scrive da:
    Aversa (Ce)

Visite recenti

2424 visite nel profilo
  1. Ma se dalla società ADESSO non parte una querela per la frase "la Juve paga gli arbitri" cosa altro deve succedere?
  2. alla prima "sciabolata morbida" spengo la tv e me la guardo in streaming con la telecronaca russa
  3. Davvero una buona prova anche oggi, diciamo pure che con questo modulo si trova più a suo agio perché sulla sua corsia non è più solo soletto come nel 3-5-2
  4. Spero solo che siano tutti disponibili e che Allegri non commetta l'errore di abbandonare proprio in questa occasione il 4-2-3-1, ma che sia un 4-2-3-1 vero e non "camuffato" tipo con Barzagli terzino destro. E poi spero soprattutto nel Manzo e in Cuadrado, i giocatori che con questo modulo sono fondamentali e anzi decisivi sono loro due.
  5. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensa il coordinatore dell'antimafia Di Lello, napoletano e tifoso del Napoli, del fatto che da, diciamo circa mezzo secolo, la prevendita dei biglietti del Napoli è in mano alla camorra, senza che a causa di questo motivo, nessun presidente del Napoli in questo mezzo secolo, sia mai stato sfiorato da una mezza inchiesta di nessun genere. Ecco proprio mi piacerebbe conoscere il suo parere
  6. ho visto anche altri video su youtube relativi a quella partita ma sinceramente non ho capito il motivo anzi come ha scritto un altro utente prima, anche nell'azione del gol di Serena potrebbe esserci Matthaeus in offside, però il pallone glielo passa involontariamente uno dei nostri, adesso non sarebbe offside, ma con le regole di 30 anni fa non lo so
  7. velenosissime direi, sembra di sentire un Liguori o uno Ziliani di oggi, si può dire che il buon (?) Prisco abbia anticipato i tempi di 2-3 decenni e un ulteriore elemento aggravante che rimarca ancora di più la differenza tra lui ed Agnelli è che lui parla a fine partita quando entrambi gli episodi si erano già verificati, quindi che cazzarola dice, non lo vede che anche alla Juve hanno annullato un gol regolare? mentre Agnelli viene intervistato alla fine del primo tempo quando c'è stato solo il gol annullato alla Juve e quindi avrebbe avuto anche ragione a lamentarsi
  8. E’ da anni che mi chiedo come faccia il tifo calcistico ad avere tanto potere da offuscare la mente anche di persone intelligenti, ovviamente degli stupidi è anche inutile parlare. Come è possibile che se per esempio in una partita ci sono due errori arbitrali, uno a favore di una squadra e uno a favore dell’altra, un tifoso di una delle due squadre accusi l’altra squadra di aver “rubato”? Ovviamente questo se parliamo dei semplici tifosi, per i quali in teoria non dovrebbe esserci malafede o interesse personale in quanto le vittorie o le sconfitte delle nostre squadre non toccano il nostro portafoglio. Quando parliamo degli addetti ai lavori invece subentra sicuramente la malafede. E’ tutta malafede quella dei “giornalisti” degli Ziliani,Pistocchi,Zazzaroni,Varriale,Liguori eccetera. E c’è tanta malafede anche nei comportamenti indecenti di calciatori come Donnarumma, quando grida “non è possibile sempre a loro”, dimenticandosi di essere stato lui stesso protagonista di una protesta che solo 4 mesi fa, portò all’annullamento di un gol alla Juve assolutamente regolare, episodio che condizionò completamente il risultato della partita d’andata. Poi una sera vedo per caso questo video su youtube. E’ il servizio della Domenica Sportiva di uno Inter-Juve degli anni’80. Un video che spiega molte cose. La partita finisce 1-1, l’arbitro annulla inspiegabilmente due gol, uno per parte. Diciamo tranquillamente che si tratta di un errore arbitrale in favore della Juve e uno in favore dell'Inter. Ascoltate la dichiarazione dell’avvocato Agnelli e quella dell’avvocato Prisco vicepresidente dell’Inter. Due persone intelligenti, ma uno lucido e in buonafede, l’altro in malafede e coi neuroni offuscati dal tifo.
  9. quelli che sono stati capaci di dire che non c'era quello di venerdì per coerenza saranno costretti a dire che non c'è manco questo
  10. chissà cosa ne pensano i milanistinapoletaniinteristi della "congruità" del movimento del braccio di Maxi Pereira in occasione del calcio di rigore fischiato alla Juventus e anche della distanza molto ravvicinata tra il portoghese e Higuain
  11. Non sto vedendo la partita dei ciucci ma in riferimento ai due rigori che gli hanno assegnato attendo fiducioso il tweet di Varriale
  12. Io non lo so se "boicottare" in qualche modo certi giornalisti o organi di informazione sia un metodo efficace. Il famosissimo Processo del Lunedì inventato nel 1980 da Aldo Biscardi era un programma al quale sin da subito Boniperti vietò ai tesserati della Juve di partecipare, ma fu probabilmente il programma televisivo che nel corso degli anni più di ogni altro contribuì a creare il mito del gol di Turone e a far nascere il sentimento popolare anti-juventino. In altre parole se tu li boicotti quelli si incazzano e ti s*****ano ancora di più.
  13. ieri ho guardato la partita come al solito in streaming su una tv russa, non so da dove prendessero le immagini ma il replay subito dopo il gol era quello con la linea viola col piede di Bacca in offside; escludo che abbiano potuto taroccare l'immagine in pochi secondi
  14. ieri è stato uno dei migliori
  15. ma almeno il gol di Bacca lo avrebbero annullato