Vai al contenuto

leroimichel1986

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    435
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di leroimichel1986

  1. Per lui è solo un'impressione (da un paio di video e qualche scarna statistica),ma mi sembra un profilo alla Iling,sono due che da ala possono diventare buoni giocatori,ma non varranno mai una semifinale di CL(personalissima opinione).Ma se si ha in mente di terzinarli,allora il discorso cambia.Se l'esperimento riesce ti trovi due esterni bassi con doti atletiche e tecniche di prim'ordine per quel ruolo(la parte tattica è la grande incognita).Volendo anche esterni a tutta fascia ovviamente,anche se quel modulo continua tuttora a farmi ribrezzo.
  2. Non so se sono le premesse a una cessione di Juventus,ma di certo fanno salire il crimine a me ,ai favorevoli,ai contrari, e pure a un monaco shaolin se simpatizza per la Juve.Vendere Vlahovic e magari anche Chiesa giusto adesso che vengono da una stagione dem*****a...certo se fanno questo e poi la proprietà cede, il subentrante sarà accolto comunque come il salvatore della patria. Dico questo e poi vi lascio sognare in pace.Per un miliardario che vuole comprare un club calcistico per pavoneggiarsi allo stato attuale è più attraente della Juve anche un Nottingham Forest(che seppure in tempi remoti un paio di Champions le ha pure vinte,tra l'altro).
  3. L'unico genere di presidente/proprietario che potrebbe soddisfare i vostri sogni di gloria è uno che faccia oggi nel 2023 del mecenatismo.L'unico che mi viene in mente che spende e spande a pene di segugio è quello del PSG,ma è l'eccezione non la regola,e dimenticatevi gli acquisti faraonici della Premier chè quello è un altro mondo. Seriamente come ho scritto sopra potrebbe presentarsi uno che sembra quel genere di presidente che voi fantasticate,ma invariabilmente si rivela un avventuriero cialtrone alla Cragnotti / Tanzi.A parte i rischi per le porcate che potrebbe combinare a livello gestionale/finanziario, i soldi che ci metterebbe non sono più di quelli che c'hanno messo in questi anni i vari Thohir, Zhang, Pallotta e compagnia bella. PS Forse l'unico modello "sostenibile" e compatibile con certe ambizioni è quello del Barcellona,ma è un esempio puramente accademico,temo. Anche ammesso che ci sia un' "identità juventina" altrettanto solida dell' identità nazionale dei catalani,le difficoltà di mettere in piedi un sistema simile,con azionariato popolare e tutto il resto(nel contesto italico poi) sarebbero gigantesche.E poi chi lo fa? Servirebbero dei leader con una leadership valida e credibile(non ce ne sono manco in politica o in imprenditoria, di questi tempi).
  4. Io sarei pure per un cambio di proprietà,ma per quella che è la situazione calcio italiano i club italiani noi compresi attraggono solo speculatori/avventurieri cialtroni.Investitori seri o almeno ben intenzionati si tengono alla larga.Basterebbe solo che elkann nominasse dei dirigenti capaci, il club se gestito bene e senza colpi di testa come quello dell'affaire CR7 è in grado di mantenere finanze sane e avere pure una buona squadra(certo poter competere sul mercato con Real Bayern e le big della Premier è fuori discussione). Poi che della Juve gli importi poco e non lo vedremo mai fare il presidente-tifoso è palese, se la Juventus finisce in Conference League e nel contempo la New Holland realizza il record di trattori venduti in un semestre Elkann è strafelice,su questo non c'è dubbio. E da ultimo una squadra come il BVB o RB-Leipzig(quella realisticamente è la nostra dimensione) sarebbe + che sufficiente per primeggiare nel campionatino di casa. Casomai bisogna cambiare certi aspetti della gestione,es. è allucinante che metà o 2/3 delle spese siano dati dagli stipendi dei calciatori(una schifosa tipicità italiana).
  5. Guardiola non è + vincente di Allegri(posto che nessuno è vincente o perdente a prescindere),solo che se perdi giocando come Allegri hai fatto veramente una figura di melma,se perdi giocando alla Guardiola,perlomeno "te la sei giocata a viso aperto" e senza far venire il latte alle ginocchia a chiunque stesse guardando la partita.
  6. Dispiace tantissimo perchè la serie A è destinata a diventare il campionato turco d'occidente e la Superlega avrebbe offerto una via di fuga. A ben vedere era più importante per noi che per Barca e Real.
  7. Ha dato tanto in questi anni,+ di quanto mi aspettassi da lui però adesso è alla frutta e bisogna congedarlo.Il fatto che sul mercato ci siano pochi esterni di fascia dx validi non è un buon motivo per "mantenere l'esistente",altrimenti tanto vale schierare le mummie del museo egizio(che rispetto al nostro allenatore attuale sarebbero un distillato di modernismo,peraltro)
  8. Un trequartista/ seconda punta(pure con diverse controindicazioni di suo) non è una priorità,tradotto: 'zzo ce ne facciamo?Ci servono esterni difensivi,un buon cc difensivo di posizione simil-Busquets per far giocare Locatelli nel suo ruolo,un'ala dx di piede sx(es. Orsolini)più altri a seconda di eventuali cessioni, ma Zaniolo proprio no. Sempre che non si voglia continuare con la strategia di mercato degli anni passati,ovvero pesca a strascico,che ha contribuito alla situazione attuale,ovvero una marea di giocatori inutili,invendibili e con ingaggi stratosferici.E l'unico buono arrivato a parametro 0 probabilmente partirà sempre a parametro 0. PS Se la nuova dirigenza vuol fare una manovra(costosa)per arruffianarsi noi tifosi,oltre a essere a mio avviso imprescindibile per cominciare a ricostruire,già sapete qual'è...
  9. Condivido soprattutto l'ultima parte.Se vuoi colpire chi ha fatto plusvalenze farlocche li colpisci TUTTI.Ammesso che noi abbiamo usato questa pratica più di altri la cosa non è credibile fino a che non leggo Juve - 15 ,squadra x -10 squadra y -8 ecc.,a cominciare da quelle con cui abbiamo fatto scambi ecc. altrimenti è evidente che ci sono 2 leggi distinte: una draconiana per la Juve e una da terra dei cachi per tutti gli altri. E non mi stupirei se oltre all'antijuventinismo solito dietro ci fosse anche l'Uefa(sarebbe gravissimo) ancora desiderosa di farcela pagare per aver cercato di fare la Superlega.In tal caso si confermerebbe l'idea che ne ho io (dell'Uefa,di Ceferin e compagnia bella)cioè una specie di meschino sindacato mafiosetto e votato al mantenimento dello status quo ad ogni costo.Chiunque voglia darsi da fare legittimamente(a suo rischio ovviamente)per migliorare il prodotto,traendone giustamente pure il proprio profitto(sempre se l'azzardo va a buon fine)viene minacciato e tacciato di essere un traditore sovversivo o giù di lì.Real e Barca non si potevano toccare perchè sono le principali "galline dalle uova d'oro" del nostro f***** sindacato,e rimanevamo solo noi. Ovviamente spero di sbagliarmi sul discorso Uefa e sia ancora una cagata tutta italiana,per far di nuovo contenti gli antijuventini che in Italia sono sempre la metà + 1, come la DC nella prima repubblica.
  10. Che la terra gli sia lieve finalmente,a differenza di quel male orribile che lo ha tormentato per anni. E' stato un grande ovunque,alla Samp,da noi(dopo una prima parte a dir poco travagliata e non senza polemiche)una colonna della prima Juve di Lippi,poi anche in Inghilterra.Oltre alla qualità calcistica era un leader nato,aveva carisma e due palle grandi così,mi ricordo ancora un titolo di giornale all'indomani di quel mitico Juve - Fiorentina "Vialli,un leone senza criniera".Un tipo di giocatore e soprattutto di uomo che nel nostro organico attuale fai veramente fatica a trovare,forse l'ultimo è stato Chiellini.
  11. Rothen...sinceramente non l'ho mai visto giocare,ma mi ricordo che quand'era in auge veniva descritto come il Beckham mancino per la qualità dei crossquanto tempo è passato... Però per tornare a Kostic è un buon/ottimo giocatore(un po'stagionato),ma da' il meglio come esterno a tutta fascia oppure al limite come ala sx vecchio stampo,quindi fascia sx piede sx ...lui a sx e Chiesa a destra con Vlahovic al centro sarebbero un attacco molto vintage, però consideriamo che l'ultima nostra ala esclusivamente da binario è stata Krasic ai tempi di Del Neri,non un gran chè,.. Ma non importa,il gioco(?)di Allegri mi farà sacramentare per ben altro
  12. Prendere uno sotto i 28 no eh tra l'altro occupa lo slot extra-UE,in più credo non abbia mai giocato in difesa a 4 in Germania,dove per la fase difensiva sono veramente di bocca buona,ossia richiede difesa a 3 (e a quel punto mi andrei a prendere Borna Sosa,24 anni,stesse magagne,più o meno stesso prezzo,ma crossa da dio e in più buona tecnica,fisico prestante e in difesa ci si può lavorare pure in ottica difesa a 4).A parte questo ottimo acquisto
  13. Probabilmente volevi dire "tattica".Per me semplicemente Guardiola fa una scelta molto precisa,prima il gioco,dopo il risultato,che difatti spesso manca.Alla luce di questo ci sta che per lui non esista "gestire",(tutti all'attacco indipendentemente dal risultato),si attacca in 8 e si difende in 2,scarsa attenzione alla variabile"emotiva"(il City ha avuto un calo di tensione nei minuti finali e tanto è bastato)e a quei dettagli che farebbero guadagnare un pochino al"muso del cavallo" .Semplicemente non c'è 1 o 2 modi di fare l'allenatore,ce ne sono infiniti e(è una mia opinione)Guardiola e Allegri rappresentano l'alfa e l'omega mentre uno come Ancelotti rappresenta un buon compromesso.Così come ci sono infinite sfumature nel mezzo tra una nostra partita,in cui è una continua sofferenza pure se giochiamo con la Pro Sesto,indipendentemente dal risultato e una del City col tifoso che invece sa che saranno 90' o 180' di pura esaltazione/sconforto a fasi alterne, indipendentemente dal risultato. E può succedere pure che te lo prendi in saccoccia all'ultimo minuto,con entrambi gli allenatori.
  14. Io in tanti anni non l'ho mai chiamato con quel nick piuttosto odioso.Semplicemente lo ritengo un ottimo allenatore,che pur badando a difesa equilibri ecc. non rinuncia a dare un gioco alle sue squadre,a differenza del nostro allenatore attuale.Poi il Real da tempo è una squadra che si allena e si motiva da sè,e Carletto ha un posteriore grande come una mongolfiera,specie in CL.Per finire Guardiola dà la priorità al gioco rispetto ai risultati,con questi risultati Però per buona parte dei 180' il City ha giocato un calcio che è un piacere per gli occhi,seppure attaccando in 8 e difendendo in 2,con le dovute conseguenze...
  15. Boh,magari sbaglio io,ma state parlando di mediocri,fallimento ecc. per una squadra che al 90' era qualificata,e giocando da dio per lunghi tratti dei 180'. Poi che il City abbia speso l'impossibile e tutto il resto,tutto vero(non che il Real abbia lesinato in questi anni eh).Semplicemente in condizioni di grande equilibrio di forze si vince e si perde per una botta di qlo,e quella del Real è stata clamorosa.
  16. Guarda,nemmeno io lo conosco,però c'è un'occasione recente in cui molti lo hanno visto in azione,la partita Italia-Svizzera 1-1 che ci è costata gli spareggi per il mondiale...insieme a nientepopodimenochè Remo Freuler e ad una nostra condizione fisica deficitaria riuscì ad arginare bene il cc azzurro, che poi non è uno degli ultimi a livello di nazionale.Posto che non si giudica un giocatore da una sola partita...
  17. In base a quel poco che ho visto sembra un kantè molto più scarso tecnicamente,ma alto quasi 2 metri.Se ha buon senso tattico /posizionamento è il centro-mediano che ci occorreva. Dai vdeo e altre cose sembra atleticamente quasi disumano,alto 1.91,ma snello,agile e velocissimo.Ha grandi limiti tecnici,secondo me, ma i ritmi pachidermici della serie A lo faranno sembrare abbastanza decoroso,come successo per quello scarpone di Bakayoko. P.S. Su whoscored lo danno "debole nei contrasti" ,quando la statistica va d'accordo con l'LSD...
  18. opinione personale,se hai un cc di tutta gente che si arrangia in tutto ma non è veramente forte in nulla il 4-4-2 è quasi scelta obbligata. Detto questo anch'io sinceramente vorrei un allenatore l'anno prox.Ma nessun nome altisonante o restaurazioni fuori tempo MAX. Già uno Juric o un Dionisi(neopromosso con l'Empoli e a mio avviso molto bravo)mi andrebbero più che bene. Aggiungo,e questo è molto + importante dell'allenatore,il centrocampo è veramente da rifare ex novo; in più serve con urgenza un terzino sx forte e un giovane già di buon livello a dx,dato che Cuadrado non è eterno e un 'altra stagione così non gli capita più probabilmente...
  19. Più che altro Paratici ha imparato pure troppo bene,ma da un cattivo maestro (che ora è ai cartonati e per inciso ha fatto quest'anno forse la sua migliore campagna acquisti da parecchio tempo a questa parte).Credo cmq ti riferissi alla pessima abitudine di farsi rifilare dei pacchi rigorosamente italiani,da parte di certe società rigorosamente italiane che notoriamente ci amano .Quella rientra appunto nella "educazione marottiana".
  20. amaramente...altri con quei soldi o anche meno hanno preso Hakimi e Sanè .Noi uno che per qualità non è tanto meglio di quei corridori bergamaschi che qui in molti temevamo. Non mi lamento più di tanto perchè invece molti altri acquisti fatti mi piacciono,compreso Morata(in questo particolare caso la minestra riscaldata non mi dispiace).E perchè non sono soldi miei. Ma resta il fatto che con quel capitale potevi prendere un Odriozola in saldo più un centrocampista creativo che ci serviva come il pane, non Aouar che ne costa minimo 50 solo lui,ma che so un Buendia del Norwich,che nel nostro cc sarebbe oro colato.Io qui ho nominato questi 2,ma le combo possibili esterno dx -cc di qualità erano parecchie e senza neppure svenarsi.Ovviamente non fenomeni,ma ottimi giocatori,funzionali al modulo adottato,che so Martins del Monaco(simile a Cuadrado) + Dahoud del BVB,certo c'era il problema di rivitalizzarli un po' dopo anni a livelli non eccelsi,ma preferisco mille volte un talentuoso problematico ad un mediocre impeccabile.Ora le nostre corsie esterne dipendono essenzialmente dai 2 ex-violacei.Poi volesse il cielo che dimostri sul campo di valere quei soldi.Questi i miei 2 ¢ sull'argomento.
  21. Forte ma ci serve gente che s'inserisce e fa assist. Con Bentancur e Arthur formerebbe un centrocampo più sterile di uno studio dentistico...
  22. Fuori dalla galassia gasperiniana si mostrerebbe per quello che è,uno scarpone terrificante,roba che il buon Torricelli in confronto era Maicon.Ma proprio vade retro
  23. Si dice che il suo fetish sia il 3-4-3 stile Ajax.Detto da uno che ha lo stesso fetish: a)difficilissima attuazione,ad esempio servono ali vecchio stampo(non a piede invertito) b)in più attaccando praticamente con tutti i giocatori di movimento meno uno si rischiano imbarcate alla zeman. c)E da ultimo se rimane Ronaldo oppure se rimane Dybala il modulo non s'ha da fare. Però sarebbe bello l'ottimismo della volontà vs pessimismo della ragione, per citare un notevole pensatore del novecento.
  24. Già so che questo post sarà sgradito alla maggioranza,ma lo dico qui : penso che fosse il suo sogno di sempre giocare in una tra Real e Barca, e con quello che ha fatto quest'anno penso pure che se lo sia guadagnato.Poi se da Madrid non arriva la chiamata perchè non è abbastanza galactico,sono strxxxi loro e saremo ben contenti di tenerlo. Per parte nostra se arriva l'offerta da 100-120 milioni incluse contropartite tecniche(e ne hanno almeno 2 da leccarsi i baffi e sono proprio ciò che ci serve in mezzo al campo)non vedo perchè fare piagnistei.Non siamo tifosi nè del Boca Juniors nè del napule IMO.
  25. Uno strazio totale,non meritava di passare nessuna delle due.All'inizio dell'anno mi ero illuso che con Sarri almeno questi obbrobri tipici dell'era Allegri non si sarebbero più visti.Peggio che mai invece.Una costante tra le due gestioni c'è in effetti, ed è che i nostri potrebbero fare le comparse in TWD.In resident evil no,lì ci sono gli zombie veloci
×
×
  • Crea Nuovo...