Vai al contenuto

hopper

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    127131

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    326

Risposte inseriti da hopper

  1. Inviato

    44 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

    "In un tribunale civile, molto probabilmente, non ci sarebbe stato match, visto che, in diritto, la mancanza della firma di Ronaldo sugli accordi della manovra stipendi sarebbe bastata per invalidare le sue richieste. In un arbitrato prevale l’irritualità e può succedere di tutto, anche che alla fine ci sia una decisione di sostanziale buon senso, ma che sa di «un po’ per uno non fa male a nessuno», che non è esattamente un principio di diritto."

     

    https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2024/04/18-126038042/ronaldo-juve_l_irritualita_dell_arbitrato_perche_il_collegio_ha_deciso_cosi_

     

     

    Le cose strane, "irrituali" sempre a noi capitano, stavolta sono 10 milioni per un contratto non firmato, una roba mai vista

     

    diciamo che quanto meno c'è la base per un ricorso

  2. Inviato

    8 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Più che altro credo l'abbia inquadrata bene @hopper.  Quando non gli gira, diventano un po' troppo monotematici 

    Alla fine stringi stringi il portiere del Real non passerà alla storia di questa gara con delle parate importanti. 

     

    è sempre il tema fisso e costante di guardiola, casomai cambiano gli interpreti. nel city hanno molta più forza fisica che al barcellona, diciamo che sono confrontabili con il bayern guardiolesco. ma se sai come prenderli e ti gira giusto senza distrazioni, riesci a frenare il loro impatto. in uk giocano molto più aperti e dal city le prendono. ma un classico allenatore italiano molto scafato, come appunto può essere ancelotti, li può incartare. poi vabbè ai rigori sai mai.

    resto dell'idea che con un suarez nel suo prime questo city sarebbe molto più forte che con haaland, che non è smaliziato il giusto, non è sufficientemente figlio di buona donna, e in certe situazioni sparisce.

    • Like 1

  5. Inviato

    2 minuti fa, BAT74 ha scritto:

    KDB unisce na forza bruta ed una tecnica incredibile. Calciatore totale….

     

    un bestione con la giusta cattiveria. però non riesco proprio a farmelo piacere

  7. Inviato

    1 minuto fa, jufedbn ha scritto:

    Noto che sono tornati di moda i cerchiettimha meno che Grealish non pensi di essere nei primi anni del 2000.asd

     

    lo vedo bene nei bee-hive di kiss me licia

    • Like 1
    • Haha 1

  11. Inviato

    2 ore fa, Yaph ha scritto:

    Cristiano Ronaldo vince al 50%: la Juventus dovrà 9,8 milioni più interessi al portoghese

     

    Cristiano Ronaldo ha vinto la causa civile contro la Juventus, ma la corte ha riconosciuto un concorso di colpa tra le parti. Nei giorni scorsi i bianconeri prospettavano sicurezza e fiducia circa le decisioni del Collegio Arbitrale. Invece oggi la sorpresa, con il Collegio Arbitrale che ha sovvertito quanto preventivato dalle parti.

    Così la Juventus dovrà 9,8 milioni di euro al portoghese, cifra che però sarà rivalutata dagli interessi. Dunque è stata accolta la richiesta di Ronaldo, supportato legalmente dal suo pool di avvocati e dal penalista Salvatore Pino, che hanno lavorato duramente al caso.

     

    Fonte: https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/cristiano-ronaldo-vince-al-50-la-juventus-dovra-9-8-milioni-piu-interessi-al-portoghese-1958335GdS

     

     


    Innanzitutto vanno fatti i complimenti agli avvocati :sisi:

    Corriere dello Sport: Delirio Milan, batosta Juve - calciomercatonews.com

  12. Inviato

    2 ore fa, STELEO ha scritto:

    Per la semplicissima ragione che già devi dare 15 mln ad Allegri, mi sembra strano ne spendano minimo altri 20 per klopp, tolto che secondo me in questa Juve Klopp non verrebbe mai a meno di promettergli 500 mln di investimenti in 5 anni

     

    zidane mica verrebbe gratis. ti costerebbe uguale. se metti zidane tanto vale mettere klopp .the 

     

    tanto lo sappiamo che non verrà nessuno dei due sefz 

  16. Inviato

    2 minuti fa, kkekko ha scritto:

    Donnarumma i primi anni era forte buono. Nell'ultimo anno di Milan (o forse gli ultimi due .penso ) e al PSG è diventato nam*****a, e ancora non capisco perché rimanga il titolare in nazionale con gente tipo Vicario, Di Gregorio, Provedel, Carnesecchi, lo stesso Perin...

     

    non è mai stato sto granchè

     

    un bestione con tecnica molto limitata, qualche buon riflesso ogni tanto, ignobile nelle uscite e velocità nel buttarsi propria di un mammut. e, soprattutto, non si è mai migliorato nel tempo

    • Like 2

  21. Inviato

    2 minuti fa, Ibra ha scritto:

    donnarumma in uscita alta può essere usato dall'Iran 

     

     

    cesso chimico 

    cmq condivido i sudori freddi su di lui

     

    mi rassicura solo il fatto che prende un troiaio di ingaggio e con giuntoli messo a pane ed acqua non possiamo permettercelo

    • Like 1
×
×
  • Crea Nuovo...