Fabri BN

Mi sono perso i ragionamenti che avete fatto in precedenza, perdonatemi. Intervengo per scrivere che, se è vero che in quel ruolo siamo tutto sommato coperti e che questo Djalò è un acquisto superfluo nell'immediato, possiamo tuttavia pensare che la società abbia deciso di muoversi in anticipo sulla concorrenza. Il giocatore sarebbe andato a scadenza, con più di un potenziale acquirente pronto a fargli una proposta, e invece noi ci abbiamo speso qualcosina, pensando di arrivare prima su un giocatore che, a quanto si dice, prima di infortunarsi, era bello lanciato. Si sta cercando di creare un asset, come fa fico dire oggigiorno. È una cosa che prescinde dalle necessità del campo. Djalò sembra forte, intanto prendiamolo. Poi il caso vuole che Giuntoli ci veda un talento, e Allegri ci veda uno che non deve mettere piede in campo per nessuna ragione. E da queste piccole cose si capisce perché la Juventus di oggi è un interrogativo che cammina. A quest'ora sono prolisso, scusatemi

I giocatori di oggi sono totalmente scollegati dalla realtà. Non che prima fosse un mondo di luminari, ma i compensi erano diversi, il potere degli agenti molto limitato, ed era impossibile che un mestierante qualsiasi potesse sentirsi al di sopra del club per cui giocava. Questo succede a strapagare i mediocri, arrivi perfino a pensare che ti stiano facendo un favore a giocare. E, nota a margine, a volte indossa la nostra fascia da capitano. Periodo storico da brividi.

L'amore è cieco... Da me non han beccato un euro per tutta la stagione, ma neanche i pub per una birra. Io questa roba non me la guardo, sono pronto a farmi un altro anno sabbatico.

Esatto! Qualche tempo fa, di fronte a un simile scempio, un dirigente avrebbe chiesto massima concentrazione e basta, magari aggiungendo che alla Juventus si è sempre sotto esame, o robe così. Dire "siamo molto contenti di Allegri, sta lavorando bene" sa solo di presa in giro, e se per caso fosse la verità, avremmo qualcosa di cui preoccuparci seriamente.

Correggetemi se sbaglio... Il fatto che stia ipotizzando di programmare il futuro significa che non si è dimesso?

Il problema è che questi qui scrivono ogni tre giorni, in mezzo a un mare di altri personaggi del settore. Se ci fosse meno gente, o anche solo la possibilità di scrivere una volta ogni tot. e non in maniera indiscriminata, la gente avrebbe più memoria, e gente come Zazzaroni, più pudore... Invece va ancora pontificare da qualunque parte, e rilancia strunzata su strunzata. Tanto, tempo due giorni, ed è tutto dimenticato.

Per carità, è un dato anche questo e va interpretato e rispettato, pur sapendo che là fuori ci sarà sicuramente qualcuno pronto a mostrare grafici che dicono il contrario. Dei dati faccio davvero poco uso, ho più che altro la sensazione che le partite si giochino su un piano inclinato in cui non esiste più centrocampo. Ping pong (o pinne ponne, per dirla alla Mazzone) da una parte all'altra, con la sensazione che difendersi sarà difficile, e forse anche poco utile. I punteggi tennistici degli ottavi di CL mi hanno indotto ancor di più a queste riflessioni. Mi pare di vedere che segnare un gol in più dell'avversario sia diventato importante, più che pensare di non far segnare gli altri. Anche l'abolizione del gol in trasferta incide in questo senso, perché si gioca con meno scrupoli. Mi fermo alle sensazioni, perchè è ancora il meglio che riesco a fare se parlo di calcio. Tu trovi davvero che non sia cambiato granché, e che la difesa sia preponderante sull'attacco? A me pare di vedere l'opposto, ed è un effetto flipper quasi nauseante per i miei gusti.

Tu lo sai che questa affermazione è molto pericolosa? Non sa difendere più nessuno, stiamo andando verso un completo sbilanciamento all'attacco (che non vuol dire essere più forti e giocare meglio).

Vero... Secondo me i fattori sono diversi. - Il primo riguarda i social. Chi più chi meno, siamo arrivati a tifare più per le nostre opinioni che per la squadra di cui tanto discutiamo. Meccanismo perverso che ha invaso ogni sfera quotidiana, non solo quella del calcio parlato. - L'assenza di una stampa all'altezza, di programmi TV in cui si facciano davvero divulgazione e approfondimento calcistico. Lo scrivevo anche ieri, siamo agli slogan da bar anche sui giornali o nei tweet di opinionisti e pseudo-addetti ai lavori. Non si può avere una cultura sportiva decente in questo contesto, e nemmeno opinioni approfondite. - Ultimo punto, il più importante... La Juve di oggi è qualcosa di talmente asettico, dalla testa ai piedi, dai giocatori alla proprietà, che è molto ma molto difficile sentirsene parte. È un club che non trasmette nulla, che non ha attualmente i tratti distintivi che ce ne hanno fatto innamorare, nè in campo nè fuori.

Una partita va in un certo modo e la si usa per fare propaganda contro. Una partita va come ieri, e via con la sarabanda di minghiate. Livello del dibattito mediatico agghiacciande. Solo slogan e titoloni per avere consensi veloci. E parliamo dello sport più seguito in Italia, attorno al quale ruotano cifre enormi. Che roba scarsa...

Ma devono dire per contratto che è una partita bellissima con ritmo insostenibile? A me sembra una mezza ciofeca...

Il topic è hot. È successo qualcosa?

Hai voglia... Se togli la patina di mediaticità al calcio di oggi, non so che cosa resti. A quei tempi, nel mio piccolo, ho visto delle forzature notevoli, roba del tipo "il ruolo non esiste, bisogna saper far tutto" ecc. Roba da farvi accapponare la pelle.

Questo è interessante. Purtroppo non conosco istruttori che fossero già nel giro che conta in quell'epoca. Sarebbe bello sapere come e quanto sono cambiati certi criteri nel tempo, e con quali conseguenze sui vivai.

Già... C'è un filo conduttore che parte da lontanissimo.