Benvenuto, Ospite!

Registrati, sarai in grado di discutere, condividere e inviare messaggi privati con gli altri membri della nostra community.
Avvisiamo l'utenza che per poter accedere al forum, in seguito agli aggiornamenti effettuati, bisognerà inserire tra i dati di accesso il proprio nickname e non più il nome scelto durante la registrazione.

troppogobbo1897

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1064
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Forum

271 Excellent

Su troppogobbo1897

  • Livello
    Juventino Pinturicchio

Profile Information

  • Sesso:
    Male
  • Scrive da:
    Torino

Visite recenti

676 visite nel profilo
  1. se non te ne fossi accorta hai altri 2 utenti da accusare di "alleanze"......
  2. Analisi giusta la tua! tutto corretto! solo nella parte che ho grassettato, se fai il conto sul budget di mercato di quest'anno che passerebbe da 40 a 34 nel caso di rinnovo di Sandro, devi allora considerare il risparmio dei 5 di Alves e 1.5 di De Ceglie. Poi è vero che Alves dovrà pur essere sostituito da qualcuno (a differenza di De Ceglie che era sul groppone da anni), ma quel qualcuno sembrerebbe essere individuato da Spinazzola che è già parzialmente a libro paga e comunque il suo ingaggio è quasi insignificante al confronto di Alves, in ogni caso chiunque sostituirà Alves non prenderà certo 5 milioni! Quindi il budget probabilmente rimarrà sempre sui 40.
  3. Senza considerare che uno, se non 2 tra Lemina,Rincon e Sturaro sono in esubero per via del modulo e perchè non sono validi......
  4. 1) la proposta di rinnovo avrebbero dovuto fargliela già a Febbraio/Marzo se un giocatore lo vuoi tenere davvero..... non glielo vai a proporre a fine Giugno dopo che un altro club cerca di comprartelo....... 2) Per Bonucci e soprattutto per Dybala passato da 3 a 7 non mi pare che il giorno dopo ci sia stata la fila degli altri 25 della rosa fuori dagli uffici di Corso Galfer. chissà per quale misterioso motivo se lo rinnovano a Sandro invece dovrebbero insorgere tutti....... 3) No non potrebbe farlo pensare....... altrimenti 10 giorni fa non avrebbero portato l'ingaggio di Allegri a 7........ 4) adesso dici che avanzavi solo dei dubbi.... delle ipotesi...... delle riflessioni.......eppure il tenore dei tuoi post era ben diverso: nonostante questo però la Juventus, proprio dopo aver fatto un enorme sforzo per Dybala che altrimenti non avrebbe mai rinnovato, non può ripetere lo stesso tipo di operazione perché i costi che ne seguirebbero non sarebbero sostenibili... per altro se il giocatore vuole veramente cambiare aria e fare esperienza altrove non basterebbero neppure 5 milioni (che sarebbero comunque un impegno non da poco) quindi o si riesce a convincerlo oppure si dovrà vendere e cercare di far fruttare i soldi ricavati dalla cessione... a me sembra il tenore di chi esprime un'opinione con convinzione e non da spazio a interpretazioni differenti.....altrochè dubbi,ipotesi,riflessioni.
  5. Ancora? Allora...... se tu sostieni una cosa che non sta in piedi non è più un'opinione, non stiamo dicendo che per me un giocatore è valido e per te no, queste sono opinioni! Se tu sostieni che un aumento di 2/3 milioni all'anno, spalmati su un anno in più peraltro, NON SONO SOSTENIBILI ED E' IMPOSSIBILE (parole tue) non è un'opinione..... è semplicemente errato! questo è il bilancio ufficiale al 30 giugno 2016. http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/assemblee-precedenti/2016/Relazione finanziaria annuale al 30 giugno 2016 definitiva.pdf da pag.53 a pag.57 troverai i diritti e gli oneri di tutti i calciatori professionisti della juve, non solo della rosa titolare...... questo è il bilancio semestrale al 31 dicembre 2016. http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/italiano/comunicati/2015/comunicato 24022016 semestrale ita..pdf questa la previsione di bilancio al 30 giugno 2017, mancando pochi giorni è del tutto verosimile (tabella ricavi e costi). La prima cosa che si nota è la voce "personale tesserato", nel 16/17 sarà di 206 ml, nel bilancio 15/16 era 197,7. Un aumento di 8,3 ml nonostante l'ingaggio di Higuain (sul totale dell'anno), più il rinnovo di Bonucci a Gennaio (da 4 a 6), e il rinnovo di Dybala a Maggio da 3 a 7. Il contenuto aumento di 8,3 ml è dovuto per la conclusione di vecchi contratti in essere tipo quello di Martinez , e altri giocatori che con la juve non avevano più a che vedere ma ai quali comunque corrispondeva l'ingaggio tipo Isla e molti altri minori che trovi nel bilancio ufficiale (da pag.53 a pag.57 del pdf). In queste pagine ad esempio troverai anche Spinazzola al quale la juve compartecipa al suo ingaggio, e questo spiegherebbe la recente acelerata sul suo rientro un anno in anticipo, proprio subito dopo il caso Dani Alves...... Altra cosa che si nota è la voce risultato operativo (pre-imposte), dove nel 14/15 era 19 ml dopo tassazioni varie utile operativo ufficiale di 2,3 ml, nel 15/16 era di 20 ml dopo tassazioni 4,1 ml, nella stagione 16/17 sarà di 101 e presumibilmente dopo tassazioni sarà di circa 25/30 milioni di utile! Tutto ciò mentre i ricavi (con plusvalenze), sono passati dai 348 ml del 14/15 ai 554 del 16/17, e con ulteriori margini di aumento per quanto riguarda i ricavi caratteristici (senza plusvalenze) sin dal prossimo anno per via del merchandising gestito ora direttamente dalla juve, e non più tramite Adidas, e dall'apertura futura del J-village che contribuirà tramite hotel e altre attività all'aumento dei ricavi, oltre a diminuire alcune spese di carattere logistico. Poi c'è da considerare che, Dani Alves ha appena rescisso e quindi si risparmieranno i 5 ml del suo ingaggio, a cui bisogna sommare i 1,5 dell'ingaggio di De Ceglie giunto a scadenza, oltre al risparmio sull'ingaggio di Hernanes di 3,2 ml sostituito da Rincon 2 ml. Ora a fronte di tutto ciò, dovrebbe esserti evidente che continuare a sostenere che aumentare l'ingaggio di Alex Sandro, ipotizziamo esagerando di 3 milioni, E' IMPOSSIBILE POICHE' NON SOSTENIBILE ECONOMICAMENTE, come hai detto tu più e più volte in questo topic, non si tratta più di una opinione...... è una considerazione/convinzione del tutto S B A G L I A T A !!!!!! Questo a prescindere se poi sarà venduto o meno, e a prescindere da se gli sarà rinnovato il contratto o meno!!!!
  6. Hai ragione . Però permettimi di dire che in alcuni casi non si tratta solo di opinioni ma di vere e proprie stronxate! Se io dico che il sole è nero, poi non devo trincerarmi dietro al solito "questa è la mia opinione" se qualcuno mi fa notare di aver scritto una minchiata...... Nello specifico, dire che ad uno dei nostri migliori giocatori NON E' POSSIBILE ( perchè così è stato detto.....) aumentare l'ingaggio di 2/3 milioni all'anno perchè sennò non è economicamente sostenibile è una palese stronxata! intanto aumentandolo, mettiamo anche di 3 ml con un anno di prolungamento viene già spalmato appunto su un anno in più, poi c'è da considerare che ci si è già liberati dell'ingaggio di Alves 5milioni netti più quello di De Ceglie 1,5, totale 6,5 ml, cioè oltre 2 anni dell'ingaggio rinnovato del giocatore in questione......
  7. Punta centrale? sarebbe adattato! cioè si lo può fare ma in casi eccezionali, per far riposare Higuain, stessa cosa al posto di Dybala, anzi forse lo vedrei pure peggio a cucire il gioco tra centrocampo e attacco. Il meglio di sè lo da giocando attaccante esterno. Poi in caso di bisogno, ovvio dovrebbe adattarsi. Se venisse lui cmq vorrebbe dire che Douglas Costa non arriva di sicuro.
  8. Si infatti, è per quello che non me lo vedo in un 4-2-3-1! non mi pare un tipo che voglia/sappia sbattersi in fase difensiva.
  9. Dici? Keita però lo vedo più un esterno da 4-3-3. Se giochiamo col 4-2-3-1 faccio fatica a collocarlo
  10. cmq anche prendere gente come rincon è un errore. alla fine si spendono decine di milioni di euro per giovani promesse che magari la maggior parte rimarranno solo promesse oppure 30enni mediocri alla hernanes o rincon per tappare buchi. ma provare a utilizzare giovani che già hai in casa risparmiando tutti sti soldi e utilizzarli per gente già pronta e nel pieno della carriera pare brutto?
  11. Ma perché continuiamo a spendere decide di milioni di euro per gente che non ha dimostrato nulla e che tanto verranno dati in prestito per almeno 5 anni? d'accordo pensare al futuro ma tra questo, bentancur e orsolini abbiamo già speso 30 milioni!
  12. Ma se era stato marotta stesso a dire che aveva rifiutato 60 milioni! Quindi ha detto una cazzata?
  13. Cioè? Che è successo? Non c'è nessuna offerta?
  14. Adesso che ha segnato cambia il titolo?
  15. Si e' lo stesso di prima, sono passato proprio oggi e non credo riescono ad aprirlo tra 2 giorni, sono troppo indietro.