Vai al contenuto
Accedi per seguire   
El Bachator

Intercettazioni..visibili Tabulati,non I Contenuti

Recommended Posts

Joined: 17-May-2006
29 messaggi

Perch? Moggi era intercettato e gli altri no? Secondo me questa ? violenza privata. :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2006
29 messaggi

Anche a me sembra strano che non ci siano i contenuti degli altri. Il punto era questo, hanno pensato solo di attaccare la Juve che dava troppo fastidio a "qualcuno", siccome ? uscita indenne anche con il processo sui farmaci, allora hanno preso nel mirino soltanto Moggi & co. :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2007
130 messaggi

per le schede svizzere non hanno niente di sicuro. i tabulati che riguardano altri dirigenti mi pare di capire che siano sicurissimi. quindi se riuscissero a dimostrare il teorema delle schede ci sarebbero 2 soluzioni: sono tutti illeciti oppure non c'? niente di illecito per tutti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Ci sono conferme? RadioRadio non mi sembra proprio una fonte iperattendibile, mi fiderei se lo dicesse l'avvocato di Moggi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2008
228 messaggi
Ci sono conferme? RadioRadio non mi sembra proprio una fonte iperattendibile, mi fiderei se lo dicesse l'avvocato di Moggi...

Infatti, sto aspettando di saperlo pure io.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Oct-2008
12 messaggi

speriamo sia svelata la verit?,cio? ke anke altre societ?(inter e milan)kiamavano li arbitri e anzi loro compravano veramente le partite...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
26647 messaggi
per le schede svizzere non hanno niente di sicuro. i tabulati che riguardano altri dirigenti mi pare di capire che siano sicurissimi. quindi se riuscissero a dimostrare il teorema delle schede ci sarebbero 2 soluzioni: sono tutti illeciti oppure non c'? niente di illecito per tutti.

in entrambi i casi ci andrebbe bene...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2008
228 messaggi
.quoto .quoto .quoto .quoto

Esattissimo.Mi sembra infatti del tutto impensabile, a meno di non voler immaginare che qualcuno, o intenda deliberatamente farsi male, molto male da solo,o sia sprovveduto fino all'inverosimile, che,chi ha intercettato, o avuto in mano il testo delle bobine, non abbia preventivamente provveduto prima di passarle agli Inquirenti,

ad "epurarle" di quanto, in sede processuale possa poi eventualmente risulare in qualche modo dannoso per lui.Per la stessa ragione, considero

e con timore,piuttosto verosimile anche l'ipotesi che qualche intercettazione contro Moggi o peggio, contro di noi, possa essere stata tenuta in serbo o modificata "ad hoc" ( la tecnologia lo permette facilmente) per utilizzarla poi al processo come "arma di offesa".Occhio, perch? di certa gente, visti i precedenti, non ci si pu?, n? ci si deve mai fidare.Ciao.Diamond

In Tribunale le sgamano subito quelle modificate ad hoc.

Modificato da 8 Il Capitano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2007
130 messaggi
in entrambi i casi ci andrebbe bene...

esatto. o ci ridanno i nostri scudetti oppure mandano in b l'inter, il milan etc....

Modificato da juventino_sfegatato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
144 messaggi
esatto. o ci ridanno i nostri scudetti oppure mandano in b l'inter, il milan etc....

sperem

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2008
228 messaggi
esatto. ci ridanno i nostro scudetti oppure mandano in b l'inter, il milan etc....

Io sono assolutamente per la restituzione degli scudetti perch? non c'era illecito e quindi sono regolari.

E se poi dalle altre intercettazioni dovessero venire fuori proprio degli illeciti, gli altri potrebbero pagare allo stesso tempo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2007
282 messaggi

speriamo che Narducci e Beatrice non ci buttano su' un mare di sabbia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
725 messaggi

E se fosse semplicemente che, come ? ovvio che sia, nel processo non verranno analizzate 96.000 intercettazioni, per cui da un punto di vista generale si usufruir? dei tabulati, per ricostruire quanto frequentemente i dirigenti parlavano con i designatori arbitrali,

ma che nel particolare, accusa e difesa, possano servirsi di quelle che ritengono maggiormente utili alla propria causa?

Comunque mi state facendo venire il dubbio, e quasi quasi lo chiedo a Paco D'Onofrio su Facebook.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2008
228 messaggi
E se fosse semplicemente che, come ? ovvio che sia, nel processo non verranno analizzate 96.000 intercettazioni, per cui da un punto di vista generale si usufruir? dei tabulati, per ricostruire quanto frequentemente i dirigenti parlavano con i designatori arbitrali,

ma che nel particolare, accusa e difesa, possano servirsi di quelle che ritengono maggiormente utili alla propria causa?

Comunque mi state facendo venire il dubbio, e quasi quasi lo chiedo a Paco D'Onofrio su Facebook.

Se riesci a farlo ti chiedo di aggiornarmi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2006
109 messaggi
Esatto.

Sia ben chiaro una volta per tutte: Era lecito, e lo ? ancora attualmente, parlare con i designatori!

non esattamente fratello, all'epoca dei fatti per il CGS parlare con i designatori non era reato, ma con l'avvento di Pancalli come commissario FGCI la norma ? stata introdotta ed divenuto reato anche parlare con i designatori. Ma all'epoca di Pancalli la farsa si era gi? ben consumata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2008
228 messaggi
non esattamente fratello, all'epoca dei fatti per il CGS parlare con i designatori non era reato, ma con l'avvento di Pancalli come commissario FGCI la norma ? stata introdotta ed divenuto reato anche parlare con i designatori. Ma all'epoca di Pancalli la farsa si era gi? ben consumata.

Appunto, ma non lo era all'epoca dei fatti contestati, e le norme non sono retroattive, quindi non si scappa.

Ma poi tu credi che adesso questa nuova norma venga rispettata? .penso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2006
109 messaggi
Appunto, ma non lo era all'epoca dei fatti contestati, e le norme non sono retroattive, quindi non si scappa.

Ma poi tu credi che adesso questa nuova norma venga rispettata? .penso

non ? questo il punto, come ho gi? detto prima nel CGS ? vietato chiamare gli arbitri, e mettiamo il caso che non ci siano le intercettazioni, ma i tabulati indichino che dal telefono del dirigente della tal squadra prima dellla partita X ? partita una chiamata al telefono dell'arbitro Y , magari designato a dirigere quella partita...

Il reato sportivo ? gi? dimostrato bisogna solo vedere se useranno lo stesso rigore di giudizio come usato con noi, a questo credo meno ma non dispero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jan-2008
10269 messaggi

ieri sera Moggi si ? fatto scappare un particolare riguardante le intercettazioni, disse infatti che quelle fatte sentire ieri sera su di lui riguardavano delle amichevoli ed il berlusconi, quindi non rappresentavano alcun illecito o tentato reato sportivo, quella che presentera lui riguarder? invece un dirigente che dice ad un arbitro ( quindi parla direttamente con un arbitro e questo gia ? reato ) che gli ha fatto dare 7 in pagella su un giornale e che i capelli da 30.000 sono gia pagati in svizzera ( questi 2 punti inchioderebbero chiunque)

se ha in mano queste prove o lo assolvono senza troppe storie per non far succedere un macello o se l'accusa continua a fare la dura succede un macello.

io spero la 2? ipotesi!!! ho visto gli avvocati di moggi molto sicuri e tranquilli ieri sera, per me ci divertiremo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
ieri sera Moggi si ? fatto scappare un particolare riguardante le intercettazioni, disse infatti che quelle fatte sentire ieri sera su di lui riguardavano delle amichevoli ed il berlusconi, quindi non rappresentavano alcun illecito o tentato reato sportivo, quella che presentera lui riguarder? invece un dirigente che dice ad un arbitro ( quindi parla direttamente con un arbitro e questo gia ? reato ) che gli ha fatto dare 7 in pagella su un giornale e che i capelli da 30.000 sono gia pagati in svizzera ( questi 2 punti inchioderebbero chiunque)

se ha in mano queste prove o lo assolvono senza troppe storie per non far succedere un macello o se l'accusa continua a fare la dura succede un macello.

io spero la 2? ipotesi!!! ho visto gli avvocati di moggi molto sicuri e tranquilli ieri sera, per me ci divertiremo

E' gi? uscita quell'intercettazioni,fu meani a dirla...e non c'? nulla di ch?...si fanno uno scambio di battute, niente di pi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
725 messaggi
Se riesci a farlo ti chiedo di aggiornarmi.

Glie l'ho chiesto.

Ovviamente avr? ben altro da fare che rispondermi, ma se qualcosa verr? fuori, lo poster? qui dentro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Dec-2007
18 messaggi

ragazzi,non so se sono supergenio che ho capito bene,o sono superdeficiente che non ho capito niente..

ma a me ? sembrato chiaramente di capire che i TABULATI sono riguardanti le chiamate di TUTTI a TUTTI,cosa che non ha valore per incriminare nessuno,ma ha valore per alleggerire di molto la posizione di moggi,che non sarebbe a capo di una cupola ma semplicemente uno dei tanti che chiamava,soprattutto ripeto se ci fossero tabulati prima di partite importanti(e sono sicuro che ci sono)..e poi LE INTERCETTAZIONI sono parte delle migliaia e migliaia che furono fatte a moggi,ma che non fu data la possibilit? alla difesa di utilizzare per far capire che era tutto un magna magna..tipo,magari c'? una intercettazione di moggi che chiama bergamo e bergamo gli dice HO PARLATO CON GALLIANI CHE VOLEVA IL FAVORE..cose di questo genere..

ripeto,o ho capito tutto o non ho capito niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2007
130 messaggi
ragazzi,non so se sono supergenio che ho capito bene,o sono superdeficiente che non ho capito niente..

ma a me ? sembrato chiaramente di capire che i TABULATI sono riguardanti le chiamate di TUTTI a TUTTI,cosa che non ha valore per incriminare nessuno,ma ha valore per alleggerire di molto la posizione di moggi,che non sarebbe a capo di una cupola ma semplicemente uno dei tanti che chiamava,soprattutto ripeto se ci fossero tabulati prima di partite importanti(e sono sicuro che ci sono)..e poi LE INTERCETTAZIONI sono parte delle migliaia e migliaia che furono fatte a moggi,ma che non fu data la possibilit? alla difesa di utilizzare per far capire che era tutto un magna magna..tipo,magari c'? una intercettazione di moggi che chiama bergamo e bergamo gli dice HO PARLATO CON GALLIANI CHE VOLEVA IL FAVORE..cose di questo genere..

ripeto,o ho capito tutto o non ho capito niente.

i difensori di Moggi puntano a dimostrare tramite i tabulati e le testimonianze che tutti chiamavano tutti (come dici te) e che in queste telefonate non c'? niente di illecito, ma era un funzionamento del sistema.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...