Vai al contenuto
Accedi per seguire   
zebra romana

Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

Recommended Posts

Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

Ma per la frode sportiva la partita non la dovresti proprio guardare, cos

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

Noi non possiamo entrare nella testa dell'arbitro. Non possiamo sapere se ha visto e non ha giudicato, se non ha visto realmente, se ha dato giallo ma per lui era rosso, se ha dato rosso ma per lui era giallo.

Al massimo puoi analizzare un eventuale condizionamento dell'arbitro.

Per la Corte c'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
672 messaggi

Quindi perche' dai per certe cose che non sai?

Non sai se la juve e' stata favorita o no perche' affermi che e' "beato" (C******E ovviamente) chi non crede lo sia stata?

E poi si lamenta che gli si dia dello sfinterista. .bah

Scusami, ma

Modificato da GliAmiciDiBiagio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi

Gli indizi ci sono, spetta alla difesa difendersi.

Altrimenti la difesa se ne starebbe a braccia conserte ad aspettare la sentenza.

L'accusa deve dimostrare i fatti.

L'onere della prova spetta all'accusa. La difesa deve trovare le falle nel ragionamento dell'accusa. Quindi significa che la prova deve derivare dagli indizi, non viceversa come hanno fatto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi

Quando ti conviente,come nel caso di facchetti,escono le tue idee(facchetti e moggi nn si possono paragonare) per

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2011
971 messaggi

E' una giustificazione che potrebbe anche andare, se Moggi l'avesse fornita.

Moggi ha detto che chiamava per difendere la Juve.

Ed ha sbagliato.

Deve correggersi in appello.

Perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
672 messaggi

L'accusa deve dimostrare i fatti.

L'onere della prova spetta all'accusa. La difesa deve trovare le falle nel ragionamento dell'accusa. Quindi significa che la prova deve derivare dagli indizi, non viceversa come hanno fatto.

Allora potrei quasi dirti che la difesa sapeva di aver torto, perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

La certezza intesa come prova scientifica c'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
672 messaggi

Non hai risposto alla mia domanda. Chi difende una persona, anche con toni forti, e' da considerarsi sospetta? E' quella la prova di un vincolo tra le due persone?

Per me

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
672 messaggi

Quando ti conviente,come nel caso di facchetti,escono le tue idee(facchetti e moggi nn si possono paragonare) per

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2011
971 messaggi

Per me

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2375 messaggi

gli interisti sono personaggi SPREGEVOLI

Beh no stasera ce n'era uno (avvocato) che appena ha aperto bocca l'ha richiusa subito. Niente violenza solo coerenza sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

Il giudice deve interpretare.

il PM Maddalena nell'atto di archiviazione disse che non si poteva prevedere malafede nemmeno nella peggio cultura del sospetto (testuali sue parole).

Dipende come uno le giudica. Per

Modificato da FeroceSaladino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2375 messaggi

@@ Sono ufficialmente una cupolara @@

Complimenti. A cosa hai collaborato? Ai sorteggi truccati? Hai fatto aprire le palline e poi hai teleguidato la mano del giornalista con la sola forza del pensiero? sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2011
971 messaggi

Allora potrei quasi dirti che la difesa sapeva di aver torto, perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

Perch

Modificato da FeroceSaladino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

stavo scrivendo proprio questo

ho la sensazione che le ci divertiremo a leggere le motivazioni

perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2011
971 messaggi

Complimenti. A cosa hai collaborato? Ai sorteggi truccati? Hai fatto aprire le palline e poi hai teleguidato la mano del giornalista con la sola forza del pensiero? sefz

Ho difeso strenuamente posizioni riguardanti altre persone e non posso averlo fatto per convinzione personale. @@ Aspetto i carabinieri a minuti @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-May-2007
11984 messaggi

Vedi che basta leggere la sentenza di de gregorio

infatti bastava anche uno ubriaco sefz sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2375 messaggi

cmq guardate,io non ho la verit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2011
298 messaggi

scusate,qualcuno mi spiega questo semplice schema:

moggi-designatori-arbitri sono associati,ok?(per i giudici)

che senso ha allora che dopo aver sbagliato,il designatore e l'arbitro si parlano per tel,uno l'arbitro cerca di giustificarsi e il designatore lo "rimprovera" e lo sospende???(se sono associati che si giustifica a fare????)perculano i cc che li stanno intercettando???non trovo altra spiegazione..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...