Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Noel Gallagher

La Corte Di Cassazione annulla la condanna a Moggi per Gea World

Recommended Posts

Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

I tempi della prescrizioni non decorrono anche in cassazione, la prescrizione avviene solo in caso di annullamento della sentenza, come il caso Mills, in quel caso è stata annullata una sentenza di assoluzione con rifacimento del processo interrotto per prescrizione, come nel Processo per doping che, nella parte della accusa per abuso di farmaci si è annullata la sentenza di assoluzione.

la differenza con i processi di cui sopra è che la sentenza annullata è quella di condanna.

quindi tradotto, significa che la condanna per violenza privata non e' stata annullata per prescrizione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2009
128 messaggi

I tempi della prescrizioni non decorrono anche in cassazione, la prescrizione avviene solo in caso di annullamento della sentenza, come il caso Mills, in quel caso è stata annullata una sentenza di assoluzione con rifacimento del processo interrotto per prescrizione, come nel Processo per doping che, nella parte della accusa per abuso di farmaci si è annullata la sentenza di assoluzione.

la differenza con i processi di cui sopra è che la sentenza annullata è quella di condanna.

Non sapevo, mi fido

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Feb-2006
7062 messaggi

quindi tradotto, significa che la condanna per violenza privata non e' stata annullata per prescrizione?

esatto ma come cita Vardas in sede civile(per il risarcimento del danno) ti serve un'assoluzione in formula piena sicuramente nelle formule "il fatto non sussiste" o "non ha commesso il fatto", per le altre formule dipende dai casi, non è cmq questo il processo in cui ci serve l'assoluzione piena.

Modificato da paperboy

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

esatto ma come cita Vargas in sede civile(per il risarcimento del danno) ti serve un'assoluzione in formula piena sicuramente nelle formule "il fatto non sussiste" o "non ha commesso il fatto", per le altre formule dipende dai casi, non è cmq questo il processo in cui ci serve l'assoluzione piena.

Grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2007
425 messaggi

Soddistatto, per ora?

Speriamo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2005
6328 messaggi

leggerò con interesse le motivazioni una volta depositate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Apr-2010
1392 messaggi

Ottimo,e' crollata praticamente la base su cui e' stata costruita la farsopolata. @@ @@ @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Feb-2006
7062 messaggi

Ottimo,e' crollata praticamente la base su cui e' stata costruita la farsopolata. @@ @@ @@

No, è crollata l'ultima minchiata di un processo partito per prendersi un po di propaganda da parte di palamara. la parte grossa era gia caduta in primo grado, confermata in appello e conclusa in cassazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27139 messaggi

il pudridume rosa parla di annullamento perché accolto il ricorso fatto dai legali di Moggi e per una parte le contestazioni presentate nel ricorso sono prescritte

vedremo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8245 messaggi

Sono fuori non posso dilungarmi purtroppo.

In breve, posto il ridicolo infatti dei casi Moratti etc (che poi infatti proprio qui li prendiamo in giro per questo "i prescritti" etc), se vuoi una base per poterti rivalere in sede processuale e chiedere un risarcimento (i famosi 400 milioni) ti serve una sentenza nel merito che ti dia ragione, non una di rito che ti assolve ma per una questione di tempo trascorso e quindi impossibilità di giudicare sui fatti.

Farsi fregio di una sentenza di assoluzione per prescrizione è , da un punto di vista morale, ridicolo - da un punto di vista processuale, inutile per chiedere il risarcimento per parte lesa.

Spesso infatti se pensi di aver ragione RIFIUTI la prescrizione per poterti difendere nel merito.

Ora non dico sia stata per prescrizione ma finché non abbiamo la motivazione da leggere non possiamo sapere, quindi aspettiamo che è la cosa più saggia da fare!

Ma cosa c' entra la prescrizione con il risarcimento danni ?

Per l' associazione a delinquere è stato assolto in primo, secondo grado e la cassazione lo ha ribadito e la prescrizione non c' entra nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Sep-2006
2667 messaggi

sul CS dicono prescrizione e basta, con pagamento di risarcimento di 2000 euro alla FGCI

Pure il Corriere Sera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Mar-2006
6040 messaggi

@JU29ROTEAM: Processo GEA la Cassazione ha assolto Moggi ed ha respinto il ricorso della Procura senza rinvio. Per i dettagli attendiamo motivazioni.

Ok....

Senza il maiuscolo stavo meglio .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
28218 messaggi

sul caso GEA cmq... il resto quando?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

esatto ma come cita Vardas in sede civile(per il risarcimento del danno) ti serve un'assoluzione in formula piena sicuramente nelle formule "il fatto non sussiste" o "non ha commesso il fatto", per le altre formule dipende dai casi, non è cmq questo il processo in cui ci serve l'assoluzione piena.

Il parere di Prioreschi intervistato da CanaleJ Un’assoluzione con formula piena, dato che l’unico reato rimasto nei confronti di Luciano Moggi (quello relativo alle minacce private a Blasi ndr), sembra sia stato pure cancellato…

“Sì, l’unico reato rimasto come condanna era quello relativo alle minacce a Blasi. Il resto era già stato cancellato in primo e secondo grado. La Cassazione ha annullato anche questo”.

https://www.facebook.com/ClaudioZuliani/posts/562481943840912

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Aug-2005
9811 messaggi

ma quindi è prescrizione o no??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
387 messaggi

Ci fosse un caxxo di sito sportivo che ne parla dandogli lo spazio che merita!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Feb-2006
7062 messaggi

Il parere di Prioreschi intervistato da CanaleJ Un’assoluzione con formula piena, dato che l’unico reato rimasto nei confronti di Luciano Moggi (quello relativo alle minacce private a Blasi ndr), sembra sia stato pure cancellato…
“Sì, l’unico reato rimasto come condanna era quello relativo alle minacce a Blasi. Il resto era già stato cancellato in primo e secondo grado. La Cassazione ha annullato anche questo”.

https://www.facebook.com/ClaudioZuliani/posts/562481943840912

per l'associazione a delinquere di questo processo si e per tutti gli altri reati in cui era stato assolto dal secondo grado in su, ma non è cmq quest'assoluzione che ci serve.

Modificato da paperboy

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

per l'associazione a delinquere di questo processo si e per tutti gli altri reati in cui era stato assolto dal secondo grado in su, ma non è cmq quest'assoluzione che ci serve.

nel senso che non e' quella per calciopoli?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
Luciano Moggi a "Stile Juventus": "Possono continuare a scrivere ciò che vogliono, ma intanto il mio casellario giudiziario è pulitissimo"

Queste le dichiarazioni rilasciate da Moggi al microfono di Nicola De Bonis: “Io non ero presente fisicamente, i giornali possono scrivere ciò che vogliono anche perché in tanti rimangono male se io vengo assolto, non mi importa niente, ma l’importante è che il mio casellario giudizario è pulitissimo. Non si tratta di prescrizione, è stato assolto il punto d’accusa sulla violenza privata al calciatore Blasi, a me interessava uscirne fuori; pensate che si partiva da un’associazione a delinquere e invece cosa era rimasto: una violenza perché non avevo pagato lo stipendio ad un calciatore che veniva da 6 mesi di squalifica per un caso di doping. Dovrebbero vergognarsi tutti coloro che continuano a parlare a modo loro, e a scrivere le cose a modo loro. Della Juventus mi sembra che la Gea avesse solo due calciatori, un nazionale italiano Tacchinardi e uno rumeno Mutu, preso a parametro zero e rivenduto dalla Juve a 9 milioni, quindi tutto sommato penso a tutti quelli che parlavano di un’enorme quantità di calciatori sotto contratto con la Gea, ennesima bugia tra le tante dette a quel tempo: io non voglio andare a presso a questa gente, che ora si mangia il fegato davanti a queste sentenze e non do spiegazioni a nessuno di loro, anche perché queste persone non hanno il coraggio di guardarsi allo specchio mentre io certamente lo posso fare”.

http://www.tuttojuve.com/primo-piano/luciano-moggi-a-stile-juventus-possono-continuare-a-scrivere-cia-che-vogliono-ma-intanto-il-mio-casellario-giudiziario-a-pulitissimo-172929

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
15779 messaggi

Ci fosse un caxxo di sito sportivo che ne parla dandogli lo spazio che merita!!!

Lo spazio che merita è un aspetto opinabile, dipende da quale punto di vista.

Se valutiamo l'interesse della maggior parte dei media italiani lo spazio che merita questa notizia è l'oblio immediato, il tema deve essere ritirato fuori solo in caso di sentenze di condanne. Altrimenti, dal loro punto di vista, meno se ne parla meglio è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27139 messaggi

Come vi abbiamo riportato in anteprima nazionale nel pomeriggio, oggi la Cassazione ha annullato le condanne di secondo grado a Moggi e figlio relative alle “violenze private” ancora pendenti nel processo Gea. Lo stesso Moggi ha ripreso il nostro articolo per ufficializzare l’accaduto, e per saperne di più abbiamo anche contattato uno dei legali dell’ex d.g. bianconero.

Da quel momento in avanti, però, i vari organi d’informazione hanno iniziato a parlare di qualcosa di diverso rispetto a quanto inteso a caldo: ok l’annullamento, ma per sopraggiunta prescrizione.

Dall’entourage di Moggi fanno sapere di essere abbastanza sicuri della natura dell’annullamento, anche perché la prescrizione entrerebbe in gioco se all’annullamento venisse accostato il rinvio in Appello (ricordate il caso doping?), circostanza che, invece, non dovrebbe aver trovato spazio nella decisione della Corte Suprema in questa circostanza.

Di contro, come detto, la maggior parte degli organi d’informazione sembra non avere dubbi sul peso della prescrizione, appunto.

Difficile che si sappia qualcosa in più già stasera, ma dalle prime ore di domattina sicuramente troverà definitivamente spazio il quadro reale della situazione: non ci resta che attendere.

http://www.canalejuve.it/news/processo-gea-confusione-sullannullamento-111052

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
15779 messaggi

Difficile che si sappia qualcosa in più già stasera, ma dalle prime ore di domattina sicuramente troverà definitivamente spazio il quadro reale della situazione: non ci resta che attendere.

http://www.canalejuve.it/news/processo-gea-confusione-sullannullamento-111052

Un pò di chiarezza finalmente, denkiu

Non resta che aspettare domani e sono sicuro che i media riporteranno o non riporteranno la notizia con grande risalto a seconda della motivazione della sentenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Feb-2006
7062 messaggi

nel senso che non e' quella per calciopoli?

esatto, è quella della gea fatta a roma e nessun capo d'imputazione riguardava i capi d'imputazione che ci hanno mandato in b

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...