Nuovo Stadio Roma: Investimento da un Mijardo de euri. Più nartro mezzo e quarche piotta, poi se vede

[Tiger Jack 17034]

[zì robe 3202]

4 ore fa, siseneg ha scritto:

chissà cosa pensano adesso tutti quelli che volevano le olimpiadi a Roma e criticavano la Raggi per la (giusta) scelta di non farle... ed in questo forum non erano neanche pochi e qualcuno addirittura tirava sempre fuori degli assurdi paragoni con Londra...

sinceramente mi dispiace di questa situazione perchè speravo che con questo stadio (ripulito dalla speculazione edilizia davanti l'ansa di un fiume) la città di Roma avesse avuto un riscatto sociale... ed invece niente... inoltre da italiano mi devo ancora una volta vergognare di avere per capitale una città del genere!

Ah se solo il sindaco di Roma avesse seguito l'esempio virtuoso della Raggi sulle Olimpiadi 

[birbo 593]

e chi c'ha mai creduto al nuovo stadio della Roma ?? 

[DanFos 12917]

Una roba vergognosa 

[Gil Rui Soares Barros 4058]

21 ore fa, cohiba ha scritto:

 

 

Alt, mi sono espresso non male ma malissimo e mi fa piacere che vogliate un chiarimento. Credo che stiamo tutti dicendo la stessa cosa ma che le mie parole sono state giustamente fraintese. Intendevo che la Juve trarrebbe giovamento ad operare in un sistema che funzioni in maniera migliore da quello in cui opera ora, cosa che AA ha più e più volte sottolineato. Questo non vuole assolutamente dire che gli stadi si debbano fare a tutti i costi ed in ogni modo, ci mancherebbe altro. Vuole solamente dire che se la Roma e le altre, riuscissero a fare, in maniera OVVIAMENTE lecita, gli stadi ne gioveremmo tutti. Perchè sarebbe più facile vendere i diritti per la Serie A all'estero, perchè tutte avrebbero maggiori risorse da investire, perchè il livello della competizione si alzerebbe e perchè la Juve non dovrebbe aspettare i quarti o le semifinale di Champions per capire se è all'altezza o no. Tutto qui

 

Giusto. 

La parola chiave é appunto stadio. 

Mica é un caso che le uniche società che son riuscite a costruirsene uno (Juventus e Udinese) sono quelle che hanno pensato a fare un impianto per far giocare una squadra di calcio, non a farsi i soldi costruendo un nuovo quartiere/appropiarsene con relative colate di cemento e speculazioni. 

[cohiba 370]

44 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

 

Giusto. 

La parola chiave é appunto stadio. 

Mica é un caso che le uniche società che son riuscite a costruirsene uno (Juventus e Udinese) sono quelle che hanno pensato a fare un impianto per far giocare una squadra di calcio, non a farsi i soldi costruendo un nuovo quartiere/appropiarsene con relative colate di cemento e speculazioni. 

 

Assolutamente. Ma è anche che, forse, Torino e Udine non sono Roma. 

[Gil Rui Soares Barros 4058]

12 minuti fa, cohiba ha scritto:

 

Assolutamente. Ma è anche che, forse, Torino e Udine non sono Roma. 

 

Quello é sicuro, lo speculodromo romano non ha eguali in tutto l'occidente credo.

Se il progetto fosse stato di un nuovo quartiere però, con grattacieli, uffici, negozi, palazzi e... ah sì, e poi c'è anche lo stadio, non lo facevamo manco a Torino.

[Knopfler 1344]

La cosa che i mi lascia basito oggi sono i dictat di Pallotta.

Se non fanno lo stadio me ne vado etc.. Ma cosa sono questi? Ricatti da mafiosetto italo americano?
Ma quando preparavano i progetti con questi delinquenti dormiva?

Perché se fosse così delle due l'una.

Se fosse totalmente all'oscuro di tutto non è in grado di fare il presidente di una squadra di calcio a questi livelli, perché non puoi non seguire con attenzione la vicenda, oppure sai e fai finta di nulla quindi sei colluso.

In ogni caso sei un incapace.

Modificato June 14, 2018 da Knopfler

[Tiger Jack 17034]

Pure Unicredit è parte lesa 

[diamond 786]

16 ore fa, Gnokko ha scritto:

ma e' na roba incredibile  

 

non riusciamo a costruire uno stadio

 

ma davvero c'e' da farsi ridere addosso per anni e anni

Più che farsi  ridere addosso c'è da arrossire di vergona.Profonda vergogna.E per rendersene conto, basta guardare in che ambienti ( non li chiamo stadi in senso stretto perchè sono, a mio avviso qualcosa di più e di meglio) si giocano miolte partite del calcio estero.E noi'? Noi ancora dentro impianti vecchi di 50-60-70 anni, più o meno ristrutturati con qualche pietosa pezza, -a volte- ma ormai inadeguati sotto ogni aspetto..Noi ancora lì a discutere senza voler capire che spesso il prestigio di un paese, passa anche attraverso le opere pubbliche che esso si da.Stadi compresi.

Modificato June 14, 2018 da diamond
allineamento

[ampeg 4517]

1 ora fa, Knopfler ha scritto:

La cosa che i mi lascia basito oggi sono i dictat di Pallotta.

Se non fanno lo stadio me ne vado etc.. Ma cosa sono questi? Ricatti da mafiosetto italo americano?
Ma quando preparavano i progetti con questi delinquenti dormiva?

Perché se fosse così delle due l'una.

Se fosse totalmente all'oscuro di tutto non è in grado di fare il presidente di una squadra di calcio a questi livelli, perché non puoi non seguire con attenzione la vicenda, oppure sai e fai finta di nulla quindi sei colluso.

In ogni caso sei un incapace.

 

guarda, un po' lo capisco e lo giustifico, sta storia è la tipica storia tutta italiana di ruba galline

uno vorrebbe semplicemente fare uno stadio e si ritrova per le mani un progetto enorme dove lo stadio diventa una cosa di secondo piano e di fatto circondato di furbetti del quartierino che ci speculano e ci mangiano sopra

questo non fa certamente di Pallotta un santo, ma come si dice questi gli schiaffi te li rubano dalle mani, poi magari uno ci si ritrova trascinato dentro perché c'è un sistema che ti impedisce di fare le cose in completa legalità

[Tiger Jack 17034]

Eccalla' 

Modificato June 14, 2018 da Tiger Jack

[Beat Takeshi 1899]

So tutti parte lesa. 

[Arminius 10785]

La cosa che mi lascia più interdetto è l'atteggiamento delle truppe cammellate della stampa romana e non. Da bravi peones stanno facendo di tutto per affermare ad ogni piè sospinto dell'estraneità dell'estraneità di Pallotta ma soprattutto dell'AS Roma riguardo alla vicenda stadio e sulla continuità del progetto stadio.

Vi ricordate i titoli su Agnelli che faceva affari con la ndrangheta? La Juve in mano alle mafie? Li non c'era necessità ne di cautela ne di attendere gli sviluppi, il messaggio era JUVE = AGNELLI + NDRANGHETA.

Oggi invece fioccano i distinguo, i bisogna vedere...

Che schifo di informazione, ma probabilmente è quello che ci meritiamo.

Modificato June 14, 2018 da Arminius

[Maxfido 1137]

Pallotta ha confermato Alisson al Real Madrid per circa 80 mln !!!

Modificato June 14, 2018 da Maxfido

[Tiger Jack 17034]

[Marmas 1277]

23 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Si ma già sono partiti i distinguo, la roma non è parte in causa, nessun tesserato è entrato nell'inchiesta. Si tutto gusto, ma Parnasi per chi lo faceva lo stadio? Per gli amici suoi? Come non può essere parte in causa Pallotta? Ho detto parte in causa, mica colpevole, anche se poi dubito che lui dormisse da piedi, a meno che davvero non sia una testa di legno, un caratterista preso per recitare la parte del presidente della Roma...eh ma allora di chi è la Roma? La newcom creata appositamente con sede, guarda caso, nel Delaware, è un'entità astratta? Davvero UniCredit non ha più nulla a che fare con la Roma se non come garante per i prestiti di Goldman-Sachs?

La mia è una visione pessimistica della vicenda, perchè purtroppo non credo si arrivi a fondo, come al solito pagherà, anzi patteggerà, Parnasi, si berranno un paio di assessori uno per schieramento politico in osservanza della par condicio e si proverà a ripresentare un progetto ripensato e riapprovato.

Io ho un sospetto che tutta sta storia sia uscita per volere di un qualcuno che ha tutto da guadagnare da sto casino.

Poi magari mi sbaglio.

Anzi, mi sbaglio di sicuro.

 

 

1. Ineccepibile dalla prima all'ultima riga e tuttavia non sarei così sicuro che anche stavolta riusciranno a far finta di niente e ad andare avanti.

 

2. Confermo in maniera ancor più diretta di quanto abbia fatto tu che tra i nomi coinvolti in questa storiaccia e pubblicati ieri dai giornali mancano quelli di PALLOTTA/ASROMA e, soprattutto, quello di UNICREDIT, vero regista dell'operazione Tor di Valle.

 

3. Sul grassettato non so a chi ti riferisca in particolare ma intanto mi sembra di poter dire che già da ieri è evidente l'uso in chiave antigovernativa che i media stanno facendo di questa vicenda.

 

 

2 ore fa, Arminius ha scritto:

La cosa che mi lascia più interdetto è l'atteggiamento delle truppe cammellate della stampa romana e non. Da bravi peones stanno facendo di tutto per affermare ad ogni piè sospinto dell'estraneità dell'estraneità di Pallotta ma soprattutto dell'AS Roma riguardo alla vicenda stadio e sulla continuità del progetto stadio.

Vi ricordate i titoli su Agnelli che faceva affari con la ndrangheta? La Juve in mano alle mafie? Li non c'era necessità ne di cautela ne di attendere gli sviluppi, il messaggio era JUVE = AGNELLI + NDRANGHETA.

Oggi invece fioccano i distinguo, i bisogna vedere...

Che schifo di informazione, ma probabilmente è quello che ci meritiamo.

 

Riflessione amara ma assolutamente doverosa.

 

Gli "informatori" a tutti i livelli di questo paese non perdono occasione per confermare di essere quanto di più marcio possa esistere in un settore strategico per qualsiasi democrazia.

Modificato June 14, 2018 da Marmas

[lunastorta 3577]

59 minuti fa, Maxfido ha scritto:

Pallotta ha confermato Alisson al Real Madrid per circa 80 mln !!!

 

ma come catz!

solo noi per cedere i top ci chiedono 30M con l'aria di farci un favore

[Arminius 10785]

1 ora fa, Marmas ha scritto:

 

1. Ineccepibile dalla prima all'ultima riga e tuttavia non sarei così sicuro che anche stavolta riusciranno a far finta di niente e ad andare avanti.

 

2. Confermo in maniera ancor più diretta di quanto abbia fatto tu che tra i nomi coinvolti in questa storiaccia e pubblicati ieri dai giornali mancano quelli di PALLOTTA/ASROMA e, soprattutto, quello di UNICREDIT, vero regista dell'operazione Tor di Valle.

 

3. Sul grassettato non so a chi ti riferisca in particolare ma intanto mi sembra di poter dire che già da ieri è evidente l'uso in chiave antigovernativa che i media stanno facendo di questa vicenda.

 

 

 

Riflessione amara ma assolutamente doverosa.

 

Gli "informatori" a tutti i livelli di questo paese non perdono occasione per confermare di essere quanto di più marcio possa esistere in un settore strategico per qualsiasi democrazia.

 

A me disturba non tanto l'insistenza con la quale lo stadio si "deve fare" costi quel che costi - a sentire Parnasi, manco tanto - quanto, lo ripeto, il voler far passare una vergognosa operazione di speculazione edilizia costruta ad arte per poter sistemare alcune situazioni critiche come opera meritoria con tanto di intersse pubblico mascherato da stadio.

Il tutto con l'imbarazzante e massiccio intervento degli organi di informazione che in ventiquattro ore hanno messo su un impianto di disinformazione e di manipolazione delle notizie da far invidia ad un paese del terzo mondo.

[Marmas 1277]

 

edit

 

 

 

 

Modificato June 15, 2018 da Marmas

[gnarro 6794]

Stadio della Roma, anche Malagò indagato: chiese lavoro per il compagno della figlia

L'incontro con Parnasi al circolo Aniene l'11 marzo scorso. Pochi mesi prima, il Coni aveva cambiato parere (da "non conforme" a "conforme") sui parcheggi del nuovo impianto di Tor di Valle. Il numero 1 dello sport italiano chiede alla procura di essere interrogato

[ClaudioGentile 4798]

 

Modificato June 15, 2018 da ClaudioGentile

[wmontero 3481]

Stadio della Roma, anche Malagò indagato: chiese lavoro per il compagno della figlia

L'incontro con Parnasi al circolo Aniene l'11 marzo scorso. Pochi mesi prima, il Coni aveva cambiato parere (da "non conforme" a "conforme") sui parcheggi del nuovo impianto di Tor di Valle. Il numero 1 dello sport italiano chiede alla procura di essere interrogato

Parte lesa

Inviato in territorio nemico

[Tiger Jack 17034]

Ci sarà un piccolo slittamento 

[JUtente 5544]

Questo sarà il topic più longevo della storia dei forum