Ufficiale: Mauricio Isla è un giocatore del QPR

[SalentinoJuventino 178]

Pepe che io ricordi, fu riscattato dopo il prestito oneroso di 2,5 milioni a 7,5 milioni per un totale di 10. Tra l'altro anche io lo ricordo come uno dei pochi a fare buone prestazioni anche nell'anno di Del Neri.

[BonnyJuve 1286]

io ricordo un rendimento negativo, (ma ognuno ha il proprio giudizio, pensa che c'è gente che ritiene legittimamente che isla sia un ottimo giocatore ), del resto proprio qui sul forum c'era un topic in cui molti, compreso il sottoscritto, dicevano che non era assolutamente da riscattare o se proprio si voleva riscattare 10 milioni erano, aggiunti ai 2.5 del prestito oneroso, troppi

Erano 7,5 in tre esercizi il riscatto

[gen 36]

evidentemente non ci sono state offerte perlomeno accettabili. Non penso che siano arrivate offerte sopra i 7-8 milioni. Il rischio della tiritera tiago e melo che tornavano dal prestito e poi i club trattavano al ribasso c'è, però non è detto.

non credo ci sia questo rischio, temo che la prossima estate ce lo ritroveremo al raduno

[gen 36]

Erano 7,5 in tre esercizi il riscatto

hai ragione, 2.5 +7.5

[alexmitico 223]

guardate che è così come ha detto lui

loro ci hanno fatto lo sconto per Isla ma noi ci siamo dovuti riprendere un giocatore che ormai per l'Udinese rappresentava solo un problema

io sono dell'idea di considerare l'operazione come omogenea piuttosto che su 2 piani distinti ma in ogni caso non è che cambi molto

Però ...

Non bisogna dimenticare che pasquato lo avevamo ceduto noi in comproprietà all'udinese alla stessa cifra a cui poi lo abbiamo ripreso (1,5 mln)

Qua sembra che i soldi del riscatto di pasquato vadano sommati al riscatto di isla , ma quando era a metà questo discorso in senso inverso non si faceva e si diceva anzi che isla ci era costato 18,8 mln (9,4x2), mica si calcolava che avevamo inserito pasquato nell'operazione....

[juventino7 80]

Pepe che io ricordi, fu riscattato dopo il prestito oneroso di 2,5 milioni a 7,5 milioni per un totale di 10. Tra l'altro anche io lo ricordo come uno dei pochi a fare buone prestazioni anche nell'anno di Del Neri.

Sul forum dicevano che fece ca**re pure lui

[FeroceSaladino 1236]

Ma perché questo topic continua a essere nella TOP10 ?

Di che c**** state parlando ?

[Zeddo 195]

Sognava il Real...

Diciamo che il QPR è la cosa più simile al Real che poteva trovare

Poteva andare allo Swansea

[Dex 3962]

Sul forum dicevano che fece ca**re pure lui

l'anno di del neri fece una stagione normale....ben lontana dal primo anno di conte, non per colpa sua probabilmente ma niente di strano nel dirlo

[juventino7 80]

l'anno di del neri fece una stagione normale....ben lontana dal primo anno di conte, non per colpa sua probabilmente ma niente di strano nel dirlo

Fu uno dei pochi a salvarsi a dirla tutta e si vedeva che nella Juve poteva starci

[Dani_82 4489]

Ma perché questo topic continua a essere nella TOP10 ?

Di che c**** state parlando ?

[Tiger Jack 17034]

L'avevano messo pure sul calendario

[LeRoi 1168]

Che non esista (non ne ho idea, francamente, dovrei leggermi il codice sportivo) non significa che sia vietato, o che non si possa creare secondo autonomia contrattuale

Certo, va esplicitato nei termini contrattuali, poco ma sicuro

Se avete notato, con Romulo abbiamo fatto così: condizionandolo ad un numero dato di presenze.

Non esiste per il semplice fatto che non ha senso alcuno, infatti un prestito con obbligo di riscatto semplicemente non è un prestito ma un pagamento posticipato camuffato. E se non lo si volesse rispettare lo si potrebbe fare

Per romulo c'è il diritto di riscatto e con il numero stabilito di presenze il prestito diventa cessione, è solo una cosa camuffata un po' meglio, visto che il prestito rimane tale se le presenze rimangono sotto un certo numero

[Eureka63 313]

Ma perché questo topic continua a essere nella TOP10 ?

Di che c**** state parlando ?

ssshhhhh fai finta di seguire interessato, sennò fai la figura del tordo...

scrivi sempre cose intellettualmente rilevanti tipo....

Ma di che cifre di ammortamento liquidatorio bilanciato stiamo parlando per costui???

(tra l'altro più che ammortamento, dilazioni di pagamento, prestito o comproprietà... sarebbe interessante ricordare quanti si dicevano entusiasti per l'acquisto di Isla e giudicavano invece esagerata la cifra per Asa )

Modificato August 8, 2014 da Eureka63

[LeRoi 1168]

Ma perché questo topic continua a essere nella TOP10 ?

Di che c**** state parlando ?

Isla ne va altrove, sto topic dovrebbe avere una stella allo stadio

[juventino7 80]

L'avevano messo pure sul calendario

Come stanno le cose va via pure il nostro rubins allora ?

[-Majakovskij- 4792]

Non esiste per il semplice fatto che non ha senso alcuno, infatti un prestito con obbligo di riscatto semplicemente non è un prestito ma un pagamento posticipato camuffato. E se non lo si volesse rispettare lo si potrebbe fare

Per romulo c'è il diritto di riscatto e con il numero stabilito di presenze il prestito diventa cessione, è solo una cosa camuffata un po' meglio, visto che il prestito rimane tale se le presenze rimangono sotto un certo numero

Mah, non vedo perché no...

E' un acquisto de facto vincolato ad una o più condizioni.

Chiaro che rimane una porcata ibrida che vale solo qua da noi, perché c'è il problema di mettere i soldi a bilancio fra un anno, altrove se devono comprare appunto comprano, e per prestare prestano

[gianky99 6663]

Ciao...

:sventola:

[Marco J 0]

Quando ripenso ai suoi spunti sulla fascia mi viene la pelle d'oca.

[crazy1897 6812]

Ma perché questo topic continua a essere nella TOP10 ?

Di che c**** state parlando ?

Perchè è frequentato dalle vedove di Isla. Sai com'è, quando ti vendono un idolo assoluto......

adesso si leveranno al cielo i p********o in lingua inglese per i cross sbagliati dal Cileno

[pie 1124]

ho appena scoperto che il diritto di riscatto è a 10 mln...

spero faccia bene, gli inglesi stanno pieni di soldi, capacissimi che lo riscattano