Il Gol Di Muntari... Moviola stagione 2016/17

[JUFAN 1758]

Quindi quelli che vanno verso il crossatore con le mani dietro a schiena son dei paranoici

ma l'hanno detto come esempio, e fatto vedere Romagnoli che in un'occasione in area l'ha fatto

ma secondo te non se ne tirano fuori? ecco...
De Sciglio arrivava di corsa e non aveva tempo per mettere dietro le braccia

[Tatanka38 4279]

Ma di che parliamo,nell'altra area sarebbe stato un rigore sacrosanto

[dovsto 1589]

Ricordatevi del rigore di ascella di Isla, contro il bilan

Per quanto riguarda il gol del bilan, è vero che era difficile da vedere, ma all'andata ci hanno annullato un gol regolarissimo ed i soliti giornalai a cercare di giustificare l'errore dell'arbitro

Ma che andassero tutti a prenderlo nel posto dove solitamente non batte il sole

[orlando9164 4992]

C'è poco da dire.

 

Magari il rigore dato a noi è quel classico rigore che un tifoso di ogni squadra dice che è netto se è a favore e che non lo è quando è contro.

 

Ma dato il rigore non dato nel primo tempo e il gol in fuorigioco credo che i milanisti abbiano ben poco da recriminare, anzi...

[Ospite]

Mancano due rigori. Uno di zapata uno di bacca

Manca un espulsione a pasalic

Gol in fuorigioco di bacca

 

Anche stasera danneggiati 

Modificato March 10, 2017 da Ospite

[gianluca88 3145]

Tratto dal regolamento del giuoco del calcio:

"tiene le mani o le braccia con l'intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone"

[Tar 848]

1 ora fa, Alfa Centauri ha scritto:

Per me il rigore di De Sciglio è netto.

Quello che dice Cesari (per motivare il non rigore) non sta scritto in nessuna parte del regolamento.

De Sciglio allarga il braccio e occupa uno spazio che non deve occupare, e impedisce il cross con un braccio largo, non aderente al corpo.

Rigore nettissimo...il resto è aria fritta!

 

[Zino 1313]

MA che poi io arrivo tranquillamente a dire che secondo me il rigore su dybala non c'era (ha lasciato lì il piede a strascico a pescare il contatto).

Ma quello di De Sciglio è un c**** di muro da pallavolo. 

[ONLY4U 1788]

Adesso, Zino ha scritto:

MA che poi io arrivo tranquillamente a dire che secondo me il rigore su dybala non c'era (ha lasciato lì il piede a strascico a pescare il contatto).

Ma quello di De Sciglio è un c**** di muro da pallavolo. 

 

Colpito anche tu dalla malattia degli juventini in tv...Per fare quelli che sono imparziali negano l'evidenza: dai non scherzare, modifica il post..

[br1JCR7BUFFON 10288]

1 minuto fa, Zino ha scritto:

MA che poi io arrivo tranquillamente a dire che secondo me il rigore su dybala non c'era (ha lasciato lì il piede a strascico a pescare il contatto).

Ma quello di De Sciglio è un c**** di muro da pallavolo. 

Nono quello su Dybala e ancora piu netto di quello col Napoli perche il piede lo sbilancia sul piede d appoggio

 

Rigore non dato

Gol subito irregolare

Mamcato rosso Pasalic

 

Ma la faccia da c**o Donnarummae ossessionati aseguita "Sempre cosi con la Juve"

 

Io li schifo sti animali

[Zino 1313]

Peraltro vedo con piacere che al momento della battuta i milanisti erano già a meno di un metro da dybala (in 3). 

Sarebbe stato figo vedere una parata e l'arbitro che lo faceva ribattere

[Zino 1313]

3 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

Colpito anche tu dalla malattia degli juventini in tv...Per fare quelli che sono imparziali negano l'evidenza: dai non scherzare, modifica il post..

 

No io ho detto questo in tempo reale e rivedendolo lo confermo.

Poi si poteva dare e non dare, mentre quello di de sciglio lo devi dare sempre. 

[~HORUS~ 2737]

1 ora fa, Alfa Centauri ha scritto:

Per me il rigore di De Sciglio è netto.

Quello che dice Cesari (per motivare il non rigore) non sta scritto in nessuna parte del regolamento.

De Sciglio allarga il braccio e occupa uno spazio che non deve occupare, e impedisce il cross con un braccio largo, non aderente al corpo.

Rigore nettissimo...il resto è aria fritta!

 

[ClaudioGentile 4798]

25 minutes ago, gianluca88 said:

Tratto dal regolamento del giuoco del calcio:

"tiene le mani o le braccia con l'intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone"

Infatti. "Notare che il braccio destro ha invece un naturale movimento pendolare congruo con la corsa," come detto giustamente dall'utente Windom Earl.

[Lemon11 2707]

questo rigore è l'ennesima dimostrazione che anche la moviola in campo non risolverà niente i questa italia di lobotomizzati antijuventini

[Juventino qui, bianconero l 504]

Le immagini di Sky sono proprio quello che vede il giudice di linea e sono evidenti De Sciglio para il cross ....... poi che il fallo di mano vada ad interpretazione è fuori dubbio però vuoi scommettere che se la parata la fa Lich e il rigore non viene dato griderebbero tutti al furto? Sorvolo poi sul rigore su Dybala che tanto mica conta NOOOO. Sul goal del Milan lì è talmente difficile che non lo reputo un errore.

 

Poi persino Costacurta anche se fra i denti ha dovuto dire questo è il regolamento e lo stesso Vialli.

[SMILEY 1003]

5 ore fa, Zino ha scritto:

MA che poi io arrivo tranquillamente a dire che secondo me il rigore su dybala non c'era (ha lasciato lì il piede a strascico a pescare il contatto).

Ma quello di De Sciglio è un c**** di muro da pallavolo. 

Dybala ha lasciato il piede ... ma per favore. Hai visto la partita su Zio Fester Chanel?

[AlexDrastico 778]

Adesso, SMILEY ha scritto:

Dybala ha lasciato il piede ... ma per favore. Hai visto la partita su Zio Fester Chanel?

 

Il rigore su Dybala era netto. Poco fa al bar mi hanno massacrato ed io gli ho risposto con dei grandi sorrisi

[SMILEY 1003]

Adesso, AlexDrastico ha scritto:

 

Il rigore su Dybala era netto. Poco fa al bar mi hanno massacrato ed io gli ho risposto con dei grandi sorrisi

Ma intanto anche se rispondi non capiscono. E poi hanno sentito i faziosi di Sky. Preferisco i commenti di Bergomi ( ed è tutto dire)  ormai Marcheggiani ha messo da tempo la Juve nel mirino. Continuava ad elogiare il Milan e intanto dall'altra parte fioccavano i tiri, le occasioni gol, i miracoli del portiere 

[AlexDrastico 778]

Adesso, SMILEY ha scritto:

Ma intanto anche se rispondi non capiscono. E poi hanno sentito i faziosi di Sky. Preferisco i commenti di Bergomi ( ed è tutto dire)  ormai Marcheggiani ha messo da tempo la Juve nel mirino. Continuava ad elogiare il Milan e intanto dall'altra parte fioccavano i tiri, le occasioni gol, i miracoli del portiere 

 

Quelli di SKY sono stati davvero scorretti, volevano creare la polemica a tutti i costi ed hanno mostrato tutta la loro anti juventinità. Siamo nell'occhio del ciclone, ma a me pare ancora più piacevole scontrarmi con tutti gli altri tifosi delle altre squadre, perché le loro frustrazioni non hanno prezzo ai miei occhi

[ClaudioGentile 4798]

27 minutes ago, AlexDrastico said:

 

Quelli di SKY sono stati davvero scorretti, volevano creare la polemica a tutti i costi ed hanno mostrato tutta la loro anti juventinità. Siamo nell'occhio del ciclone, ma a me pare ancora più piacevole scontrarmi con tutti gli altri tifosi delle altre squadre, perché le loro frustrazioni non hanno prezzo ai miei occhi

10 marzo 2017

Milan, ecco perché Massa ha dato rigore alla Juve

L'EPISODIO CHIAVE. Al 95', su cross di Lichtsteiner, De Sciglio ha il braccio un po' largo e respinge il pallone. Evidentemente per l'arbitro il gesto è da considerare tecnicamente volontario perché il difensore del Milan oppone colpevolmente al pallone un ostacolo maggiore rispetto al proprio corpo

 

Juve-Milan 2-1, decide un rigore di Dybala al 97' La cronaca di Juventus-Milan

 

di Lorenzo Fontani

 

Cominciando dalla fine: il contestatissimo rigore del 2-1 viene concesso alla Juve una ventina di secondi dopo la fine dei 4 minuti di recupero. Che l’arbitro ha la facoltà non di accorciare ma di allungare se ravvisa delle perdite di tempo non fisiologiche: un calcio di rinvio fatto ripetere e i secondi trascorsi prima che Sosa uscisse dal terreno di gioco in occasione dell’espulsione dunque legittimano il prolungamento. A quel punto il rigore deve essere fatto eseguire. Non è netto ma legittimo anche il rigore stesso, concesso da Massa - se non su suggerimento - senz’altro con l’aiuto dell’addizionale Doveri: sul cross di Lichtsteiner De Sciglio infatti va in opposizione tenendo l’avambraccio largo e respingendo il pallone. Non una volontà diretta, ma comunque per quel che chiede il regolamento un gesto che si può punire, nonostante la distanza ravvicinata.

 

Il milanista infatti avrebbe dovuto preoccuparsi, come hanno fatto anche suoi compagni durante la gara, di non andare verso il pallone con gli arti ad ampliare l’ingombro del proprio corpo. Così la vede, a quanto risulta, anche il designatore Messina, per il quale anzi - dicono gli spifferi - il rigore è solare. Per inciso, Messina non ha designato un arbitro di primissima fascia per questa sfida perché ritenuta meno delicata delle due semifinali di ritorno di Coppa Italia, dei derby di campionato di Roma e Milano e del Napoli-Juve sempre di campionato, partite per le quali sono tenuti in ghiaccio i vari Orsato, Rocchi, Tagliavento e - in subordine - Rizzoli.

 

 

http://sport.sky.it/calcio/serie-a/2017/03/10/moviola-juve-milan-episodio-rigore-finale.html

Modificato March 11, 2017 da ClaudioGentile

[AlexDrastico 778]

Rigore solare, come da regolamento. Il resto sono chiacchere da bar

[JUFAN 1758]

no vabbè ragazzi, vista ora la prima pagina della gazza ladra

sparla pure come fanno tutti, tanto ormai..
ma kazzo neanche il regolamento sanno!

"rigore dato per un fallo di mano rivelatosi involontario... "

porci del casso, non esiste più la volontarietà!!!

e nel regolamento non c'è traccia neanche del tal movimento congruo del braccio, a cui vari si appellavano ieri

ognuno fa e disfa quel che vuole senza neanche conoscere LE REGOLE DEL CALCIO, SCHIFOSI!!

basta prendere gli estratti che ci sono sul sito di Tuttosport, e postarli ad oltranza ovunque sena neanche star a discutere


p.s. per una volta i miei complimenti al milanista Ruiu su Telelombardia
ha riconosciuto la nostra superiorità nella partita, ha detto rigore netto e che si sarebbe incavolato se a parti invertite a lui non fosse stato dato

[arboreto 955]

Braccio distaccato dal corpo,è un  rigore netto e non oggetto di interpretazione...il regolamento,che qualcuno ha postato,parla chiaro

Modificato March 11, 2017 da arboreto

[hopper 42460]

secondo me si poteva anche non dare. l'ho scritto ieri sera e lo ribadisco tranquillamente adesso

 

sono anch'io dell'idea che come koulibaly nella partita col napoli, anche pasalic avrebbe potuto essere espulso un paio di volte

 

il rigore del primo tempo è lì bello chiaro

 

il gol in fuorigioco di bacca...boh, non ci faccio caso, in velocità così e per un piede, non ci vedo nulla di cosmico ad averglielo convalidato, va bene così

Modificato March 11, 2017 da hopper