Vai al contenuto
ThierryHenry

NBA - Golden State Warriors Champions 2017/18

Recommended Posts

Joined: 15-Feb-2008
22477 messaggi

Non voglio pensare alla fine di carriera di manu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2006
14348 messaggi

Per l'anno prossimo occhio ad Hanga, Ungherese preso al secondo giro nel 2011. Passato da Avellino un paio di stagioni fa, quest'anno al Baskonia, eletto miglior difensore dell'Eurolega. Potrebbe essere messo a roster.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14904 messaggi

oh, MALE i cavs nel primo quarto. boston fa il suo bene e + 10, ma continua lo stato catatonico della truppa di polonio che sta rischiando di dare fastidio. se avevano bisogno di una sfida, ora ce l'hanno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14904 messaggi

kyrie takes over (dopo che polonio sbaglia una schiacciata comodissima in campo aperto :| )

fanno 39 dopo 3 quarti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi

Perlomeno li abbiamo costretti a giocare. Quest'anno non potevamo chiedere di più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71441 messaggi

 

 

Doppio palleggio, passi e palla accompagnata, c'è tutto:261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi

premesso che i Cavs sono chiaramente più forti, hanno gente che può vincere questa serie da sola (al contrario di Boston) e vinceranno la serie

 

premesso questo, ribadisco i miei complimenti ai verdi. Team senza individualità dominanti (anche se Bradley ed Horford sono 2 tra i più sottovalutati dell'intera lega, ed ai progressi ed al potenziale di Smart e Brown starei molto ma molto attento), ma team nel vero senso della parola.

Nelle prime 2 partite hanno sbracato per vari motivi, in primis i tanti open shot sbagliati uniti alla disumanità di Lebron.

 

scelte, assets e spazio salariale in mano ad una franchigia culturalmente vincente.. questi imho nel medio periodo prenderanno a pizze in faccia l'intera lega.

Applausi ad Ainge, e se fossi un tifoso verde una gagliardetto dei Nets in camera cmq lo appenderei 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14904 messaggi

per me sta serie ribadisce il concetto che se la finale arriva a 6 gare, è grassa

poi come giustamente dice ilcampo, scommettere contro lebron non è mai una buona idea, ma se i cavs vogliono avere una possibilità devono stare concentrati al 100% per 48 minuti a sera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
21211 messaggi

Ma sì, fu abbastanza equilibrata anche due anni fa e Lebron davvero giocava con i morti. La serie c'è, poi chiaro siano favoriti i Dubs.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14904 messaggi
Inviato (modificato)
2 hours ago, flamingo said:


Credo che trovare la concentrazione in una finale nba sia l'ultimo dei problemi. Poi sarò uno dei pochi, ma non la vedo per niente così sbilanciata.

 

infatti non lo sarà, e non sarebbe sbilanciata se di là fossero solo gli splash brothers. poi mi sbaglierò io e magari finisce all'ultimo possesso di g7 (eh, magari)

 

però boh.. due gare in casa giocate in maniera estremamente discutibile, senza nulla togliere ai pulciosi che han giocato con una gran garra, sia ben chiaro, ma gara 3 era praticamente in frigo e se la son fatti soffiare come dei fessi, il primo tempo di gara 4 han preso dei ceffoni non da poco.. anni fa avrei pensato che superare le insidie dei playoff anche soffrendo come dei cani fosse indispensabile per una squadra che vuole vincere, ma adesso il gioco è diverso, e il divario è così ampio sia a est che a ovest..

Modificato da Idioteque

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
7 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

premesso che i Cavs sono chiaramente più forti, hanno gente che può vincere questa serie da sola (al contrario di Boston) e vinceranno la serie

 

premesso questo, ribadisco i miei complimenti ai verdi. Team senza individualità dominanti (anche se Bradley ed Horford sono 2 tra i più sottovalutati dell'intera lega, ed ai progressi ed al potenziale di Smart e Brown starei molto ma molto attento), ma team nel vero senso della parola.

Nelle prime 2 partite hanno sbracato per vari motivi, in primis i tanti open shot sbagliati uniti alla disumanità di Lebron.

 

scelte, assets e spazio salariale in mano ad una franchigia culturalmente vincente.. questi imho nel medio periodo prenderanno a pizze in faccia l'intera lega.

Applausi ad Ainge, e se fossi un tifoso verde una gagliardetto dei Nets in camera cmq lo appenderei 

Io ho il santino di Billy King (per chi non segue, il GM dei Nets in quella trade) .asd 

 

per il resto è vero che abbiamo dei sottovalutati ma manca IL giocatore. Non servirebbe nemmeno Lebron, un PG13 non ancora corrotto dalle forze del Male sarebbe abbastanza per parlare di titolo. Il problema è che sul mercato quel giocatore non c'è, e nel draft l'unico così gioca nel ruolo di uno che da noi ne ha fatti 30 di media. Io traderei IT4, ma capisco ci vogliano le palle. E poi per chi?

 

Su Horford: prima della serie con i cavs avevo visto un grafico sulle win share (offensive e defensive) nei playoff. C'erano 2 giocatori nettamente positivi sia in attacco che in difesa tra le due squadre: Lebron, e poco sotto Horford. Con gli altri c'era un abisso, a parte IT4 in attacco (ma in difesa era un negativo) e Smart in difesa (ma in attacco era una piaga). Non per dire che vale Lebron, ma uno così anche senza essere visibilissimo produce da superstar e ti cambia la squadra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
2 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

infatti non lo sarà, e non sarebbe sbilanciata se di là fossero solo gli splash brothers. poi mi sbaglierò io e magari finisce all'ultimo possesso di g7 (eh, magari)

 

però boh.. due gare in casa giocate in maniera estremamente discutibile, senza nulla togliere ai pulciosi che han giocato con una gran garra, sia ben chiaro, ma gara 3 era praticamente in frigo e se la son fatti soffiare come dei fessi, il primo tempo di gara 4 han preso dei ceffoni non da poco.. anni fa avrei pensato che superare le insidie dei playoff anche soffrendo come dei cani fosse indispensabile per una squadra che vuole vincere, ma adesso il gioco è diverso, e il divario è così ampio sia a est che a ovest..

Ok, detto che ripeto che sarà GSW in 5 o 6, noi abbiamo avuto due partite perché Lebron ha fatto ha gara da 11 punti ed un'altra in cui aveva 4 falli nel primo half. Non succederà di nuovo, così come non succederà di nuovo di giocare contro Stevens. Razionalmente GSW ha troppo vantaggio, ma potrebbe pure succedere che il tizio posti una media da 40-10-10-5-5 e se la vinca. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14904 messaggi
1 hour ago, Ilcampodice34 said:

Ok, detto che ripeto che sarà GSW in 5 o 6, noi abbiamo avuto due partite perché Lebron ha fatto ha gara da 11 punti ed un'altra in cui aveva 4 falli nel primo half. Non succederà di nuovo, così come non succederà di nuovo di giocare contro Stevens. Razionalmente GSW ha troppo vantaggio, ma potrebbe pure succedere che il tizio posti una media da 40-10-10-5-5 e se la vinca. 

 

potrebbe eccome, ormai non mi stupirei di niente. però razionalmente lui se ne prende una, kyrie magari un'altra, se la combatteranno, avremo l'impressione che sia stata una serie incerta ma poi la gioielleria la alzeranno curry e kerr

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
11 ore fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Ok, detto che ripeto che sarà GSW in 5 o 6, noi abbiamo avuto due partite perché Lebron ha fatto ha gara da 11 punti ed un'altra in cui aveva 4 falli nel primo half. Non succederà di nuovo, così come non succederà di nuovo di giocare contro Stevens. Razionalmente GSW ha troppo vantaggio, ma potrebbe pure succedere che il tizio posti una media da 40-10-10-5-5 e se la vinca. 

Renà avete esterni giovani (o relativamente giovani tipo Bradley) che non domineranno offensivamente, ma atleticamente tengono botta a livelli alti e soprattutto hanno attitudine difensiva, cosa molto più difficile da migliorare rispetto a meccanica di tiro e ball handling.

Avete scelte (non conosco Fultz, ormai a fatica riesco a seguire poca NBA, figurarsi roba di college), avete altre scelte, avete assets (anche pesantucci, prima o poi cosa fare con Thomas dovrete deciderlo), avete spazio salariale.

Il tempo è dalla vostra parte, la cosa più sbagliata che potreste fare è scialacquarvi tutto sto ben di Dio subito in qualche mega trade (per gente come monociglio dovreste dar via anche il Garden).

 

Il GM dei Nets che fece quel che fece dovete venerarlo tipo Gesù 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi

sbagliato post da quotare, era quello in risposta a me

 

 

e cmq tremate, che prima o poi tornerete ad esser picchiati tutti ad Auburn Hills 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi
28 minuti fa, flamingo ha scritto:


Si ciao. Nel prossimo secolo forse. Devono prima clonare Chuck Daly...

io mica ho specificato quando, ho scritto "prima o poi" .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14904 messaggi
4 hours ago, vlataskaaaa said:

Renà avete esterni giovani (o relativamente giovani tipo Bradley) che non domineranno offensivamente, ma atleticamente tengono botta a livelli alti e soprattutto hanno attitudine difensiva, cosa molto più difficile da migliorare rispetto a meccanica di tiro e ball handling.

Avete scelte (non conosco Fultz, ormai a fatica riesco a seguire poca NBA, figurarsi roba di college), avete altre scelte, avete assets (anche pesantucci, prima o poi cosa fare con Thomas dovrete deciderlo), avete spazio salariale.

Il tempo è dalla vostra parte, la cosa più sbagliata che potreste fare è scialacquarvi tutto sto ben di Dio subito in qualche mega trade (per gente come monociglio dovreste dar via anche il Garden).

 

Il GM dei Nets che fece quel che fece dovete venerarlo tipo Gesù 

 

son d'accordo, secondo me non sono messi COSI' bene ma son messi bene, e penso la stessa esatta cosa per i lakers (sputtanare il nucleo per prendere un giocatore del livello di jimmy butler che da solo magari ti porta ai playoff ma ti garantisce che farai la fine dei rockets, ovvero la mediocrità più insulsa).

detto ciò mi vengono da fare un paio di riflessioni abbastanza ovvie. la prima è che per competere veramente bisogna aspettare che la finestra di polonio da una parte e quella degli alieni dall'altra si chiudano (e secondo me qui si chiude prima quella di polonio), perchè entrambe le squadre mi sembrano piuttosto impraticabili nei rispettivi contesti.

seconda: i warriors han fatto virare il gioco verso una netta preminenza della fase offensiva (boemo masturbating furiously), in primis per la presenza del mostro che tira da 9 come se tirasse da 5 metri, e che quindi è praticamente indifendibile, poi per la creazione di un contesto adeguato con quei 2-3 giocatori (iggy, draymond, javalone che è un savant di questo gioco, a tratti è vergognosamente straripante) che ti garantiscono efficienza difensiva permettendo agli altri di tirare da tre come se non ci fosse un domani, e poi beh la ciliegina sulla torta che è l'arrivo dell'altro lungagnone, altro giocatore onestamente indifendibile. quando la loro finestra si chiuderà, quanto si saranno adattati gli altri? varrà la pena di avere una squadra con la garra difensiva come hanno i verdi ora ma senza un attacco sfavillante al cospetto di un modo di giocare estremamente complicato da difendere?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Aug-2008
11639 messaggi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14904 messaggi
32 minutes ago, Pinobianconero said:

 

 

meno male và. ma io non muoverei manco randle, russell, o nance (panchinaro di momentum con giocate atletiche, difensive e di garra non indifferenti). a meno chiaramente di proposte indecenti che coinvolgano soggetti come il greco o il monociglio

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14904 messaggi

nel frattempo lonzo cuore gialloviola ha informato i celtics che non farà il workout per loro .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
5 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

son d'accordo, secondo me non sono messi COSI' bene ma son messi bene, e penso la stessa esatta cosa per i lakers (sputtanare il nucleo per prendere un giocatore del livello di jimmy butler che da solo magari ti porta ai playoff ma ti garantisce che farai la fine dei rockets, ovvero la mediocrità più insulsa).

detto ciò mi vengono da fare un paio di riflessioni abbastanza ovvie. la prima è che per competere veramente bisogna aspettare che la finestra di polonio da una parte e quella degli alieni dall'altra si chiudano (e secondo me qui si chiude prima quella di polonio), perchè entrambe le squadre mi sembrano piuttosto impraticabili nei rispettivi contesti.

seconda: i warriors han fatto virare il gioco verso una netta preminenza della fase offensiva (boemo masturbating furiously), in primis per la presenza del mostro che tira da 9 come se tirasse da 5 metri, e che quindi è praticamente indifendibile, poi per la creazione di un contesto adeguato con quei 2-3 giocatori (iggy, draymond, javalone che è un savant di questo gioco, a tratti è vergognosamente straripante) che ti garantiscono efficienza difensiva permettendo agli altri di tirare da tre come se non ci fosse un domani, e poi beh la ciliegina sulla torta che è l'arrivo dell'altro lungagnone, altro giocatore onestamente indifendibile. quando la loro finestra si chiuderà, quanto si saranno adattati gli altri? varrà la pena di avere una squadra con la garra difensiva come hanno i verdi ora ma senza un attacco sfavillante al cospetto di un modo di giocare estremamente complicato da difendere?

Non lo so. Alla fine l'attacco sfavillante dipende solo dal personale. Quest'anno avremmo potuto facilmente essere IT4-Bradley-Crowder-Durant-Horford, con i vari Smart, Brown e compagnia a dominare le riserve. Non so se a queste condizioni sarebbe stato più complicato difendere loro o la nostra motion offense, specie perché noi potevamo usare l'opzione nucleare mettendo Smart per IT4, con 5 difensori con testa e che passano durissimi sui blocchi oltre a saper switchare o fare hedging (oggi non puoi perché senza IT non hai attacco). Il problema é che Durant è da loro .asd  ma ad esempio se non aveste già corrotto l'anima di PG13 e non fosse già vostro mi basterebbe lui per vedere se davvero siamo buoni come sembra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
10 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

Renà avete esterni giovani (o relativamente giovani tipo Bradley) che non domineranno offensivamente, ma atleticamente tengono botta a livelli alti e soprattutto hanno attitudine difensiva, cosa molto più difficile da migliorare rispetto a meccanica di tiro e ball handling.

Avete scelte (non conosco Fultz, ormai a fatica riesco a seguire poca NBA, figurarsi roba di college), avete altre scelte, avete assets (anche pesantucci, prima o poi cosa fare con Thomas dovrete deciderlo), avete spazio salariale.

Il tempo è dalla vostra parte, la cosa più sbagliata che potreste fare è scialacquarvi tutto sto ben di Dio subito in qualche mega trade (per gente come monociglio dovreste dar via anche il Garden).

 

Il GM dei Nets che fece quel che fece dovete venerarlo tipo Gesù 

Mi sembra chiaro che noi costruiamo a 2 wave: il primo nucleo che è qui adesso (IT4, Horford) con lo scopo di essere lì se qualcuno scoppia o se ti cade una trade vantaggiosa in mano, e il secondo nucleo che dovrà giocare per vincere dal 2020 (Fultz, Smart, Jaylen, chiunque porterà la scelta dei Nets 18, e se hai culo uno tra Zizic e Yabusele), con in mezzo quei 2-3 giocatori forti che fanno da ponte (Bradley, Crowder, se siamo bravi Hayward). Noi puntiamo ad essere più pronti di Milwaukee, Philly, Minnesota e forse l'altra Minnesota (più gli Spurs, perché tanto quelli ci sono sempre), poi certo che se a Lebron finisce il pollo senza pelle prima...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
3 minuti fa, flamingo ha scritto:

Cp3 MOLTO ma MOLTO vicino alla firma con gli Spurs.
Si apre un era.

E direi che anche l'anno prossimo rinnovo il league pass. Ma con quali soldi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2006
14348 messaggi
4 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

E direi che anche l'anno prossimo rinnovo il league pass. Ma con quali soldi?

O rinuncia a qualcosa lui almeno per quest'anno (l'anno prossimo abbiamo tanto tanto spazio) o continuo a crederci poco.  Di sicuro visto infortunio ed età di Tonino e Mills che riceverà sicuramente offerte alte che non credo pareggeremo (perchè vorrebbe dire dargli i gradi da titolare e con tutto il bene che gli voglio non credo sia il caso), qualcosa nel ruolo cercheranno di farla subito. Hill? Teodosic? Comunque se hanno programmato di avere tanto spazio nel 2018, di sicuro non lo hanno fatto a caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jun-2008
14904 messaggi
19 minutes ago, flamingo said:


Tutto il resto ok, ma lo sai che dire che i Warriors non difendono è una bestemmia? Lo sai si?

 

eh no! ho detto che sono preminentemente offensivi, non che non difendono .asd 

 

19 minutes ago, flamingo said:

Cp3 MOLTO ma MOLTO vicino alla firma con gli Spurs.
Si apre un era.

 

ommamma .asd ma basta sti speroni oh, basta! in lottery pure loro p***o il c****! .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...