NBA - Golden State Warriors Champions 2017/18

[Idioteque 4353]

1 hour ago, flamingo said:

Lue: "è più dura difendere contro i Celtics che contro i Warriors".
Lue.......ma baffanculo va.

 

sisi mo vedi

ora che ci penso, ma un allenatore A MODO l'ha mai avuto polonio?

[Idioteque 4353]

9 minutes ago, flamingo said:

È LUI l'allenatore.

 

eh. opinione mia, con uno a modo in panca la questione su chi vincerà sarebbe molto, molto più intricata

[Ilcampodice38 7626]

23 minuti fa, alexthelegend10 ha scritto:

O rinuncia a qualcosa lui almeno per quest'anno (l'anno prossimo abbiamo tanto tanto spazio) o continuo a crederci poco.  Di sicuro visto infortunio ed età di Tonino e Mills che riceverà sicuramente offerte alte che non credo pareggeremo (perchè vorrebbe dire dargli i gradi da titolare e con tutto il bene che gli voglio non credo sia il caso), qualcosa nel ruolo cercheranno di farla subito. Hill? Teodosic? Comunque se hanno programmato di avere tanto spazio nel 2018, di sicuro non lo hanno fatto a caso.

Boh, dovrebbero corrompere Pau per rifiutare i 16 milioni di players, sperare che Lee vada, e e forse hanno spazio per dare 25 milioni all'anno a CP3 (che sul contratto dovrebbe comunque lasciare 80 milioni in 5 anni). Non credo probabilissimo  

 

certo poi la squadra sarebbe CP3-Green-Leonard-Aldridge-Dedmon, e in panca 5 fenomeni pescati nella C del Nicaragua con 7 gambe tra tutti.

 

 

piu credibile che allunghino 5 milioncini a teodosic e sperino che la difesa non vada in crash  

[Ilcampodice38 7626]

2 minuti fa, flamingo ha scritto:

Dopo aver guadagnato 115 fantastiliardi forse ha deciso di rinunciare a qualche spicciolo per provare a vincere qualcosa prima che sia troppo tardi.
So che è improbabile, ma possibile.
Parker?

Parker sta fuori almeno fino all'anno nuovo  

 

sui soldi boh. Non si tratta di spiccioli, visto che a 16 milioni pau rinnova a stento gli spurs possono dare 10 milioni a CP3...detto che sarebbe troppo bello, la verità è che se vuole andare a caccia di anelli lo scenario è brutto: agli spurs forse non basta (dipende se crescono i coglioni ad Aldridge), e altre squadre a quel punto ne vedo poche. Piuttosto fossi in lui andrei a mettermi alla guida dello youth movement a philly, e pregherei forte per Embiid e Simmons sani. Per assurdo ha più chance di vincere un anello li che a San Antonio (e potrebbe avere il assumo comunque  ). Se ci pensi hanno Embiid, Saric e Simmons, più un paio di bei role player, la scelta numero 4 quest'anno, una probabilmente alta il prossimo (  ), e lui. Immagina CP3-Doncic-Tatum-Simmons-Embiid con McConnell, Covington e Saric di riserva. Se sono tutti sani sono cazzi

[devilman82 1298]

CP3 molla i Flippers ? ma il capitano non affonda con la nave ?

[Idioteque 4353]

1 hour ago, Ilcampodice34 said:

una probabilmente alta il prossimo (  ), 

 

 

 

[Idioteque 4353]

gliene fanno trenta di distacco con tripla doppia di polonio, che si è ricordato di essere polonio

Modificato May 26, 2017 da Idioteque

[Idioteque 4353]

+33, 35 8 e 8

 

più o meno  

[Ilcampodice38 7626]

Solo applausi anche se stasera non c'è stata storia. Gli abbiamo dato 2 partite, abbiamo fatto sanguinare gli dei (leggermente  però quella gara 4 sul 2-1 con noi avanti di 10 e Lebron fuori per falli è stata la cosa più vicina a uno spavento per i cavs), ora vediamo di giocarci bene l'offseason.

 

 

ah, l'altro tizio fa la settima finale in fila, ed è all time leading scorer nei playoff. Così, giusto per

[Pinobianconero 1967]

CP3 agli Spurs è durissima da far entrare nel salary cap, secondo me é quasi impossibile.

[Ilcampodice38 7626]

26 minuti fa, flamingo ha scritto:

Sanguinare...... Ci hanno messo il cerottino...... Un cerottino di 203 cm e 130 kg di muscoli forgiati nell'adamantio.

Beh, c'è stato un momento in cui lo scenario realistico era andare sul 2-2 con 2 gare a Boston. Ok che é stato un momento e poi ci hanno rullati, ok che al 90% era dovuto a problemi loro, ma dimostra che anche se sei più scarso non sei un turista a quel livello (come i vari Pacers e Raptors). Per capirci, mi ricorda i 15 minuti a cavallo del gol di morata contro il barca, in cui noi abbiamo alzato la pressione e sembrava quasi volessimo provare a vincerla: poi loro si sono svegliati e ci hanno gonfiati ma la squadra ha acquisito consapevolezza che a quel livello non eravamo imbucati

[Pinobianconero 1967]

1 ora fa, flamingo ha scritto:

Pino, se c'è la volontà delle parti una soluzione la trovano, certo è che Cp3 deve voler vincere qualcosa a breve, brevissimo. Sono molto attaccati ai soldi però lo sanno che terminare una carriera senza un anello ti tiene fuori dall'elite nba, è una cosa a cui tengono molto. Poi gli Spurs dovranno sacrificare qualcuno comunque.

Tutto è possibile, ma mi sembra che ci debbano essere degli incastri strani, tipo levarsi dalle scatole i contratti di gasol e parker ma per le cose precise sentiamo ilcampo.

[alexthelegend10 4850]

1 minuto fa, flamingo ha scritto:

Gasol 16. Pesa. Parker?

Parker 15,6 garantiti. Scade nel 2018, estate in cui nche LMA può uscire dal contratto. Secondo me troveranno una soluzione transitoria in attesa dell'anno prossimo dove davvero lo spazio d'azione sarà ampio e come ho già detto se lo sono creato con l'intenzione di sfruttarlo quando sarà il momento. Se poi CP3 decide che vuole provare a vincere subito (anche perchè l'età avanza pure per lui) e rinuncia a un sacco di dollaroni, è il benvenuto. Ma sono davvero tanti soldi a cui dire di no, troppi.

[Near87 731]

Comunque vada sarà storia, 3 finali con gli stessi avversari, rivalità da ascrivere alla leggenda. Non so se come dicono molti il "livello" è più basso di tempo fa, sicuramente non sono più i dorati anni '90, ma quello che hanno fatto queste due squadre è destino che venga ricordato.

[Ilcampodice38 7626]

6 ore fa, flamingo ha scritto:

Siete a un PG13 dalle finals

No. Ma forse la portavamo a gara 7, e poi vedi mai. La verità è che ci servono 2 superstar per andare al livello di Cleveland e Golden State: un play che produca in attacco più o meno quanto IT4 senza costarci 15 punti a partita in difesa, e un PG13. Con uno solo dei 2 ti avvicini (specie perché infortuni a parte Thomas rischi in determinati momenti di non poterlo tenere in campo, e resterebbe l'altro a dover giocare da solo) ma servono entrambi.

 

o magari abbiamo culo, Fultz è la seconda venuta di Harden come dice qualcuno, Hayward firma, e abbiamo la squadra  

[Ilcampodice38 7626]

5 ore fa, Pinobianconero ha scritto:

Tutto è possibile, ma mi sembra che ci debbano essere degli incastri strani, tipo levarsi dalle scatole i contratti di gasol e parker ma per le cose precise sentiamo ilcampo.

Yes. Gasol deve andare (e non so se sia legale pagarlo per rinunciare alla clausola, altrimenti nessun altro gli da 16 milioni) e arrivate sopra i 20 milioni di spazio (assumo che Dedmon e Lee firmino le loro opzioni, altrimenti ne avreste altri 5). Per poter offrire un max (che va qualcosa sopra i 30) dovreste tradare uno tra Green (10 milioni) e Aldridge (poco sopra i 20)

 

secondo me non succede. Potrebbe succedere solo in 2 scenari: CP3 si impunta a non voler firmare con i clippers e voi accettate S&T (ma non vedo una S&T da una vita), oppure corrompete Gasol e CP3 decide di lasciare sul tavolo un'ottantina di milioni (troppi). Opzione C, fa un 1+1, si prende un rischio bello grosso (è comunque un 32enne con qualche infortunio alle spalle) e si lascia mano libera per un altro giro di giostra prima di cercare anelli

[Idioteque 4353]

2 hours ago, Near87 said:

Comunque vada sarà storia, 3 finali con gli stessi avversari, rivalità da ascrivere alla leggenda. Non so se come dicono molti il "livello" è più basso di tempo fa, sicuramente non sono più i dorati anni '90, ma quello che hanno fatto queste due squadre è destino che venga ricordato.

 

il livello non è che è più basso, è più alto ai piani alti. da una parte e dall'altra due squadre sono testa e spalle sopra le altre e hanno fatto entrambe, caso più unico che raro, i playoff praticamente senza soffrire.

poi in realtà le squadre arrivate perlomeno in semifinale erano tutte più che degne, chi più (spurs, raptors) chi meno (washington) - sui verdi capitolo a parte perchè diciamo che han fatto un exploit, lo dico senza malizia e con rispetto per un ottimo risultato, se l'anno prossimo cadessero di 4-5 posti non ci sarebbe nulla di strano nè di preoccupante per le ambizioni della franchigia (ma speriamo vi preoccupiate e iniziate a fare cose a caso per affrettare la risalita  ).

sempre secondo me, com'è anche naturale che sia, ci son dei soggetti a giro che raramente si son visti.. uno su tutti il greco che se mette su un tiro da fuori anche solo vagamente decente son dolori per tutto l'est

[Noel Gallagher 1104]

Guardate che secondo me se possiamo liberarci di albridge lo faremo immediatamente

[vlataskaaaa 9107]

1 ora fa, Noel Gallagher ha scritto:

Guardate che secondo me se possiamo liberarci di albridge lo faremo immediatamente

secondo me in una trade random lo impacchettate per una seconda scelta alla cazzum, e non scherzo

[vlataskaaaa 9107]

Il 25/5/2017 alle 15:49 , Idioteque ha scritto:

 

son d'accordo, secondo me non sono messi COSI' bene ma son messi bene, e penso la stessa esatta cosa per i lakers (sputtanare il nucleo per prendere un giocatore del livello di jimmy butler che da solo magari ti porta ai playoff ma ti garantisce che farai la fine dei rockets, ovvero la mediocrità più insulsa).

detto ciò mi vengono da fare un paio di riflessioni abbastanza ovvie. la prima è che per competere veramente bisogna aspettare che la finestra di polonio da una parte e quella degli alieni dall'altra si chiudano (e secondo me qui si chiude prima quella di polonio), perchè entrambe le squadre mi sembrano piuttosto impraticabili nei rispettivi contesti.

seconda: i warriors han fatto virare il gioco verso una netta preminenza della fase offensiva (boemo masturbating furiously), in primis per la presenza del mostro che tira da 9 come se tirasse da 5 metri, e che quindi è praticamente indifendibile, poi per la creazione di un contesto adeguato con quei 2-3 giocatori (iggy, draymond, javalone che è un savant di questo gioco, a tratti è vergognosamente straripante) che ti garantiscono efficienza difensiva permettendo agli altri di tirare da tre come se non ci fosse un domani, e poi beh la ciliegina sulla torta che è l'arrivo dell'altro lungagnone, altro giocatore onestamente indifendibile. quando la loro finestra si chiuderà, quanto si saranno adattati gli altri? varrà la pena di avere una squadra con la garra difensiva come hanno i verdi ora ma senza un attacco sfavillante al cospetto di un modo di giocare estremamente complicato da difendere?

d'accordissimo. Infatti parlo di medio periodo, nel breve non ce n'è.

Per cui, grazie ad assets scelte e spazio salariale, nel medio potranno arrivare a quei 2/3 elementi che innalzino il livello, da una PG di livello ANCHE difensivo, da un 3 che possa anche mettere palla a terra, ecc

 

Per il resto d'accordissimo con te 

[vlataskaaaa 9107]

Il 25/5/2017 alle 21:59 , Ilcampodice34 ha scritto:

Mi sembra chiaro che noi costruiamo a 2 wave: il primo nucleo che è qui adesso (IT4, Horford) con lo scopo di essere lì se qualcuno scoppia o se ti cade una trade vantaggiosa in mano, e il secondo nucleo che dovrà giocare per vincere dal 2020 (Fultz, Smart, Jaylen, chiunque porterà la scelta dei Nets 18, e se hai culo uno tra Zizic e Yabusele), con in mezzo quei 2-3 giocatori forti che fanno da ponte (Bradley, Crowder, se siamo bravi Hayward). Noi puntiamo ad essere più pronti di Milwaukee, Philly, Minnesota e forse l'altra Minnesota (più gli Spurs, perché tanto quelli ci sono sempre), poi certo che se a Lebron finisce il pollo senza pelle prima...

si si, siete tra quelle 4/5 franchigie con un progetto logico e concreto, e tra tutte queste siete la più avanti a livello di attitudine

 

 

l'importante è non sputtanare gli assets e le scelte in qualche trade per provare a colmare un gap qualitativo al momento colmabile più con scelte e free agenti, e cmq non nel breve 

[Noel Gallagher 1104]

secondo me in una trade random lo impacchettate per una seconda scelta alla cazzum, e non scherzo

Ma assolutamente, mi sa che ha finito da noi. E sinceramente ne sarei contento, ai tempi speravo di prendere il gasol piccolo

[Noel Gallagher 1104]

48 minuti fa, flamingo ha scritto:

E sarebbe stato, quello si, un affare d'oro!

Ahime si

[Tatanka38 4279]

di fatto sono due squadre di All Stars,è normale che si sfidino regolarmente in finale

[Idioteque 4353]

5 hours ago, Noel Gallagher said:

Ma assolutamente, mi sa che ha finito da noi. E sinceramente ne sarei contento, ai tempi speravo di prendere il gasol piccolo

 

non ha più voglia, e ha già vinto. non ha mai avuto l'ossessività che contraddistingue i più grandi, pur essendo uno scienziato di questo sport.