Vai al contenuto
Moeller 73

Processo sportivo per il caso biglietti

Recommended Posts

Joined: 27-Aug-2006
2558 messaggi
3 minutes ago, ClaudioGentile said:

Ma puo' partecipare alle riunioni per i diritti televisivi?

solo in teleconferenza...

 

.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20171 messaggi

Se non partecipa lui, partecipa un altro poco cambia. Tanto gli accordi sui diritti mica li fanno sul tavolo del consiglio di lega!!! Magari li fanno a cena e cenare con un inibito non è certo vietato.

Inviato dal mio Le X820 dalla Situation Room della Casa Bianconera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
3 minutes ago, agedsigh said:

chiaro, ma cosa pensi che diranno i vari pestocchi, ziliacci e compagnia cantando?

che il patteggiamento è la prova della collusione con la mafia.

intendevo questo.

Questo sara' compito della societa' assicurarsi che venga scritto per bene: biglietti venduti agli ultras e non processo Juve Mafia.

 

Just now, gobbo_dal_76 said:

Se non partecipa lui, partecipa un altro poco cambia. Tanto gli accordi sui diritti mica li fanno sul tavolo del consiglio di lega!!! Magari li fanno a cena e cenare con un inibito non è certo vietato. emoji1.png

Inviato dal mio Le X820 dalla Situation Room della Casa Bianconera
 

.ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Aug-2006
2558 messaggi
1 minute ago, ClaudioGentile said:

Questo sara' compito della societa' assicurarsi che venga scritto per bene: biglietti venduti agli ultras e non processo Juve Mafia.

 

.ok

come col processo doping... mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

Rapporti con gli ultrà, rinviato il processo ad Agnelli e alla Juve. La Procura Figc pensa a un patteggiamento

Il processo sportivo sui rapporti con gli ultrà e la vendita dei biglietti che coinvolge la Juve e il suo presidente Andrea Agnelli è iniziato ed è già stato rinviato al 15 settembre. Se ne riparlerà dopo la finale di Champions League che vedrà impegnata la Juve a Cardiff contro il Real Madrid. Secondo quanto si apprende, quando il processo riprenderà la Procura federale potrebbe avanzare una proposta di patteggiamento

 

 

Agnelli è deferito dalla procura federale per la presunta violazione degli articoli 1 bis (lealtà sportiva) e 12 (rapporti con i tifosi); la Juve è stata deferita per responsabilità diretta. Secondo il procuratore federale, Giuseppe Pecoraro, il presidente della Juventus avrebbe autorizzato la fornitura di abbonamenti e biglietti in numero superiore al consentito favorendo così il fenomeno del bagarinaggio e partecipando inoltre a incontri con ultras, tra cui Rocco Dominello, imputato al processo “Alto Piemonte” per legami con la criminalità organizzata

 

http://www.lastampa.it/2017/05/26/sport/calcio/qui-juve/rapporti-con-gli-ultr-rinviato-il-processo-ad-agnelli-e-alla-juve-la-procura-figc-pensa-un-patteggiamento-rfzVzpSZ1Y0vMqIxef8ZzM/pagina.html

 

Ma non e' mica proibito partecipare ad incontri con ultras che al tempo degli incontri erano incensurati, come confermato anche dalla Digos? .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2017
1505 messaggi

Al 15 settembre :|

Non vogliono grane per la Champions.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
50423 messaggi
8 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

la stampa dice che il processo é rinviato a dopo la finale di champions... Il 15 settembre! Ma per me é un errore.

 

Secondo me no, le tempistiche italiane sono sempre state così quando non c'è materiale tale da creare scandali ad hoc

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3276 messaggi
57 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

Esatto, cosi' sembra.

 

Da parte di un tifoso della Juve, avvocato, e a suo tempo collaboratore e relatore di questo forum durante il processo di Napoli: " ma ti sembra una cosa normale?? Il Procuratore che fa la proposta di patteggiamento?? Vuol dire che non ha niente in mano... "

Perfino io, che in fatto di giurisprudenza sono la classica "tabula rasa" ( non ne capisco cioè la classica mazza) mi rendo conto della plateale assurdità della faccenda.Perchè di solito, a proporre  il

patteggiamento è l'accusato- tramite i suoi legali- e non, viceversa l'accusatore . E per saperlo basta guardare , come faccio io ( non ridete) qualche telefilm poliziesco americano. Mi pare quindi, che

il Tifoso-Avvocato, dall'alto della sua esperienza abbia, ovviamente mille ragioni.Quindi, come mai, questo autentico rovesciamento di ruoli? solo il tempo potrà dircelo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
Just now, diamond said:

Perfino io, che in fatto di giurisprudenza sono la classica "tabula rasa" ( non ne capisco cioè la classica mazza) mi rendo conto della plateale assurdità della faccenda.Perchè di solito, a proporre  il

patteggiamento è l'accusato- tramite i suoi legali- e non, viceversa l'accusatore . E per saperlo basta guardare , come faccio io ( non ridete) qualche telefilm poliziesco americano. Mi pare quindi, che

il Tifoso-Avvocato, dall'alto della sua esperienza abbia, ovviamente mille ragioni.Quindi, come mai, questo autentico rovesciamento di ruoli? solo il tempo potrà dircelo.

 

Esatto. Ma sono sicuro che tra pochissimo si sapra' il vero motivo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
3853 messaggi
6 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

Non é così. Anche il pm propone patteggiamenti.

 

Vero, è possibile.

 

A queste latitudini è perfino possibile che i pm ricusino un giudice in un serissimo processo penale...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73899 messaggi

 

Patetici... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Feb-2008
81749 messaggi

Ma che cazzata è? Oh? Chi mi ragguaglia p***o sat

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2006
1112 messaggi

Io credo che la B e -29 sia congruo. 

Andate a zappare e a fare processi per cose serie. 

Guarda caso quando si diventa potenti qualcuno non ci dorme la notte. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73899 messaggi
31 minutes ago, SirJohn said:

 

Vero, è possibile.

 

A queste latitudini è perfino possibile che i pm ricusino un giudice in un serissimo processo penale...

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103385 messaggi

Quest'ultimo avvenimento mi fa rimanere ancor di più sulla mia idea che quelli dell'altra parte vogliano uscire dal ginepraio creato da Pecoraro con il minor impatto possibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2010
28155 messaggi
1 hour ago, gobbo_dal_76 said:


Si, anche AA.
Comporta che non rappresenti la società, non partecipi ai lavori degli organi federali, non vai negli spogliatoi e in campo.
Cazzate, quindi.

Inviato dal mio Le X820 dalla Situation Room della Casa Bianconera
 

3 mesi in estate non ci son partite....asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Oct-2010
307 messaggi
1 ora fa, ClaudioGentile ha scritto:

Rapporti con gli ultrà, rinviato il processo ad Agnelli e alla Juve. La Procura Figc pensa a un patteggiamento

Il processo sportivo sui rapporti con gli ultrà e la vendita dei biglietti che coinvolge la Juve e il suo presidente Andrea Agnelli è iniziato ed è già stato rinviato al 15 settembre. Se ne riparlerà dopo la finale di Champions League che vedrà impegnata la Juve a Cardiff contro il Real Madrid. Secondo quanto si apprende, quando il processo riprenderà la Procura federale potrebbe avanzare una proposta di patteggiamento

 

 

Agnelli è deferito dalla procura federale per la presunta violazione degli articoli 1 bis (lealtà sportiva) e 12 (rapporti con i tifosi); la Juve è stata deferita per responsabilità diretta. Secondo il procuratore federale, Giuseppe Pecoraro, il presidente della Juventus avrebbe autorizzato la fornitura di abbonamenti e biglietti in numero superiore al consentito favorendo così il fenomeno del bagarinaggio e partecipando inoltre a incontri con ultras, tra cui Rocco Dominello, imputato al processo “Alto Piemonte” per legami con la criminalità organizzata

 

http://www.lastampa.it/2017/05/26/sport/calcio/qui-juve/rapporti-con-gli-ultr-rinviato-il-processo-ad-agnelli-e-alla-juve-la-procura-figc-pensa-un-patteggiamento-rfzVzpSZ1Y0vMqIxef8ZzM/pagina.html

 

Ma non e' mica proibito partecipare ad incontri con ultras che al tempo degli incontri erano incensurati, come confermato anche dalla Digos? .oddio

Scusate ma che c'entra la lealtà sportiva?

Eventualmente colpevoli tutti, dove c'è stata la violazione della LEALTA' SPORTIVA?

Cioè violare la lealtà sportiva è passibile di una pena ,non indifferente........

o forse non ho capito bene io.......???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2010
28155 messaggi

uhmm...non avevo letto il 15 settembre...

 

perchè così avanti?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
39301 messaggi

in ogni caso per evitare sorpese battiamo il Bologna cosi che se ci danno qualche penalità siamo al sicuro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20171 messaggi
Scusate ma che c'entra la lealtà sportiva?
Eventualmente colpevoli tutti, dove c'è stata la violazione della LEALTA' SPORTIVA?
Cioè violare la lealtà sportiva è passibile di una pena ,non indifferente........
o forse non ho capito bene io.......???


Tutte le violazioni dello Statuto Coni, del CGS, delle NOIF e dei precetti di mia nonna in cariola configurano la slealtà sportiva. In pratica slealtà sportiva = non mi son comportato bene.

Poi, se nel passato per la giustizia sportiva non aver salutato alcune volte la zia dell'uscere del palazzo FIGC equivaleva ad avere rapito, sodomizzato, ucciso, smembrato e mangiato in salmì il presidente del CONI, è un altro paio di maniche.

PS
Per chi è a digiuno intendo la miracolosa trasformazione dei casi di slealtà nell'inesistente, nel cgs, illecito strutturato il tutto col "grazie, si accomodi" di c.so galfer.

Post Fata Resúrgam

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20171 messaggi

Quindi è la Juve che valuta di chiedere il patteggiamento e non la procura federale.

Mah!!!

Post Fata Resúrgam

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi
Quindi è la Juve che valuta di chiedere il patteggiamento e non la procura federale.
Mah!!!
Post Fata Resúrgam

In realtà non si capisce molto bene dal comunicato... si sono un pò incartati nel comunicato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi
Quindi potrebbero patteggiare?

È una possibilità

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...