Vai al contenuto
Moeller 73

Processo sportivo per il caso biglietti

Recommended Posts

Joined: 29-Nov-2010
8757 messaggi
5 hours ago, Mikele.Juve34( 5 di fila) said:

in ogni caso per evitare sorpese battiamo il Bologna cosi che se ci danno qualche penalità siamo al sicuro

Io eviteri di fare terrorismo psicologico che non è il caso, su

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
7 hours ago, vincere-attaccando-bene said:

Scusate ma che c'entra la lealtà sportiva?

Eventualmente colpevoli tutti, dove c'è stata la violazione della LEALTA' SPORTIVA?

Cioè violare la lealtà sportiva è passibile di una pena ,non indifferente........

o forse non ho capito bene io.......???

Non so che dirti. Dobbiamo aspettare che persone tipo Nino Ori facciano chiarezza sulla questione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
3 hours ago, Sgranfi said:

Mi sembra talmente chiaro che la proposta di patteggiamento venga fatta dalla Procura Federale e non dalla Juventus, che non si capisce dove possano sorgere anche dei minimi dubbi. L'unica spiegazione possibile è la malafede.

.quoto che quando si tratta di Juve c'entra sempre. .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
6 hours ago, SICILIANO said:

Questa notizia non può essere vera :haha:

 

Oltre a Corsa l'ha riportata qualcun altro? .asd 

 

Non è possibile che Pecoraro dica qualcosa contrario a ciò che appare nelle carte che lo riguardano :261: 

Sarebbe recidivo tra l'altro, a questo punto potrei pensare che neanche è in malafede ma semplicemente "confuso" .asd 

Da quello che sto leggendo Pecoraro ci e' ricascato: la proposta di patteggiamento viende dalla procura federale

Antonio Corsa @AntonioCorsa 6h6 hours ago

Replying to @napolista @FIGC

Non è un tecnicismo del comunicato, è esattamente quello che è successo e che è nero su bianco in maniera inequivocabile. pic.twitter.com/cwdspWjYRn

4 hours ago, cate79 said:


C'è da qualche parte questa proposta oppure si riferisce al documento del rinvio?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Clicca sul link

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
7 hours ago, brera said:

Nonostante l'appoggio di Tavecchio, mi sa che stanno appiedando il Pecoraro.

b9dvuw.jpg

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17280 messaggi

Pecoraio è un massone del regno neoborbonico pagato dalla camorra 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jan-2008
3524 messaggi
Inviato (modificato)
4 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

b9dvuw.jpg

ottimo riassunto  putroppo di pecorai pardon pecoraro in italia  ce ne sono tanti e sono il frutto tutti gli errori di questa nazione sono il frutto di una mecera collusione fatta di interessi favori golp falsi suicidi potere ecc ecc tra i tre organi che dovrebbero garantire la democrazia , la meritocrazia, il rispetto delle leggi e la tutela dei cittadini politica ,giustiazia  e informazione

ma tutto questo e sopratutto colpa di un popolo italico che fa finta di nulla !!

se esistono i pecorai  azz pecoraro e' colpa nostra!

Modificato da nicola b.
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3274 messaggi
Inviato (modificato)
6 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

b9dvuw.jpg

Nessuna in teoria.Peccato che, su cose significativamente simili a queste, e che di queste avevano la stessa "credibilità zero" ( per non parlare dei personaggi che le hanno montate ad arte) ci hanno costruito farsopoli.i.Ossia un qualcosa che a dispetto di tutte le sue storture , ingiustizie, e danni da queste provocati, fa, come si usa dire, "giurisprudena sportiva".

 

Modificato da diamond
Correzione allineamento
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82249 messaggi
6 ore fa, ClaudioGentile ha scritto:

b9dvuw.jpg

Anche questo è un record irraggiungibile fatto stabilire dalla Juventus :haha: 

 

Boh forse non vuole che si usi il termine patteggiamento da parte sua se no si fa la nomina dello juventino nell'ambiente che ama e questo non è tollerabile sefz non ho idea di cosa possa pensare questo tizio. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2010
7549 messaggi

Quando le persone diventano piu importanti delle regole e delle istituzioni che dovrebbero rappresentare  si arriva a questo ed altro e se in ambito sportivo i danni sono limitati c'e da spaventarsi quando le cose sono piu serie specialmente quando i soggetti non sono dei campioni di democrazia o giustizia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Oct-2010
307 messaggi
16 ore fa, krasnojarsk ha scritto:

L'articolo 1Bis è un articolo GENERICO che viene dato a CHIUNQUE venga deferito. Lo avevano dato anche a Marotta per la "vendita irregolare" di Motta. Le pene saranno quelle relative al motivo del deferimento (articolo 12)

non agitarti :)

grazie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62787 messaggi
Inviato (modificato)

Intanto sul fronte penale, il Messaggero ha pensato bene di intitolare con un bel: "Il caso Juventus - 'ndrangheta e ultrà" .oddio

 

 

IMG_20170527_093433.jpg

Modificato da Tiger Jack

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2006
1516 messaggi

Galliani questa volta l'ha studiata male .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Oct-2010
307 messaggi
16 ore fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

 


Tutte le violazioni dello Statuto Coni, del CGS, delle NOIF e dei precetti di mia nonna in cariola configurano la slealtà sportiva. In pratica slealtà sportiva = non mi son comportato bene.

Poi, se nel passato per la giustizia sportiva non aver salutato alcune volte la zia dell'uscere del palazzo FIGC equivaleva ad avere rapito, sodomizzato, ucciso, smembrato e mangiato in salmì il presidente del CONI, è un altro paio di maniche.

PS
Per chi è a digiuno intendo la miracolosa trasformazione dei casi di slealtà nell'inesistente, nel cgs, illecito strutturato il tutto col "grazie, si accomodi" di c.so galfer.

Post Fata Resúrgam
 

 

Tenchiu, ...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi

adesso ci sarà la sanzione per il caso Pogba

mh

 

sanzione caso Ultrà + sanzione caso Pogbà = scuretto alla Riommà

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jan-2008
3524 messaggi

ce poco da scherzare purtroppo le porcate della giustiiza sportiva sono sotto gli occhi di tutti

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi
6 ore fa, nicola b. ha scritto:

ce poco da scherzare purtroppo le porcate della giustiiza sportiva sono sotto gli occhi di tutti

 

non sanno come fermarci, lo fanno così... contenti loro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
On 5/27/2017 at 6:16 AM, Tiger Jack said:

Intanto sul fronte penale, il Messaggero ha pensato bene di intitolare con un bel: "Il caso Juventus - 'ndrangheta e ultrà" .oddio

 

 

IMG_20170527_093433.jpg

Massimo Caputi stara' godendo .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
On 5/27/2017 at 6:19 AM, Al Pappone said:

Galliani questa volta l'ha studiata male .

Infatti. Dietro ci sta sicuramente Galliani, Lotito, e l'ambiente napolista, a questo punto .penso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
On 26/5/2017 at 7:32 PM, gobbo_dal_76 said:

 


Tutte le violazioni dello Statuto Coni, del CGS, delle NOIF e dei precetti di mia nonna in cariola configurano la slealtà sportiva. In pratica slealtà sportiva = non mi son comportato bene.

Poi, se nel passato per la giustizia sportiva non aver salutato alcune volte la zia dell'uscere del palazzo FIGC equivaleva ad avere rapito, sodomizzato, ucciso, smembrato e mangiato in salmì il presidente del CONI, è un altro paio di maniche.

PS
Per chi è a digiuno intendo la miracolosa trasformazione dei casi di slealtà nell'inesistente, nel cgs, illecito strutturato il tutto col "grazie, si accomodi" di c.so galfer.

Post Fata Resúrgam
 

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
On 27/5/2017 at 3:29 AM, ClaudioGentile said:

b9dvuw.jpg

 

Stiamo parlando di uno che, in un paese normale, sarebbe fortunato a fare l'usciere nei tribunali invece di esserne "stimato" membro... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
On 26/5/2017 at 10:39 PM, Sgranfi said:

Mi sembra talmente chiaro che la proposta di patteggiamento venga fatta dalla Procura Federale e non dalla Juventus, che non si capisce dove possano sorgere anche dei minimi dubbi. L'unica spiegazione possibile è la malafede.

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Sanno benissimo di avere combinato un pastrocchio clamoroso, anche se sui biglietti hanno tecnicamente ragione, si sono talmente incaprettatati con pecoraro che non sanno dove mettere le mani, e cercano una soluzione ultrasoft stile "volemoce bene" per limitare i danni (tavecchio & co. rischiano di ritrovarsi con molto meno "potere" e in una posizione di debolezza enorme per il futuro a causa di questo cialtrone) e fare sparire dai radar il prima possibile questo pastrocchio !!!

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
On 27/5/2017 at 8:45 AM, diamond said:

Nessuna in teoria.Peccato che, su cose significativamente simili a queste, e che di queste avevano la stessa "credibilità zero" ( per non parlare dei personaggi che le hanno montate ad arte) ci hanno costruito farsopoli.i.Ossia un qualcosa che a dispetto di tutte le sue storture , ingiustizie, e danni da queste provocati, fa, come si usa dire, "giurisprudena sportiva".

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
On 27/5/2017 at 11:38 AM, The Ram said:

Quando le persone diventano piu importanti delle regole e delle istituzioni che dovrebbero rappresentare  si arriva a questo ed altro e se in ambito sportivo i danni sono limitati c'e da spaventarsi quando le cose sono piu serie specialmente quando i soggetti non sono dei campioni di democrazia o giustizia.

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...