Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

[Morpheus © 16673]

 

 

[Morpheus © 16673]

 

 

Moviola - Finale Supercoppa TIM

[Morpheus © 16673]

 

 

Moviola - Serie A TIM prima giornata andata

[Moltres 411]

Se dai quel rigore, allora ne devi dare altri 10 a partita. Ha rischiato molto di più Chiellini, secondo me.

2 minuti persi e solo 1 recuperato senza contare il gol e la preparazione del rigore.

VIVA LA VAR

[Zizou Zidane 21 345]

[LeRoi 1168]

VARata la prima supposta dell'anno

[38sutnevuj 3609]

secondo me non era rigore

[Bradipo76 35508]

Boh, il contatto c'è stato. Per me il rigore c'è. 

Per il resto non ricordo altri episodi significativi.

[Zizou Zidane 21 345]

Proprio scarso sto Maresca. Ma dai!!

Maresca di Napoli.....

[Bradipo76 35508]

Arbitro comunque abbastanza scadente, si è visto negli episodi poco importanti.

[LeRoi 1168]

Mancano almeno due ammonizioni al cagliari

[ampeg 4486]

a velocità normale, per la dinamica del lieve contatto con il cagliaritano che cade in ritardo, non darei mai il rigore

però se all'arbitro gli dai in pasto il momento rallentato del contatto non può che dare il rigore

per me questo è il caso in cui il var falsa la percezione di un' azione

[Marciodentro 495]

Io sinceramente il rigore l'avrei dato. Alex Sandro pesta il piede dell'attaccante quando controlla palla. Poi possiamo discutere del volo e del fatto che è anche il giocatore del cagliari che sposta il piede verso quello della juve.

Ricordo un episodio simile di un pestone ricevuto da Dybala per cui siamo inalberati tutti per il mancato penalty.

Cosa dite del controllo di dybala? Non sono riuscito a vedere bene. Ciao!

 

[Alexnumero10 4639]

 

Il rigore si può dare, è un rigorino ma si può dare.

 

Ora mi aspetto la stessa implacabile severità anche in area di Napoli, Roma ecc.

 

 

Inspiegabile la licenza di trattenere concessa a Cigarini 2 volte, su Cuadrado e Higuain.

[Garuda12 367]

17 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

Io sinceramente il rigore l'avrei dato. Alex Sandro pesta il piede dell'attaccante quando controlla palla. Poi possiamo discutere del volo e del fatto che è anche il giocatore del cagliari che sposta il piede verso quello della juve.

Ricordo un episodio simile di un pestone ricevuto da Dybala per cui siamo inalberati tutti per il mancato penalty.

Cosa dite del controllo di dybala? Non sono riuscito a vedere bene. Ciao!

 

In uno dei replay mostrati da MP i piedi di Alex Sandro e del cagliaritano si toccano lateralmente senza che nessuno sia ancora in possesso del pallone, ed anzi è proprio il piede del brasiliano a rimanere un po' sotto (si capisce dal fatto che la scarpetta si "gonfia" una volta che i piedi si separano). Dopodiché Cop, nonostante non abbia subito danno alcuno, non ha un buon controllo del pallone e decide di svenire platealmente. 

 

Sull'azione di Dybala c'è stato solo un mezzo replay da cui non si ha la sicurezza di niente, ma sembra che il controllo sia regolare

[mofise 384]

Intanto per tutti gli anti-juventini parere unanime. Abbiamo Ruvvato!

[JUFAN 1758]

53 minuti fa, ampeg ha scritto:

a velocità normale, per la dinamica del lieve contatto con il cagliaritano che cade in ritardo, non darei mai il rigore

però se all'arbitro gli dai in pasto il momento rallentato del contatto non può che dare il rigore

per me questo è il caso in cui il var falsa la percezione di un' azione

 per me è esattamente il contrario

a velocità normale lo puoi anche dare

 

ai replay proprio no, perchè sì c'è un minimo contatto (ma comunque dubbioso per un rigore), ma non tale da far fare al cagliaritano quel salto e piroetta... manco l'avessero falciato

[LadyJay 280]

Per me il rigore è molto al limite. Anzi, con il replay è meno vistoso che dal vivo. I due piedi si toccano lateralmente e il cagliaritano accentua molto la caduta e in ritardo. Se si dà un rigore del genere se ne devono dare tanti altri...

Secondo me il tocco di Dybala è regolare. La prende con spalla/petto.

Regolare il tocco di braccio di Chiellini (la palla gli carambola addosso dopo averla toccata con il piede) e anche quello di un cagliaritano in area loro (il braccio attaccato al corpo).

Pessima la gestione disciplinare. Ai cagliaritani mancano almeno 3-4 gialli (e uno forse era anche arancione).

Modificato August 19, 2017 da LadyJay

[Diogene il Cinico 5350]

Per me il rigore ci può stare, non parlerei di roba netta perchè ho visto tremendamente di peggio, ma il contatto c'è e fa perdere il tempo di gioco al giocatore del Cagliari, che poi accentua ma vabbè.

 

Manca un giallo sacrosanto a Cigarini, poi per il resto Maresca ha diretto bene, a dispetto di tutti i dubbi della vigilia.

 

Semmai sottolineo come il primo gol del Napoli sia viziato da un fallo di Koulibaly sul portiere del Verona. In questo caso l'arbitro, che è Fabbri, non è nemmeno tornato a vedere le immagini, si è solo fidato di quello che gli dicevano dalla postazione video, e ha convalidato il gol.

 

Io sono decisamente a favore di tutte le tecnologie che possono aiutare gli arbitri, ma il Var non è certo la panacea di tutti i mali come ci avevano propinato quest'estate. Finchè rimane la discrezionalità dell'arbitro (che è componente imprescindibile del gioco del calcio), rimane la possibilità di errore.

[Juve la mia passione 2471]

il problema della var ( che condivido e che applicherei molto di più ) è l'arbitrarietà che il direttore di gara può avere se interpellarla o meno.

 

oggi episodio dubbio per il cagliari, var, rigore, ok ci può stare il contatto c'è, ma a quel punto se chiedi la var per quel contatto minimo e dai il rigore, durante la partita per tutti gli altri contatti di quel tipo in area la devi richiedere altrimenti usi 2 pesi e due misure e hai ancora più facoltà di indirizzare la partita in una direzione, basta che l'arbitro richieda la var per episodi a favore di una squadra e non per l'altra e il gioco è fatto...

 

questo mi preoccupa della var che è l'arbitro a richiederla a suo piacimento. Sarebbe stato molto più bello che un direttore di gara dalla regia comunque indicasse all'arbitro anche episodi importanti sui quali magari ha preso la decisione errata.

 

Comunque lo scorso campionato con la var noi avremmo avuto almeno un 10 rigori in più se richiesta dal direttore di gara  

[The Ram 2084]

Cambia nulla con o senza.

Per me la stessa azione fosse stata nell area del cagliari non avrebbe portato a nulla,il problema sono gli arbitri ( consapevoli,accomodanti,ostili o tengofamiglia )

[Bradipo76 35508]

5 ore fa, ampeg ha scritto:

a velocità normale, per la dinamica del lieve contatto con il cagliaritano che cade in ritardo, non darei mai il rigore

però se all'arbitro gli dai in pasto il momento rallentato del contatto non può che dare il rigore

per me questo è il caso in cui il var falsa la percezione di un' azione

 

Un arbitro degno di esser chiamato tale però dovrebbe tener conto anche di questo aspetto. Se ci riusciamo noi poveri utenti del forum...

[Bradipo76 35508]

C'è un video dove è possibile rivedere in modo chiaro l'episodio?

 

[ONLY4U 1788]

Al 44esimo del primo tempo mi sono detto: saranno ALMENO tre minuti di recupero considerando il moviolone e altre cose..Un minuto... È un dettaglio ma mica tanto, anche su questo dovranno lavorare molto.

 

Se gli addetti ai video hanno facoltà e volontà di visionare/segnalare e successivamente di conseguenza discutere con l'arbitro 'sti episodi, nelle partite calde e concitate si potrebbe arrivare a recuperi pazzeschi..

[Mr.Giovy 102]

beh anche qui se il suddetto oggetto lo usi in maniera sbagliata incorrerai sempre in problemi