Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

[B/N 906]

2 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

un contatto come uno sgambetto o un calcio lo è molto meno ma hai ovviamente ragione.

la VAR serve a dirimere qualche dubbio, ma per la natura stessa del regolamento e per il fatto che sia uno strumento a interpretazione umana non è pienamente obiettivo, era ovvio che avrebbe risolto solo alcuni errori e che avrebbe creato altre polemiche.

è ovvio che la usano contro di noi alla caxxo... 

cosi tanto per rosicchiare qualche punticino... 

fin ora ha solo creato danni, forse in un paio di occasioni è stata utile...

 

volgio vedere ora nel mese cruciale cosa combinano,

ci sara da ridere 

[arboreto 955]

13 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

un contatto come uno sgambetto o un calcio lo è molto meno ma hai ovviamente ragione.

la VAR serve a dirimere qualche dubbio, ma per la natura stessa del regolamento e per il fatto che sia uno strumento a interpretazione umana non è pienamente obiettivo, era ovvio che avrebbe risolto solo alcuni errori e che avrebbe creato altre polemiche.

Io infatti avrei agito diminuendo la discrezionalità,a livello di norme,almeno sul fallo di mano e sui fuorigioco (e lì la var avrebbe potuto coesistere e veramente migliorare il gioco del calcio) ma su tutto il resto (contatti fisici in generale) avrei lasciato l'interpretazione dell'arbitro in campo

Modificato November 8, 2017 da arboreto

[Windom Earle 3432]

1 minute ago, arboreto said:

Io infatti avrei agito diminuendo la discrezionalità,a livello di norme,almeno sul fallo di mano e sui fuorigioco (e lì la var avrebbe potuto coesistere e veramente migliorare il gioco del calcio) ma su tutto il resto (contatti fisici in generale) avrei lasciato l'interpretazione dell'arbitro in campo

 

Sul fuorigioco c'è ben poca discrezionalità, giusto sull'interpretazione della "giocata" del difendente. 

 

[arboreto 955]

42 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Sul fuorigioco c'è ben poca discrezionalità, giusto sull'interpretazione della "giocata" del difendente. 

 

Poca ma non nulla (trenta anni fa si stava meglio) e comunque lì la var può dare ottimi risultati,sul fallo di mano esiste un universo di interpretazioni quando invece bastava dire il tocco viene sempre sanzionato...semplice di facile applicazione e priva di eventuali sospetti

[Windom Earle 3432]

6 minutes ago, arboreto said:

Poca ma non nulla (trenta anni fa si stava meglio) e comunque lì la var può dare ottimi risultati,sul fallo di mano esiste un universo di interpretazioni quando invece bastava dire il tocco viene sempre sanzionato...semplice di facile applicazione e priva di eventuali sospetti

 

Si, spazzerebbe via molte discussioni, ma sarebbe molto iniqua. Le braccia servono per dare equilibrio al movimento, è normale che siano larghe. Andrebbe tolto innanzitutto il concetto di intenzionalità e irrigiditi alcuni criteri.  

[JjOkocha 1833]

Se hanno dato rigore in bologna-crotone (giustamente)...

 

Non vedo parecchie differenze tra i 2 casi

[Morpheus © 16673]

 

 

Moviola - Serie A TIM Tredcesima giornata andata

[misterL_B 392]

Come sempre 

[br1JCR7BUFFON 10288]

Napoletano di M***A mi preparo a imprecarti contro

 

Mafioso

[Bradipo76 35517]

la Samp lamenta un giallo su Licht giusto. 

Ma per noi ci sono due fuorigioco fischiati su Higuain molto dubbi, soprattutto il secondo.

Dubbia spinta su Mandzukic in area, leggera ma significativa. Mezzo rigore poteva starci.

Giusto non dare il rigore al 47mo.

Modificato November 19, 2017 da Bradipo76

[My Perfect Enemy 3267]

Arbitraggio totalmente imbarazzante

E Var che come al solito a nostro favore non funziona

[Ca$a 4682]

NEgati due rigori, il primo netto. 

Mancato giallo a Torreira che infortunato fuori dal campo si butta dentro senza autorizzazione dell’arbitro. 

[Windom Earle 3432]

Cazzatelle, quisquilie. Per ora

Modificato November 19, 2017 da Windom Earle

[nicola b. 945]

episodio su manzukic scandaloso !!

non si puo' far finta di nulla!!

Modificato November 19, 2017 da nicola b.

[misterL_B 392]

Quello di higuain era fuorigioco o no?

[Bradipo76 35517]

Nulla di eclatante nel secondo tempo. Rigore giusto. Non so perchè sul terzo gol preso si siano fermati tutti.

[Ca$a 4682]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

Nulla di eclatante nel secondo tempo. Rigore giusto. Non so perchè sul terzo gol preso si siano fermati tutti.

 

Si ok ma sul tre a zero dopo il primo tempo nessuno mi toglie dalla testa che l’abbia dato con la coscienza sporca, ben spendo i suoi misfatti, giusto per poter dire beh io un rigore venl’ho dato 

[Bradipo76 35517]

4 minuti fa, Ca$a ha scritto:

 

Si ok ma sul tre a zero dopo il primo tempo nessuno mi toglie dalla testa che l’abbia dato con la coscienza sporca, ben spendo i suoi misfatti, giusto per poter dire beh io un rigore venl’ho dato 

 

Beh, non poteva certo non darlo, specie con la VAR.

[Ca$a 4682]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Beh, non poteva certo non darlo, specie con la VAR.

 

Beh nel primo tempo quello su Mandzukic era netto

[Shannon 2767]

C'era una spinta clamorosa di Zapata su kedira sul terzo gol con entrambe le braccia cioè lo fa volare via

[Ca$a 4682]

Leggo di Bergonzi che parla di un fallo netto su Khedira nel terzo gol e che la Var poteva intervenire

[Sempre Bianconero 1457]

Nel primo tempo la VAR poteva intervenire tre volte e invece nulla.

Spinta su Mandzukic, fuorigioco di Higuain (IL PROBLEMA NON E' SE CI FOSSE O MENO MA IL FATTO CHE NEL DUBBIO DOVESSE LASCIAR PROSEGUIRE INVECE DI ALZARE LA BANDIERINA) e mano nella loro area.

E invece zero, nulla. Con noi la VAR non si usa.

[Shannon 2767]

Negli highlight neanche lo mettono il fallo di mano figuriamoci

[littlejuventina 23]

Finalmente ho capito cosa protestava Khedira sul terzo goal. Zapata lo spinge via vistosamente ed ovviamente il Var torna indietro nell'azione solo a nostro sfavore  Ma resta lo stesso ingenuo Sami ad essersi fermato a protestare. 

[Ca$a 4682]

21 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

abbiamo una diversa concezione di "rigore netto"

 

Per me lo sbilancia quando è in netto anticipo e sarebbe arrivato sul pallone per colpire solo contro il portiere. 

A parti invertite sarebbe venuto giù lo stadio