Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
12218 messaggi
36 minuti fa, br1BUFFONcin1 ha scritto:

Genoa Juve

Udinese Juve

Sampdoria Juve

Bologna Juve

Juve Roma

 

È la quinta gara in cui cercano d fotterci col var

 

Dai è palese il disegno

Aggiungi Atalanta-Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
7 minutes ago, br1BUFFONcin1 said:

E' spudorata la questione

Ormai è arretrato chi si sforza di volerci vedere solo cattiva gestione...e no qualcosa d piu "pesante"

 

L unica squadra che non ha avuto vantaggi ma solo svantaggi in serie A siamo stati noi...

 

Fatti no piagnistei

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Senza contare i "casi unici" capitateci... ed, ovviamente, mai più ripetuti in nessuna altra partita... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
9 minuti fa, Ju35 ha scritto:

Aggiungi Atalanta-Juve

Gli e lo ha abbuonata x il rigore datoci...

 

Le altre rimangono sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
13 minuti fa, gianky99 ha scritto:

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Senza contare i "casi unici" capitateci... ed, ovviamente, mai più ripetuti in nessuna altra partita... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Minuto 1.48

 

Netto fallo.di Mertens 

 

 

Gol.valido

 

 

Solo a Atalanta Juve fallì valgono retroattivamente

 

 

Io da Udinese Juve che m.prendo da certi juventini del complpttista

 

 

Nel frattempo c hanno danneggiato con la Sampdoria con il Bologna e con la Roma...

 

E al Napoli danno il pari al contrario del nostro terzi gol a Bergamo

 

Ma il visionario sono io solo perche fa piu figo fare lo juventino succube che asseconda le tesi doppiopesiste dei ossessionato antijuventini

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Aug-2016
12069 messaggi

Inconcepibile non dare il rigore, ancora più inconcepibile il tentativo puerile del cronista Mediaset nel tentativo di giustificarlo. Stai zitto è meglio, sul resto non ho altro da dire, del resto mai come quest'anno le "immagini" parlano. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jul-2015
2206 messaggi

Allora, la azzardo.

 

Quando il Pipita sbaglia quel gol clamoroso al volo su suggerimento di Khedira, non ci sarebbe potuto stare il rigore?

Lui tira e, mentre la palla è ancora in gioco, Allison gli entra sulle gambe....

mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Feb-2011
8566 messaggi
14 minuti fa, Zizou Zidane 21 ha scritto:

Allora, la azzardo.

 

Quando il Pipita sbaglia quel gol clamoroso al volo su suggerimento di Khedira, non ci sarebbe potuto stare il rigore?

Lui tira e, mentre la palla è ancora in gioco, Allison gli entra sulle gambe....

mh

Secondo me si... ma visto che non hanno dato il primo figuriamoci questo.
ma secondo me si

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi

Juventus – Roma 1-0, arbitro Tagliavento
Potenzialmente un commento ad alto livello polemico.
Tagliavento ha arbitrato la gara magnificamente: tecnicamente ineccepibile, ottime scelte disciplinari, autorevolezza, credibilità sui calciatori, gran condizione atletica.
Nei prossimi giorni si punterà il dito su un presunto blocco di Benatia per liberare al colpo di testa il compagno Chiellini, fantasiosa ricostruzione per giustificare la tesi secondo cui la rete della Juventus dovesse essere annullata.

Scusate la dizione ma… non scherziamo! Ben vengano le opinioni ma non le invenzioni.

Blocco regolare Benatia gol 18esimo

I blocchi in area non solo sono la regola sui calci da fermo ma, soprattutto, non sono affatto irregolari come qualcuno vuol far credere. Usare il proprio corpo in un contrasto con un avversario non è mai irregolare a meno che non si tramuti in carica illecita oppure in una trattenuta. Nulla di tutto ciò: Benatia si pone sulla linea di Kolarov agevolando il movimento di Chiellini secondo uno schema chiaramente studiato in allenamento.
Se si dovessero punire questi contatti, allora mettiamoci in testa che tutte le reti realizzate su calcio d’angolo, rimesse laterali e calci di punizione andrebbero annullate. Ma proprio tutte.
Le rete è assolutamente regolare. Interessante la reazione di Kolarov, il giocatore che avrebbe subito l’azione irregolare:

Blocco regolare Benatia gol 18esimo Kolarov non accenna nemmeno protesta

Nulla. Non muove un muscolo.
Trovo veramente poco serio cercare un qualche tipo di irregolarità per trovare uno spunto di discussione sull’episodio che, di fatto, ha deciso la gara.

Al minuto 24 Higuain entra in contatto col portiere Allison (talento eccezionale, per inciso):

Rigore su Higuain 24esimo nn c'è quasi niente Rigore su Higuain 24esimo nn c'è quasi niente 2

Per concedere il rigore, a mio parere, è necessario qualcosa di più. Sicuramente c’è un contatto che impedisce ad Higuain di proseguire l’azione ma Allison non fa veramente nulla per entrare in contatto con l’attaccante della Juventus. Se Tagliavento avesse optato per il rigore non si sarebbe urlato allo scandalo. La decisione di non intervenire è più che legittima: è un episodio che, nell’ambiente, definiamo “grigio”, nel senso che non esiste una certezza per l’una o per l’altra scelta. In campo, personalmente, non l’avrei mai fischiato, davanti al monitor non mi sarei mai sognato di intervenire dato che si tratta di un episodio da moviola spicciola, non certo di un chiaro errore da VAR.

 

http://www.lucamarelli.it/18esima-giornata-manca-lespulsione-kalinic-la-rete-della-juventus-regolare-sullo-sgradevole-episodio-roma/

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
13 hours ago, br1BUFFONcin1 said:

Minuto 1.48

 

Netto fallo.di Mertens 

 

 

Gol.valido

 

 

Solo a Atalanta Juve fallì valgono retroattivamente

 

 

Io da Udinese Juve che m.prendo da certi juventini del complpttista

 

 

Nel frattempo c hanno danneggiato con la Sampdoria con il Bologna e con la Roma...

 

E al Napoli danno il pari al contrario del nostro terzi gol a Bergamo

 

Ma il visionario sono io solo perche fa piu figo fare lo juventino succube che asseconda le tesi doppiopesiste dei ossessionato antijuventini

 

Sembra siano regolari i gol

 

Napoli – Sampdoria 3-2, arbitro Massa

Prima di addentrarmi nei tanti episodi da approfondire in questa gara, una breve parentesi su Massa e Valeriani.
Per quanto concerne l’assistente di Ravenna, giornata indimenticabile: una serie infinita di valutazioni straordinarie e di enorme difficoltà tecnica. Spesso ci dimentichiamo del lavoro degli assistenti, sbagliando: il loro compito, oltre ad essere preziosissimo per i direttori di gara, è di una difficoltà immensa. Pensare che il ruolo di assistente sia più facile rispetto a quello dell’arbitro è un errore: è esattamente il contrario.
Per quanto concerne Massa una direzione pulita, perfetta, solo qualche marginale sbavatura. Da qualche tempo sto tornando ad ammirare quello che, a mio parere, è uno dei più cristallini talenti a disposizione di Rizzoli (e non ce ne sono molti, per la verità). Oggi ha mostrato le sue qualità in una gara tutt’altro che banale ma diretta con serenità, decisione ed autorevolezza, sostenuto da una condizione fisica eccellente.

Al minuto 16 il Napoli recupera l’iniziale svantaggio con una rete di Allan su sponda di Callejon:

Posizione Callejon primo gol Napoli capolavoro Valeriani

Un passetto indietro.
All’inizio dell’azione Mertens recupera un pallone strappandolo al possesso di Barreto. Non c’è alcun fallo dell’attaccante del Napoli, è Barreto che perde il controllo del pallone ed allarga la gamba sinistra verso Mertens cercando di impedirgli di impossessarsi del pallone:

Prima rete Napoli 16esimo controllo sampdoria no fallo Prima rete Napoli 16esimo controllo sampdoria no fallo 2 su Barreto

Sul lancio di Mertens, in presa diretta, ero convinto che la rete sarebbe stata annullata grazie alla rilevazione del fuorigioco di Callejon da parte dei VAR. Le immagini, come abbiamo visto, ci hanno consegnato un capolavoro (il primo di giornata) di Valeriani, sicuramente “aiutato” dalla presenza del VAR a non alzare la bandierina ma sarebbe sbagliato pensare che abbia semplicemente evitato la segnalazione delegando allo strumento tecnologico: anche dopo la conclusione dell’azione NON ha sollevato la bandierina, mostrando la bontà della scelta e la perfetta lettura della dinamica.

Al minuto 26 Massa assegna un calcio di rigore alla Sampdoria per fallo di Hysaj su Ramirez:

Rigore Sampdoria minuto 26 giusto giallo Hysaj Rigore Sampdoria minuto 26 giusto giallo Hysaj 2

Perfetta la posizione di Massa, giusto il calcio di rigore, corretta la scelta del cartellino.
Come abbiamo ormai ribadito in più occasione (ed approfondito in questo articolo di Max Dotto) si tratta di un DOGSO, cioè di una chiara occasione da rete interrotta irregolarmente con un fallo. Fino a due anni orsono, questo tackle sbagliato avrebbe portato al calcio di rigore, all’espulsione ed alla squalifica del calciatore colpevole. Queste sanzioni rimangono valide per falli commessi fuori area in caso di DOGSO mentre sono state depenalizzate in area nel caso in cui il tackle sia considerato “onesto”, cioè volto ad intervenire sul pallone, non riuscendoci per merito dell’avversario. Hysaj tenta, senza ombra di dubbio, di giocare il pallone non riuscendomi per l’anticipo di Ramirez. Corretto, pertanto, il cartellino giallo.

Al minuto 39 il Napoli trova la rete del definitivo vantaggio col capitano Hamsik.
Callejon si disinteressa dell’azione e, pertanto, la sua posizione non acquista rilevanza. Facile, in questo caso, la scelta di Valeriani sull’ultimo tocco di Allan:

terzo gol Napoli 38esimo prima valutazione (facile)

Un plauso all’assistente per il tocco successivo, quello decisivo che porta all’assiste di Mertens per il compagno Hamsik:

terzo gol Napoli 38esimo seconda valutazione (difficilissima)

Hamsik si trova in posizione regolare per pochi centimetri, Valeriani non alza la bandierina nemmeno dopo la segnatura della rete, avendo valutato correttamente realizzata la rete. Una giornata da ricordare.

 

http://www.lucamarelli.it/18esima-giornata-manca-lespulsione-kalinic-la-rete-della-juventus-regolare-sullo-sgradevole-episodio-roma/

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
1 minuto fa, ClaudioGentile ha scritto:

Sembra siano regolari i gol

 

Napoli – Sampdoria 3-2, arbitro Massa

Prima di addentrarmi nei tanti episodi da approfondire in questa gara, una breve parentesi su Massa e Valeriani.
Per quanto concerne l’assistente di Ravenna, giornata indimenticabile: una serie infinita di valutazioni straordinarie e di enorme difficoltà tecnica. Spesso ci dimentichiamo del lavoro degli assistenti, sbagliando: il loro compito, oltre ad essere preziosissimo per i direttori di gara, è di una difficoltà immensa. Pensare che il ruolo di assistente sia più facile rispetto a quello dell’arbitro è un errore: è esattamente il contrario.
Per quanto concerne Massa una direzione pulita, perfetta, solo qualche marginale sbavatura. Da qualche tempo sto tornando ad ammirare quello che, a mio parere, è uno dei più cristallini talenti a disposizione di Rizzoli (e non ce ne sono molti, per la verità). Oggi ha mostrato le sue qualità in una gara tutt’altro che banale ma diretta con serenità, decisione ed autorevolezza, sostenuto da una condizione fisica eccellente.

Al minuto 16 il Napoli recupera l’iniziale svantaggio con una rete di Allan su sponda di Callejon:

Posizione Callejon primo gol Napoli capolavoro Valeriani

Un passetto indietro.
All’inizio dell’azione Mertens recupera un pallone strappandolo al possesso di Barreto. Non c’è alcun fallo dell’attaccante del Napoli, è Barreto che perde il controllo del pallone ed allarga la gamba sinistra verso Mertens cercando di impedirgli di impossessarsi del pallone:

Prima rete Napoli 16esimo controllo sampdoria no fallo Prima rete Napoli 16esimo controllo sampdoria no fallo 2 su Barreto

Sul lancio di Mertens, in presa diretta, ero convinto che la rete sarebbe stata annullata grazie alla rilevazione del fuorigioco di Callejon da parte dei VAR. Le immagini, come abbiamo visto, ci hanno consegnato un capolavoro (il primo di giornata) di Valeriani, sicuramente “aiutato” dalla presenza del VAR a non alzare la bandierina ma sarebbe sbagliato pensare che abbia semplicemente evitato la segnalazione delegando allo strumento tecnologico: anche dopo la conclusione dell’azione NON ha sollevato la bandierina, mostrando la bontà della scelta e la perfetta lettura della dinamica.

Al minuto 26 Massa assegna un calcio di rigore alla Sampdoria per fallo di Hysaj su Ramirez:

Rigore Sampdoria minuto 26 giusto giallo Hysaj Rigore Sampdoria minuto 26 giusto giallo Hysaj 2

Perfetta la posizione di Massa, giusto il calcio di rigore, corretta la scelta del cartellino.
Come abbiamo ormai ribadito in più occasione (ed approfondito in questo articolo di Max Dotto) si tratta di un DOGSO, cioè di una chiara occasione da rete interrotta irregolarmente con un fallo. Fino a due anni orsono, questo tackle sbagliato avrebbe portato al calcio di rigore, all’espulsione ed alla squalifica del calciatore colpevole. Queste sanzioni rimangono valide per falli commessi fuori area in caso di DOGSO mentre sono state depenalizzate in area nel caso in cui il tackle sia considerato “onesto”, cioè volto ad intervenire sul pallone, non riuscendoci per merito dell’avversario. Hysaj tenta, senza ombra di dubbio, di giocare il pallone non riuscendomi per l’anticipo di Ramirez. Corretto, pertanto, il cartellino giallo.

Al minuto 39 il Napoli trova la rete del definitivo vantaggio col capitano Hamsik.
Callejon si disinteressa dell’azione e, pertanto, la sua posizione non acquista rilevanza. Facile, in questo caso, la scelta di Valeriani sull’ultimo tocco di Allan:

terzo gol Napoli 38esimo prima valutazione (facile)

Un plauso all’assistente per il tocco successivo, quello decisivo che porta all’assiste di Mertens per il compagno Hamsik:

terzo gol Napoli 38esimo seconda valutazione (difficilissima)

Hamsik si trova in posizione regolare per pochi centimetri, Valeriani non alza la bandierina nemmeno dopo la segnatura della rete, avendo valutato correttamente realizzata la rete. Una giornata da ricordare.

 

http://www.lucamarelli.it/18esima-giornata-manca-lespulsione-kalinic-la-rete-della-juventus-regolare-sullo-sgradevole-episodio-roma/

Marelli è un arbitro fallito CH cerca notorietà da Ravezzani

 

Quello d Mertens è fallo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220406 messaggi

DIR04_F6_2789361_F1_29-005-ke_MH--896x50

 

RULE02.GIF

 

Moviola - Serie A TIM diciannovesima giornata andata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103347 messaggi

Poca roba. Da rivedere l'azione che porta allo sdraiamento di Bernardeschi in area nei minuti finali.

Giusto annullare il gol su punizione, i due che cercano la palla non possono essere considerati passivi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220406 messaggi

DIR04_F6_2789361_F1_29-005-ke_MH--896x50

 

RULE02.GIF

 

Moviola - TIM Cup Quarti di finale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103347 messaggi

Da rivedere il fallo sul bovino che potrebbe far annullare il secondo gol. Se viene toccato il pallone non è fallo. 

Per il resto poco e nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2010
7549 messaggi
Adesso, Bradipo76 ha scritto:

Da rivedere il fallo sul bovino che potrebbe far annullare il secondo gol. Se viene toccato il pallone non è fallo. 

Per il resto poco e nulla.

Per me quello e' sempre fallo anche se prendi il pallone e pensavo che col var l'arbitro annullasse la rete.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
10775 messaggi
Da rivedere il fallo sul bovino che potrebbe far annullare il secondo gol. Se viene toccato il pallone non è fallo. 
Per il resto poco e nulla.
Ventisei replay e in tutti prende il pallone .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2010
2157 messaggi

Metro arbitrale identico per tutta la partita. Bastava toccare la palla ed era tutto buono

Inviato dal mio SM-G800F utilizzando Tapatalk

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54693 messaggi

Siamo al limite,Khedira con la punta del piede tocca la palla ma contestualmente anche le gambe dell'avversario.

Per me poteva essere annullato.

 

Per onestà intellettuale va detto che nel derby dell'anno scorso,lo stesso Acquah prese il secondo giallo per un intervento simile (entrò in scivolata colpendo sia palla che gambe).

 

Ah ovviamente non devo dirvi che è già scoppiata la bufera,non si aspettava altro per poter dire che anche il VAR ci aiuta

Modificato da Tatanka35

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jul-2014
6662 messaggi

fallo

x me quegli interventi sono fallosi (xchè pericolosi) anche se sfiorano la palla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103347 messaggi
10 minuti fa, LeRoi ha scritto:

Ventisei replay e in tutti prende il pallone .asd

 

11 minuti fa, The Ram ha scritto:

Per me quello e' sempre fallo anche se prendi il pallone e pensavo che col var l'arbitro annullasse la rete.

 

Vorrei rivedere .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2006
8300 messaggi

 

Intervento al limite, un arbitro può vedere fallo, un altro può vedere che tocca la palla e la toglie dalla disponibilità dell'avversario e lasciar giocare.

 

 

Quello che è veramente assurdo è far passare l'episodio come un chiaro errore dell'arbitro; gli ha già fatto un favore andandolo a rivedere al VAR.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
16833 messaggi

Tocca la palla è tutta la direzione arbitrale ha avuto quel metro.

anzi io recriminerei per i 300 falli sistematici impuniti su Dybala da parte di quegli scarponi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Aug-2006
3523 messaggi

L'arbitro lascia palesemente correre in prima istanza perché vede il tocco in un normale contrasto di gioco. Per me Acquah accentua vistosamente per farsi fischiare fallo. Troppo soggettivo e visto che aveva lasciato correre in prima istanza, non doveva usare la VAR, altrimenti ha ragione Allegri... Mihajlovic ha esagerato!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2929 messaggi

Ciò che è certo è che non è un episodio chiarissimo per cui l'arbitro non può cambiare la prima decisione del campo.

Giusto così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Mar-2007
3179 messaggi

Il palo dei bovini era in fuori gioco, mi sembra, ad esser precisi  .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...