Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

Recommended Posts

Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi

Ma di che parliamo? Il regolamento parla chiaro. Se Sandro fa un passaggio VOLONTARIO inizia un'altra azione e quindi non è fuorigioco, se (COME IN QUESTO CASO) fa un passaggio palesemente involontario, è fuorigioco. Punto.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5229 messaggi

La spiegazione che da Luca Marelli sull'episodio è esauriente come al solito.

Regolamento e linee guida UEFA alla mano, spiega la differenza tra "giocata intenzionale" e "deviazione".

 

il tocco deve essere giudicato come deviazione (che non sana, dunque, una posizione di fuorigioco) nel caso in cui “(il giocatore) abbia avuto una reazione istintiva ed abbia giocato (il pallone) con scarsa qualità”;
 Deve considerarsi come una “giocata deliberata” (volontaria) se il giocatore è in equilibrio e pronto ad intervenire sul pallone (aspetto che non ritroviamo in alcun modo nella fattispecie che stiamo approfondendo).

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2006
7043 messaggi
13 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Io credo che Guida (o meglio il VAR) abbia interpretato in modo molto semplice...  sandro viene steso dal violaceo che tocca la palla verso il compagno insieme al piede... l'arbitro a quel punto ha giudicato che in quel momento l'azione andava interrotta e che il susseguente tocco, o qualsiasi altro evento, era inficiato dal primo tocco del violaceo verso il compagno in fuorigioco... parlare di tutto quello che succede dopo è semplicemente inutile perché il gioco era, semplicemente, interrotto prima di fatto... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 

 

Ma è talmente chiaro che neanche dovremmo stare qui a discuterne. Fuorigioco nettissimo, il tocco è involontario e come dici tu è il primo che conta. Il resto no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5229 messaggi

Ancora clamorosamente in malafede Varriale.

"Sintetizza" molto a modo suo l'analisi di Marelli :

 

enrico varriale ha ritwittato Luca Marelli

Sintetizzo: VAR su episodio del rigore non è stato usato correttamente.Guida doveva rivedere le immagini e valutare se su Alex Sandro c'era fallo o meno.

 

Ha solo omesso di dire che, secondo Marelli, comunque il fallo su Sandro c'era e il fuorigioco pure:haha:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
2 hours ago, SuperDino said:

La spiegazione che da Luca Marelli sull'episodio è esauriente come al solito.

Regolamento e linee guida UEFA alla mano, spiega la differenza tra "giocata intenzionale" e "deviazione".

 

il tocco deve essere giudicato come deviazione (che non sana, dunque, una posizione di fuorigioco) nel caso in cui “(il giocatore) abbia avuto una reazione istintiva ed abbia giocato (il pallone) con scarsa qualità”;
 Deve considerarsi come una “giocata deliberata” (volontaria) se il giocatore è in equilibrio e pronto ad intervenire sul pallone (aspetto che non ritroviamo in alcun modo nella fattispecie che stiamo approfondendo).

 

Esatto. Alex Sandro, che non era in equilibrio ma in caduta, ha toccato la palla d'istinto e non in modo volontario cioe' con una "giocata deliberata"  e in una posizione di "equilibrio" e quindi non sana la posizione di Benassi che era in fuorigioco e ci resta.

 

Luca Marelli: Anticipo 24esima giornata: benino Guida ma sul rigore revocato c’è un errore di utilizzo del VAR

Insomma, tutti gli elementi oggettivi portano a giudicare l’episodio come una semplice deviazione, priva dei connotati minimi per classificarla come una “giocata”, come tale utile a rimettere in gioco il calciatore in fuorigioco.

 

Detto ciò, c’è un problema non da poco nella decisione assunta.


La scelta è corretta ma la procedura è sbagliata.

 

Perché?


Come abbiamo già visto più volte, sono due le modalità di intervento del VAR:


– “on field review” nel caso in cui si tratti di una valutazione dell’arbitro, al quale deve essere riservata la scelta finale;

non necessità di “on field review” nel caso in cui si tratti di semplice rilevazione di fuorigioco geografico.

 

Sebbene la scelta finale sia stata per una posizione di fuorigioco (soluzione che condivido), in realtà Guida avrebbe dovuto effettuare una “on field review” poiché si tratta di una valutazione sulla qualità dell’intervento di Alex Sandro: i VAR non avevano il potere di giudicare ma solo di segnalare la necessità di rivedere l’azione, devolvendo al solo Guida la scelta finale. Al contrario, non chiamando l’arbitro al monitor, di fatto i VAR hanno avocato a sé il giudizio di merito sul tocco di Alex Sandro, assumendo una decisione che poteva prendere solo Guida.

 

http://www.lucamarelli.it/anticipo-24esima-giornata-benino-guida-sul-rigore-revocato-ce-un-errore-utilizzo-del-var/

 

Tocco di Alex Sandro "casuale" (istintivo) e di conseguenza non volontario ("non deliberato"), "con pallone arrivato in modo inaspettato" che quindi non sana la posizione iniziale di fuorigioco di Benassi anche per Francesco Ceniti della giornalaccio rosa.

 

image.png.dbd6e169e60c1a4d7a73f3863fe68d7d.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jul-2014
6662 messaggi

se a parti invertite, nel giro di 2/3 secondi ci fosse stato

un intervento di lich falloso sul violaceo

bernardeschi che crossa in posizione di fuorigioco

e un tocco di mano assai dubbio da parte di astori

tutti quelli che parlano di rigore netto, ora direbbero che era vergognoso dare questo rigore alla juve

parlerebbero di 3 errori gravi in una sola azione, furto vergognoso, rubentus, var da rivedere completamente,...

 

è tempo perso stare dietro a ste mer-de umane

Modificato da gide76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73873 messaggi
8 hours ago, Windom Earle said:

 

Sei tornato indietro di 15 anni sull'interpretazione del fuorigioco.

Si fischia quando il giocatore in posizione geografica di fuorigioco partecipa effettivamente al gioco, intervenendo sul pallone, influenzando un avversario o traendo vantaggio dalla sua posizione. Sul primo tocco di Simeone non c'è nessun fuorigioco punibile. La posizione diventa punibile se non interviene nessuna giocata di uno juventino, soltanto nel momento in cui la palla arriva giocabile a Benassi.

 

L'episodio di Trezeguet di dieci anni fa fece giurisprudenza, perché prima non era specificato cosa si intendesse col termine giocata. Ancora oggi non è chiarissimo, come riporta Marelli, ci si rifa a molteplici criteri per dare una valutazione che deve (o dovrebbe, ora non necessariamente, in tempi di VAR) essere immediata. La cosa chiarisce la differenza tra deviazione e giocata,  ma per alcuni esempi, come questo, resta una decifrazione complicata. Comunque direi che nel derby, rifacendoci alla definizione attuale, Trezeguet era in gioco perché sanato dalla giocata chiarissima del torinista, ieri intervento dubbio, più deviazione che giocata, stando alle tabelle UEFA.

 

SI vabbè era per spiegarla semplice... comunque partecipa nel momento in cui l'arbitro determina l'intenzione di farlo, non è indispensabile avere il controllo della palla per forza, sennò non si fischierebbe mai un fuorigioco in caso di anticipo del difensore per dire... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73873 messaggi
8 hours ago, My Perfect Enemy said:

 

Infatti diciamolo .asd

Purtroppo sto giro il var ha evidenziato un elemento a nostro favore e ciò è inammissibile!

Apprezzerei qualcuno che lo dichiarasse apertamente .asd

.quoto.quoto.quoto.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73873 messaggi

 

... e nel frattempo 200 euro in tasca scommettendo e mostrando il regolamento a due violacei rincoglioniti... menomale hanno pagato... grazie a tutti quello che hanno pubblicato gli stralci qui!!!

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220406 messaggi

DIR04_F6_2789361_F1_29-005-ke_MH--896x50

 

RULE02.GIF

 

Moviola - Serie A TIM quinta giornata andata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103342 messaggi

Primo tempo, manca un giallo ad Ansaldi.

Visto il metro dell'arbitro, che ha concesso al Torino di menare come fabbri, assolutamente fuori luogo reclamare sul nulla fatto da Bernardeschi un attimo prima del gol.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
16833 messaggi

Manca un giallo clamoroso ad Ansaldi come al solito Torino libero di picchiare contro la Juve. 

Belotti ogni pallone si aggrappa alla maglia di rugani e si butta a terra e l’arbitro gli da sempre fallo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103342 messaggi

Successo nulla nel secondo tempo mi pare.

Arbitraggio tutto sommato buono, forse ha permesso un po' troppo ma va bene così.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Aug-2006
6138 messaggi

Cominciato il pianto sul goal della Juve?

Oggi successo nulla ma sappiamo come andrà a finire anche se Ansaldi ha picchiato come un fabbro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2009
40693 messaggi
35 minutes ago, Juventino qui, bianconero l said:

Cominciato il pianto sul goal della Juve?

Oggi successo nulla ma sappiamo come andrà a finire anche se Ansaldi ha picchiato come un fabbro.

image.png.5f063b618d159afe65ec7dcda8dcc1a1.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Oct-2005
220406 messaggi

DIR04_F6_2789361_F1_29-005-ke_MH--896x50

 

RULE02.GIF

 

Moviola - TIM Cup Semifinali ritorno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Nov-2015
1649 messaggi

Cioè fatemi capire, il tocco di mano di Masiello è stato giudicato regolare, mentre all'andata quello di Benatia no?

 

Ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103342 messaggi

Facessero come vogliono, ma se hanno reputato rigore quello di Benatia all'andata questo lo è ancor di più.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Apr-2008
12472 messaggi
16 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Facessero come vogliono, ma se hanno reputato rigore quello di Benatia all'andata questo lo è ancor di più.

eh ma con la var ora và tutto bene :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
3406 messaggi

Malafede!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
27 minuti fa, zlataniere ha scritto:

 

 

Non ha la maglia bianconera e non gioca nella Juventus, di cosa ci meravigliamo?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2006
16833 messaggi

Vado in macchina e sento radio sportiva dicono: ci stava un rigore per la e non c’ernail Giallo per Pjanic.

 

poi giro sulla Rai e sento:

Chiellini graziato da un rosso

Giusto non dare il rigore.

Nessun commento su Pjanic ma un vergognoso strano vedere 3 ammoniti della Juve nel primo tempo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103342 messaggi

Nel secondo tempo, non ci sono stati replay chiari ma il rigore su Matuidi appare generoso. Generoso, non inesistente...

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...