Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Il Gol Di Muntari... Moviola stagione agonistica 2017/18

Recommended Posts

Joined: 12-Apr-2011
60284 messaggi
Pochi c***i vincere così nn é da grande squadra.

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk


È il contrario.

Partita sofferta, con pali, miracoli ed infortuni


Ma VINTA.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2005
37577 messaggi

:bananab2:

 

Cagliari mierdaaaaa

Giulini sucaaaaaaaaa, prescritto bas##rdo.

 

Il Var è sacro, no?

.asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
34423 messaggi

Ma io non capisco... il fallo di Benatia...ok...ma il possesso è loro a 20 metri dalla nostra porta, è vantaggio .asd

Cioè di cosa parliamo? .asd

Nessuno lo dice

Modificato da My Perfect Enemy
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Feb-2008
3632 messaggi

Evviva si possono scatenare dai addosso alla juve.Il fallo di Benatia è stato mezzo ora prima il fallo di Bernardeschi giudicato involontario. Hanno picchiato come fabbri e tutti zitti. Forza juve falli rosicare da matti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13560 messaggi
17 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Pessimo l'arbitraggio.

Anche a danno del Cagliari. Doveva fischiare il fallo di Benatia nell'azione poco prima del gol.

Indeciso nel valutare il mani di Bernardeschi. Non è volontario, si muove in modo scomposto (ergo a termini di regolamento non è rigore), ma se me ne fanno uno contro e non me lo fischiano mi inca**o. Lecito darlo.

 

Ti correggo, a termini di regolamento la scompostezza del movimento rientra proprio nella casistica del fallo di mano. Rigore evidente, e altro grave punto a sfavore del Var... questo non è un episodio limite come il contatto Khedira-Acquah, ma è un episodio palese e clamoroso.

 

Il gol nostro: è viziato da un fallo di partenza di Benatia su Pavoletti, ma il possesso palla, in seguito a quel fallo, cambia ben due volte. Ergo, il Var non poteva far nulla, non poteva intervenire retroattivamente. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103365 messaggi

Ma tanto pulacco parava pure il rigore. Inutile che scassano la menghia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi
È il contrario.

Partita sofferta, con pali, miracoli ed infortuni


Ma VINTA.

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Soffrire contro Verona e Cagliari nn é un buon segno

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2011
60284 messaggi

Scszesny oggi ha fatto il fuoriclasse

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2011
60284 messaggi
Soffrire contro Verona e Cagliari nn é un buon segno

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Oggi si è sofferto dai

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20171 messaggi

Da anni discutere con serenità e buonafede col mondo antijuventino è impossibile.

Se le decisioni sono a danno della Juve tutto va bene, se a favore...il terremoto!

Quindi con somma serenità dico: fottetevi voi e i vostri fegati spappolati. Io mi tengo le mie incazzature, voi i paduli nell'ano.

 

-------------------------

 

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103365 messaggi
3 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Ti correggo, a termini di regolamento la scompostezza del movimento rientra proprio nella casistica del fallo di mano. Rigore evidente, e altro grave punto a sfavore del Var... questo non è un episodio limite come il contatto Khedira-Acquah, ma è un episodio palese e clamoroso.

 

Il gol nostro: è viziato da un fallo di partenza di Benatia su Pavoletti, ma il possesso palla, in seguito a quel fallo, cambia ben due volte. Ergo, il Var non poteva far nulla, non poteva intervenire retroattivamente. 

 

Io nel regolamento trovo sempre e solo citata la volontarietà nei falli di mano. mh

La scompostezza è sulle altre tipologie di fallo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Feb-2008
3632 messaggi

Bergomi e Caressa sono scatenati. Non si danno pace poverini. Che goduria. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Feb-2006
192 messaggi
 
Ti correggo, a termini di regolamento la scompostezza del movimento rientra proprio nella casistica del fallo di mano. Rigore evidente, e altro grave punto a sfavore del Var... questo non è un episodio limite come il contatto Khedira-Acquah, ma è un episodio palese e clamoroso.
 
Il gol nostro: è viziato da un fallo di partenza di Benatia su Pavoletti, ma il possesso palla, in seguito a quel fallo, cambia ben due volte. Ergo, il Var non poteva far nulla, non poteva intervenire retroattivamente. 
Negli studi nessuno ha visto che c
alvarese da il vantaggio alzando la mano perché la palla va a loro

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2929 messaggi

Rigore per me c'era,ma siamo sempre lì si tratta di questioni opinabili.

Il ns gol validissimo,l'azione dell' eventuale fallo su Pavoletti era tre azioni prima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Apr-2010
7349 messaggi

Spiace ma stasera pessimi, non meritavamo assolutamente di vincere. Peggior prestazione degli ultimi mesi.
Il mani di Berna era rigore solare, e sinceramente non sono sicuro se sia stato meglio che non gliel'abbiano fischiato, dato che ora romperanno i maroni per settimane.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103365 messaggi

Il fallo di Benatia c'è ma il VAR non è richiamabile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi
Oggi si è sofferto dai

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

Diciamo che oggi c'é stato un bel Cagliari

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13560 messaggi
3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Io nel regolamento trovo sempre e solo citata la volontarietà nei falli di mano. mh

La scompostezza è sulle altre tipologie di fallo.

 

E' una direttiva arbitrale, una sorta di linea guida. I movimenti che aumentano il volume corporeo che può schermare il pallone, anche se scomposti (= quindi eventualmente non volontari), sono comunque soggetti a sanzione se non congrui, non leciti.

 

Posso citarti il caso di Mbaye in Bologna-Juventus: salta in maniera scomposta, e il pallone gli va sul braccio in maniera involontaria. Non è un gesto intenzionale, ma ha aumentato il volume corporeo in maniera non congrua: rigore. E lo stesso vale per Berna stasera.

 

Lo ha appena spiegato De Marco su Premium, per inciso ;) 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi
Rigore per me c'era,ma siamo sempre lì si tratta di questioni opinabili.
Il ns gol validissimo,l'azione dell' eventuale fallo su Pavoletti era tre azioni prima
Assolutamente rigore netto ma sul gol Giulini può attaccarsi alla c****..certo dopo il gol di Fazio e stasera il Cagliari può legittimamente lamentarsi

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2011
13560 messaggi
6 minuti fa, soloalex ha scritto:

Negli studi nessuno ha visto che c
alvarese da il vantaggio alzando la mano perché la palla va a loro

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
 

 

Era sfuggito anche a me, a essere sincero. In effetti il possesso palla dopo il contatto Benatia-Pavoletti è del Cagliari .asd  Come Cristo si può anche solo pensare ad annullare il gol? Non esistono presupposti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi

Abbiamo fatto come il Napoli a Crotone

 

Cagliari Juve sana Crotone Napoli

 

Mancano ancora

Udinese Juve

Bologna Juve

 

Da sanare...

 

 

Sto ancora in credito infami 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-May-2010
2865 messaggi

Ma nessuno (nemmeno gli addetti ai lavori) si è accorto che sul "fallo" di Benatia l'arbitro ha dato il vantaggio????

Alza le braccia e lascia correre perché la palla resta nei piedi di un cagliaritano (mi pare Barella) che prova l'imbucata per il compagno.

L'errore semmai è stato nn ammonire eventualmente Benatia ad azione finita, ossia dopo l'esultanza per il gol.

Questo nn c'entra nulla con Var e mica Var, si chiama regolamento del gioco del calcio ed esiste da quando Liedholm aveva il pannolino.

Ripeto, mi meraviglio che nessuno lo abbia sottolineato.

Poi sul rigore si può discutere, ma il gol della Juve è regolarissimo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi

Dopo Crotone Napoli il regolamento del mani va cambiato e ci si è adeguati oggi

 

Non escludo che Babti abbia pensato allo scempio di Crotone e abbia deciso di portare un minimo di giustizia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103365 messaggi
5 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

E' una direttiva arbitrale, una sorta di linea guida. I movimenti che aumentano il volume corporeo che può schermare il pallone, anche se scomposti (= quindi eventualmente non volontari), sono comunque soggetti a sanzione se non congrui, non leciti.

 

Posso citarti il caso di Mbaye in Bologna-Juventus: salta in maniera scomposta, e il pallone gli va sul braccio in maniera involontaria. Non è un gesto intenzionale, ma ha aumentato il volume corporeo in maniera non congrua: rigore. E lo stesso vale per Berna stasera.

 

Lo ha appena spiegato De Marco su Premium, per inciso ;) 

 

Sì, le direttive le conosco.

Ne abbiamo già discusso, però, le direttive servono ad indirizzare l'arbitro a stabilire la volontarietà che è l'unico criterio finale.

Volontarietà di toccare oppure per esteso intenzionalità di aumentare il volume occupato (anche quello è "volontario").

Se fosse regola ogni tocco di mano a braccio largo sarebbe rigore, ogni tiro da lontano, e così via.

Quello di Bernardeschi mi sembra un aumento di volume non intenzionale.

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
10392 messaggi
3 minutes ago, DeathNote said:

Assolutamente rigore netto ma sul gol Giulini può attaccarsi alla c****..certo dopo il gol di Fazio e stasera il Cagliari può legittimamente lamentarsi

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

Berna però deve essere meno ingenuo, per non dire altro. Sono sicuro non volesse far fallo, però se l'avesse dato l'avrei considerata una gran coglionata da parte sua..

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...