Sergej Milinkovic-Savic: il talento della Lazio

[Randal 211]

10 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

Credo tu ti riferisca ai miei post giusto?

non ho detto che dovremmo sacrificare ANCHE Pjanic, ma 2 tra Higuain, Pjanic, Sandro e Rugani aggiungendo che tra questi 4 sarebbe preferibile tenerci ben stretto Pjanic....

Col solo Higuain non riesci a prenderlo, anche se Savic lo prendi a meno di 90.....

 

 

Secondo l’attuale bilancio, basterebbe il solo Higuain, dimmi piuttosto che:

1 dobbiamo trovare il compratore di Higuain 

2 dobbiamo trovare un sostituto di Higuain

e per questo bisogna fare altro spazio in bilancio 

 

[Bradipo76 35541]

Se arriva son contento ma se per arrivare devo vendere pjanic mi tengo pjanic.

[fc1976 1693]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Se arriva son contento ma se per arrivare devo vendere pjanic mi tengo pjanic.

 

e se il mister/società preferissero uno con le sue caratteristiche al posto di pjanic mezzala?

[troppogobbo1897 3086]

3 minuti fa, Randal ha scritto:

Secondo l’attuale bilancio, basterebbe il solo Higuain, dimmi piuttosto che:

1 dobbiamo trovare il compratore di Higuain 

2 dobbiamo trovare un sostituto di Higuain

e per questo bisogna fare altro spazio in bilancio 

 

 

secondo l'attuale bilancio quale scusa?

così ci capiamo. non perchè non ti spieghi eh per carità, ma per poter capire di preciso cosa intendi

[Bradipo76 35541]

10 minuti fa, fc1976 ha scritto:

 

e se il mister/società preferissero uno con le sue caratteristiche al posto di pjanic mezzala?

 

Visti come siamo messi nel reparto, la troverei una scelta molto singolare.

In un ipotetico centrocampo titolare, Savic can khedira, tanta fisicità, tanta capacità di inserimento ma tantissima attitudine a portar palla piuttosto che a trasmetterla in tempo zero. Risultato gioco esasperante.

Andiamo a togliere l'unico calciatore ad alta frequenza che oggi abbiamo in rosa.

Modificato June 26, 2018 da Bradipo76

[fc1976 1693]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Visti come siamo messi nel reparto, la troverei una scelta molto singolare.

In un ipotetico centrocampo titolare, Savic can khedira, tanta fisicità, tanta capacità di inserimento ma tantissima attitudine a portar palla piuttosto che a trasmetterla in tempo zero. Risultato gioco esasperante.

Andiamo a togliere l'unico calciatore ad alta frequenza che oggi abbiamo in rosa.

 

ma avrebbero maggiore impatto fisico e protezione di palla, cosa che ad allegri serve come il pane soprattutto nelle ripartenze e nei lanci lunghi.

per non parlare poi della fase difensiva.

L'importante è far arrivare in qualsiasi modo la palla la davanti, senza perderla costantemente in mezzo al campo. 

In questo un centrocampo di fisico e tecnica è quello che ci vuole. 

i giocatori tecnici e con poco fisico ne bastano uno o due  li davanti, poi contano quelli veloci  sulle fasce.

 

Questo è il calcio che il mister ha in testa. 

Fisico e forza in mezzo al campo, velocità sulle fasce, tecnica davanti

[mik.mac 3618]

50 minuti fa, fc1976 ha scritto:

 

Era per avvalorare la tua tesi sulla volpe e l’uva.

Io lo prenderei a occhi chiusi

 

sisi. ma infatti il "e quindi" non era rivolto a te, era per rincarare la dose.

[mik.mac 3618]

15 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Visti come siamo messi nel reparto, la troverei una scelta molto singolare.

In un ipotetico centrocampo titolare, Savic can khedira, tanta fisicità, tanta capacità di inserimento ma tantissima attitudine a portar palla piuttosto che a trasmetterla in tempo zero. Risultato gioco esasperante.

Andiamo a togliere l'unico calciatore ad alta frequenza che oggi abbiamo in rosa.

 

io posso anche concordare eh.

però pjanic è un play molto innamorato del pallone anche lui. non è uno che gioca in tempo zero.

 

e comunque a conti fatti, anche se per molti sarebbe un delirare, il giocatore sacrificabile è dybala. che non so davvero dove lo dovrà collocare considerati gli esterni che abbiamo

Modificato June 26, 2018 da mik.mac

[Muttley fan 73]

3 ore fa, Gambit ha scritto:

Nn vorresti de brainaaaa?????

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

 

Non per le cifre che richiederebbe un investimento simile

[Muttley fan 73]

59 minuti fa, Garby ha scritto:

Oggi vale minimo 150

 

Dunque?

[Aral13 275]

29 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Se arriva son contento ma se per arrivare devo vendere pjanic mi tengo pjanic.

La penso allo stesso modo.

[Bradipo76 35541]

12 minuti fa, fc1976 ha scritto:

 

ma avrebbero maggiore impatto fisico e protezione di palla, cosa che ad allegri serve come il pane soprattutto nelle ripartenze e nei lanci lunghi.

per non parlare poi della fase difensiva.

L'importante è far arrivare in qualsiasi modo la palla la davanti, senza perderla costantemente in mezzo al campo. 

In questo un centrocampo di fisico e tecnica è quello che ci vuole. 

i giocatori tecnici e con poco fisico ne bastano uno o due  li davanti, poi contano quelli veloci  sulle fasce.

 

Questo è il calcio che il mister ha in testa. 

Fisico e forza in mezzo al campo, velocità sulle fasce, tecnica davanti

 

Per quello evidenziato s'è già preso chi te lo garantisce, Can è allo stato dell'arte in queste cose.

Non sto dicendo che Savic non vada bene. Ma "deve" essere al limite Savic-Can-Pjanic.

Tra Savic-Can-Khedira e Pjanic-Can-Khedira invece preferisco l'ultima.

[Bradipo76 35541]

31 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

io posso anche concordare eh.

però pjanic è un play molto innamorato del pallone anche lui. non è uno che gioca in tempo zero.

 

e comunque a conti fatti, anche se per molti sarebbe un delirare, il giocatore sacrificabile è dybala. che non so davvero dove lo dovrà collocare considerati gli esterni che abbiamo

 

Beh, Pjanic alla Juventus ha "dovuto" giocare in un modo molto diverso rispetto a quello che s'è visto nella sua esperienza di Roma, sia come posizione (molto meno favorevole al rischio) che come competenze.

In un video di repilogo dei tempi di Roma trovi le giocate da innamorato della palla, ma anche e sopratutto tantissime giocate del tipo ricevo la palla e la rigioco subito, piuttosto che cercare due dribbling o una salita in solitaria di trenta metri.

Modificato June 26, 2018 da Bradipo76

[mik.mac 3618]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Beh, Pjanic alla Juventus ha "dovuto" giocare in un modo molto diverso rispetto a quello che s'è visto nella sua esperienza di Roma, sia come posizione (molto meno favorevole al rischio) che come competenze.

In un video di repilogo dei tempi di Roma trovi le giocate da innamorato della palla, ma anche e sopratutto tantissime giocate del tipo ricevo la palla e la rigioco subito, piuttosto che cercare due dribbling o una salita in solitaria di trenta metri.

 

concordo anche su questo.

ma Allegri non ama palleggiare a centrocampo, lo ha dimostrato più volte.

non vuole essere una critica.

[Bradipo76 35541]

10 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

concordo anche su questo.

ma Allegri non ama palleggiare a centrocampo, lo ha dimostrato più volte.

non vuole essere una critica.

 

Il palleggio così tanto per di sicuro no. Ma una trasmissione veloce e non monotona della palla da una parte all'altra non credo gli farebbe schifo. 

Se poi, sotto l'ipotesi che il reparto sia quello che si ha disposizione oggi, continua a far giocare Pjanic in basso e Can da mezzala allora c'ha veramente le fisse 

Modificato June 26, 2018 da Bradipo76

[Majin F. 1302]

Cmq stiamo parlando del miglior giocatore nella batteria di Lotito.

LOTITO, lo stesso presidente che sta bloccando la cessione di Felipe Anderson al West ham perché chiede 40 mln contro un'offerta da 35+5. Lo stesso Lotito che avrebbe bloccato il passaggio di Licht alla Juve nel 2011 perché chiedeva i 12 mln della clausola nonostante lo svizzero volesse andare, costringendo il giocatore a pagare 2 mln di tasca sua per arrivare da 10 a 12 richiesti.

E' il presidente più avido d'Italia e quindi dubito che con lui si possa impostare una trattativa per SMS. Vuole 100 mln? se glieli offrono bene, sennò si tiene il giocatore con tutti i rischi di non vedere più quelle cifre.

Posto che anche se noi facessimo 1-2 cessioni importanti, non lo pagheremmo mai 100 mln, dico che l'unica sarebbe inserire delle contropartite ma anche là penso sia difficile perché Lotito si è impuntato nell'avere soldi cash. Ogni giorno che passa sarà più difficile che possa concretizzarsi un affare di tali proporzioni anche perché il mercato chiude 2 settimane prima da quest'anno.

Certo, la gurata di crocop intriga moltissimo e sono curioso di vedere come è possibile che il serbo sia dato in forte rialzo nel borsino acquisti.

Modificato June 26, 2018 da Majin F.

[mik.mac 3618]

13 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il palleggio così tanto per di sicuro no. Ma una trasmissione veloce e non monotona della palla da una parte all'altra non credo gli farebbe schifo. 

Se poi, sotto l'ipotesi che il reparto sia quello che si ha disposizione oggi, continua a far giocare Pjanic in basso e Can da mezzala allora c'ha veramente le fisse 

 

allora diciamo che non è una sua priorità.

a mio avviso gli uomini per far girare palla velocemente, almeno in serieA, ce li aveva anche l'anno scorso. ma non ho mai visto niente di tutto ciò se non timidi sprazzi ogni tanto.

[mik.mac 3618]

Adesso, Majin F. ha scritto:

Cmq stiamo parlando del miglior giocatore nella batteria di Lotito.

LOTITO, lo stesso presidente che sta bloccando la cessione di Felipe Anderson al West ham perché chiede 40 mln contro un'offerta da 35+5. Lo stesso Lotito che avrebbe bloccato il passaggio di Licht alla Juve nel 2011 perché chiedeva i 12 mln della clausola nonostante lo svizzero volesse andare, costringendo il giocatore a pagare 2 mln di tasca sua per arrivare da 10 a 12 richiesti.

E' il presidente più avido d'Italia e quindi dubito che con lui si possa impostare una trattativa per SMS. Vuole 100 mln? se glieli offrono bene, sennò si tiene il giocatore con tutti i rischi di non vedere più quelle cifre.

Posto che anche se noi facessimo 1-2 cessioni importanti, non lo pagheremmo mai 100 mln, dico che l'unica sarebbe inserire delle contropartite ma anche là penso sia difficile perché Lotito si è impuntato nell'avere soldi cash. Ogni giorno che passa sarà più difficile che possa concretizzarsi un affare di tali proporzioni anche perché il mercato chiude 2 settimane prima da quest'anno.

Certo, la gurata di crocop intriga moltissimo e sono curioso di vedere come è possibile che il serbo sia dato in forte rialzo nel borsino acquisti.

 

ha già sperimentato con Felipe Anderson secondo me. ed ha imparato.

[Bradipo76 35541]

18 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

allora diciamo che non è una sua priorità.

a mio avviso gli uomini per far girare palla velocemente, almeno in serieA, ce li aveva anche l'anno scorso. ma non ho mai visto niente di tutto ciò se non timidi sprazzi ogni tanto.

 

Ha in rosa parecchia gente (parlando di quelli "capaci") che, tra passarla e tenerla, preferisce la seconda....

Dybala, Bernardeschi, Cuadrado, Douglas Costa, è tutta gente che si sente protagonista con la palla tra i piedi, che ci deve mettere un dribbling in più o cinque metri in più. Poi son bravi e va bene uguale. 

Gente come Pogba e Savic, che rimane straordinaria, va a finire in quel gruppo. 

Chi chiede che si prendano questi calciatori deve considerare che sta anche chiedendo di confermare la direzione di gioco utilizzata fino ad oggi,  e ci son state grosse nostre critiche a questo nostro modo di giocare.

Nell'altro topic si chiede di sostituire Benatia con Godin, e pure lì diamo un'altra serrata 

A me starebbe bene,  ma credo che ci sia anche la possibilità di vedere qualcosa di diverso, paradossalmente chiedendo meno. 

Modificato June 26, 2018 da Bradipo76

[Randal 211]

1 ora fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

secondo l'attuale bilancio quale scusa?

così ci capiamo. non perchè non ti spieghi eh per carità, ma per poter capire di preciso cosa intendi

Higuain costa da 2 anni a questa parte 33mil, quindi se lo si è sostenuto fino a ieri presumo che riusciamo a sostenerlo pure per i prossimi anni

basta cambiare Higuain con Savic ovvero venderlo

[Garby 1522]

1 ora fa, Muttley fan ha scritto:

 

Dunque?

Dunque direi che a prenderlo a 80 non hanno speso troppo!

[Muttley fan 73]

8 minuti fa, Garby ha scritto:

Dunque direi che a prenderlo a 80 non hanno speso troppo!

 

Capisco ma la nostra dirigenza non spenderà mai 120/150 mln di euro per Milinkovic 

[DNA Juventus 1706]

1 ora fa, fc1976 ha scritto:

 

ma avrebbero maggiore impatto fisico e protezione di palla, cosa che ad allegri serve come il pane soprattutto nelle ripartenze e nei lanci lunghi.

per non parlare poi della fase difensiva.

L'importante è far arrivare in qualsiasi modo la palla la davanti, senza perderla costantemente in mezzo al campo. 

In questo un centrocampo di fisico e tecnica è quello che ci vuole. 

i giocatori tecnici e con poco fisico ne bastano uno o due  li davanti, poi contano quelli veloci  sulle fasce.

 

Questo è il calcio che il mister ha in testa. 

Fisico e forza in mezzo al campo, velocità sulle fasce, tecnica davanti

si, però se in un centrocampo a 3 ci sono già due giocatori fisici, uno come Pjanic può tranquillamente starci..

 

Certo che godrei come un riccio in calore se arrivasse Savic  ma temo resti un sogno

 

[DNA Juventus 1706]

44 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

ha già sperimentato con Felipe Anderson secondo me. ed ha imparato.

si ma con noi gli sale il crimine e riparte con le idiozie mentali

 

[fc1976 1693]

2 minuti fa, DNA Juventus ha scritto:

si, però se in un centrocampo a 3 ci sono già due giocatori fisici, uno come Pjanic può tranquillamente starci..

 

Certo che godrei come un riccio in calore se arrivasse Savic  ma temo resti un sogno

 

 

sicuramente un centrocampo con

 

can

pjanic            savic

 

sarebbe ben assortito.....