La Juventus ha rinunciato a Schick

[troppogobbo1897 3086]

23 minuti fa, bcm ha scritto:

Tutti quelli pronti a rischiare naturalmente col portafogli altrui, sono gli stessi che se comprano un tetrapak di latte e arrivati alla cassa si accorgono di una lieve ammaccatura vogliono immediatamente parlare con la direzione del market.

C'è un'espressione gergale che li definisce perfettamente:"f***** col deretano altrui".

coi soldi altrui..... 

Eh già perché tutto il circo non è sostenuto e finanziato in gran parte dalla passione e dal portafogli dei tifosi vero? 

Modificato July 18, 2017 da troppogobbo1897

[bcm 247]

3 minuti fa, hiros ha scritto:

per me hanno fatto molto male...

 

non si compra a scatola chiusa...un buon cliente dovrebbe saperlo

 

molto probabilmente gli basta vedere 11 maglie bianconere su un campo di calcio per soddisfare la propria passione, poi ci sono i clienti che aspettano di vedere se ne vale la pena, quelli li ritrovi appassionati a targhe alterne, di norma se la loro squadra del cuore va male raccontano di essere simpatizzanti.

[hiros 5302]

Just now, bcm said:

 

molto probabilmente gli basta vedere 11 maglie bianconere su un campo di calcio per soddisfare la propria passione, poi ci sono i clienti che aspettano di vedere se ne vale la pena, quelli li ritrovi appassionati a targhe alterne, di norma se la loro squadra del cuore va male raccontano di essere simpatizzanti.

pure il padrone è simpatizzante...forse

[bcm 247]

4 minuti fa, hiros ha scritto:

giustamente dipende dai punti di vista...

 

qua c'è gente che crede che la Juve spende i soldi del padrone...

 

il fatturato da chi lo mungono?

 

 

 

Non mi sembra che siano venuti da te con la pistola puntata a chiederti l'obolo, si tratta di scelte libere e consapevoli, come libera e consapevole è la tua scelta di essere del gruppo quando pensi che il cavallo sia vincente e di startene a casa o di non fare la paytv quando pensi che sia perdente.

tu sei libero di sentirti cliente da mungere, ma ricordati che la Juventus non è una tassa che sei per legge obbligato a pagare.

[bcm 247]

2 minuti fa, hiros ha scritto:

pure il padrone è simpatizzante...forse

 

Il padrone può permettersi pure di fregarsene del calcio, il Manchester United è di personaggi che disconoscono sicuramente la regola del fuorigioco e probabilmente non sono mai stati tifosi dello united e ne appassionati.

Pensi che il proprietario del PSG tifasse PSG sin da bambino?

[hiros 5302]

1 minute ago, bcm said:

 

Non mi sembra che siano venuti da te con la pistola puntata a chiederti l'obolo, si tratta di scelte libere e consapevoli, come libera e consapevole è la tua scelta di essere del gruppo quando pensi che il cavallo sia vincente e di startene a casa o di non fare la paytv quando pensi che sia perdente.

tu sei libero di sentirti cliente da mungere, ma ricordati che la Juventus non è una tassa che sei per legge obbligato a pagare.

e chi lo mette in dubbio?

 

nel frattempo che penso,se restare cliente o meno nel mio piccolo,critico...

 

tu fai quello che ti pare mica ti vengo a sindacare...

[bcm 247]

11 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

coi soldi altrui..... 

Eh già perché tutto il circo non è sostenuto e finanziato in gran parte dalla passione e dal portafogli dei tifosi vero? 

 

Noto che non hai capito nulla.

[Marmas 1277]

5 minuti fa, bcm ha scritto:

 

molto probabilmente gli basta vedere 11 maglie bianconere su un campo di calcio per soddisfare la propria passione, poi ci sono i clienti che aspettano di vedere se ne vale la pena, quelli li ritrovi appassionati a targhe alterne, di norma se la loro squadra del cuore va male raccontano di essere simpatizzanti.

 

E già.

 

La passione per una squadra di calcio non è (o almeno non dovrebbe essere) esattamente la stessa cosa che fare la spesa al supermercato e scegliere se comprare un prodotto piuttosto che un altro.

 

[bcm 247]

2 minuti fa, hiros ha scritto:

e chi lo mette in dubbio?

 

nel frattempo che penso,se restare cliente o meno nel mio piccolo,critico...

 

tu fai quello che ti pare mica ti vengo a sindacare...

 

Ecco non metterlo mai in dubbio tra una critica e l'altra, visto che hai capito che hai piena libertà di scelta.

[hiros 5302]

1 minute ago, bcm said:

 

Il padrone può permettersi pure di fregarsene del calcio, il Manchester United è di personaggi che disconoscono sicuramente la regola del fuorigioco e probabilmente non sono mai stati tifosi dello united e ne appassionati.

Pensi che il proprietario del PSG tifasse PSG sin da bambino?

altre situazioni...

 

la Juve è quella con la stessa proprietà da sempre...

 

eppure a dispetto di ciò qualche discreta porcata l'ha fatta...

 

il kebabbaro del PSG magari non è tifoso ma fa di tutto e di più per spendere e trattenere quelli che ha...

[troppogobbo1897 3086]

6 minuti fa, bcm ha scritto:

 

Il padrone può permettersi pure di fregarsene del calcio, il Manchester United è di personaggi che disconoscono sicuramente la regola del fuorigioco e probabilmente non sono mai stati tifosi dello united e ne appassionati.

Pensi che il proprietario del PSG tifasse PSG sin da bambino?

Be nemmeno il proprietario della juve tifa juve..... 

[vikke55 5180]

Mi dispiace un sacco.

Fiducia alla società!

[bcm 247]

1 minuto fa, Marmas ha scritto:

 

E già.

 

La passione per una squadra di calcio non è (o almeno non dovrebbe essere) esattamente la stessa cosa che fare la spesa al supermercato e scegliere se comprare un prodotto piuttosto che un altro.

 

 

sono come Don Chisciotte hanno la loro battaglia contro i mulini a vento da combattere, sinceramente non capisco nemmeno che cosa tifano a fare se non hanno un minimo di orgoglio per questi colori per quello che hanno rappresentato, rappresentano e rappresenteranno.

Io sono nuovo ma ho già il vomito nel leggere certe porcherie.

[bcm 247]

2 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Be nemmeno il proprietario della juve tifa juve..... 

 

Sinceramente lo sai che non me ne frega un catzo.

[plotino 2156]

25 minuti fa, LuigiBN ha scritto:

A quanto sostiene il presidente della società per cui è tesserato, che è l'unica ad avere voce in capitolo, dopo che noi ci siamo rifiutati, sì.

 

Dopodichè, tu ti fidi di quelllo lì ?

 

20 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

è piuttosto facile da verificare.

A questo punto dovrebbe rientrare a Bogliasco, nei prossimi giorni. Vediamo se si allena.

 

intend(ev)o, ma alla fine un mese di analisi cosa hanno evidenziato? il problema qual è? (ok, la privacy, bla, bla, bla…)

ma possibile che dopo tutto 'sto casino non si sappia nemmeno se l'idoneità c'è o no?

troverei strano se la Juve non avesse tesserato un atleta idoneo all'attività agonistica

come troverei strano vedere un atleta non idoneo all'attività agonistica iniziare la preparazione a Genova

ma più strano di tutto sarebbe vedere un atleta che non è chiaro se sia o meno idoneo all'attività agonistica accasarsi altrove

[hiros 5302]

Just now, bcm said:

 

sono come Don Chisciotte hanno la loro battaglia contro i mulini a vento da combattere, sinceramente non capisco nemmeno che cosa tifano a fare se non hanno un minimo di orgoglio per questi colori per quello che hanno rappresentato, rappresentano e rappresenteranno.

Io sono nuovo ma ho già il vomito nel leggere certe porcherie.

nessuno di trattiene sempre parlando di libertà di scelta...

[Marmas 1277]

2 minuti fa, hiros ha scritto:

altre situazioni...

 

la Juve è quella con la stessa proprietà da sempre...

 

eppure a dispetto di ciò qualche discreta porcata l'ha fatta...

 

il kebabbaro del PSG magari non è tifoso ma fa di tutto e di più per spendere e trattenere quelli che ha...

 

 

il kebabbaro ha speso centinaia di milioni di euro per ottenere in generale risultati molto inferiori a quelli della Juventus sia in campo nazionale che europeo. E quest'anno è riuscito addirittura a perdere lo scudetto dietro a un Monaco pieno di ragazzotti di belle speranze.

[hiros 5302]

Just now, bcm said:

 

Sinceramente lo sai che non me ne frega un catzo.

eh no invece deve fregartene...

 

bei c***i son questi...

[troppogobbo1897 3086]

1 minuto fa, bcm ha scritto:

 

Sinceramente lo sai che non me ne frega un catzo.

Non credo visto quanto ti sei dato da fare in 3 giorni..... 

[bcm 247]

5 minuti fa, hiros ha scritto:

altre situazioni...

 

la Juve è quella con la stessa proprietà da sempre...

 

eppure a dispetto di ciò qualche discreta porcata l'ha fatta...

 

il kebabbaro del PSG magari non è tifoso ma fa di tutto e di più per spendere e trattenere quelli che ha...

 

Il kebabbaro farebbe bene a pensare di mettere su una squadra capace di vincere contro glick e raggi, visto che vado a memoria quei due tipi li li abbiamo presi a pallonate andata e ritorno.

Probabilmente spende tanto e male, però vedo che ne hai grande stima, hai un modo strano di valutare il calcio ma lo rispetto.

[Spak 331]

1 ora fa, J-Aleph Pe ha scritto:

 

Secondo me avremmo potuto tranquillamente portare Schick da Vasemir e legarlo nel letto per sottoporlo a mutazioni, certo non è che a Kaer Morhen ne sappiano più che al JMedical, però dico, uno come Gerald col catzo che ti fallisce le visite mediche...

1 ora fa, J-Aleph Pe ha scritto:

 

Con una pozione della rondine passa tutto, anche la frattura alla tibia....

 

 

Dimmi ma chi hai preferito tra Triss, Jennifer e Keira? O forse te le sei sbattute tutte e tre sul cavallo di paglia? 

Era un unicorno, l'unica interessata era Jennifer, le altre preferivano altri posti...

 

Ma poi si rimane soli......

[hiros 5302]

Just now, Marmas said:

 

 

il kebabbaro ha speso centinaia di milioni di euro per ottenere in generale risultati molto inferiori a quelli della Juventus sia in campo nazionale che europeo. E quest'anno è riuscito addirittura a perdere lo scudetto dietro a un Monaco pieno di ragazzotti di belle speranze.

ma si alla fine vince gli scudetti come noi...

 

lui magari non arriva in finale ma spende il doppio di noi...

 

quest'anno è andato così ma restano cmq i favoriti della Ligue1 il Monaco sta smantellando

 

oh prima o poi capiterà anche a noi cosa credete...

[Bradipo76 35557]

1 minuto fa, plotino ha scritto:

 

 

intend(ev)o, ma alla fine un mese di analisi cosa hanno evidenziato? il problema qual è? (ok, la privacy, bla, bla, bla…)

ma possibile che dopo tutto 'sto casino non si sappia nemmeno se l'idoneità c'è o no?

troverei strano se la Juve non avesse tesserato un atleta idoneo all'attività agonistica

come troverei strano vedere un atleta non idoneo all'attività agonistica iniziare la preparazione a Genova

ma più strano di tutto sarebbe vedere un atleta che non è chiaro se sia o meno idoneo all'attività agonistica accasarsi altrove

 

Non si sa praticamente nulla. L'unica cosa che hanno dichiarato è che l'affare non si fa. Siamo fermi a quello che sapevamo ieri.

 

Potrebbe essere saltato perchè la Juventus non reputa accettabili le condizioni fisiche del ragazzo, oppure perchè nel tentativo di ridefinire gli accordi una delle due parti ha fatto la furba e la trattativa è saltata.

[hiros 5302]

Just now, bcm said:

 

Il kebabbaro farebbe bene a pensare di mettere su una squadra capace di vincere contro glick e raggi, visto che vado a memoria quei due tipi li li abbiamo presi a pallonate andata e ritorno.

Probabilmente spende tanto e male, però vedo che ne hai grande stima, hai un modo strano di valutare il calcio ma lo rispetto.

un anno storto capita...

 

o credete che noi vinceremo nei secoli dei secoli?

[bcm 247]

1 minuto fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Non credo visto quanto ti sei dato da fare in 3 giorni..... 

 

Sempre meno di te nel criticare, mercato, logo, stadio,  dirigenza, proprietà e visto che insinui cose su di me  a pensare male e leggendo che sei di Torino, mi viene il dubbio che la tua squadra del cuore sia la bovinese. Buonanotte