La Juventus ha rinunciato a Schick

[Bradipo76 35557]

1 ora fa, the mentalist ha scritto:

Samp, Ferrero: "Sto pensando di tenere Schick. La Juve lo ha rimandato all'Europeo dopo le visite, il ragazzo sta benissimo"

20.07.2017 19:30 di Redazione TuttoJuve     per tuttojuve.com   articolo letto 52 volte

© foto di Antonello Sammarco/Image Sport

Il presidente della Sampdoria, Massimo Ferrero, ha parlato del mercato doriano e quindi anche del caso Schick, ai microfoni di gianlucadimarzio.com: "E’ un sogno che ho da quando sono entrato nel calcio, senza nulla togliere ai giocatori stranieri che abbiamo in rosa. Schick? Sono nel calcio da poco, ma posso dire una cosa: per me è importante la salute del ragazzo, è importante che lui stia bene. E il ragazzo sta benissimo. Noi abbiamo finito il campionato a fine maggio, il ragazzo ha poi disputato gli Europei Under 21. La Juventus gli ha fatto prendere un aereo, gli ha fatto fare gli adeguati accertamenti medici, lo hanno ripreso, impacchettato e rimandato a giocare l’Europeo, dove due giorni dopo ha fatto anche un gol. Quindi il ragazzo sta benissimo, perché se stava male lo avrebbero detto. Se la Juventus ci ha ripensato? Questo non posso dirlo, però so che adesso il ragazzo è un giocatore della Sampdoria e sto pensando di tenerlo, perché non è andato via a quelle cifre importanti. L’Inter? Sì, è una possibilità. Io ho parlato molto chiaro “Non lo volete? Ridatemelo, lo volete? Depositate il contratto”. Colley e Vietto? Ci stiamo lavorando, anche se sarà molto difficile che arrivino. Quando avremo delle infrastrutture adeguate sarà più facile portare talenti in blucerchiato. Giampaolo? E’ un bravo allenatore, sa far divertire. Cassano? Gli auguro di trovare la sua squadra dove possa dimostrare il Cassano uomo: è un bravo ragazzo, ma soprattutto sa giocare al calcio”.

 

Tradotto non lo può vendere. Scontato come i saldi a Manila.

[38sutnevuj 3609]

3 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Schick fa le visite al j-medical il 22 giugno, dopo 2 giorni il 24 giugno gioca 94 minuti contro la Danimarca.

Ora io non sono un cardiologo, ma in genere gli esami che riguardano il cuore hanno esito immediato.

ECG o ecocardiogramma sono immediatamente visibili non necessitano di giorni per l'elaborazione dell'esame come è invece il caso di un esame istologico e di coltura batteriologica, quindi mi chiedo....

ma la juve ha avvisato dell'anomalia riscontrata il 22? perchè se vogliamo dirla proprio tutta, se il problema è stato riscontrato il 22, anche non avvisare nessuno in vista della partita di 2 giorni dopo equivale a non tutelare la salute di Schick.......

 

non saprei

per esempio le visite al gemelli le ha fatte il 13 luglio, l'esito finale con tanto di rottura definitiva è arrivato giorni dopo

[troppogobbo1897 3086]

1 minuto fa, 35sutnevuj ha scritto:

 

non saprei

per esempio le visite al gemelli le ha fatte il 13 luglio, l'esito finale con tanto di rottura definitiva è arrivato giorni dopo

 

ma infatti, è che si da per scontato che sia un problema al cuore, alla fine solo sulle parole di Jankto....... perchè nessun altro ha parlato ufficialmente di cuore.

[La pigna di Montero 2868]

Schick fa le visite al j-medical il 22 giugno, dopo 2 giorni il 24 giugno gioca 94 minuti contro la Danimarca.
Ora io non sono un cardiologo, ma in genere gli esami che riguardano il cuore hanno esito immediato.
ECG o ecocardiogramma sono immediatamente visibili non necessitano di giorni per l'elaborazione dell'esame come è invece il caso di un esame istologico o di coltura batteriologica, e di certo non gli hanno fatto un Holter ECG 24 h, quindi mi chiedo....
ma la juve ha avvisato dell'anomalia riscontrata il 22? perchè se vogliamo dirla proprio tutta, se il problema è stato riscontrato il 22, anche non avvisare nessuno in vista della partita di 2 giorni dopo equivale a non tutelare la salute di Schick.......

Come scritto nel comunicato, erano in programma ulteriori esami.

Inviato da Trabantalk

[38sutnevuj 3609]

Adesso, troppogobbo1897 ha scritto:

 

ma infatti, è che si da per scontato che sia un problema al cuore, alla fine solo sulle parole di Jankto....... perchè nessun altro ha parlato ufficialmente di cuore.

 

beh sono andati a Roma a consultare un cardiologo, dubito che sia un problema di doppie punte

[Ettore Press 5854]

Solo io ci vedo un pararsi il culetto, con ste mezze frasi? E di fatto va a finire che si tiene il giocatore perché sa bene che non può venderlo? Mi sbaglierò ma.... 

[JUFAN 1758]

a parte il comunicato congiunto di rinuncia

 

siccome Ferrero dice depositate il contratto se lo volete

 

se alla Juve non hanno stracciato nulla e lo tengono da parte, fino al 31 Agosto faremmo sempre in tempo ad esercitarlo o no?  

anche se la Samp si mettesse d'accordo con altri.... 

" e beh ci abbiamo ripensato, abbiamo il contratto e lo depositiamo..." 

 

sarebbe fattibile?

Modificato July 20, 2017 da JUFAN

[troppogobbo1897 3086]

4 minuti fa, 35sutnevuj ha scritto:

 

beh sono andati a Roma a consultare un cardiologo, dubito che sia un problema di doppie punte

 

simpatico....... potrebbe essere un problema osseo/articolare, di fibre muscolari che hanno tendenza a sfilacciarsi, o di tantissime altre cose che magari finora non si sono manifestate, ma che potrebbero presentarsi in futuro. Ripeto, nessun altro finora a parte Jankto ha parlato di cuore. Che siano andati da un cardiologo lo stai dicendo tu o mi son perso qualcosa?

Modificato July 20, 2017 da troppogobbo1897

[Bradipo76 35557]

1 minuto fa, JUFAN ha scritto:

a parte il comunicato congiunto di rinuncia

 

siccome Ferrero dice depositate il contratto se lo volete

 

se alla Juve non hanno stracciato nulla e lo tengono da parte, fino al 31 Agosto faremmo sempre in tempo ad esercitarlo o no?  

anche si mettessero d'accordo con altri.... 

" e beh ci abbiamo ripensato, abbiamo il conratto e lo depositiamo..." 

 

sarebbe fattibile?

 

Bisognerebbe vedere con che accordi si sono lasciati.

Effettivamente questo dettaglio potrebbe far pensare ad una rinuncia non definitiva.

[troppogobbo1897 3086]

9 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

Come scritto nel comunicato, erano in programma ulteriori esami.

Inviato da Trabantalk
 

 

se riguardano il cuore sono comunque a esito immediato......

[La pigna di Montero 2868]

 
se riguardano il cuore sono comunque a esito immediato......

Siccome non sono a conoscenza degli esami che hanno effettuato, posso ipotizzare che dopo i primi esami abbiano voluto fare ulteriori accertamenti per avere una conferma.

Inviato da Trabantalk

[Ilcampodice38 7626]

37 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma non è che se lui guarisce la Juve ci ha fatto una brutta figura....volete mettervelo in testa?

Ragazzi miei però capiamoci: non esiste medico al mondo che dopo quanto successo con noi darebbe l'idoneità a Schick a cuor leggero. A parte le ovvie considerazioni etiche (è un ragazzo di 20 anni prima che un giocatore) chiunque dovesse farlo rischia la carriera e la libertà personale (si dovesse anche solo sentire male dopo che un altro medico ha negato l'idoneità la responsabilità di chi gliela dà diventa evidente...). Se questo tra un mese o due dovesse sgambettare di nuovo su un campo da calcio sarebbe tutto un enorme passo falso dei nostri. Supererebbe  famoso denti di cissokho...

[38sutnevuj 3609]

3 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

 

simpatico....... potrebbe essere un problema osseo/articolare, di fibre muscolari che hanno tendenza a sfilacciarsi, o di tantissime altre cose che magari finora non si sono manifestate, ma che potrebbero presentarsi in futuro. Ripeto, nessun altro finora a parte Jankto ha parlato di cuore.

 

Il professor Paolo Zeppilli, cardiologo responsabile dell’Unità di Medicina dello Sport del Policlinico Gemelli di Roma, ha fornito lunedì sera la consulenza richiesta della Samp. 

 

tu sei hai un problema osseo vai da un cardiologo?

[troppogobbo1897 3086]

2 minuti fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Siccome non sono a conoscenza degli esami che hanno effettuato, posso ipotizzare che dopo i primi esami abbiano voluto fare ulteriori accertamenti per avere una conferma.

Inviato da Trabantalk
 

 

 

si si, ma potrebbe anche essere tutt'altro che non sia il cuore, questo intendevo.

[*Vegeta* 15090]

1 minuto fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Ragazzi miei però capiamoci: non esiste medico al mondo che dopo quanto successo con noi dare l'idoneità a Schick a cuor leggero. A parte le ovvie considerazioni etiche (è un ragazzo di 20 anni prima che un giocatore) chiunque dovesse farlo rischia la carriera e la libertà personale (si dovesse anche solo sentire male dopo che un altro medico ha negato l'idoneità la responsabilità di chi gliela dà diventa evidente...). Se questo tra un mese o due dovesse sgambettare di nuovo su un campo da calcio sarebbe tutto un enorme passo falso dei nostri. Supererebbe  famoso denti di cissokho...

quoto tutto.

[Ilcampodice38 7626]

11 minuti fa, Press ha scritto:

Solo io ci vedo un pararsi il culetto, con ste mezze frasi? E di fatto va a finire che si tiene il giocatore perché sa bene che non può venderlo? Mi sbaglierò ma.... 

Può essere, ma se non può venderlo non può nemmeno farlo giocare 

[troppogobbo1897 3086]

1 minuto fa, 35sutnevuj ha scritto:

 

Il professor Paolo Zeppilli, cardiologo responsabile dell’Unità di Medicina dello Sport del Policlinico Gemelli di Roma, ha fornito lunedì sera la consulenza richiesta della Samp. 

 

tu sei hai un problema osseo vai da un cardiologo?

 

ma infatti non ho seguito bene la vicenda, te lo avevo anche detto che forse mi ero perso qualcosa.

[La pigna di Montero 2868]

 
si si, ma potrebbe anche essere tutt'altro che non sia il cuore, questo intendevo.

Potrebbe, anche se è l'ipotesi più probabile, mi pare che per gli esami al​ Gemelli ci fosse il primario di cardiologia.

Inviato da Trabantalk

[giangio87 803]

10 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Può essere, ma se non può venderlo non può nemmeno farlo giocare 

Non può nemmeno allenarsi senza idoneità sportiva non può proprio fare sport (che poi lo si faccia comunque è un altro paio di maniche, ma tu ufficialmente ti devi solo riposare).

[troppogobbo1897 3086]

1 minuto fa, La pigna di Montero ha scritto:

 

Potrebbe, anche se è l'ipotesi più probabile, mi pare che per gli esami al Gemelli ci fosse il primario di cardiologia.

Inviato da Trabantalk
 

 

Ok allora riguarda il cuore ma vale il discorso iniziale che avrebbero dovuto avvisare nei 2 giorni tra la visita e la partita contro la danimarca. Gli esami al cuore sono ad esito immediato a meno che non sia un holter 24 h

[Ettore Press 5854]

2 minuti fa, Ilcampodice34 ha scritto:

Può essere, ma se non può venderlo non può nemmeno farlo giocare 

Potrebbe però andarci dietro come si deve al ragazzo, come è giusto che sia, prima di venderlo, che sembra la sua unica voglia. Ma non voglio fare ipotesi del menga, ne sono state fatte anche troppe. Mi soffermo su questa sua ultima uscita, il ragazzo viene messo in mezzo ad altre menate sampdoriane, e pure l'interesse dell'Inter menzionato si e no. Poi butta lì un potrei tenerlo. Cioè fammi capire è da mesi che si parla di sta cosa, tutti sono basiti, perché non ci capiscono na sega, si chiude tutto,  e tu te ne esci con ste robe? Visto il tipo mi aspetterei cose al vetriolo....non ce lo vedo il vetriolo qui, solo un mezzo arrampicamento. Ma ovvio è una idea mia.

[Ettore Press 5854]

3 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Ok allora riguarda il cuore ma vale il discorso iniziale che avrebbero dovuto avvisare nei 2 giorni tra la visita e la partita contro la danimarca. Gli esami al cuore sono ad esito immediato a meno che non sia un holter 24 h

Siamo a conoscenza che non l'abbiano fatto? No perché se dobbiamo buttare tutto dentro, buttiamoci anche questa...visto che c'è il silenzio totale su sta faccenda. 

[La pigna di Montero 2868]

Ok allora riguarda il cuore ma vale il discorso iniziale che avrebbero dovuto avvisare nei 2 giorni tra la visita e la partita contro la danimarca. Gli esami al cuore sono ad esito immediato a meno che non sia un holter 24 h

E io ti ripeto che è possibile che abbiano voluto effettuare altri accertamenti per avere una conferma. Non abbiamo gli elementi per giudicare l'operato, o meglio, in base a quello che si sa io non mi sento di dare un giudizio.

Inviato da Trabantalk

[38sutnevuj 3609]

9 minuti fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Ok allora riguarda il cuore ma vale il discorso iniziale che avrebbero dovuto avvisare nei 2 giorni tra la visita e la partita contro la danimarca. Gli esami al cuore sono ad esito immediato a meno che non sia un holter 24 h

 

se danno esito immediato, perché il responso di Zeppilli è arrivato 5 giorni dopo i test effettuati a roma?

 

chiedo eh, io non ho alcuna competenza medica

[gide76 1702]

Sta benissimo ed è bello come il sole, finito il campionato ha giocato l’Europeo tanto che la Juve ha mandato un aereo a prenderlo per fare le visite. Per cui fatevi una domanda e datevi una risposta su quello che è successo. Se la Juve - continua Ferrero - non lo voleva più bastava dirlo. Ma sapete che c’è? Visto che sta bene io me lo tengo oppure lo rivendo al doppio. L’Inter? È una possibilità”.

 

 

ma quanto è collione sto qua!?

e poi ci si chiede xchè il calcio italiano sta messo male

se i presidenti sono di questo livello (e molti lo sono), nn può che andare a picco