Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

[planet_nl 8245]

già mi immagino come ci chiameranno i tifosi avversari:

JuVARtus.

Ma dopo Kovacic, mi pubblicheranno anche questa? 

[Califfo 504]

17 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

 

Sarà un bel casino

 

Per fortuna non lo potranno chiamare giocatori ed allenatori, ma già me li vedo accerchiare l'arbitro, dovrebbero prevedere una sanzione immediata per chi invoca il var

 

Già è previsto altra regola folkloristica

 

 

[gobbo_dal_76 4481]

Ma ci sono solo le linee guida IFAB o la FIGC ha fatto un apposito regolamento?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[JUtente 5524]

58 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Ma ci sono solo le linee guida IFAB o la FIGC ha fatto un apposito regolamento?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
 

 

Si, in caso dubbio non favorire la juventus

[gsm88 1773]

come faranno quei perdenti delle altre squadre a polemizzare se con la var vinceremo uguale? ho sempre pensato che senza polemiche il calcio italiano non va avanti,la vedo dura

[maratona 166]

stasera ha funzionato bene con il milan

[Bradipo76 35530]

6 minuti fa, gsm88 ha scritto:

come faranno quei perdenti delle altre squadre a polemizzare se con la var vinceremo uguale? ho sempre pensato che senza polemiche il calcio italiano non va avanti,la vedo dura

 

Le polemiche credo che non diminuiranno, cambierà la prospettiva.

Ci saranno sempre anche dei casi dubbi alla moviola.

 

Per dire, Giuntoli l'anno scorso in semifinale di coppa Italia si è lamentato su episodi netti rivisti in tv

Modificato August 9, 2017 da Bradipo76

[gsm88 1773]

5 minuti fa, maratona ha scritto:

stasera ha funzionato bene con il milan

non so se ti ricordi l'anno scorso quanti favori hanno avuto....bah avrebbero dovuto finire il campionato a metà classifica

[Windom Earle 3442]

4 hours ago, gobbo_dal_76 said:

Ma ci sono solo le linee guida IFAB o la FIGC ha fatto un apposito regolamento?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
 

 

Esiste un solo regolamento

[pinkfloyd 631]

cmq usare il var sul fuorigioco aprirà un vaso di pandora..

 

i programmi usati per creare la linea del fuorigioco si basano tutti su una calibrazione "image based" delle camere dei 16metri e della "main camera".

dopo di che un operatore dedicato in caso di offside dubbio richiama la calibrazione, verifica che sia accurata (e non sempre lo é a causa della distorsione della lente) e inserisce la linea manualmente.

 

qui nascono un po di problemi:

- la linea andrebbe messa sulla proiezione a terra del punto del corpo del difensore (braccia escluse) più "indietro". visto che l'inserimento è manuale é difficile selezionare il punto esatto.

- se il cameraman della camera in questione fa movimenti bruschi l'immagine sgrana perché una camera broadcast ha 25frames x secondo. se l'immagine sgrana trovare il punto esatto in cui inserire la linea è ancora più difficile. vi ricordate il goal di llorente in juve napoli? guardate bene il fermo immagine dell'offside.

 

- tornando al punto di prima visto che le camere broadcast lavorano a 25fps (quelle per la goal line texhnology lavorano a 400fps) in certe occasioni é difficile definire con certezza quale sia il frame esatto in cui il piede colpisce la palla. se non sbaglio in un frame un giocatore in corsa si può spostare fino a 15cm.. immaginate un offside su un incrocio di giocatori in corsa quanto può essere facile sbagliare..

parlo da ex operatore offside che ha fatto quasi tutte le partite della juve dal 2009 al 2015.. 

 

detto ciò farei sempre prendere la decisione al guardalinee e l'arbitro dovrebbe aspettare a fischiare. 

[Ettore Press 5854]

1 ora fa, cubrvd ha scritto:

cmq usare il var sul fuorigioco aprirà un vaso di pandora..

 

i programmi usati per creare la linea del fuorigioco si basano tutti su una calibrazione "image based" delle camere dei 16metri e della "main camera".

dopo di che un operatore dedicato in caso di offside dubbio richiama la calibrazione, verifica che sia accurata (e non sempre lo é a causa della distorsione della lente) e inserisce la linea manualmente.

 

qui nascono un po di problemi:

- la linea andrebbe messa sulla proiezione a terra del punto del corpo del difensore (braccia escluse) più "indietro". visto che l'inserimento è manuale é difficile selezionare il punto esatto.

- se il cameraman della camera in questione fa movimenti bruschi l'immagine sgrana perché una camera broadcast ha 25frames x secondo. se l'immagine sgrana trovare il punto esatto in cui inserire la linea è ancora più difficile. vi ricordate il goal di llorente in juve napoli? guardate bene il fermo immagine dell'offside.

 

- tornando al punto di prima visto che le camere broadcast lavorano a 25fps (quelle per la goal line texhnology lavorano a 400fps) in certe occasioni é difficile definire con certezza quale sia il frame esatto in cui il piede colpisce la palla. se non sbaglio in un frame un giocatore in corsa si può spostare fino a 15cm.. immaginate un offside su un incrocio di giocatori in corsa quanto può essere facile sbagliare..

parlo da ex operatore offside che ha fatto quasi tutte le partite della juve dal 2009 al 2015.. 

 

detto ciò farei sempre prendere la decisione al guardalinee e l'arbitro dovrebbe aspettare a fischiare. 

Analisi interessante che non fa che confermare che sul fuorigioco sarà davvero difficile porti reali vantaggi. I dubbi saranno sempre moltissimi. A parere mio è proprio la regola del fuorigioco che andrebbe rivista, e già lo è stata molte volte nella storia. Dal mio punto di vista, considerato che molte squadre (se non tutte) si allenano, e si preparano per giocare con difesa alta proprio per mettere in difficoltà l'attacco, nel caso del fuorigioco sarei tentato di favorire la difesa sempre e cmq, cioè per farla breve ai guardalinee direi sempre "nel dubbio alzate sempre la bandierina per segnalare il fuorigioco" con una certa elasticità nei cm. Mentre sarei molto più a favore dell'attacco in area di rigore, basta entrate assassine e mani ovunque, quindi più rigori. 

Ad ogni modo spero che la var, almeno nei casi eclatanti, metta la parola silenzio. Sarebbe già qualcosa...

[Lemon11 2707]

Cambierà il calcio

 

E non in bene

 

E le dietrologie non diminuiranno...anzi...

[CuoreBN 204]

Si calcio d'angolo quanti rigori daranno perché trattenute ci saranno sempre.

[Ettore Press 5854]

9 minuti fa, CuoreBN ha scritto:

Si calcio d'angolo quanti rigori daranno perché trattenute ci saranno sempre.

Ma magari ben venga (ivi compresi i nostri sia chiaro, quante volte non abbiamo scritto che ci secca vedere ad esempio Chiellini con le mani ovunque) se vengono sanzionate le trattenute! Chissà che finalmente si impari tutti a tenere le mani a posto, perlomeno in area!! Se si vuole lo spettacolo, gli attaccanti devono essere lasciati liberi di muoversi, ed i difensori di cominciare a pensare di contrastare in altro modo.

[iVinz1985 62]

14 ore fa, tifosi3 ha scritto:

Bel posto, di fatto

 

 

Pochissimi la capiranno 

[Paganese26 10930]

Montella già nelle amichevoli post gara fa discorsi alla Sarri su il Var... ne vedremo delle belle

[the mentalist 8266]

1 minuto fa, Paganese26 ha scritto:

Montella già nelle amichevoli post gara fa discorsi alla Sarri su il Var... ne vedremo delle belle

con il var l'anno scorso lottavano per non retrocedere

Modificato August 10, 2017 da the mentalist

[Ettore Press 5854]

16 minuti fa, the mentalist ha scritto:

con il var l'anno scorso lottavano per non retrocedere

Ma alla grandissima... 

[stefan1 5856]

Per me può andare bene, ma, come nel rugby, si dovrebbe fermare il cronometro e microfonare l'arbitro per rendere il tutto più trasparente.

[cohiba 370]

1 ora fa, stefan1 ha scritto:

Per me può andare bene, ma, come nel rugby, si dovrebbe fermare il cronometro e microfonare l'arbitro per rendere il tutto più trasparente.

 

Sarebbe bellissimo, ma il calcio ha un altro pubblico e var o non var la trasparenza chi non la vuole vedere non la vede. Io ho paura che finirà in caciara e chi deve decidere avrà sempre più paura di farlo

[Ju38 1964]

Per il fatto del fuorigioco con le linee tracciate in modo giusto o meno....non scherziamo, quando le varie trasmissioni tv mostreranno il VAR e qualche allenatore o dirigente dovesse lamentarsi dell'eventuale inesattezza della linea verrebbe subito messo a tacere e preso per il c**o.

[AlexDrastico 778]

23 ore fa, the mentalist ha scritto:

parlate sempre delle polemiche  ma mai dei benefici che avrebbe la juve  sul campo     forse quest'anno guida se la sentirà 

Non hai tutti i torti. Magari alla Roma non gli danno 15 rigori

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

4 ore fa, LuigiBN ha scritto:

Secondo voi le accuse di taroccamento delle immagini a favore della juve con conseguente intervento del codacons, indagini sul parallelismo delle linee e dichiarazioni di un politico a caso, ci saranno già alla prima giornata o si arriverà alla seconda ?

intendi prima giornata nel senso del sabato dove c'è la Juve e seconda giornata la domenica dove giocano le altre giusto?

[ilgobboviguardadallalto 714]

Teoricamente dovrebbe dissipare i dubbi nei casi più eclatanti, dico in teoria perché certa gente non si arrende neanche se gli sventoli la verità sotto il naso... Per non parlare dei casi dubbi e che si possono interpretare, lì ci sarà la guerra...

in ogni caso...aspettiamo le super prestazioni contorsioniste degli anitjuventini di M***A.

 

[Nameless 5672]

Per me non è calcio, se gestita come visto ieri sera.

 

Troppe pause, e sempre comunque il tutto è discrezionalità di chi guarda il monitor. Il calcio è bello anche per gli errori, fanno parte del gioco.

 

Se l'andazzo rimarrà quello degli ultimi anni, dove ci negavano almeno un rigore a partita, prevedo fegati da trapiantare già a novembre.

 

Modificato August 10, 2017 da Nameless