Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

[Marmas 1277]

21 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

Ah questo è sicuro, secondo me i rigori d'ora in avanti li assegneranno quasi SOLO col VAR, quasi più nessun arbitro si prenderà la briga di interrompere il gioco per poi essere sbugiardato dagli assistenti.

 

Quindi attenzione alle statistiche quando diranno "col VAR assegnati tot rigori", in realtà una buona parte di questi anche senza VAR sarebbero stati dati lo stesso.

 

 

Vero.

 

Comunque attenzione a non fare l'errore di considerare il VAR come un'entità astratta. 

 

In realtà dietro al VAR ci sono sempre e solo degli uomini che  decidono in virtù di un potere discrezionale che si manifesta in maniera diversa ma che  è sostanzialmente immutato rispetto al passato .

[Marciodentro 495]

Ma gli addetti al video delle partite dell'inter sono gli stessi che ascoltavano le telefonate di Facchetti?

[Delnedzid 1756]

43 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

 

Vero.

 

Comunque attenzione a non fare l'errore di considerare il VAR come un'entità astratta. 

 

In realtà dietro al VAR ci sono sempre e solo degli uomini che  decidono in virtù di un potere discrezionale che si manifesta in maniera diversa ma che  è sostanzialmente immutato rispetto al passato .

Si ma quello che deve decidere è sempre l'arbitro ed io non capisco per quale motivo sia contro la fiorentina che questa sera l'arbitro dell'Inter non sia andato a guardare il monitor...

[Delnedzid 1756]

22 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

Ma gli addetti al video delle partite dell'inter sono gli stessi che ascoltavano le telefonate di Facchetti?

Diciamo che il VAR è sicuramente Made in China ..:

[MadJ1897 2626]

 

 

Da notare il var con colori gobbi..

 

Semo, come la mentuccia de velletri..

[juv897 1547]

22 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

Ma gli addetti al video delle partite dell'inter sono gli stessi che ascoltavano le telefonate di Facchetti?

No sono Auricchio e Di Laroni. Domenica scorsa erano Narducci e Beatrice.

Per la prossima pronti Monti e Nucini.

[Marmas 1277]

9 minuti fa, Delnedzid ha scritto:

Si ma quello che deve decidere è sempre l'arbitro ed io non capisco per quale motivo sia contro la fiorentina che questa sera l'arbitro dell'Inter non sia andato a guardare il monitor...

 

Per il potere discrezionale di cui parlavo prima.

[vertigo 181]

Ragazzi, in tre partite ufficiali abbiamo avuto tre rigori contro e due a favore.

Dei cinque, forse ne avrei dati due (quelli con la Lazio).

Gli arbitri non stanno usando la VAR per un aiuto in situazioni dubbie, ma per togliersi le responsabilità di dosso.

Di questo passo, aspettiamoci di tutto.

[vertigo 181]

Un'altra cosa: io non avrei mai dato il nostro rigore, vista la distanza minima tra chi calcia e la mano del difensore.

Ma una volta che l'hai dato, visto che la palla era indirizzata in porta, non devi espellere?

Chiedo a chi è più esperto di me sul regolamento.

[Bradipo76 35553]

3 ore fa, Paganese26 ha scritto:

https://m.tuttojuve.com/amp/altre-notizie/buffon-a-jtv-var-solo-casi-eclatanti-oggi-due-rigori-da-fantacalcio-385267

 

Ha ragione. Ma per me è importante il metro di giudizio uniforme, piuttosto che il cambio di metro che lo strumento porta inevitabilmente.

Se vale per tutti mi stanno bene pure quattro rigori a partita. L'importante è che non si creino disparità artificiali.

Modificato August 26, 2017 da Bradipo76

[Delnedzid 1756]

15 minuti fa, Marmas ha scritto:

 

Per il potere discrezionale di cui parlavo prima.

Ma che discrezionalità che si vede dal labiale che Irrati chiede tramite auricolare cosa deve fare quindi non era sicuro della decisione presa   andando contro il regolamento che in questi casi prevede che l'arbitro controlli in prima persona le immagini...

Modificato August 26, 2017 da Delnedzid

[DiegOne 1994]

Sta cosa è un obbrobrio che non fa parte di questo sport. Tanto chi vuole vederci del marcio ce lo vede lo stesso, inoltre fanno comunque degli errori, magari nuovi e diversi, ma li fanno.

[vertigo 181]

2 minuti fa, krasnojarsk ha scritto:

No,c'era Perin dietro.

Ah, ok.

[Delnedzid 1756]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ha ragione. Ma per me è importante il metro di giudizio, piuttosto che il cambio di metro che lo strumento porta inevitabilmente.

Se vale per tutti mi stanno bene pure quattro rigori a partita. L'importante è che non si creino disparità artificiali.

Le disparità si sono già create mancano due rigori contro l'Inter ed in entrambi i casi sia Tagliavento che Irrati si rifiutano di controllare in prima persona il monitor cosa di una gravità assurda che se fosse successa a noi avrebbe scatenato interrogazioni parlamentari per un centinaio di mesi..

[vertigo 181]

Con questa interpretazione stile basket ci saranno centinaia di rigori.

L'anno scorso abbiamo avuto tre rigori a favore e uno contro in 38 partite.

Come diceva giustamente qualcuno, cosa succederà sui corner?

Modificato August 26, 2017 da vertigo

[Bradipo76 35553]

2 minuti fa, Delnedzid ha scritto:

Le disparità si sono già create mancano due rigori contro l'Inter ed in entrambi i casi sia Tagliavento che Irrati si rifiutano di controllare in prima persona il monitor cosa di una gravità assurda che se fosse successa a noi avrebbe scatenato interrogazioni parlamentari per un centinaio di mesi..

 

Il sistema va messo a punto, c'è poco da fare.

Se continuerà a funzionare in questo modo la sotterreranno in un fosso prima di Natale, e con grande sollievo degli arbitri visto che sta mettendo in difficoltà loro in primis. 

Il problema però è la parte umana del sistema, non quella tecnologica. Evidentemente gli arbitri devono essere formati a guardare sui monitor, davamo scontata questa abilità ma sorprendentemente c'è questa lacuna.

[Bradipo76 35553]

2 minuti fa, vertigo ha scritto:

Con questa interpretazione stile basket ci saranno centinaia di rigori.

L'anno scorso abbiamo avuto tre rigori a favore e uno contro in 38 partite.

Come diceva giustamente qualcuno, cosa succederà sui corner?

 

Se li fischiano tutti per me non c'è problema. 

Vorrà dire che ai difensori dovrà essere spiegato che dentro l'area bisogna essere più puliti.

[Marmas 1277]

16 minuti fa, Delnedzid ha scritto:

Ma che discrezionalità che si vede dal labiale che Irrati chiede tramite auricolare cosa deve fare quindi non era sicuro della decisione presa   andando contro il regolamento che in questi casi prevede che l'arbitro controlli in prima persona le immagini...

 

L'arbitro di campo non è tenuto a controllare le immagini se nessuno gli segnala l'episodio.

 

Il potere discrezionale evidentemente non è solo quello di Irrati che decide di non dare il rigore  ma anche quello di chi sta davanti al VAR e decide che quell'episodio non è da segnalare all'arbitro.

 

Imho: o si riesce a limitarne e codificarne in maniera inderogabile l'utilizzo oppure questo VAR non farà che peggiorare le cose.

 

 

 

 

 

 

 

[Ghost Dog 620]

[vertigo 181]

31 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se li fischiano tutti per me non c'è problema. 

Vorrà dire che ai difensori dovrà essere spiegato che dentro l'area bisogna essere più puliti.

Il calcio è uno sport di contatto, non è il calcetto. Conta anche l'intensità di un contatto, che in TV puoi apprezzare fino ad un certo punto, ed in un'area di rigore affollata da diciassette o diciotto giocatori che cercano la palla il contatto è inevitabile. 

Vogliamo dare dieci rigori a partita? Diventa pallanuoto, come ha detto Buffon.

Diventa anche un modo fin troppo agevole per indirizzare un risultato.

Modificato August 26, 2017 da vertigo

[Juventino qui, bianconero l 504]

Guarda caso si lamentano per adesso i soliti noti, Fiorentina Torino Roma ..... aspetto al varco Inter e Napoli ....... 

[orgoglio-gobbo 3465]

I contatti sono sempre molto diversi tra loro è inevitabile interpretare.

Il fatto è che molti tifosi di serie A si aspettavano la perfezione dal var, ma non è così.

e soprattutto i rigori con la posizione di fuorigioco come quello di oggi saranno oggetto delle pagine di giornale o dibattiti in tv o radio, e il web virale. 

A maggior ragione se capiterà l'inverso con noi che usufruiamo di un rigore tramite Var partendo da una posizione di offside.

Tutto questo secondo me non apporta nulla di clamoroso in termini di aiuto.

Forse saranno più preoccupati i difensori che avranno spesso timore di intervenire, ci sono stati già diversi rigori col var, la sensazione è che ci saranno tanti penalty in questo campionato

Si ci hanno dato un rigore che era difficile da vedere, ma anche qua sarà sempre interpretabile la distanza del braccio.

 

 

 

 

 

[Juventus Mea Lux 3205]

Ha ragione Gigi... i contatti nel calcio sono molteplici e diversi tra loro

 

Se ogni volta si grida al rigore per via del VAR (che abbiamo capito venire usato a comando e non sempre) è una cazzata e si rovina il gioco

[Franci19 609]

Il rigore dato al Genoa è allucinante. Fuorigioco di oltre mezzo metro.

[Cene 10337]

3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se li fischiano tutti per me non c'è problema. 

Vorrà dire che ai difensori dovrà essere spiegato che dentro l'area bisogna essere più puliti.

Come ha detto Buffon non tutti i contatti sono fallo...conta anche l'intensità di un contatto che da un'immagine televisiva non puoi capire...