Alla scoperta della Var: la nuova moviola in campo

[bela 627]

E con tutto questo gli antijuventini parlano solo ed esclusivamente di VAR pro Juve dopo due giornate e dopo due rigori contro di cui uno viziato da un fuorigioco... anzi, giustificheranno meglio i "nostri furti" perchè ragionati davanti al monitor.....  il tutto, mentre già stanno favorendo le nostre avversarie dirette.... ma in questo caso no vede niente nessuno.... sarà dura quest'anno.... sarà peggio di sempre...

[Ivymike 3448]

6 ore fa, Tatanka35 ha scritto:

A San Siro é andato in scena uno scandalo.

 

Di fronte a certe cose,il pensiero spontaneo é sempre:"Ma se succedesse a noi?"

 

Mi ricorda la frase di Donnarumma "succede sempre a loro" (cit.)

[dolgar75 11036]

6 ore fa, orgoglio-gobbo ha scritto:

 

Infatti a questo punto perché non introdurre cambi illimitati col gioco così fermo?
Visto che sembra il Basket.
Si sta perdendo l'essenza del calcio.

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
 

 

 

sai qual'è la cosa allucinante!!? che un pò tutti lo stiamo dicendo che si snatura il calcio ....quindi la vaccata è ben evidente a tutti. Spero la tolgano

[Folliamaggiore 1013]

8 ore fa, peval ha scritto:

rigore ed espulsione, se era così a crotone questo gli fa scopa

Fermo restando che in entrambe le situazioni non c'è fallo da rigore, il problema non è il VAR, bensì il metro di misura dell'arbitro, diverso nei due casi. Siamo nell'ambito dell'interpretazione del regolamento, come sempre da quando esiste il gioco del calcio.

[the_legend 1262]

Tutto poggia sull'equivoco che ci sono errori più gravi ed errori meno gravi, come se ci fossero rigori di 1' grado e di 2' grado.

Ma non è cosi... Un rigore è rigore e basta, specialmente se si guarda alla moviola.

[Paganese26 10930]

Spero solo che le parole di Buffon nel post gara non siano un autogol per noi... non vorrei che Tavecchio e company ora diano direttive ancora più precise...

[peval 1598]

Lo si usa troppo, male e con disuguaglianza

Ma dove si vuol andare così?? 

 

Gli arbitri sono delegittimati e stanno facendo un ecatombe di errori perchè non sono tranquilli

 

[pinturicchio PE 817]

Adesso, Paganese26 ha scritto:

Spero solo che le parole di Buffon nel post gara non siano un autogol per noi... non vorrei che Tavecchio e company ora diano direttive ancora più precise...

la Stampa mi pare stamattina gia scrivevano dei vertici federali e Aia arrabbiati con buffon

Prepariamoci a 45 rigori contro

[Paganese26 10930]

1 minuto fa, pinturicchio PE ha scritto:

la Stampa mi pare stamattina gia scrivevano dei vertici federali e Aia arrabbiati con buffon

Prepariamoci a 45 rigori contro

Ecco appunto

[Hdiron 764]

appena un avversario verrà sfiorato in area nostra sarà rigore, segnatevelo

[Folliamaggiore 1013]

5 minuti fa, Jules ha scritto:

 

In realtà due episodi simili vengono giudicati in maniera differente in base all'interpretazione che del singolo episodio dà chi deve giudicare!

In buona sostanza il VAR non serve a una mazza perché non va a risolvere in maniera differente le cose rispetto al passato!

Tanto fumo per nulla...

Ti quoto, però non sono d'accordo che il VAR non serva in assoluto. Ci sono situazioni dove è utile eccome per correggere errori evidenti (ci metterei il rigore datoci contro a Genova). L'importante è circoscriverne l'uso e l'utilità: il VAR non è la prova definitiva, è semplicemente un ausilio in più a disposizione dell'arbitro, che resta l'unico deputato a decidere.

Di fronte a situazioni al limite o poco chiare, lo strumento non dovrebbe essere chiamato in causa e dovrebbe valere quel che ha deciso l'arbitro: da quel che capisco è già così, ma è evidente che, se l'arbitro ha poca personalità e sicurezza, si possono creare situazioni di stallo anche prolungate. Nella storia ci sono stati migliaia di casi mai sbrogliati unanimemente dalla moviola (uno casuale... Ronaldo-Juliano ).

[O' Rei David 527]

3 minuti fa, Hdiron ha scritto:

appena un avversario verrà sfiorato in area nostra sarà rigore, segnatevelo

Già è così. Due partite due rigori contro, di cui uno con un fuorigioco di partenza e un altro tipico rigore televisivo per un contatto che non farebbe cadere neanche una bambina di un anno e mezzo

[ForzaJuveSP 2775]

10 ore fa, LuigiBN ha scritto:

Ci ha messo tipo dieci minuti per convalidare un gol mentre i giocatori stavano lì a grattarsi le palle

sticaz... alla fine le decisioni erano tutte giuste. Magari fossero tutti cosi

 

pensate alla famosa partita del milan con il gol di muntari, l'arbitro avrebbe assegnato anche quello di matri, così tutti muti senza polemiche

Modificato August 28, 2017 da ForzaJuveSP

[vincenxo 110]

 

14 minuti fa, Hdiron ha scritto:

appena un avversario verrà sfiorato in area nostra sarà rigore, segnatevelo

 Infatti seguo le partite con terrore che la palla si avvicini alla nostra area ormai. Questo non è calcio. 

Grandi difensori del passato secondo me ridono di questa cosa. Specialmente quelli di loro un po' piu rudi.

Vorrei un parere dei vari Bruno Policano  Favero Brio e Vierchowod  ma anche gente più nobile tipo Baresi e Ferrara

L 'unico che forse non avrebbe fatto una piega è Gaetano Scirea.

[iosonogobbo 3793]

31 minuti fa, pinturicchio PE ha scritto:

la Stampa mi pare stamattina gia scrivevano dei vertici federali e Aia arrabbiati con buffon

Prepariamoci a 45 rigori contro

Ormai in questo paese esprimere il proprio pensiero è un reato.

[Tatanka38 4279]

Il rigore assegnato al Cagliari allo Stadium non era più clamoroso di quello di ieri sera

[Ghost Dog 620]

 

No Casarin, così come diversi altri commentatori, il rigore contro la Juve a Genova NON è giusto: è un errore grave che così come il possibile rigore per fallo su Perotti provoca lo sviluppo di dubbi all'ennesima potenza.

[LeRoi 1168]

10 ore fa, krasnojarsk ha scritto:

il cagliaritano sviene dai...per me il VAR non deve intervenire su queste cose

 

 

 

No aspetta un attimo

Non è che si vede molto bene, comunque tutti guardano la cosa più palese che è il braccio, e secondo me quello è veniale, e distrae. Ma merducci fa un saltello come se si fossero toccati i piedi e se c'è il fallo è lì, poi ripeto dalle immagini non si vede bene

[Ghost Dog 620]

Altro articolo surreale sulla Repubblica di oggi

 

 

Tra un Orsato che si giustifica ufficialmente spiegando che non si tratterebbe di chiaro errore del suo collega arbitrale in campo mentre il collega in campo si chiede cosa fare e la difficoltà di cogliere il fuorigioco di rientro di Galabinov che viene steso malauguratamente da Rugani anche perché gli sfuggiva alle sue spalle pochi millesimi di secondo prima, c'è da sbattere un po' di pugni e bestemmiare.

Modificato August 28, 2017 da Ghost Dog

[nicola b. 945]

il var non garantira mai la perfezione e la correzione degli errori o sviste arbitrali

perche ci sono due fattori fondamentali la discrezionalita' e l'essere umano che  la controlla

entrambi porteranno altri errori della stessa gravita anzi peggio

ma nel contesto entrambi porteranno a risolvere molte sviste e molti episodi impossibili da vedere a velocita normale

vedasi il nostro rigore a genoa( sacrosanto ma quanti sei erano accorti del fallo di mano NESSUNO VERO!)

e quello dato al genoa ( l'arbitro non lo vede e non lo fischia e cosi fa la cosa giusta sbagliando, perche il giocatore e' in fuorigioco, poi il var con una svista collossalesi concentra solo sul tocco e mette a nudo il rigore ma si dimentica del fuorigioco perche essere umano puo sbagliare lo stesso vedendo in un monitor)

per quel che mi riguarda dobbiamo accettarlo perche la finiranno di prendersaela con la juve e capiranno che anche alla juve non fischiano i rigori

a genoa lo scorso anno senza la var ci fui negato un rigore sacrosato che poteva riaprire il mach

oggi se abbiamo 6 punti meritati e grazie alla var che ha visto il nostro sacrosanto rigore!!

[Sempre Bianconero 1457]

25 minuti fa, Tatanka35 ha scritto:

Il rigore assegnato al Cagliari allo Stadium non era più clamoroso di quello di ieri sera

Totalmente d'accordo!

Voglio dire, ma di che parliamo dai?! Pure il tocco di Rugani contro il genoa è assolutamente veniale, con l'avversario che cade a terra come colpito da un fulmine.

 

SIA CHIARO. Per come arbitrano in Italia non è del tutto sbagliato dare quei rigori, visto che fuori dall'area fischiano qualsiasi mezzo contatto del c****. Il problema è proprio il metro di arbitraggio in sé. 

 

E dire che le immagini non possono che essere obiettive è una grandissima cazzata. Vedere un'azione in diretta a velocità normale è un conto, al replay è un altro paio di maniche!

[bcm 247]

Senza var alcuni rigori non li avrebbero fischiati, soprattutto il nostro visto che del tocco di mano sapeva solo il giocatore del Genoa, poi nel caso del milan beckenbauer fa fallo tutta la vita, da dietro le mani addosso non devi metterle perché sbilanci l'attaccante.

[Sempre Bianconero 1457]

10 ore fa, krasnojarsk ha scritto:

il cagliaritano sviene dai...per me il VAR non deve intervenire su queste cose

 

 

Perché il rigore dato a Icardi nella prima giornata cos'è? Qui un contatto c'è per lo meno.

[peval 1598]

Per ora è un disastro sto Var

Il record è assegnare un rigore (non dato dal vivo) per fallo su un giocatore in fuorigioco

 

Poi il top è vedere la Var sempre e per alcuni mai

[Randal 211]

Ma in quali altri campionati usano la VAR ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk