Blaise Matuidi è un giocatore della Juventus

[Paganese26 10930]

1 minuto fa, Joe Cole ha scritto:

Paga, ma é sempre così eh, da 100 anni a questa parte non ti fossilizzare sul

dilazionamento

Quindi per coerenza ritieni pessima l'operazione Neto in cui 6 mln ce li danno in 4 anni? 

 

Su Neto si poteva fare meglio

[juventinho 178]

la perplessità è una sola.

abbiamo incentrato il mercato sul 4-2-3-1 e poi quando finalmente si è capito che eravamo poco equilibrati e il centrocampo a 2 pjanic-khedira è improponibile, siamo virati su una mezzala e quindi sarà non dico sempre ma molto spesso 4-3-3 o varianti sempre con i 3 di centrocampo.

ma dico io ... che lo abbiamo preso a fare bernardeschi? con i 40 di bernardeschi + i 30 di matuidi prendevi un vero top a centrocampo!

[misterL_B 392]

I francesi da noi fanno bene.

benvenuto

[Bradipo76 35531]

4 minuti fa, juventinho ha scritto:

la perplessità è una sola.

abbiamo incentrato il mercato sul 4-2-3-1 e poi quando finalmente si è capito che eravamo poco equilibrati e il centrocampo a 2 pjanic-khedira è improponibile, siamo virati su una mezzala e quindi sarà non dico sempre ma molto spesso 4-3-3 o varianti sempre con i 3 di centrocampo.

ma dico io ... che lo abbiamo preso a fare bernardeschi? con i 40 di bernardeschi + i 30 di matuidi prendevi un vero top a centrocampo!

 

Bernardeschi può trovare la sua dimensione anche giocando a tre. Non è un esterno puro.

Secondo me da mezzala destra sta da dio.

[greenday2 5171]

5 minutes ago, sempresoloforzajuventus said:

Quindi critichi il prezzo però non hai alcuna idea su quale sia quello giusto...potresti giustamente dirmi "non è certo il mio lavoro"...però se si giudica e critica un'operazione un'idea sommaria di cosa sarebbe stato meglio fare la si dovrebbe avere, anche se magari si rischia di sbagliare non avendo competenze nel settore.

Prenderlo adesso e non a giugno sta semplicemente a testimoniare che si sono riservati la possibilità di sondare altri profili e di percorrere altre strade...questo non vuol dire che Matuidi sia un ripiegone ma semplicemente qualcuno che era stato designato tra le scelte possibili...forse non il primo della lista, ma valutato come uno dei profili validi visto che nel mercato non si svolge tutto in maniera lineare e data l'imprevedibilità del suo andamento è sempre opportuno e saggio avere un piano B.

Da questa vicenda non vedo come si possa criticare Marotta che ha preso ad un signor prezzo un giocatore di tale caratura da un club che di certo non ha bisogno di soldi e di certo non svende i suoi giocatori.

Ma, ca va sans dire, ognuno ha i suoi punti di vista.

Ma neppure l'ultimo degli stronzi (cit.). E fin qua ci siamo.

Io contento il modus operandi di Marotta, non tanto per il prezzo, non tanto per il giocatore in se. PIu che altro per l'improvvisazione che è parte portante del suo modo di operare sul mercato. 

Poi sempre meglio di Heranes, o  Witsel, o nessuno lol. Ma non l'han preso a giugno perchè è un ripiegione suvvia

Ma ripeto, ci sta il giocatore in se, mi fa sorridere immaginarmi Marotta che tratta con Khelaifi dato che mi viene in mente questa scena :
 

 

[Ospite]

Gol tolisso 

[mr durden 312]

28 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Grande mezzala.

Perplessità perché per tutto il mercato si era cercato un mediano di posizione per il 4231. 

 

Falso. La Juve parla con Raiola da oltre un anno per Matuidi.

In questa sessione di mercato Matuidi viene trattato dalla Juve da circa 2 mesi.

Questo fa pensare che lui sarebbe arrivato a prescindere, anche se fosse arrivato Can.

[Paganese26 10930]

 

 

[mgcgio 360]

17 minuti fa, juventinho ha scritto:

la perplessità è una sola.

abbiamo incentrato il mercato sul 4-2-3-1 e poi quando finalmente si è capito che eravamo poco equilibrati e il centrocampo a 2 pjanic-khedira è improponibile, siamo virati su una mezzala e quindi sarà non dico sempre ma molto spesso 4-3-3 o varianti sempre con i 3 di centrocampo.

ma dico io ... che lo abbiamo preso a fare bernardeschi? con i 40 di bernardeschi + i 30 di matuidi prendevi un vero top a centrocampo!

Anch'io ho perplessità riguardo al ruolo, ma c'è anche da dire che Matuidi può giocare sia a due che a tre; così come Marchisio, così come Khedira, così come Pjanic.

E davanti abbiamo giocatori di tutti i tipi, alcuni dei quali anche piuttosto eclettici.

Ed è una cosa positiva, secondo me.

 

Penso che inizieremo con il 4-2-3-1 ma poi cambieremo modulo.

[Ospite]

3 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

 

 

 

Ma secondo voi quando è arrivato l'ha fatto pure mandzukic?  

[Re Alex 10 3923]

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[Re Alex 10 3923]

 
Ma secondo voi quando è arrivato l'ha fatto pure mandzukic?  

Credo sia una novità di quest'anno

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[Gil Rui Soares Barros 4057]

53 minuti fa, mr durden ha scritto:

 

Falso. La Juve parla con Raiola da oltre un anno per Matuidi.

In questa sessione di mercato Matuidi viene trattato dalla Juve da circa 2 mesi.

Questo fa pensare che lui sarebbe arrivato a prescindere, anche se fosse arrivato Can.

Un anno fa... quando si cercava qualcuno per la mediana a tre. Dopo il cambio modulo e dall'inizio del mercato si è parlato solo di mediani. Il nome del francese è tornato fuori più avanti, non ci si è buttati a capofitto al pronti via. 

Il tutto fa pensare che la pista Matuidi sia stata tenuta aperta qualora non si riuscisse ad arrivare ad un mediano di posizione. 

[funkyrap 5060]

Vabbè, dopo aver visto pure quest'operazione e, specialmente, le cifre in gioco (30 e passa lo potevi prendere l'anno scorso: speriamo di non dover pagare i bonus), io abdico per questa stagione e ci vediamo l'anno prossimo, spero senza alcuni personaggi...

[mr durden 312]

6 minuti fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Un anno fa... quando si cercava qualcuno per la mediana a tre. Dopo il cambio modulo e dall'inizio del mercato si è parlato solo di mediani. Il nome del francese è tornato fuori più avanti, non ci si è buttati a capofitto al pronti via. 

Il tutto fa pensare che la pista Matuidi sia stata tenuta aperta qualora non si riuscisse ad arrivare ad un mediano di posizione. 

 

Non è cosi. Anche perchè un giocatore del suo livello avrebbe potuto accordarsi tranquillamente con altri club.

E' un lavoro diplomatico durato 2 mesi. E' sempre stato una scelta precisa del club. Non alternativo, semmai complementare.

[Gil Rui Soares Barros 4057]

1 ora fa, juventinho ha scritto:

la perplessità è una sola.

abbiamo incentrato il mercato sul 4-2-3-1 e poi quando finalmente si è capito che eravamo poco equilibrati e il centrocampo a 2 pjanic-khedira è improponibile, siamo virati su una mezzala e quindi sarà non dico sempre ma molto spesso 4-3-3 o varianti sempre con i 3 di centrocampo.

ma dico io ... che lo abbiamo preso a fare bernardeschi? con i 40 di bernardeschi + i 30 di matuidi prendevi un vero top a centrocampo!

 

Per me la mediana Pjanic-Khedira non é affatto improponibile. Lo diventa nel momento in cui sono gli unici due centrocampisti in campo e gli altri ne mettono tre o quattro. Non puoi fare un 4231 senza uno straccio di trequartista/ala registica ad alti livelli. Se poi hai pure i terzini sgonfi che permettono a quelli avversari di salire a pestare la metà campo, la scoppola é inevitabile. 

[Sabo ® 4808]

1 minuto fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

 

Per me la mediana Pjanic-Khedira non é affatto improponibile. Lo diventa nel momento in cui sono gli unici due centrocampisti in campo e gli altri ne mettono tre o quattro. Non puoi fare un 4231 senza uno straccio di trequartista/ala registica ad alti livelli. Se poi hai pure i terzini sgonfi che permettono a quelli avversari di salire a pestare la metà campo, la scoppola é inevitabile. 

 

...il nostro centrocampo a due diventa improponibile solo nel momento in cui almeno uno dei due centrocampisti è improponibile, se funzionano entrambi a dovere non ci sarà niente di cui lamentarsi... 

[Gil Rui Soares Barros 4057]

2 minuti fa, mr durden ha scritto:

 

Non è cosi. Anche perchè un giocatore del suo livello avrebbe potuto accordarsi tranquillamente con altri club.

E' un lavoro diplomatico durato 2 mesi. E' sempre stato una scelta precisa del club. Non alternativo, semmai complementare.

Quindi stiamo ancora cercando il mediano, giusto? Dalle parole di Allegri non sembra proprio. 

 

Cioè, facevamo lavoro diplomatico su una mezzala e nel frattempo trattavamo altri giocatori, tutti di un'altra tipologia però... Nessuna altra mezzala.

Difficile crederci. 

[Bradipo76 35531]

9 minuti fa, mr durden ha scritto:

 

Non è cosi. Anche perchè un giocatore del suo livello avrebbe potuto accordarsi tranquillamente con altri club.

E' un lavoro diplomatico durato 2 mesi. E' sempre stato una scelta precisa del club. Non alternativo, semmai complementare.

 

La percezione sulle trattative, data anche dagli insider, è che si sia sempre cercato un solo nome a centrocampo, non due.

Fa effettivamente strano comunque tutta questa disponibilità, sia del PSG che del buon Biagio, ad attenderci fino a fine mercato.

Modificato August 18, 2017 da Bradipo76

[Pippo77 2628]

1 ora fa, originalbianconero ha scritto:

Anche x me molte opzioni possono essere discutibili...ma io sono dell idea che x parlare bisogna conoscere e vivere le situazioni..parlare senza sapere e essere dentro le situazioni nn è corretto

Facile fare i bravi del mestiere altrui..ma quando ci sei dentro le cose cambiano...e le dinamiche marry e c... nn possono sbandierarle a tutti i tifosi..

.

Quindi regalare cartellini mentre le nuove squadre non lo fanno e l'anno dopo ci guadagnano è normale e fa parte di dinamiche interne 

[Gil Rui Soares Barros 4057]

2 minuti fa, J-Aleph Pe ha scritto:

 

...il nostro centrocampo a due diventa improponibile solo nel momento in cui almeno uno dei due centrocampisti è improponibile, se funzionano entrambi a dovere non ci sarà niente di cui lamentarsi... 

Non sono assolutamente d'accordo. Puoi metterci chi vuoi, ma se nessuno degli altri in campo li aiuta nel mestiere del centrocampista andranno in sofferenza se soverchiati numericamente. 

[Sabo ® 4808]

"Per quelli che credono che Matuidi sia uno scarto del PSG"...

 

 

[Ffc1976x 16]

3 minuti fa, J-Aleph Pe ha scritto:

 

...il nostro centrocampo a due diventa improponibile solo nel momento in cui almeno uno dei due centrocampisti è improponibile, se funzionano entrambi a dovere non ci sarà niente di cui lamentarsi... 

............Buffon

cuadrado.....Barzagli Chiellini a.Sandro

d costa pjanic khedira Matuidi

...........dybala Higuain

se metti Matuidi a fare il ruolo di mandzukic mantieni il.modulo che da ampiezza e fuadagninin copertura e Matuidi non è bloccato ma libero di attaccare pressare ed entrare nel campo liberando la fascia per Sandro

i problemi non ci sono ,solo in difesa dove se non regge Barzagli sono dolori ecco li servirebbe de vrij poi se arriva Spinazzola come terzini problemi zero

[Sabo ® 4808]

1 minuto fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Non sono assolutamente d'accordo. Puoi metterci chi vuoi, ma se nessuno degli altri in campo li aiuta nel mestiere del centrocampista andranno in sofferenza se soverchiati numericamente. 

 

Io dico che con un centrocampo a due con Pjanic/Marchisio e Matuidi faremo un saltone enorme dietro, sia in termini di interdizione che in fase di ripartenza/offensiva...

[Shaft 8225]

Adesso, Ffc1976x ha scritto:

............Buffon

cuadrado.....Barzagli Chiellini a.Sandro

d costa pjanic khedira Matuidi

...........dybala Higuain

se metti Matuidi a fare il ruolo di mandzukic mantieni il.modulo che da ampiezza e fuadagninin copertura e Matuidi non è bloccato ma libero di attaccare pressare ed entrare nel campo liberando la fascia per Sandro

i problemi non ci sono ,solo in difesa dove se non regge Barzagli sono dolori ecco li servirebbe de vrij poi se arriva Spinazzola come terzini problemi zero

Mi spiegate come fate a preferire Khedira a Marchisio?.