Blaise Matuidi, il francese della Juventus cresce: ancora belle prestazioni

[Re Alex 10 3923]

Giocatore fondamentale

Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk

[lessie 72]

Buon giocatore  ma nulla di più 

Fondamentale  solo perché è l'unico che corre, ma il fatto di portare dinamicità e aggressività non implica necessariamente l'essere totalmente negata dal punto di vista tecnico. 

Vidal e Davids erano grandissimi giocatori, lui è solo un giocatore utile, un buon portaboraccie 

[Bianconero dentro 5066]

1 ora fa, lessie ha scritto:

Buon giocatore  ma nulla di più 

Fondamentale  solo perché è l'unico che corre, ma il fatto di portare dinamicità e aggressività non implica necessariamente l'essere totalmente negata dal punto di vista tecnico. 

Vidal e Davids erano grandissimi giocatori, lui è solo un giocatore utile, un buon portaboraccie 

Portaboracce senza la i.

A parte questo, se Matuidi fosse completamente negato dal punto di vista tecnico il 90% dei giocatori di serie A potrebbe darsi alle bocce.

Sul fatto che sia un giocatore utile, se ne sono accorti tutti quelli che lo hanno allenato schierandolo titolare fisso, nazionale francese compresa.

Sono d'accordo sul fatto che Vidal e Davids siano 2 grandissimi giocatori.

Modificato February 23, 2018 da Bianconero dentro

[DanFos 12911]

1 ora fa, lessie ha scritto:

Buon giocatore  ma nulla di più 

Fondamentale  solo perché è l'unico che corre, ma il fatto di portare dinamicità e aggressività non implica necessariamente l'essere totalmente negata dal punto di vista tecnico. 

Vidal e Davids erano grandissimi giocatori, lui è solo un giocatore utile, un buon portaboraccie 

[lessie 72]

25 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Portaboracce senza la i.

A parte questo, se Matuidi fosse completamente negato dal punto di vista tecnico il 90% dei giocatori di serie A potrebbe darsi alle bocce.

Sul fatto che sia un giocatore utile, se ne sono accorti tutti quelli che lo hanno allenato schierandolo titolare fisso, nazionale francese compresa.

Sono d'accordo sul fatto che Vidal e Davids siano 2 grandissimi giocatori.

Concordo solo su portaboraccie senza la i, per il resto passo.....visto che parliamo di un cc molto limitato dal punto di vista tecnico, nel cc di qualche anno fa con Pirlo, Vidal, Pogba e Marchisio non avrebbe visto il campo

[lessie 72]

6 minuti fa, DanFos ha scritto:

Si si lo so, gravissimo errore sul portaboraccie con la i, errore grossolano, chiedo venia... 

Modificato February 23, 2018 da lessie

[lessie 72]

7 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

 

E poi sono io quella che se ne deve stare zitta perché non capisco un c**** di questo sport.

E invece leggo che Matuidi è un buon portaboraccie...

No, tu non è che non capisci, semplicemente ragioni troppo di pancia e poco di razionalità. 

Ripeto quanto detto:Vidal era un grandissimo, Davids ancora di più, Matuidi è buono

[DanFos 12911]

2 minuti fa, lessie ha scritto:

Si si lo so, gravissimo errore sul portaboraccie con la i, errore grosso l'ano, chiedo venia... 

Ah, manco lo avevo notato 

[DanFos 12911]

Adesso, lessie ha scritto:

No, tu non è che non capisci, semplicemente ragioni troppo di pancia e poco di razionalità. 

Ripeto quanto detto:Vidal era un grandissimo, Davids ancora di più, Matuidi è buono

Ma quindi è buono o è un portaboraccie senza la i?  perché c'è una leggerissima differenza eh 

[I-Love-Ju 2816]

Magari con il termine portaborracce ha esagerato, ma il senso è giusto..imho

 

Me lo tengo stretto, ma ai lati di Miralem serve altro! Ma per il momento, Blaise è INDISPENSABILE

[pie 1124]

2 ore fa, lessie ha scritto:

Buon giocatore  ma nulla di più 

Fondamentale  solo perché è l'unico che corre, ma il fatto di portare dinamicità e aggressività non implica necessariamente l'essere totalmente negata dal punto di vista tecnico. 

Vidal e Davids erano grandissimi giocatori, lui è solo un giocatore utile, un buon portaboraccie 

Totalmente negato dal punto di vista tecnico è oggettivamente falso 

 

[DanFos 12911]

32 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

Magari con il termine portaborracce ha esagerato, ma il senso è giusto..imho

 

Me lo tengo stretto, ma ai lati di Miralem serve altro! Ma per il momento, Blaise è INDISPENSABILE

Si si, ma può uno può dire pure che è un tostapane, o un microonde o non lo so, resta il fatto che Matuidi è un signor centrocampista, aldilà dei pareri personali 

[dolgar75 11036]

ma quando rientra ? domenica è arruolabile ? 

[DanFos 12911]

15 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

 

...vista la dinamicità forse è più giusto paragonarlo ad un frullatore...

 

Più un trenino elettrico direi 

 

Modificato February 23, 2018 da DanFos

[lessie 72]

4 ore fa, DanFos ha scritto:

 

Vedo che si è sollevato un vespaio, eppure mi sembra elementare come cosa: per portaboracce   si intende  "gregario" al dì la delle capacità tecniche(gergo che deriva dal ciclismo), non capirlo è imbarazzante, ma ormai non mi sorprende  più nulla. 

 

L essere  gregario non è sinonimo di mediocrità  tecnica(Davids, Vidal, Nainggolan ne sono la prova), se poi vogliamo far passare Matuidi per un giocatore completo e abile anche dal punto di vista tecnico  ripeto:non mi sorprende più nulla, ma la verità  è un'altra:la verità  è che Matuidi è un giocatore molto limitato tecnicamente, anche se molto utile a questo juve vista la staticita della squadra. 

 

Astenersi risposte stupide grazie

 

Non capisco perché continua a citare DanFos, è una risposta generale la mia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato February 24, 2018 da lessie

[DanFos 12911]

4 ore fa, lessie ha scritto:

Vedo che si è sollevato un vespaio, eppure mi sembra elementare come cosa: per portaboracce   si intende  "gregario" al dì la delle capacità tecniche(gergo che deriva dal ciclismo), non capirlo è imbarazzante, ma ormai non mi sorprende  più nulla. 

 

L essere  gregario non è sinonimo di mediocrità  tecnica(Davids, Vidal, Nainggolan ne sono la prova), se poi vogliamo far passare Matuidi per un giocatore completo e abile anche dal punto di vista tecnico  ripeto:non mi sorprende più nulla, ma la verità  è un'altra:la verità  è che Matuidi è un giocatore molto limitato tecnicamente, anche se molto utile a questo juve vista la staticita della squadra. 

 

Astenersi risposte stupide grazie

 

Non capisco perché continua a citare DanFos, è una risposta generale la mia

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Allora, se vogliamo entrare nel significato specifico del termine gregario applicato al calcio allora va bene, effettivamente ti devo dare ragione. Gregari nel senso di motorini della squadra, portalegna (o come dici tu portaborracce), centrocampisti inesauribili al servizio di tutto il resto della squadra capaci di fare un lavoro enorme e fondamentale. E questo a prescindere dalla tecnica individuale. Lo erano i Davids e i Vidal ed io prendo sempre, oggi come oggi, un Bousquets come miglior esempio. Chiaro, stiamo parlando di grandissimi giocatori in senso totale. Matuidi ovviamente non è ai loro livelli, ma scarso non è. Ripeto il mio punto di vista, per me  (pur non essendo un fenomeno), è un signor giocatore, uno di quei giocatori che per un allenatore diventano in breve tempo imprescindibili. Quanto al discorso qualità tecniche, forse il fatto che sia di movenze un pó "scoordinate" inganna, ma tecnicamente è di ottimo livello. Forse pecca solo in fase realizzativa, segnasse anche di più sarebbe quasi ai livelli dei più grandi del ruolo. Parere mio eh 

[JuvenTao 540]

Matuidi e' l'unico in campo capace di intercettare e distruggere le trame avversarie

 

nessuno nella Juventus ne e' capace tranne lui

 

e lo fa alla grande 

 

Giocatore indispensabile 

[Ettore Press 5854]

11 ore fa, lessie ha scritto:

Concordo solo su portaboraccie senza la i, per il resto passo.....visto che parliamo di un cc molto limitato dal punto di vista tecnico, nel cc di qualche anno fa con Pirlo, Vidal, Pogba e Marchisio non avrebbe visto il campo

Ed invece lo avrebbe visto anche in quella situazione, perché è un giocatore che se ce l'hai in rosa, prima o poi in campo ci va. Impossibile per un mister lasciarlo fuori. Non ha appeal forse nel momento del calciomercato, perché siamo tutti attirati sempre dal regista, ma ti assicuro che appena entra in rosa, un mister che non l'abbia anche mai visto un minuto in vita sua, non può esimersi dal pensare di metterlo in campo. Cosa che nel breve volgere di tempo accadrà. Chiamarlo portaborracce non è bellissimo, potevi fare di meglio, detto questo, penso lui sia felicissimo di esserlo, e se devo essere sincero piacerebbe pure a me vedere molti più portaborracce come Blaise,  in giro per i campi. 

[Lucypher 2073]

13 ore fa, lessie ha scritto:

Buon giocatore  ma nulla di più 

Fondamentale  solo perché è l'unico che corre, ma il fatto di portare dinamicità e aggressività non implica necessariamente l'essere totalmente negata dal punto di vista tecnico. 

Vidal e Davids erano grandissimi giocatori, lui è solo un giocatore utile, un buon portaboraccie 

matuidi è forte forte... davids e vidal sono altra categoria, ovvio, ma pochi eletti vi appartengono...

[ampeg 4496]

6 ore fa, lessie ha scritto:

Vedo che si è sollevato un vespaio, eppure mi sembra elementare come cosa: per portaboracce   si intende  "gregario" al dì la delle capacità tecniche(gergo che deriva dal ciclismo), non capirlo è imbarazzante, ma ormai non mi sorprende  più nulla. 

 

L essere  gregario non è sinonimo di mediocrità  tecnica(Davids, Vidal, Nainggolan ne sono la prova), se poi vogliamo far passare Matuidi per un giocatore completo e abile anche dal punto di vista tecnico  ripeto:non mi sorprende più nulla, ma la verità  è un'altra:la verità  è che Matuidi è un giocatore molto limitato tecnicamente, anche se molto utile a questo juve vista la staticita della squadra. 

 

Astenersi risposte stupide grazie

 

Non capisco perché continua a citare DanFos, è una risposta generale la mia

 

 

 

beh si, come portaborracce si è dimostrato un giocatore molto funzionale, ci sta anche che non venga considerato giocatore dotato di tecnica sopraffina, ma non sono molto d'accordo sul "molto limitato tecnicamente", cioè secondo me è abbastanza nella media se non sopra la media, i giocatori molto limitati sono altri, a Matuidi lo vedi comunque fare delle buone cose anche con la palla tra i piedi

Modificato February 24, 2018 da ampeg

[I-Love-Ju 2816]

22 ore fa, DanFos ha scritto:

Si si, ma può uno può dire pure che è un tostapane, o un microonde o non lo so, resta il fatto che Matuidi è un signor centrocampista, aldilà dei pareri personali 

Sicuramente

 

Ma in sede di mercato quando pensi "cosa si può migliorare?"

A me verrebbero in mente terzino dx e i due al fianco di Pjanic

[DanFos 12911]

20 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

Sicuramente

 

Ma in sede di mercato quando pensi "cosa si può migliorare?"

A me verrebbero in mente terzino dx e i due al fianco di Pjanic

Boh, a me terzino dx e uno a fianco di Pjanic e Matuidi 

Anche se un cc di livello in più comunque non guasta 

[gabe 710]

Il 24/2/2018 alle 07:57 , JuvenTao ha scritto:

Matuidi e' l'unico in campo capace di intercettare e distruggere le trame avversarie

 

nessuno nella Juventus ne e' capace tranne lui

 

e lo fa alla grande 

 

Giocatore indispensabile 

 

e pensare che quest'anno è arrivato come uno scarto, un giocatore in declino, inutile, panchinaro, ecc ecc

poi stai a vedere che si rivela l'acquisto dell'anno

[Cene 10326]

2 ore fa, gabe ha scritto:

 

e pensare che quest'anno è arrivato come uno scarto, un giocatore in declino, inutile, panchinaro, ecc ecc

poi stai a vedere che si rivela l'acquisto dell'anno

In fondo veniva solo da 6 stagioni da titolare inamovibile del PSG e della nazionale francese  

[Socrates 7962]

Matuidi: «Buffon mi ha accolto alla Juventus con un bacio»

http://bit.ly/2F8Fmet

 

In un'intervista a 'L'Equipe', Blaise Matuidi ha rivelato un retroscena sul suo arrivo alla Juve. "Buffon mi ha dato un bacio appena sono arrivato, come se mi dicesse che ora ero della famiglia. La Juventus per me significa la classe, la maglia nera e bianca, una squadra che merita rispetto". Sull'addio al Psg: "Quando ho deciso di andare via Neymar era già arrivato. Senza entrare nei dettagli, ho avuto una discussione con lui".

L'uomo a cui Allegri non rinuncia mai, quello che teneramente definisce il 'vagabondo' perché invece che la lingua fa andare (e assai bene) le gambe in ogni zona del campo. Matuidi in pochi mesi ha conquistato tutto l'ambiente bianconero e all'Equipe racconta il suo arrivo a Torino. "Ne avevo parlato molto con Pogba e con Evra, tutti mi hanno detto grandi cose, e anche il ct Deschamps è passato da quelle parti. L'ho sentito al telefono quando avevo già preso la mia decisione, l'ho chiamato per comunicargliela. In quel momento la Francia aveva davanti gare importanti e volevo chiarire la mia situazione. Era molto contento per me".

Il francese si è subito abituato al carico di lavoro di Allegri. "A dire la verità, noi francesi non amiamo molto faticare in allenamento. Qui, invece, ho imparato ad apprezzare questo lavoro".

Sin da ragazzino è stato un grande ammiratore della Juventus. "Quando ero ragazzo seguivo i grandi giocatori. E la Juve ne aveva molti: Baggio, Del Piero, Buffon, Thuram. E poi Edgar Davids, è stato uno dei miei modelli. E ne dimentico tanti. Mi ricordo di uno Juve-Psg. Ero ovviamente tifoso del Psg, ma la Juve vinse 6-1: che grande squadra!".

Con Neymar ha condiviso meno di due settimane di spogliatoio (il brasiliano ha svolto il primo allenamento con il Psg il 5 agosto, Matuidi ha effuato le visite in bianconero il 17 agosto), poco tempo sufficiente per scontrarsi con la stella brasiliana. "Quando ho deciso di andare via dal Paris Saint Germain, Neymar era già arrivato. Senza entrare nei dettagli, ho avuto una discussione con lui. Dani Alves e Thiago Motta volevano che restassi perché ho trascorso sei anni a Parigi e conoscevo perfettamente il club. Ma avevo già fatto la mia scelta".