[ UEFA Champions League - 2° G. And. ] Juventus F.C.- Olympiakos S.F.P. 2-0

[Ospite]

2 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

cosa urlava Allegri durante gli ultimi dieci minuti di melina?

 

DAI DAI DAI 

CALMA CALMA CALMA

VAI VAI VAI

[Mastro Titta 581]

2 minuti fa, Aut ha scritto:

DAI DAI DAI 

CALMA CALMA CALMA

VAI VAI VAI

Una volta ha anche detto: "maremma maiala!"

Modificato September 28, 2017 da Mastro Titta

[My Perfect Enemy 3267]

2 minuti fa, Aut ha scritto:

DAI DAI DAI 

CALMA CALMA CALMA

VAI VAI VAI

 

ogni tanto intervalla un "a due tocchi" ma giusto per variare un pò  

[Audemars 3130]

I modesti Greci atleticamente erano messi meglio di noi, la ns fortuna è stata la pochezza tecnica dei loro attaccanti altrimenti in un paio di ripartenze ci avrebbero fatto male. 

Sturaro non può giocare a questi livelli, figuriamoci terzino dx...

Chiellini che imposta il gioco è un'altra di quelle oscenità che a questi livelli non si possono vedere...

Le note positive, oltre al risultato, sono il "riscatto" del Pipa, l'ottima prova di Benta che si sta dimostrando un cc con le contro palle e DC11 che, senza sparire a tratti dal match, sulle fasce potrebbe rivelarsi devastante. 

Per vedere una parvenza di gioco, pare, si debba aspettate ancora o andare al circo come suggerisce il ns allenatore. 

[gianky99 6654]

8 minutes ago, Mastro Titta said:

Una volta ha anche detto: "maremma maiala!"

 

Sei sicuro fosse maremma ? 

 

[STELEO 2168]

Il gioco della Juve dipende soprattutto da due giocatori che ieri son mancat, Pijanic e Dybala, il primo giustificato il secondo no....

[mr durden 312]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Quali sarebbero i ragionamenti preoccupanti di Higuain?

Mi è sembrato estremamente maturo nel commentare la sua situazione...

 

Non capisco perché osservare la sterilità del possesso palla troppo orizzontale (osservazione oggettiva) e poi dire che Bentancur ha fatto una buona prova: se il gioco in fase di impostazione offensiva era lento è a causa di Bentancur, se non c'erano verticalizzazioni era a causa sua...attenzione non lo sto sminuendo, ha molte qualità ma ieri cercava l'appoggio sicuro in orizzontale verso il compagno più vicino, fa bene quando deve recuperare, ha fatto alcuni errori di imprudenza in uscita ma diciamo che l'inesperienza li giustifica...il punto però è che non ha impostato in modo da rendere pericoloso il gioco tra le linee, l'assenza di Pjanic ha pesato moltissimo ieri...Pjanic è fondamentale per questa squadra (a mio giudizio molto più di Dybala)...

 

I suoi sono comportamenti e ragionamenti da bamboccio. Le polemiche sterili di ieri erano completamente inutili visto che ha giocato malissimo nell'ultimo periodo. E' sempre stato un ragazzo "viziato" e ha sempre sofferto la competizione dai tempi del Real. Per non parlare del periodo al Napoli: un continuo lamento, fuori e dentro al campo.

Per questo motivo contro le Big scompare -  quando non vede boccia passa più tempo a protestare che giocare, questione di mentalità (cosa fatta notare anche da Allegri dopo la partita col Barca.).  Allegri ha fatto benissimo a panchinarlo.

 

Quello che dici su Bentancur è sbagliato. Rodrigo è quello che cuce il gioco sotto, in mezzo alle linee ci deve andare altra gente, o anche lui in seconda battuta. Ma se non hai giocate preparate farai sempre fatica a trovare l'uomo smarcato li in mezzo.

E' inutile parlare di questo o quel giocatore. Se non hai giocate preparate Bentancur non potrà mai verticalizzare nel modo corretto, ne tantomeno gli altri riceveranno la palla con i tempi e nel modo corretto. Questione di smarcamento e tempi di giocata. Nel calcio non ti inventi nulla, se non ti alleni a farlo, non ci riuscirai mai.

 

Un gioco fluido e migliore passa proprio (sopratutto) da questi aspetti.

Questi sono tra quegli aspetti da migliorare, ma il tempo passa e si vedono sempre le stesse cose.

Per chiudere, il possesso palla sterile lo facevi anche contro il Porto lo scorso anno (squadra portoghese tutta sotto la linea della palla) e Bentancur giochicchiava ancora nel Boca.

 

 

 

[orlando9164 4995]

10 ore fa, The King of Hell ha scritto:

Madonna ragazzo, ma era un modo di dire suvvia, ma che avete che prendete tutto alla lettera? Era un modo per dire che col Torino non è che avessimo faticato chissà quanto eh.

 

Ah, e vabbè l'impegno profuso è stato notevole, anche prima dell'espulsione 

[Ospite]

16 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Sei sicuro fosse maremma ? 

 

conoscendolo non credo  

[gianky99 6654]

2 minutes ago, mr durden said:

 

Quello che dici su Bentancur è sbagliato. Rodrigo è quello che cuce il gioco sotto, in mezzo alle linee ci deve andare altra gente, o anche lui in seconda battuta. Ma se non hai giocate preparate farai sempre fatica a trovare l'uomo smarcato li in mezzo.

E' inutile parlare di questo o quel giocatore. Se non hai giocate preparate Bentancur non potrà mai verticalizzare nel modo corretto, ne tantomeno gli altri riceveranno la palla con i tempi e nel modo corretto. Questione di smarcamento e tempi di giocata. Nel calcio non ti inventi nulla, se non ti alleni a farlo, non ci riuscirai mai.

 

Un gioco fluido e migliore passa proprio (sopratutto) da questi aspetti.

 

 

[STELEO 2168]

I soliti discorsi di lana caprina, ormai dovrebbe essere chiaro che Allegri è un pragmatico lui guarda al sodo, è un grande tattico, legge bene le partite, sa valorizzare i giocatori che ha (se sono buoni) ma non è uno da schemi preparati e quant'altro, non ci crede e lo ha sempre detto nelle interviste, perchè secondo il suo credo sta alla bravura ma soprattutto all'intelligenza del giocatore riuscire a fare la cosa giusta nel momento giusto, Sacchi Sarri e Conte sono di un altro credo loro preparano schemi e li ripetono mille volte in allenamento.......per la bellezza del gioco quest'ultima è sicuramente il sistema migliore ma non è detto che sia il più vincente perchè devi sempre andare a mille all'ora......per il giocatore invece è meglio il sistema di Allegri perchè si troverà bene in ogni squadra mentre gli altri se andranno in una squadra senza schemi non sapranno giocare.......

Modificato September 28, 2017 da STELEO

[STELEO 2168]

è per quello che vuole giocatori soprattutto forti tecnicamente.....

[Moeller 73 8552]

14 ore fa, chee_6_burger ha scritto:

SEEEEEEEEEEEEEEEE

bene la vittoria, anzi benissimo

 

bene anche la sconfitta dello Sporting

 

ma ci vorrà un'altra Juve per passare il turno

 

 

La sconfitta dello Sporting è un male. Se avessero almeno pareggiato avremmo ancora potuto ambire al primo posto.

[Audemars 3130]

2 minuti fa, STELEO ha scritto:

I soliti discorsi di lana caprina, ormai dovrebbe essere chiaro che Allegri è un pragmatico lui guarda al sodo, è un grande tattico, legge bene le partite, sa valorizzare i giocatori che ha (se sono buoni) ma non è uno da schemi preparati e quant'altro, non ci crede e lo ha sempre detto nelle interviste, perchè secondo il suo credo sta alla bravura ma soprattutto all'intelligenza del giocatore riuscire a fare la cosa giusta nel momento giusto, Sacchi Sarri e Conte sono di un altro credo loro preparano schemi e li ripetono mille volte in allenamento.......per la bellezza del gioco quest'ultima è sicuramente il sistema migliore ma non è detto che sia il più vincente perchè devi sempre andare a mille allora......per il giocatore invece è meglio il sistema di Allegri perchè si troverà bene in ogni squadra mentre gli altri se andranno in una squadra senza schemi non sapranno giocare.......

Ok tutto vero...però c'è bisogno di pagare un allenatore con queste caratteristiche 7mln netti all'anno?

[STELEO 2168]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Ok tutto vero...però c'è bisogno di pagare un allenatore con queste caratteristiche 7mln netti all'anno?

Beh non tutti ti avrebbero fatto vincere quello che hai vinto, probabilmente nessuno, oltretutto senza mai lamentarsi del mercato, dei giocatori che ha o che avrebbe voluto avere.....non mi sembra poco visto dal lato società....

[STELEO 2168]

7 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Non mi trovo d'accordo neppure su Bentancur. Magari sono io a sbagliare e pure di tanto, magari ne capisci più tu ma io attribuisco molte responsabilità a Bentancur in cui a Barcellona così come ieri ho notato le stesse caratteristiche e gli stessi "difetti": lui ieri era il sostituto di Pjanic, lui ieri era chiamato a creare gioco. PER ME non l'ha fatto. Non l'ha fatto assolutamente. Ma non è un attacco al giocatore, è un ruolo difficilissimo, già Pjanic ci ha messo un bel po' per cominciare ad interpretarlo bene: in quella posizione Bentancur deve "vedere" il gioco, deve "vedere" la giocata prima di tutti e deve dare il via all'azione offensiva che Dybala o l'esterno di turno deve rendere pericolosa ed efficace...se non le smuove lui le acque chi deve farlo? Io?

Il riferimento all'anno scorso poi non c'entra: che ieri il possesso sia stato sterile era dovuto ovviamente anche alla disposizione in campo dell'avversario, non voglio condannare Bentancur che diventerà un grande centrocampista di sicuro però se mettiamo insieme la densità estremamente compatta dei greci e l'assenza di Pjanic ci spieghiamo la prova di ieri.

 

Ma guarda che l'ha detto tranquillamente anche Allegri nel post partita, in fase propositiva deve imparare moltissimo......è li per quello ed è stato fortunato a capitare alla Juve, una delle poche squadre, come ha ripetuto anche ultimamente Allegri, dove arrivi buon giocatore e se hai le potenzialità esci campione......

[Apache a vita! 2835]

Ancora con sta storia dei 7 milioni di Allegri, dai su è stancante adesso è... 

[KM 91 4191]

17 minuti fa, Audemars ha scritto:

Ok tutto vero...però c'è bisogno di pagare un allenatore con queste caratteristiche 7mln netti all'anno?

se in 3 anni ti fà vincere 3 scudetti-3 coppe italia, portandoti 2 volte su 3 in finale di champions ( dove non sono arrivate bayern, chelsea, manchester, psg, arsenal, ecc).....direi proprio di si........

[Moeller 73 8552]

20 minuti fa, STELEO ha scritto:

I soliti discorsi di lana caprina, ormai dovrebbe essere chiaro che Allegri è un pragmatico lui guarda al sodo, è un grande tattico, legge bene le partite, sa valorizzare i giocatori che ha (se sono buoni) ma non è uno da schemi preparati e quant'altro, non ci crede e lo ha sempre detto nelle interviste, perchè secondo il suo credo sta alla bravura ma soprattutto all'intelligenza del giocatore riuscire a fare la cosa giusta nel momento giusto, Sacchi Sarri e Conte sono di un altro credo loro preparano schemi e li ripetono mille volte in allenamento.......per la bellezza del gioco quest'ultima è sicuramente il sistema migliore ma non è detto che sia il più vincente perchè devi sempre andare a mille all'ora......per il giocatore invece è meglio il sistema di Allegri perchè si troverà bene in ogni squadra mentre gli altri se andranno in una squadra senza schemi non sapranno giocare.......

Senza alcun intento polemico non sono mai stato d'accordo con la filosofia allegriana. Un allenatore deve dare un'organizzazione alla squadra, se no a cosa serve ? Allegri con quell'ingaggio dovrebbe far rendere al massimo la squadra, non affidarsi alle lune del singolo. Lo schema funzionerà meglio con giocatori di qualità, ma un'organizzazione va comunque data, se no se ti viene a mancare un Pjanic la squadra va in tilt a centrocampo. Mentre altri, lo ribadisco per la millesima e ultima volta, con Parolo e Giaccherini a centrocampo sfiorano il podio europeo. Trovate le differenze.

[Garuda12 371]

23 minuti fa, STELEO ha scritto:

I soliti discorsi di lana caprina, ormai dovrebbe essere chiaro che Allegri è un pragmatico lui guarda al sodo, è un grande tattico, legge bene le partite, sa valorizzare i giocatori che ha (se sono buoni) ma non è uno da schemi preparati e quant'altro, non ci crede e lo ha sempre detto nelle interviste, perchè secondo il suo credo sta alla bravura ma soprattutto all'intelligenza del giocatore riuscire a fare la cosa giusta nel momento giusto, Sacchi Sarri e Conte sono di un altro credo loro preparano schemi e li ripetono mille volte in allenamento.......per la bellezza del gioco quest'ultima è sicuramente il sistema migliore ma non è detto che sia il più vincente perchè devi sempre andare a mille all'ora......per il giocatore invece è meglio il sistema di Allegri perchè si troverà bene in ogni squadra mentre gli altri se andranno in una squadra senza schemi non sapranno giocare.......

Ma nel senso che praticamente rafforziamo le future acquirenti dei nostri giocatori? 

[Moeller 73 8552]

10 minuti fa, Apache a vita! ha scritto:

Ancora con sta storia dei 7 milioni di Allegri, dai su è stancante adesso è... 

Non esiste che abbia lo stesso ingaggio di Dybala. Un Gianpaolo ti farebbe il lavoro meglio a neanche un terzo della spesa.

[Apache a vita! 2835]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non esiste che abbia lo stesso ingaggio di Dybala. Un Gianpaolo ti farebbe il lavoro meglio a neanche un terzo della spesa.

 

Si certo, dai fai il bravo Moeller, per piacere.

[Kvothe 748]

4 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non esiste che abbia lo stesso ingaggio di Dybala. Un Gianpaolo ti farebbe il lavoro meglio a neanche un terzo della spesa.

GIampaolo è uno spreco, basterebbe uno qualsiasi del forum munito di patentino.

Modificato September 28, 2017 da Bent Sæther

[Ospite]

Allegri è anche un fine psicologo 

[Gambit 2800]

12 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Non esiste che abbia lo stesso ingaggio di Dybala. Un Gianpaolo ti farebbe il lavoro meglio a neanche un terzo della spesa.

 

Dai ma sei serio?

 

Giznpaolo verrebbe divorato dallo spogliatoio al primo pareggio

Modificato September 28, 2017 da DeathNote