Vai al contenuto
Morpheus ©

[ Serie A TIM "9° G. And." ] Udinese Calcio - Juventus F.C. 2-6

Recommended Posts

ClaudioGentile    2626
Tifoso Juventus
Joined: 20-Apr-2009
34201 messaggi
41 minutes ago, Alfa Centauri said:

 

Il problema è il pressing, ci spacchiamo in due se ci saltano la prima pressione. Non riusciamo sempre ad avere reparti stretti

E' più una questione di reparti che di singoli imho.

.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
ClaudioGentile    2626
Tifoso Juventus
Joined: 20-Apr-2009
34201 messaggi
14 minutes ago, Alfa Centauri said:

Prima riuscivamo a stare stretti stando tutti sotto palla con una difesa di posizione. 

Ora dobbiamo difendere in avanti, ci stiamo provando già da un pò di partite senza riuscirci. Il più delle volte quando prendiamo una ripartenza abbiamo reparti troppo distanti.

Dobbiamo trovare i giusti equilibri per difendere in avanti. Non sarà semplice, bisogna lavorarci tanto.

.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aut    9445
Tifoso Juventus
Joined: 12-Apr-2010
46684 messaggi

Scusate non ho avuto modo di seguire il circo del post partita

ma il pareggio di danilo era fuorigioco o no?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Marcus P.    507
Tifoso Juventus
Joined: 19-Aug-2008
5331 messaggi

Doveri suca!! Una domanda: essendo doppio giallo Mandzukic salterà solo la Spal, giusto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Alfa Centauri    2432
Tifoso Juventus
Joined: 22-Sep-2008
21059 messaggi
2 minuti fa, Aut ha scritto:

Scusate non ho avuto modo di seguire il circo del post partita

ma il pareggio di danilo era fuorigioco o no?

 

No, era regolare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Michele.Bianconero36 #MY7H    752
Tifoso Juventus
Joined: 11-Apr-2006
15937 messaggi

Finalmente una grandissima Juve di grandissimo carattere

Oggi abbiamo visto un arbitro incredibile ma siamo stati più forti della porcate

Inviato dal mio PLK-L01 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
● Marco ●    2462
Tifoso Juventus
Joined: 19-Jul-2011
23617 messaggi
4 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

No, era regolare.

 

Boh... Dicono tutti, anche qualcuno degli “altri”, che era in fuorigioco.

 

 

 

 

Modificato da ● Marco ●

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aut    9445
Tifoso Juventus
Joined: 12-Apr-2010
46684 messaggi
4 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

No, era regolare.

Mi segnalano che SKY da fuorigioco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ju36    572
Vincitore Games
Joined: 01-Jun-2005
4418 messaggi
4 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

No, era regolare.

Su Sky hanno tracciato la linea ed era fuorigioco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Jules    2539
Tifoso Juventus
Joined: 05-Oct-2006
35868 messaggi
7 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

No, era regolare.

 

Il Piede di Danilo è avanti... Diciamo che senza Var non sarebbe stato scandaloso non vederlo. Scandaloso è stato non consultare il Var!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
gsm88    101
Tifoso Juventus
Joined: 02-Jun-2005
5565 messaggi

Oggi nessun "Allegri vattene?" Perdonate la polemica,ma siccome mi girano un bel po' quando si pensa che il buon gioco o i risultati(che peraltro ci sono) dipendano esclusivamente dal mister,che deve anche prendersi le colpe per i rigori sbagliati,oggi direi  che la squadra ha fatto più che bene,si può sempre migliorare ma 6 gol non li fai per caso. Forza Juve sempre,e non solo quando ci fa comodo!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Avvocato (36)    4301
Tifoso Juventus
Joined: 19-Mar-2008
36545 messaggi

Abbiamo vinto da squadra vera, risultato incredibile, bravi tutti, mister e ragazzi.

 

Ma in questo periodo restano principalmente due grossi problemi che non possiamo ignorare:

 

1) La difesa prende troppi gol

2) Ci sono insicurezze e imprecisioni di base che minano la stabilità di risultati acquisiti, anche in vantaggio di una sola rete. 

 

Insomma, tendiamo un poco troppo a complicarci la vita.

Modificato da Avvocato (34)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Akhenaton    1943
Tifoso Juventus
Joined: 22-Jul-2009
13808 messaggi

Non credo alle sconfitte terapeutiche, ma credo alle vittorie in rimonta terapeutiche e mi auguro che questa squadra di fronte ad un trattamento del genere e ad un intero paese che rema contro tiri sempre fuori i co*****i come ha fatto oggi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Alfa Centauri    2432
Tifoso Juventus
Joined: 22-Sep-2008
21059 messaggi
3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Il Piede di Danilo è avanti... Diciamo che senza Var non sarebbe stato scandaloso non vederlo. Scandaloso è stato non consultare il Var!

 

A premium avevano detto che era regolare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aut    9445
Tifoso Juventus
Joined: 12-Apr-2010
46684 messaggi
3 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

A premium avevano detto che era regolare.

Senza mostrare mai un fermo immagine. Io ero da mio padre che ha premium e del pareggio hanno fatto vedere il fermo immagine dove era in fuorigioco con pardo che diceva "no ma questo fotogramma non va bene!" Poi mi arriva un messaggio di un mio amico che mi diceva che a sky davano fuorigioco 

Hanno dimostrato pure oggi di non essere professionali. Sono più simili a una tv di regime

Modificato da Aut

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Jules    2539
Tifoso Juventus
Joined: 05-Oct-2006
35868 messaggi
5 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

A premium avevano detto che era regolare.

 

22687661_10214569227334374_2629446230341

 

Si vede molto bene il piede avanti nonostante l'inquadratura non favorevole... Dopodiché, raddrizzando, risulta un fuorigioco di oltre 30 cm.

Oltretutto Licht, ultimo dei difensori, è chiaramente impallato alla visione del guardalinee che, evidentemente, va sulla "fiducia"! .asd

 

Modificato da Jules
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Alfa Centauri    2432
Tifoso Juventus
Joined: 22-Sep-2008
21059 messaggi
2 minuti fa, Aut ha scritto:

Senza mostrare mai un fermo immagine. Io ero da mio padre che ha premium e del pareggio hanno fatto vedere il fermo immagine dove era in fuorigioco con pardo che diceva "no ma questo fotogramma non va bene!" Poi mi arriva un messaggio di un mio amico che mi diceva che a sky davano fuorigioco 

 

Dopo la partita avevano fatto vedere un repley e dicevano che era in gioco. Poi non ho più seguito sinceramente.

Modificato da Alfa Centauri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
LeRoi    1067
Amministratore
Joined: 01-Jun-2005
10426 messaggi
6 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

A premium avevano detto che era regolare.

Ah ok :261: 

Hanno anche detto che Allegri non ha mai eliminato il barcellona, e svariate altre cazzate .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Alfa Centauri    2432
Tifoso Juventus
Joined: 22-Sep-2008
21059 messaggi
1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Si vede molto bene il piede avanti nonostante l'inquadratura non favorevole... Dopodiché, raddrizzando, risulta un fuorigioco di oltre 30 cm.

 

Si vede molto bene se fai un fermo immagine al momento giusto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Aut    9445
Tifoso Juventus
Joined: 12-Apr-2010
46684 messaggi
3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

22687661_10214569227334374_2629446230341

 

Si vede molto bene il piede avanti nonostante l'inquadratura non favorevole... Dopodiché, raddrizzando, risulta un fuorigioco di oltre 30 cm.

 

Il punto della questione è che il var è riuscito a sbagliare su un interpretazione oggettiva e scientifica come quella di tirare una riga.

 

E' li la cosa puzzolente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Alfa Centauri    2432
Tifoso Juventus
Joined: 22-Sep-2008
21059 messaggi

Cesari ha detto che minimo per Bonucci sono 3 giornate, non due.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
peval    657
Tifoso Juventus
Joined: 27-Mar-2007
4761 messaggi

a sky hanno fatto vedere un replay serio dopo una mezz'ora prima solo uno in velocità

Questi ci vogliono inchiappettare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Jules    2539
Tifoso Juventus
Joined: 05-Oct-2006
35868 messaggi
2 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Si vede molto bene se fai un fermo immagine al momento giusto.

 

Te l'ho aggiunto nel post precedente... ;)

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Alfa Centauri    2432
Tifoso Juventus
Joined: 22-Sep-2008
21059 messaggi
9 minuti fa, Jules ha scritto:

 

22687661_10214569227334374_2629446230341

 

Si vede molto bene il piede avanti nonostante l'inquadratura non favorevole... Dopodiché, raddrizzando, risulta un fuorigioco di oltre 30 cm.

Oltretutto Licht, ultimo dei difensori, è chiaramente impallato alla visione del guardalinee che, evidentemente, va sulla "fiducia"! .asd

 

 

Vabe da qui è chiaro, anche senza riga.

Funziona molto bene il Var .asd

Modificato da Alfa Centauri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Alfa Centauri    2432
Tifoso Juventus
Joined: 22-Sep-2008
21059 messaggi
2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Te l'ho aggiunto nel post precedente... ;)

 

 

 

Visto ora. A Premium non hanno fatto vedere un caxx  .asd

Modificato da Alfa Centauri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×