Il capolavoro tattico di Allegri spiegato da Ultimo Uomo

[arboreto 955]

22 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

ma che si è andati al san paolo con la missione di non prendere gol si può dire, o si bestemmia il dio del pallone?

Più che altro si dice una falsità o verità parziale, ma non offendi nessun dio

Modificato December 4, 2017 da arboreto

[Beat Takeshi 1899]

Per me si è fatta la partita che si doveva fare.

Non lasciare spazi centralemente, lasciare che crossassero per i loro arieti () e ripartire in contropiede.

[peval 1598]

Bellissimo!!!!!

Ora si fanno i processi ad Allegri perchè se ci fosse stato quel giocatore disponibile non avrebbe giocato quell'altro e se invece il nostro attacco lo avevano loro la partita la portava a casa il Napoli

Fantastico

 

[troppogobbo1897 3086]

L'unico motivo per cui manzo, se fosse stato disponibile, avrebbe giocato al posto di higuain, sarebbe stato che lo stesso higuain non avesse recuperato dall'operazione alla mano.

Modificato December 4, 2017 da troppogobbo1897

[GabrielKoi 9118]

Solo un napoletano ubriacato dal reflusso dei succhi gastrici può non accorgersi della piallatura tattica subita dal lezzo di Sarri venerdì sera.

[Raf15 4895]

2 ore fa, troppogobbo1897 ha scritto:

Occhio ad esprimere la vostra opinione che poi arriva l'IMPARZIALISSIMO fenomeno a fare le sue filippiche...... 

 

1 ora fa, Audemars ha scritto:

Fenomeno o fenomena? 

 

 

fare frecciatine verso altri utenti è classificabile come flame. Quindi evitate. Grazie.

[Audemars 3130]

3 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Dipende dal fatto che hai parcheggiato 8-9 giocatori nella tua area e non ti sei mosso da li, rinunciando completamente a giocare la partita.

Se lo fai contro gente più forte di Insigne e Mertens, ti prendono a pallonate per 90 minuti.

Voi vi accontentate di vincere una partita in questo modo col Napoli.

Io no, perchè guardo più avanti della singola partita.

Comunque è vero...i napolisti hanno 2 esterni di attacco molto bravi nel spostare la palla e metterla nel mezzo ma difficilmente ti saltano nell '1vs1 quindi ci hanno fatto il solletico. 

Diversamente, giusto per fare 2 nomi, ti chiudi in quella maniera con Robben e Ribery dei tempi buoni ne esci con le ossa rotte.  

 

[troppogobbo1897 3086]

15 minuti fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Nessun delle due.

Abbiamo una delle migliori società al mondo come organizzazione e competenza. Il resto è aria fritta.

Cosi come abbiamo un ottimo allenatore, che sa gestire molto bene il gruppo.

Lo step che non abbiamo mai fatto sta nel gioco, questa è la verità. Ci accontentiamo di vincere col Napoli giocando per 70 minuti con 11 effettivi sotto-palla.

Questo non va bene per tante ragione. Quello che molti non capiscono (o fanno finta di) è che qui non si tratta di gusti e/o stile di gioco.: quello che piace a me, non piace a te etc. Qui si tratta di giocare meglio a calcio per alzare il livello della nostra competitività - per diventare la squadra più forte al mondo.

Quindi un secondo tempo come quello fatto col Napoli per noi è inaccettabile. La Juve per battere il Napoli non ha bisogno di fare catenaccio per 75 minuti.

Questa stessa Juve (con tutte le qualità che ha) può battere questo Napoli giocando in modo molto più equilibrato, controllando molto di più il gioco, e vincendo anche in maniera più nette. Abbiamo tanto da migliorare nelle gestione del pallone, quando ci pressano, quando si alzano i ritmi etc...

Ad oggi manca ancora un pezzo importante del puzzle. 

Questa è la realtà.

 

 

 

Grosso modo abbiamo ripetuto la stessa gara contro il barca della settimana prima. siamo solo stati più precisi e incisivi in 2/3 ripartenze, gol incluso, e più sicuri e determinati dietro. 

Ma l'impostazione direi molto molto simile. 

[Audemars 3130]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

E ma forse con Robben e Ribery dei tempi buoni non sarebbe mai stata adottata una tattica del genere...

Forse eh...

Quale tattica, 9 undicesimi dentro l'area di rigore?

[conte61 68]

16 ore fa, Paganese26 ha scritto:

Io no  spero di continuare per festeggiare a Maggio

 

 

mi segno il tuo nick: sono curioso di vedere cosa dirai se non dovessimo vincere quanto meno il campionato. A parte che, è assodato che abbiamo la rosa di gran lunga migliore, anche Marotta ha detto qualche settimana fa che se non dovessimo vincere il campionato sarebbe un fallimento. Io spero che finisca, perchè aldilà di una profondissima antipatita epidermica nei confronti di Allegri, sono straconvinto che con un altro allenatore , questa JUVE ha tutte le carte in regola per vincere mostrando di voler e saper giocare al calcio, e non di fare catenaccio o segnare l' uno a zero e chiudersi in trincea. P.S. NOn conta arrivare secondi, non conta arrivare in finale, conta solo portare a casa un titolo.

[Paganese26 10930]

1 minuto fa, conte61 ha scritto:

mi segno il tuo nick: sono curioso di vedere cosa dirai se non dovessimo vincere quanto meno il campionato. A parte che, è assodato che abbiamo la rosa di gran lunga migliore, anche Marotta ha detto qualche settimana fa che se non dovessimo vincere il campionato sarebbe un fallimento. Io spero che finisca, perchè aldilà di una profondissima antipatita epidermica nei confronti di Allegri, sono straconvinto che con un altro allenatore , questa JUVE ha tutte le carte in regola per vincere mostrando di voler e saper giocare al calcio, e non di fare catenaccio o segnare l' uno a zero e chiudersi in trincea. P.S. NOn conta arrivare secondi, non conta arrivare in finale, conta solo portare a casa un titolo.

Segnalo pure

 

Ti posso assicurare che non spalerò M***A su tutti se non vinciamo anche perchè lo si fa da 6 anni e per la legge dei grandi numeri prima o poi arriverà un anno senza titoli so bene che alla Juve o arrivi primi o niente non serve ricordarmelo

[Audemars 3130]

6 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Non spostare l'argomento.

Non puoi fare un ragionamento come quello precedente perché se cambi le condizioni allora l'impostazione tattica di Allegri non va più bene.

Quindi è inutile parlare di Ribery e Robben.

Allegri ha semplicemente bloccato il Napoli per vie centrali costringendoli a giocare sull'esterno con cross che per le loro caratteristiche sono inutili proprio perché sulle fasce il Napoli non ha certo un Ribery e un Robben.

La tattica è stata eseguita dalla squadra in maniera ottima nel primo tempo perché oltre a chiudere gli spazi per loro più importanti si riusciva anche ad impostare buone azioni offensive...nel secondo tempo la squadra ha esasperato la fase difensiva abbassandosi troppo e non uscendo bene palla al piede come ha sottolineato lo stesso Allegri soprattutto dopo la mancate rete di Matuidi...

Resta comunque il fatto che a controllare la partita sia stata la Juventus perché è stata la Juventus a far giocare in un determinato modo il Napoli.

Secondo me chi parla di Napoli che ha dominato e di Juve che ha subito ha visto un'altra partita.

Potrei anche essere d'accordo con te ma la mia idea resta quella che se avesse incontrato Robben e Ribery avrebbe giocato nella stessa identica  maniera...chiudere tutti gli spazi possibili immaginabili sia sugli esterni che centralmente...ovvero il pullman.  

[mik.mac 3618]

1 ora fa, peval ha scritto:

Bellissimo!!!!!

Ora si fanno i processi ad Allegri perchè se ci fosse stato quel giocatore disponibile non avrebbe giocato quell'altro e se invece il nostro attacco lo avevano loro la partita la portava a casa il Napoli

Fantastico

 

 

nessun processo. ci mancherebbe.

 

ma questa diatriba era sorta pure qui nel forum. più di qualcuno diceva che per giocare in contropiede il MAnzo era meglio di higuain (qualcuno dice anche più veloce).

 

per me, e lo dico sapendo di rischiare insulti, mario il gol di higuain non sarebbe MAI riuscito a farlo. non ha nemmeno 1/10 della velocità di esecuzione di dybala e gonzalo.

più volte ha dimostrato che davanti al portiere cincischia.

 

detto questo per me la vittoria di allegri di venerdì è stata nella scelta di asamoah, che vale 10 volte l'attuale Sandro. ma ci vuole comunque coraggio a lasciarlo fuori.

 

per il resto la formazione era abbastanza obbligata.

Modificato December 4, 2017 da mik.mac

[conte61 68]

16 ore fa, Apache a vita! ha scritto:

 

Che tombeur de femmes è poi.... Solo stima. 

guardala bene, è na cozza mai vista.

[Bradipo76 35539]

3 ore fa, Audemars ha scritto:

Sarà che è lunedi e fa un freddo polare quindi devo ancora iniziare a carburare...mi spiego meglio:

21 conclusioni verso la porta sono parecchie e il fatto che siano finite quasi tutte fuori dallo specchio non è sicuramente un merito...se a calciarle ci fossero stati il Pipa, Paulo e Pjanic forse qualcuna si sarebbe anche insaccata alle spalle di Buffon...per farla breve qualcosa abbiamo concesso e la differenza l'ha fatta la poca precisione degli attaccanti napolisti. 

 

Conclusioni fatte a 25-30 metri dalla porta perchè non sai cos'altro fare però non sono significative, ed a farle ci puoi mettere pure Ronaldo.

Andrebbero pesate, piuttosto che contate.

E' una metrica errata, hanno contato pure gli appoggi di testa ai raccattapalle come tiro.

Modificato December 4, 2017 da Bradipo76

[conte61 68]

16 ore fa, Apache a vita! ha scritto:

 

Con tutto il rispetto, ma come si fa a rispondere con senso e seriamente,

ad un appunto del genere? In 2 righe hai scritto 3 volte il nome di Conte, poi mi giro un attimo e lo vedo scritto pure nel nickname...

Scrivendo che Allegri non centra nulla con la Juventus, dopo che ha vinto 7 trofei in 3 anni, cosa vuoi che ti rispondano gli altri utenti? 

Che hai ragione tu?...

Chiedo eh, sempre con il massimo rispetto.. 

 

 

prima di scrivere minkiate, segui la discussione. io rispondevo a un altro utente, ed era lui che ha citato Conte. Io nel mio post ho citato il nome CONTE tre volte, per rispondere a questo utente. quindi sei in malafede totale. che poi il mio nick sia conte61 non c' entra un bel niente in questo contesto. segui le discussioni prima di cianciare a vuoto.

[mik.mac 3618]

14 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Per giocare in contro piede sicuramente no... per tenere più alto il baricentro probabilmente sì.

 

si parlava di ripartenze.

 

ed ho chiaramente letto "mandzukic è più veloce di higuain" 

 

non so in quale mondo

Modificato December 4, 2017 da mik.mac

[Apache a vita! 2835]

14 minuti fa, conte61 ha scritto:

prima di scrivere minkiate, segui la discussione. io rispondevo a un altro utente, ed era lui che ha citato Conte. Io nel mio post ho citato il nome CONTE tre volte, per rispondere a questo utente. quindi sei in malafede totale. che poi il mio nick sia conte61 non c' entra un bel niente in questo contesto. segui le discussioni prima di cianciare a vuoto.

 

Eh certo, le minchiate le scrivo io, di bella...... 

Relax comunque.

 

[vlataskaaaa 9107]

22 minuti fa, conte61 ha scritto:

prima di scrivere minkiate, segui la discussione. io rispondevo a un altro utente, ed era lui che ha citato Conte. Io nel mio post ho citato il nome CONTE tre volte, per rispondere a questo utente. quindi sei in malafede totale. che poi il mio nick sia conte61 non c' entra un bel niente in questo contesto. segui le discussioni prima di cianciare a vuoto.

per adesso saluti la compagnia, così non leggi più "minchate".
2 settimane di vacanza, alla prossima mezza (non intera, mezza) urinata fuori dal wc saluti in via definitiva

cia'

[arboreto 955]

1 ora fa, Alfa Centauri ha scritto:

 

Nessun delle due.

Abbiamo una delle migliori società al mondo come organizzazione e competenza. Il resto è aria fritta.

Cosi come abbiamo un ottimo allenatore, che sa gestire molto bene il gruppo.

Lo step che non abbiamo mai fatto sta nel gioco, questa è la verità. Ci accontentiamo di vincere col Napoli giocando per 70 minuti con 11 effettivi sotto-palla.

Questo non va bene per tante ragione. Quello che molti non capiscono (o fanno finta di) è che qui non si tratta di gusti e/o stile di gioco.: quello che piace a me, non piace a te etc. Qui si tratta di giocare meglio a calcio per alzare il livello della nostra competitività - per diventare la squadra più forte al mondo.

Quindi un secondo tempo come quello fatto col Napoli per noi è inaccettabile. La Juve per battere il Napoli non ha bisogno di fare catenaccio per 75 minuti.

Questa stessa Juve (con tutte le qualità che ha) può battere questo Napoli giocando in modo molto più equilibrato, controllando molto di più il gioco, e vincendo anche in maniera più nette. Abbiamo tanto da migliorare nelle gestione del pallone, quando ci pressano, quando si alzano i ritmi etc...

Ad oggi manca ancora un pezzo importante del puzzle. 

Questa è la realtà.

 

 

Si poteva fare meglio sulle ripartenze nel secondo tempo, ma andare a Napoli con difesa e contropiede è da Juve,perché no?dove si è scritto? Ahhh e che a te piace di più il possesso palla.

Ciò nonostante la partita è iniziata aggredendo li sulla trequarti è solo il gol ha fatto sì che ci chiudessimo di più

[uno juventino a roma 1563]

Più che altro si dice una falsità o verità parziale, ma non offendi nessun dio

Allora aggiungo l'altra mezza verità, che imho, se higuain avesse stoppato quel pallone 3 cm più avanti, in questo pur notevole e interessante articolo si parlerebbe di ottima fase difensiva...ammesso che fosse uscito.

Ciò che voglio dire è che pur riconoscendo i meriti di allegri, quello che mi domando è quanto questa squadra sia "condizionata" dalla sua fase di non possesso, nonostante il potenziale, tanto da puntare inconsciamente al pareggio in determinate partite...

Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk

[kefeo 1513]

48 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Non spostare l'argomento.

Non puoi fare un ragionamento come quello precedente perché se cambi le condizioni allora l'impostazione tattica di Allegri non va più bene.

Quindi è inutile parlare di Ribery e Robben.

Allegri ha semplicemente bloccato il Napoli per vie centrali costringendoli a giocare sull'esterno con cross che per le loro caratteristiche sono inutili proprio perché sulle fasce il Napoli non ha certo un Ribery e un Robben.

La tattica è stata eseguita dalla squadra in maniera ottima nel primo tempo perché oltre a chiudere gli spazi per loro più importanti si riusciva anche ad impostare buone azioni offensive...nel secondo tempo la squadra ha esasperato la fase difensiva abbassandosi troppo e non uscendo bene palla al piede come ha sottolineato lo stesso Allegri soprattutto dopo la mancate rete di Matuidi...

Resta comunque il fatto che a controllare la partita sia stata la Juventus perché è stata la Juventus a far giocare in un determinato modo il Napoli.

Secondo me chi parla di Napoli che ha dominato e di Juve che ha subito ha visto un'altra partita.

concordo pienamente

e sinceramente non capisco tutto questo dare addosso ad Allegri

ha semplicemente fatto quello che deve fare un allenatore intelligente

sai che il Napoli se giochi in un certo modo ci va a nozze

e visto che ormai il gioco di Sarri è trito e ritrito ha capito cosa fare per bloccarlo

e che cosa doveva fare? stendergli il tappeto?

poi è ovvio che ad esempio il Barcellona di Guardiola anche contro il Napoli con quelle caratteristiche faceva la partita in attacco e se ne fregava

mi pare di capire che il rammarico di molti sia questo ovvero che la Juventus non ha quella potenzialità tecnica per andare a dominare ovunque...

ma con i giocatori che ha Allegri attualmente e soprattutto parecchi nuovi sia stato più intelligente scegliere la soluzione che ha scelto lui

voglio vedere se andavamo arrembanti e perdevamo se sarebbero stati contenti tanti che adesso si dicono scontenti per l'atteggimaneto di venerdì

che per me peraltro non ha niente a che vedere col catenaccio

come non ho visto nessun dominio del Napoli

a meno che per dominio non si intenda il possesso palla

ma a quante pare il dato che dà le vittorie è il numero di gol fatti e non il possesso palla fine a se stesso

[arboreto 955]

8 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

Allora aggiungo l'altra mezza verità, che imho, se higuain avesse stoppato quel pallone 3 cm più avanti, in questo pur notevole e interessante articolo si parlerebbe di ottima fase difensiva...ammesso che fosse uscito.

Ciò che voglio dire è che pur riconoscendo i meriti di allegri, quello che mi domando è quanto questa squadra sia "condizionata" dalla sua fase di non possesso, nonostante il potenziale, tanto da puntare inconsciamente al pareggio in determinate partite...

Inviato dal mio HUAWEI G7-L01 utilizzando Tapatalk
 

La Juve ha sempre provato a vincerle le partite in serie a, purtroppo per quel che riguarda lo scudetto la parte difensiva è più importante (lo dicono i numeri) e curarla maggiormente significa avere più possibilità di vittoria finale

[uno juventino a roma 1563]

41 minuti fa, arboreto ha scritto:

La Juve ha sempre provato a vincerle le partite in serie a, purtroppo per quel che riguarda lo scudetto la parte difensiva è più importante (lo dicono i numeri) e curarla maggiormente significa avere più possibilità di vittoria finale

ti svelo un dato, oggi senza i due rigori sbagliati da dybala saremmo primi...nonostante la 4 difesa.

 

il vero problema è che in italia se vinci 0-1 al san paolo sei il guru della tattica....l'incartatore di allenatori...l'annullatore della spavalderia, ma se vinci 2-4 vuol dire che hai vinto grazie alla qualità della squadra, ma difensivamente sei un cane.... 

[Audemars 3130]

Anche Bruno Longhi a radio sportiva parla di pulmann parcheggiato da Allegri a Napoli