Vai al contenuto
<<< FRANK >>>

Juventus interessata a Praet

Recommended Posts

Joined: 03-May-2009
2983 messaggi

Contro la roma si è fatto male seriamente, ma prima ha confermato di essere forte davvero.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi

Ecco per questo mi svenerei

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-May-2009
2983 messaggi

Bernardeschi potrebbe, per caratteristiche soprattutto fisiche, avere la stessa evoluzione che ha avuto Praet: da trequartista a mezzala, ma bisognerebbe sbrigarsi a provare, in considerazione della povertà del nostro centrocampo e del fatto che abbiamo, compreso lui, tre esterni di valore, di cui può giocare solo uno, stante l'inamovibilità di Manzo. Praet era considerato un piedi buoni senza grinta prima dell'intuizione di Giampaolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2005
12054 messaggi

Ha un cognome che sembra una scoreggia ma è davvero forte forte. .asd

Modificato da Knopfler

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Nov-2017
34 messaggi
3 ore fa, maupassant ha scritto:

Bernardeschi potrebbe, per caratteristiche soprattutto fisiche, avere la stessa evoluzione che ha avuto Praet: da trequartista a mezzala, ma bisognerebbe sbrigarsi a provare, in considerazione della povertà del nostro centrocampo e del fatto che abbiamo, compreso lui, tre esterni di valore, di cui può giocare solo uno, stante l'inamovibilità di Manzo. Praet era considerato un piedi buoni senza grinta prima dell'intuizione di Giampaolo.

 

Credo che se un’allenatore riuscirà a impostare Bernardeschi mezz’ala con successo vedremo un giocatore TOTALE.

Secondo me sarebbe un top top top con quel fisico e quella qualità! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Oct-2012
9779 messaggi

Cmq l altra sera contro la Roma a me sto ragazzo ha ben impressionato..panchinaro un cavolo..peccato che poi se fatto male...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Dec-2010
3403 messaggi

Che si è fatto?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
5 minuti fa, misterL_B ha scritto:

Che si è fatto?

 

Ieri è uscito per uno stiramento che è parso a prima vista serio. Non si sa ancora nulla, mi sembra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Feb-2015
22410 messaggi

Fuori minimo 49 giorni

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103372 messaggi
9 ore fa, DeathNote ha scritto:

Fuori minimo 49 giorni

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

 

Ammazza che precisione mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Aug-2006
774 messaggi

Praet, la clausola rescissoria vale fino al 30 giugno: Juve ed Inter devono "sbrigarsi"

17.03.2018 11:45 di Giuseppe Giannone
articolo letto 6439 volte
 
 
 
Foto

Dennis Praet, centrocampista classe 1994 della Sampdoria e della nazionale belga, continua ad essere al centro di diverse trattative di mercato: secondo quanto riportato da "Calciomercato.it", il giocatore interessa a Juventus ed Inter, che hanno tempo fino al 30 giugno per acquistarne il cartellino a 26 milioni di euro, cifra corrispondente alla sua clausola rescissoria. A partire da luglio, infatti, la clausola rescissoria di Praet non sarà più valida, con la Samp che potrebbe arrivare a chiedere fino a 50 milioni di euro per la cessione del belga. Juve ed Inter, dunque, dovranno sbrigarsi se vorranno acquistare Praet ad una cifra "contenuta". 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi

Spina e caldara già presi, gimenez credo a zero, can a zero, praet l'unico da pagare, davanti rientra pjaca

Sarebbe uno svecchiamento mica da poco, con qualche discreta belva aggiunta alla rosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2008
4967 messaggi
4 minuti fa, hopper ha scritto:

Spina e caldara già presi, gimenez credo a zero, can a zero, praet l'unico da pagare, davanti rientra pjaca

Sarebbe uno svecchiamento mica da poco, con qualche discreta belva aggiunta alla rosa

 

Non viene 60 Gimenez?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Oct-2005
1963 messaggi

Ma anche no

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-May-2007
9240 messaggi

a genova quello da prendere è torreira imho...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2007
6305 messaggi

Secondo me sono questi i profili da prendere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2008
38173 messaggi

beh, mi piacerebbe poi se c'è la clausola a 26 milioni è un buon prezzo visto il mercato attuale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
21408 messaggi
Il 18/3/2018 alle 18:49 , Anto Himself ha scritto:

a genova quello da prendere è torreira imho...

dovrebbe essere vicino al Napoli.  che cedendo jorginho e prendendo torreira fa un ottimo affare (anche economicamente)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2008
4967 messaggi
1 ora fa, kenpachi ha scritto:

dovrebbe essere vicino al Napoli.  che cedendo jorginho e prendendo torreira fa un ottimo affare (anche economicamente)

 

L'agente ha detto che col Napoli non si fa più

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22403 messaggi

mi sembra uno discreto anche per il livello della samp.

da noi nn ce lo vedo proprio.

detto questo, se deve prendere il posto di sturaro, anche domani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Mar-2009
54693 messaggi

Lo vedo come una delle opzioni di riserva nel caso non arrivassimo agli obiettivi principali

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25019 messaggi
5 ore fa, Tatanka35 ha scritto:

Lo vedo come una delle opzioni di riserva nel caso non arrivassimo agli obiettivi principali

 

Non sarebbe un brutto acquisto.

Per me è anche meglio di pellegrini.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Nov-2005
11540 messaggi

Mah. Resto scettico.

Non lo conosco bene eh, ma quando l'ho visto giocare non mi sembrava uno che sposta gli equilibri

Inviato dal mio FRD-L19 utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
20113 messaggi

il ragazzo talento ce l'ha ma francamente non riesce ad essere titolare manco nella sampdoria, mi sembra un po' pochino in un momento in cui la juventu ha bisogno di nomi pesanti a centrocampo, può essere al massimo un investimento di contorno pe ril futuro e io comincio a tremare quando vedo che acquistano il contorno perchè poi so già che non arriva la bistecca

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2011
29866 messaggi

Dai ragazzi, se vogliamo fare un salto di qualità questi sono nomi su cui sorvolare con un sorriso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...