[ Serie A TIM "5° G. Rit." ] A.C.F. Fiorentina - Juventus F.C. 0-2

[ONLY4U 1788]

Solo per conferma: leggo che i diffidati prima di questa partita erano

 

Alex Sandro, Benatia, Bernardeschi, Higuain, Lichtsteiner

 

e che abbiamo avuto ammoniti Sandro, benatia e lich che quindi salteranno il derby?

[ClaudioGentile 4798]

4 hours ago, Gambit said:

Allegri è sicuramente più sveglio nel leggere le partite

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 

Domanda: Ma Allegri questo tipo di gioco ce lo fa' fare? Siamo al quarto anno e soffriamo pure con il Chievo in 9. Facciamo un non gioco con palla lunga per Mandzukic (il quale gioca ogni santa partita in un ruolo non suo mentre il nostro miglior giocatore di talento, Douglas Costa scalda la panchina) quando dobbiamo attaccare se no solo fase difensiva e blocco del gioco dell'avversario. Siamo a meta' febbraio.

 

 

Modificato February 11, 2018 da ClaudioGentile

[orlando9164 4992]

9 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

Domanda: Ma Allegri questo tipo di gioco ce lo fa' fare? Siamo al quarto anno e soffriamo pure con il Chievo in 9. Facciamo un non gioco con palla lunga per Mandzukic (il quale gioca ogni santa partita in un ruolo non suo mentre il nostro miglior giocatore di talento, Douglas Costa scalda la panchina) quando dobbiamo attaccare se no solo fase difensiva e blocco del gioco dell'avversario. Siamo a meta' febbraio.

 

 

 

Quarto anno ma magari proviamoli a fare due anni consecutivi con gli stessi uomini chiave.

Il palla lunga per Mandzukic lo facciamo esclusivamente quando c'è pressione degli avversari, diversamente partiamo sempre palla bassa dalla difesa.

 

Siamo a metà febbraio ma i miglioramenti rispetto alla prima parte di stagione sono già evidenti. Adesso devono rendersi definitivi e concretizzarsi.

 

L'azione del Napoli che hai postato non è alcun miracolo di Sarri, la scintilla è stata il colpo di genio di Hamsik, dopodiché Lazio spaccata in 2, un difensore che non mette in fuorigioco Zielinski e una palla sbrinchiata in mezzo che è finita in rete.

 

Per carità, la mano di Sarri sul Napoli c'è, e dopo 3 anni con la stessa squadra titolare meno Higuain vorrei anche vedere, solo che troppi concetti vengono estremizzati, dal suo calcio più bello di Europa al nostro calcio degno della serie C svizzera.

[Lucypher 2073]

buono solo il risultato... gioco ai limiti dell'indecenza come succede spessissimo del resto

[Ospite]

Qua non si smette ancora di godere

 

 

 

 

[ClaudioGentile 4798]

25 minutes ago, Aut said:

Qua non si smette ancora di godere

 

 

 

 

Aut oggi hanno fatto vedere il Carnevale di Viareggio sul tg1 delle 20.00. Tutto bene? Ho visto che c'era un carro con un Pulcinella gigantesco

[Ospite]

1 minuto fa, ClaudioGentile ha scritto:

Aut oggi hanno fatto vedere il Carnevale di Viareggio sul tg1 delle 20.00. Tutto bene? Ho visto che c'era un carro con un Pulcinella gigantesco

Ciao caro. Oggi sono stato deportato ai gigli dalla donna e non sono potuto andare ma mi rifarò con l’ultima giornata sabato prossimo 

Va alla grande (oggi c’era pure miss Italia  e me la sono persa)

[ClaudioGentile 4798]

4 minutes ago, Aut said:

Ciao caro. Oggi sono stato deportato ai gigli dalla donna e non sono potuto andare ma mi rifarò con l’ultima giornata sabato prossimo 

Va alla grande (oggi c’era pure miss Italia  e me la sono persa)

Buona fortuna per sabato prossimo.

Sei andato qua oggi? http://www.firenzetoday.it/eventi/carnevale-viareggio-centro-commerciale-i-gigli-28.gennaio-13-febbraio-2018

[Ospite]

3 minuti fa, ClaudioGentile ha scritto:

Buona fortuna per sabato prossimo.

Sei andato qua oggi? http://www.firenzetoday.it/eventi/carnevale-viareggio-centro-commerciale-i-gigli-28.gennaio-13-febbraio-2018

Si esatto, ma niente carnevale. Solo per lo shopping 

[Ex laterzastella 574]

Il 10/2/2018 alle 21:30 , ilpa ha scritto:

 

attendivistici

 

Sami è un formidabile giocatore di posizione, non sbaglia mai il piazzamento e fa sempre il movimento giusto.

 

Occupare bene lo spazio, rallentare la manovra o agevolare la giocata del compagno, spesso vale tanto quanto un buon recupero o un dribbling riuscito. Si nota meno, ma è fondamentale.

Kedhira non sarà quello di 3 anni fa ma non è un brocco.

 

Occhio.

[Audemars 3126]

A distanza di quasi 3 gg con sbornia smaltita per la vittoria contro quelle *****e violacee e a mente fredda posso farla una considerazione...non giochiamo male facciamo propio ca**re a spruzzo, ennesima partita di emme.  

[Gambit 2800]

Si gode ancora come caimani 

[gianky99 6547]

18 hours ago, Lucypher said:

buono solo il risultato... gioco ai limiti dell'indecenza come succede spessissimo del resto

[GabrielKoi 9118]

Sono le 14 e ancora nessuno è venuto in stanza a darmi del ladro :-(

 

 

Mai na gioia

[ClaudioGentile 4798]

Precisazioni ulteriori sul perche' Benassi si trovi in posizione di fuorigioco punibile in Fiorentina-Juventus.

24esima giornata: un ultimo flash su Firenze (anzi due) e qualche spunto didattico

Giornata con qualche spunto interessante e che risente ancora delle polemiche per la gara di Firenze, sulla quale mi soffermo brevemente, soprattutto per tagliare sul nascere le radici di un paio di colossali bufale regolamentari.

 

Quali sono, dunque, queste assurdità, nate e cresciute sui social?

 

Secondo talune fantasie, il tocco di Alex Sandro andrebbe ritenuto tale da sanare il fuorigioco di Benassi poiché:

1 – Alex Sandro ha toccato il pallone due volte;

2 – Il tocco deve essere considerato quale giocata poiché l’intenzione di Simeone non era quella di passare il pallone a Benassi ma di controllarlo e/o passarlo a qualcun altro.

 

Sono onesto (come sempre): mi par quasi di essere offensivo nello spiegare il motivo per cui queste asserzioni siano totalmente campate per aria. Ma è altrettanto vero che queste tesi sono state sottoposte alla mia attenzione e, pertanto, mi sentirei poco rispettoso per chi legge se evitassi di rispondere.

 

1 – Che Alex Sandro tocchi il pallone una, due, sette, ventiquattro o centosessantaquattro volte non conta assolutamente nulla. Quel che conta, ai fini della decisione, è quel che ho evidenziato nell’approfondimento pubblicato sabato scorso e che trovate a questo link, in particolare sulla base del seguente schema:

 

Secondo questo schema (che, ricordo, rappresenta la linea guida della UEFA) siamo di fronte ad una deviazione nel caso in cui il calciatore effettui un istintivo tentativo di giocare (per esempio cadendo), non abbia sufficiente tempo per giocare il pallone (per esempio perché il pallone viene calciato da dieci centimetri) oppure non si trovi in posizione di equilibrio (per esempio perché sbilanciato dall’avversario diretto).

In nessun passaggio delle linee guida possiamo notare il benché minimo riferimento al numero dei tocchi e per un motivo ben preciso: non è un elemento di valutazione.

 

2 – Che Simeone, nel suo contrasto con Alex Sandro, non volesse indirizzare il pallone verso il giocatore in fuorigioco non ci interessa per niente, manca solo che l’arbitro sia tenuto a leggere nel pensiero di un calciatore. Se proprio vogliamo approfondire il tema, non ci resta che basarci sulla regola 11 (pagina 83), dedicata al fuorigioco e secondo la quale la posizione irregolare deve essere valutata secondo tali parametri:

 

Ovviamente non viene minimamente citata l’intenzione del calciatore: quel che importa è la direzione del pallone, null’altro.

Come sempre rispetto le opinioni di chiunque ma tendo a non essere particolarmente paziente nei confronti di chi tenta di impormi spiegazioni alternative inventando regolamenti e direttive.

http://www.lucamarelli.it/24esima-giornata-un-ultimo-flash-su-firenze-anzi-due-e-qualche-spunto-didattico/

24esima giornata: un ultimo flash su Firenze (anzi due) e qualche spunto didattico - www.lucamarelli.it www.lucamarelli.it Le bufale social sulla deviazione di Alex Sandro, gli episodi di Milano, il rigore di Roma, la rete annullata all'Udinese, l'autorete di Wallace.

 

[gianky99 6547]

1 hour ago, ClaudioGentile said:

Precisazioni ulteriori sul perche' Benassi si trovi in posizione di fuorigioco punibile in Fiorentina-Juventus.

24esima giornata: un ultimo flash su Firenze (anzi due) e qualche spunto didattico

Giornata con qualche spunto interessante e che risente ancora delle polemiche per la gara di Firenze, sulla quale mi soffermo brevemente, soprattutto per tagliare sul nascere le radici di un paio di colossali bufale regolamentari.

 

Quali sono, dunque, queste assurdità, nate e cresciute sui social?

 

Secondo talune fantasie, il tocco di Alex Sandro andrebbe ritenuto tale da sanare il fuorigioco di Benassi poiché:

1 – Alex Sandro ha toccato il pallone due volte;

2 – Il tocco deve essere considerato quale giocata poiché l’intenzione di Simeone non era quella di passare il pallone a Benassi ma di controllarlo e/o passarlo a qualcun altro.

 

Sono onesto (come sempre): mi par quasi di essere offensivo nello spiegare il motivo per cui queste asserzioni siano totalmente campate per aria. Ma è altrettanto vero che queste tesi sono state sottoposte alla mia attenzione e, pertanto, mi sentirei poco rispettoso per chi legge se evitassi di rispondere.

 

1 – Che Alex Sandro tocchi il pallone una, due, sette, ventiquattro o centosessantaquattro volte non conta assolutamente nulla. Quel che conta, ai fini della decisione, è quel che ho evidenziato nell’approfondimento pubblicato sabato scorso e che trovate a questo link, in particolare sulla base del seguente schema:

 

Secondo questo schema (che, ricordo, rappresenta la linea guida della UEFA) siamo di fronte ad una deviazione nel caso in cui il calciatore effettui un istintivo tentativo di giocare (per esempio cadendo), non abbia sufficiente tempo per giocare il pallone (per esempio perché il pallone viene calciato da dieci centimetri) oppure non si trovi in posizione di equilibrio (per esempio perché sbilanciato dall’avversario diretto).

In nessun passaggio delle linee guida possiamo notare il benché minimo riferimento al numero dei tocchi e per un motivo ben preciso: non è un elemento di valutazione.

 

2 – Che Simeone, nel suo contrasto con Alex Sandro, non volesse indirizzare il pallone verso il giocatore in fuorigioco non ci interessa per niente, manca solo che l’arbitro sia tenuto a leggere nel pensiero di un calciatore. Se proprio vogliamo approfondire il tema, non ci resta che basarci sulla regola 11 (pagina 83), dedicata al fuorigioco e secondo la quale la posizione irregolare deve essere valutata secondo tali parametri:

 

Ovviamente non viene minimamente citata l’intenzione del calciatore: quel che importa è la direzione del pallone, null’altro.

Come sempre rispetto le opinioni di chiunque ma tendo a non essere particolarmente paziente nei confronti di chi tenta di impormi spiegazioni alternative inventando regolamenti e direttive.

http://www.lucamarelli.it/24esima-giornata-un-ultimo-flash-su-firenze-anzi-due-e-qualche-spunto-didattico/

24esima giornata: un ultimo flash su Firenze (anzi due) e qualche spunto didattico - www.lucamarelli.it www.lucamarelli.it Le bufale social sulla deviazione di Alex Sandro, gli episodi di Milano, il rigore di Roma, la rete annullata all'Udinese, l'autorete di Wallace.

 

 

Sieee.. ma le regole mica contano... figuriamoci spiegare a questi cialtroni qualcosa scritto in inglese poi... ho difficoltà a spiegargli cosa significa "caso da manuale"... 

 

[ClaudioGentile 4798]

13 minutes ago, gianky99 said:

 

Sieee.. ma le regole mica contano... figuriamoci spiegare a questi cialtroni qualcosa scritto in inglese poi... ho difficoltà a spiegargli cosa significa "caso da manuale"... 

 

Come questo qua intendi?

 

Baiesi: “Con la Juve chiunque abbia avallato la mancata concessione del rigore non ha mai giocato a calcio”