Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

[KM 91 4191]

1 ora fa, GabrielKoi ha scritto:

 

 

 

Una missione di vita ormai  

[Avvocato (37) 10302]

2 ore fa, GabrielKoi ha scritto:

In un paese normale, neanche se scureggiasse oro un presidente prenderebbe il 76%

 

Quello che moltiplicava il pane e i pesci l'hanno messo in croce, fate voi.

 

Una farsa. 

 

Inoltre Putin è pure goffo e poco furbo: ogni volta che si muove coi servizi segreti, lo sgamano sempre. Meno male che era pure nel KGB

Modificato March 19, 2018 da Avvocato (34)

[Avvocato (37) 10302]

1 ora fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Comunque, per tornare all’attualita, vicino accordo per le camere tra movimento e lega, e salvini dalla d’urso (ormai il salotto buono della politica italiana) dice di essere vicino ad essere premier e che potrebbero ragionare con il movimento (“tutto è possibile”). Se trovano il modo per non far inca**are Silvietto avremo il governo giallo verde  

 

Profumo di pentapartito 

[Ghost 429]

 

Alle prossime piogge metteremo anche le trote.

 

[*Vegeta* 15066]

3 ore fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Quando a sinistra ci stava Massimino (ma praticamente chiunque fino a Bersani) vigeva una regola: ci si conta in congresso, poi la maggioranza ha la maggioranza ma la minoranza deve avere una rappresentanza almeno proporzionale ai voti in tutto. Questo garantiva che se c’era una cosa meno diffusa che negli altri posti di potere era proprio il leccaculismo: era più facile trovare spazi e candidature nella minoranza che nella maggioranza. Se vuoi la controprova, pensa a quante scissioni di minoranza hai visto a sinistra negli ultimi 30 anni: ora Emiliano resta nel partito semplicemente perché se va via al massimo il suo 15/20% del partito vale 3 onorevoli e praticamente nulla a livello locale (invece della 30ina che avrebbe avuto con le vecchie regole).

Ora che c’è matteino invece il partito è una forza Italia light: le posizioni sono per chi compiace il capo, e nessun altro. In Irpinia il capo si è sempre chiamato De Mita, immaginati che bella situazione possa essere

L'unica regola che c'era con d'alema era "o si fa come dico io oppure aria".

L'imposizione fatta persona. E i numeri delle elezioni lo dimostrano. Renzi, pur essendo ormai politicamente strafinito, un 20% lo ha portato a casa. Il grande LEU, partito degli intelligenti, belli e democratici secondo le leggi universali, a stento becca il 5% e non riesce a far eleggere nemmeno massimino e pippetto.

Si governa il partito quando si hanno i numeri, non quando hai il 5% di consensi e pretendi di fare il bello e il cattivo tempo.

[*Vegeta* 15066]

Ps: se fanno il governo 5s-lega ridiamo sul serio...

[Beat Takeshi 1899]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

Ps: se fanno il governo 5s-lega ridiamo sul serio...

Preparo i pop corn.

[Manzio 851]

1 ora fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Comunque, per tornare all’attualita, vicino accordo per le camere tra movimento e lega, e salvini dalla d’urso (ormai il salotto buono della politica italiana) dice di essere vicino ad essere premier e che potrebbero ragionare con il movimento (“tutto è possibile”). Se trovano il modo per non far inca**are Silvietto avremo il governo giallo verde  

Sono questi i momenti in cui sono felice di:

a) non essere legato sentimentalmente a nessuno

b)saper parlare inglese

c) avere abbastanza skill per potermi rivendere facilmente

d) avere ancora 25 anni

 

 

[Manzio 851]

3 ore fa, GabrielKoi ha scritto:

In un paese normale, neanche se scureggiasse oro un presidente prenderebbe il 76%

 

Quello che moltiplicava il pane e i pesci l'hanno messo in croce, fate voi.

con tutta quella propaganda sarei visto anche io come Dio

 

(tralasciando il fatto che aPPutin l'immagine dell'uomo forte ce l'ha di suo...è pure 8th dan di Judo chissà se un giorno mi capiterà mai l'occasione di combatterci contro)

[furax 902]

9 minuti fa, Manzio ha scritto:

Sono questi i momenti in cui sono felice di:

a) non essere legato sentimentalmente a nessuno

b)saper parlare inglese

c) avere abbastanza skill per potermi rivendere facilmente

d) avere ancora 25 anni

 

 

Stessa situazione, solo che io ho levato le tende poco prima delle elezioni  

[Avvocato (37) 10302]

1 ora fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Flat-tax e reddito di cittadinanza insieme.

Ci finanziamo con la vendita degli schiavi negri e con l'invasione della Libia

 

"I soldi ci sono"

 

 

Flat tax al 15% = 75 miliardi

 

Reddito di cittadinanza = tra i 20 e i 50 miliardi

 

Significa muovere somme pari al 7% del pil

 

 

[Avvocato (37) 10302]

15 minuti fa, Manzio ha scritto:

con tutta quella propaganda sarei visto anche io come Dio

 

(tralasciando il fatto che aPPutin l'immagine dell'uomo forte ce l'ha di suo...è pure 8th dan di Judo chissà se un giorno mi capiterà mai l'occasione di combatterci contro)

 

Moriresti

[GabrielKoi 9118]

39 minuti fa, Manzio ha scritto:

con tutta quella propaganda sarei visto anche io come Dio

 

(tralasciando il fatto che aPPutin l'immagine dell'uomo forte ce l'ha di suo...è pure 8th dan di Judo chissà se un giorno mi capiterà mai l'occasione di combatterci contro)

 

Edicola in un paesino fuori Mosca:

 

 

 

Calendario 2018 dei gattini, quello dei santi e quello di DIO.

Notare in alto a sinistra i piatti decorati con le effigi sacre di Vlad.

 

[Ilcampodice38 7626]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

L'unica regola che c'era con d'alema era "o si fa come dico io oppure aria".

L'imposizione fatta persona. E i numeri delle elezioni lo dimostrano. Renzi, pur essendo ormai politicamente strafinito, un 20% lo ha portato a casa. Il grande LEU, partito degli intelligenti, belli e democratici secondo le leggi universali, a stento becca il 5% e non riesce a far eleggere nemmeno massimino e pippetto.

Si governa il partito quando si hanno i numeri, non quando hai il 5% di consensi e pretendi di fare il bello e il cattivo tempo.

Non hai LETTERALMENTE idea di cosa parli. D’Alema si è tenuto nel partito Veltroni e ha fatto cambiare le regole delle primarie per far partecipare Renzi (che non ne aveva il diritto). Ma non è una questione di D’Alema: tutti gli altri prima di Renzi hanno fatto (chi più, chi meno) lo stesso. 

 

P.s. guarda da dove viene il 18% di Renzi: praticamente è confinato al centro Italia, dove la disciplina di partito non si tocca, c’è gente che vive sul Pd e a sinistra della ditta non si vota. Resta che ha preso meno voti di bersani, e se invece di occupare militarmente il PD fosse uscito lui avrebbe preso numeri da prefisso telefonico, altro che 3%...

[*Vegeta* 15066]

4 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Non hai LETTERALMENTE idea di cosa parli. D’Alema si è tenuto nel partito Veltroni e ha fatto cambiare le regole delle primarie per far partecipare Renzi (che non ne aveva il diritto).

Chissà come mai se li teneva dentro...

Magari se li teneva perché senza racimolava al massimo i voti di sua madre e di 4 nostalgici?

La accendiamo?

Ripeto: pd pre scissione nel 2013 24%

Post scissione pd 19% leu 3,5%

Il che significa che dopo 5 anni di governo raffazzonato in periodo di crisi con maggioranze a dir poco ondivaghe renzi ha portato a casa un 2% in meno di bersani.

Da notare che bersani nel 2013 si trovava nella condizione post-monti ma soprattutto post-berlusconi, il che significava destra fuori gioco in partenza.

Poi se vogliamo giocare a vedo-non vedo mi sta benissimo, ma i numeri dicono che delle politiche di sinistra, in questo momento, in italia non gliene fotte un beato cazzo a nessuno.

Attendiamo una tornata elettorale in più che spazziamo via anche leu dal parlamento e poi vediamo se in giro ci sarà ancora qualcuno che farà orecchie da mercante perché gli basta essere fiero ed orgoglioso di essere il 3% del paese.

[Ilcampodice38 7626]

18 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Chissà come mai se li teneva dentro...

Magari se li teneva perché senza racimolava al massimo i voti di sua madre e di 4 nostalgici?

La accendiamo?

Ripeto: pd pre scissione nel 2013 24%

Post scissione pd 19% leu 3,5%

Il che significa che dopo 5 anni di governo raffazzonato in periodo di crisi con maggioranze a dir poco ondivaghe renzi ha portato a casa un 2% in meno di bersani.

Da notare che bersani nel 2013 si trovava nella condizione post-monti ma soprattutto post-berlusconi, il che significava destra fuori gioco in partenza.

Poi se vogliamo giocare a vedo-non vedo mi sta benissimo, ma i numeri dicono che delle politiche di sinistra, in questo momento, in italia non gliene fotte un beato cazzo a nessuno.

Attendiamo una tornata elettorale in più che spazziamo via anche leu dal parlamento e poi vediamo se in giro ci sarà ancora qualcuno che farà orecchie da mercante perché gli basta essere fiero ed orgoglioso di essere il 3% del paese.

Il risultato del 2013 per il PD fu ritenuto fallimentare, ed era il 25,5 (non il 24 come dici), con una coalizione più forte a togliergli voti (i partiti minori fecero quasi il 5, invece del 2 di questa tornata). Ah, se vuoi fare somme a pari perimetro, in LeU oggi c’è la vecchia sinistra arcobaleno che a quel giro fece il 3.5%: diciamo che tra Renzi e la sinistra sono riusciti a portare un 29% a non raggiungere il 22%, e visto che il crollo maggiore viene dal PD direi che il vostro Renzi ha lavorato benissimo (a uccidere la sinistra, che era il vostro obiettivo, e a regalare il paese ai populisti, che in fondo vi sta anche bene pur di superare il trauma dei comunisti da cui siete evidentemente tormentati)

 

Sul perche prima d’alema si tenesse Veltroni (e viceversa): si chiama democrazia. La minoranza ha diritto di esistere e di essere rappresentata. Questo concetto non piace a voi, a grillo e a Putin, non so se è una buona compagnia

[Manzio 851]

1 ora fa, furax ha scritto:

Stessa situazione, solo che io ho levato le tende poco prima delle elezioni  

e per questo non sai quanto ti invidio

1 ora fa, Avvocato (34) ha scritto:

 

Moriresti

naaa...fortunatamente non sono l'ultimo arrivato

[*Vegeta* 15066]

11 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Il risultato del 2013 per il PD fu ritenuto fallimentare, ed era il 25,5 (non il 24 come dici), con una coalizione più forte a togliergli voti (i partiti minori fecero quasi il 5, invece del 2 di questa tornata). Ah, se vuoi fare somme a pari perimetro, in LeU oggi c’è la vecchia sinistra arcobaleno che a quel giro fece il 3.5%: diciamo che tra Renzi e la sinistra sono riusciti a portare un 29% a non raggiungere il 22%, e visto che il crollo maggiore viene dal PD direi che il vostro Renzi ha lavorato benissimo (a uccidere la sinistra, che era il vostro obiettivo, e a regalare il paese ai populisti, che in fondo vi sta anche bene pur di superare il trauma dei comunisti da cui siete evidentemente tormentati)

 

Sul perche prima d’alema si tenesse Veltroni (e viceversa): si chiama democrazia. La minoranza ha diritto di esistere e di essere rappresentata. Questo concetto non piace a voi, a grillo e a Putin, non so se è una buona compagnia

No, non si chiama democrazia. Si chiama "me li tengo dentro così piglio i voti per governare e poi li manovro".

Poi, per carità, siete liberissimi di dire che non é vero, ma il paese ormai l'ha già capito da un pezzo come girava il fumo nella sinistra.

L'unica differenza fra renzi e d'alema è che renzi ha fatto tutto alla luce del sole e aveva alle spalle un consenso più ampio, d'alema ha sempre fatto tutto di sottecchi e con un consenso di gran lunga più risicato.

 

[Ospite]

Aggiornamenti quotidiani sul reddito di cittadinanza

3 min · 

Ancora niente.

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

No, non si chiama democrazia. Si chiama "me li tengo dentro così piglio i voti per governare e poi li manovro".

Poi, per carità, siete liberissimi di dire che non é vero, ma il paese ormai l'ha già capito da un pezzo come girava il fumo nella sinistra.

L'unica differenza fra renzi e d'alema è che renzi ha fatto tutto alla luce del sole e aveva alle spalle un consenso più ampio, d'alema ha sempre fatto tutto di sottecchi e con un consenso di gran lunga più risicato.

 

Il consenso di Renzi è il minimo storico che il maggior partito di centosinistra abbia mai avuto. Per il resto quindi

1. Se i comunisti (nella tua definizione, direi opinabile) sono minoranza: dannati partitini del 3%, non consentono di governare! Dovrebbero fare esattamente quello che chiede la maggioranza in silenzio

2. Se i comunisti sono maggioranza: dannata maggioranza, vuole manovrare i voti della minoranza

 

c’e qualcosa che non mi torna  

[*Vegeta* 15066]

6 minuti fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Il consenso di Renzi è il minimo storico che il maggior partito di centosinistra abbia mai avuto. Per il resto quindi

1. Se i comunisti (nella tua definizione, direi opinabile) sono minoranza: dannati partitini del 3%, non consentono di governare! Dovrebbero fare esattamente quello che chiede la maggioranza in silenzio

2. Se i comunisti sono maggioranza: dannata maggioranza, vuole manovrare i voti della minoranza

 

c’e qualcosa che non mi torna  

I comunisti da che mondo e mondo sono almeno 10 anni che sono in minoranza netta.

Ste maggioranze schiaccianti non so dove stiano di casa.

Se adesso sono ridotti come lo era l'udc il suo motivo ci sarà.

 

[Tiger Jack 16950]

26 minuti fa, Aut ha scritto:

Aggiornamenti quotidiani sul reddito di cittadinanza

3 min · 

Ancora niente.

[Ospite]

4 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

[Ilcampodice38 7626]

2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

I comunisti da che mondo e mondo sono almeno 10 anni che sono in minoranza netta.

Ste maggioranze schiaccianti non so dove stiano di casa.

Se adesso sono ridotti come lo era l'udc il suo motivo ci sarà.

 

Nel loro partito sono stati maggioranza fono a quando lo hanno illegalmente regalato a Renzi. Quando erano in maggioranza tu dicevi che volevano manipolare i voti della minoranza, ora che sono in minoranza vogliono bloccare la maggioranza.

[Pressing 7823]

Per il leader della sinistra Pd e Guardasigilli Andrea Orlando è "assolutamente irricevibile un governo politico" con M5s o Lega e dice "no all'Aventino", soprattutto sulle cariche istituzionali come la scelta dei nuovi presidenti di Camera e Senato. L'impossibilità dell'accordo, però, ci tiene a sottolineare il ministro, non è legato agli insulti: "Dobbiamo motivare il fatto che non è possibile produrre una alleanza politica con Lega e M5s perché sarebbe impossibile realizzare gli impegni presi con gli elettori, così togliamo via l'aspetto che non facciamo alleanze con chi ci ha insultato, una cosa che va bene per l'asilo. Abbiamo fatto un'alleanza con il centrodestra dopo una campagna elettorale durante la quale non ci siamo scambiati fiori...", ha precisato.
E ha invitato a non sottovalutare gli avversari: "Attenzione a dire 'hanno vinto gli incolti e gli imbecilli ora mettiamoli alla prova e falliranno e quindi torneranno a votare per noi': è un errore che non possiamo permetterci di fare, innanzitutto perché sarebbe un azzardo forte dire che sono estremisti il 50% degli italiani".