Vai al contenuto
- Domenico -

Elezioni Politiche 2018: rivotare perchè no?

Elezioni Politiche 2018  

200 voti

This poll is closed to new votes
  1. 1. Per quale partito voterai alle Elezioni Politiche del 4 marzo?

    • Partito Democratico
      28
    • Movimento 5 Stelle
      56
    • Forza Italia
      8
    • Lega
      23
    • +Europa
      19
    • Liberi e Uguali
      10
    • Fratelli d'Italia
      6
    • Noi con l'Italia - Udc
      2
    • Civica Popolare
      1
    • Insieme
      0
    • Altri partiti/altre liste
      16
    • Scheda bianca (astensione)
      31


Recommended Posts

Joined: 16-Apr-2006
27170 messaggi
1 minuto fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Se tagliano un paio di autobbbbblu e i politichi prendono gli autobbbbussse come laggggente e il Presidente Fico siamo in pari, anzi avanzano pure due soldi per l’aria condizionata sugli autobbbbbussse che con tutti questi politichi sopra laggggente sudeno 

secondo me si delinea uno scenario in cui Di Maio annuncerà in pompa magna l'abolizione delle auto blu in conferenza stampa e negli ultimi 5 secondi dirà: "ah, comunque abbiamo aumentato l'iva al 25%, grazie arrivederci" [scappa senza voltarsi].

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27044 messaggi
Inviato (modificato)

Dilettanti allo sbaraglio: gli errori del patto giallo-verde

17 MAGGIO 2018
Dai dati sbagliati sul turismo e sui Rom alle amnesie su leggi e misure già in vigore. Si arriva alle proposte irrealizzabili come la "migrazione biblica" dei militari verso il Sud

DI SERGIO RIZZO

 

Era fatale che prima o poi gli scivolasse un piede dalla frizione, impegnati com'erano i Nostri nel demolire i trattati, smontare gli obblighi comunitari, polverizzare le regole europee. La prova? Pagina 32 dell'ormai famosoContratto per il Governo del Cambiamento: "Il sistema del "bail in" bancario ha provocato la destabilizzazione del credito in Italia con conseguenze negative per le famiglie che si sono viste espropriare i propri risparmi che supponevano essere investiti in attività sicure".

Peccato che il "bail in", meccanismo in base alla quale i correntisti sono chiamati a contribuire all'eventuale crac della banca ma restando i loro denari tutelati fino a 100 mila euro, in Italia non sia mai stata applicato. Nessuno ha perso un centesimo dal conto corrente: sono andati in fumo gli investimenti in obbligazioni subordinate, che sarebbero evaporati in qualunque caso.

Quanto al fatto che il "bail in" abbia destabilizzato il credito in Italia, è una fandonia bis. Le banche sono saltate per colpa di chi le ha amministrate male e di chi ha vigilato peggio. Per inciso, in Europa il M5s votò contro il "bail in", mentre la Lega pilatescamente si astenne. E i dubbi sulla competenza di chi ha redatto quella parte del Contratto sono destinati a crescere ancora qualche riga più in basso dove si prevede per il Monte dei Paschi di Siena da parte dello Stato azionista un'assai misteriosa "rifocalizzazione della mission e degli obiettivi in un'ottica di servizio". Tanto è bastato per gettare il panico in borsa, con le azioni del Monte in picchiata grazie pure all'aiutino del responsabile economico della Lega che a mercati aperti ha dato fiato alle trombe annunciando l'esilio dell'amministratore delegato.

Alla faccia della scivolata, ecco uno smottamento clamoroso. Colpa della troppa fretta, segnata da una certa dose di superficialità e dilettantismo, il documento che dovrebbe far nascere il governo di una delle più importanti economie dell'Occidente è letteralmente disseminato ovunque di passaggi sdrucciolevoli.

Allo scopo di tutelare l'acqua pubblica "applicando la volontà popolare espressa nel referendum del 2011" si profila ad esempio "la costituzione di società di servizi a livello locale per la gestione pubblica dell'acqua". Altre società pubbliche? Ma se l'acqua in Italia è già gestita ovunque da società controllate dagli enti locali, dunque pubbliche...

Per la serie "Amnesie" il capitolo della sicurezza, in cima all'agenda leghista, prevede poi "il rinnovo dei contratti in essere e il riordino delle carriere" delle forze dell'ordine cui però, guarda caso, ha già provveduto qualche mese fa il governo di Paolo Gentiloni. Magari l'autore non aveva letto i giornali, chissà.

Nonostante fosse una delle misure stabilite dal tanto deprecato referendum costituzionale renziano, l'abolizione del Cnel compare anche nel Contratto. Così anche il conflitto d'interessi, ma in una formula tanto vaga da risultare incomprensibile. Soprattutto innocuo per chi doveva essere il destinatario principale: Silvio Berlusconi. In compenso si fa la faccia feroce con i sindaci delle grandi città, ai quali la disciplina andrebbe estesa. Poveretti, proprio quelli per i quali le misure in vigore con il testo unico degli enti locali (articolo 63) sono già le più dure e rigorose, con incompatibilità pressoché assolute. Né manca, nel capitolo, una stilettata alla Giunta per le elezioni, "organo anacronistico" in quanto "composto essenzialmente da politici". Proprio così c'è scritto: "Essenzialmente". Ma se è una commissione parlamentare, da chi altro dovrebbe essere composta? Boh. Un bel dilemma lessicale, come quello per cui si deve tutelare "l'industria italiana del comparto difesa" finanziando "la ricerca e l'implementazione del know how nazionale in ambito non prettamente bellico". O si può "instaurare una pace fiscale con i contribuenti" che possono sanare bonariamente i loro debiti, (praticamente il condono fiscale), escludendo al tempo stesso "ogni finalità condonistica".

Dalle parole alla sostanza. Quanto alle politiche per la famiglia, il Contratto propone (testuale) "sgravi contributivi per le imprese che mantengono al lavoro le madri dopo la nascita dei figli". Eppure ricordavamo che per anni si era combattuta la piaga delle dimissioni in bianco fatte firmare alle donne come deterrente per le puerpere, battaglia sfociata nell'introduzione dell'obbligo di confermare all'Inps le stesse dimissioni: pena la loro invalidità. Ma forse ricordavamo solo noi. Così ora anziché punire chi non rispetta le regole e i diritti licenziando una donna incinta, si dovrebbe premiare chi fa la grazia di non licenziarla. Complimenti.

Molti posti di lavoro sono poi previsti grazie allo sviluppo del turismo, che "vale attualmente il 12% del pil e il 14% degli occupati". Discreta dose di ottimismo. Perché i dati reali sono un po' diversi. Il turismo in senso stretto pesa appena per il 4,2% del prodotto interno lordo e se consideriamo l'indotto allargato si arriva (dati Enit) massimo al 10% circa e all'11,6% dell'occupazione con una fortissima componente stagionale a tempo determinato. Decisamente, però, i numeri qui non sono un punto di forza. Prendiamo la questione dei campi rom, "un grave problema sociale da arginare". Secondo il Contratto i nomadi in quei campi sono in tutta Italia circa 40 mila. Il rapporto annuale sulle condizioni dei rom e sinti in emergenza abitativa presentato in Senato dell'Associazione 21 luglio, parla invece di una cifra compresa fra 120 mila e 180 mila.

I numeri sono proprio una maledizione. Anche chi ha partorito l'idea di consentire i ricongiungimenti familiari dei militari non deve aver fatto bene i calcoli. Avrebbe scoperto altrimenti che, siccome i tre quarti dell'esercito è composto da meridionali, si verificherebbe una migrazione biblica di soldati verso il Sud. Lasciando sguarnito il resto d'Italia. Nemmeno questo, tuttavia, ha rammentato al napoletano Antonio Di Maio (più che al milanese Matteo Salvini, ovvio), che in quelle 40 pagine mancava una cosa importante. Il Sud! Si sono dimenticati il Sud! Proprio dove avevano fatto il pieno di voti. Perché Di Maio se ne accorgesse c'è voluta l'indignazione della napoletana di Forza Italia Mara Carfagna. E ora dovranno scrivere un nuovo capitolo. Ma la frittata ormai è fatta. C'è solo da sperare che non venga condita con altri scivoloni.

 

Rep.it

Modificato da zlataniere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Nov-2006
29394 messaggi
8 minuti fa, Raf15 ha scritto:

secondo me si delinea uno scenario in cui Di Maio annuncerà in pompa magna l'abolizione delle auto blu in conferenza stampa e negli ultimi 5 secondi dirà: "ah, comunque abbiamo aumentato l'iva al 25%, grazie arrivederci" [scappa senza voltarsi].

Per coprire 120 milioni l’iva La deve portare al 55% .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2007
7053 messaggi
9 ore fa, Aut ha scritto:

No dai non può essere possibile

 

WHAT A TIME TO BE ALIVE

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jul-2007
7053 messaggi
15 minuti fa, Raf15 ha scritto:

secondo me si delinea uno scenario in cui Di Maio annuncerà in pompa magna l'abolizione delle auto blu in conferenza stampa e negli ultimi 5 secondi dirà: "ah, comunque abbiamo aumentato l'iva al 25%, grazie arrivederci" [scappa senza voltarsi].

me lo immagino tipo tony stark che comunica alla stampa di essere ironman

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2006
27170 messaggi
37 minuti fa, zlataniere ha scritto:

-

(inserisci il link della fonte)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27044 messaggi
3 minuti fa, Raf15 ha scritto:

(inserisci il link della fonte)

✋ 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
22802 messaggi

In radio ho sentito che queste misure partiranno tra due anni dopo la pace fiscale, ma in internet non trovo nulla a riguardo, sapete dirmi se è vero ed eventualmente c'è qualche fonte?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62790 messaggi
1 minuto fa, ASDRUBALE ha scritto:

In radio ho sentito che queste misure partiranno tra due anni dopo la pace fiscale, ma in internet non trovo nulla a riguardo, sapete dirmi se è vero ed eventualmente c'è qualche fonte?

L'ho sentito anch'io ieri sera a Porta a Porta, l'ha praticamente confermato un senatore leghista presente di cui non ricordo il nome

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62790 messaggi

Intanto a Roma, dopo la pecore, arrivano pure le mucche .asd

IMG_20180518_085258.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62790 messaggi
9 ore fa, ASDRUBALE ha scritto:

Se la banca di Italia compra 100 miliardi di bond emessi ad hoc, considerando che sono debito italiano comprato dal governo italiano, non sono debito in pratica, ci siamo quasi.

Emettiamone 150 e siamo pari.

 

 

Credo sia questa la teoria di Borghi.

Praticamente è come se, per coprire un assegno a vuoto, ne emetti un altro  (postdatato) su un'altra banca sempre senza fondi... poi alla scadenza del secondo assegno, ne fai un altro e così via...semplice .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-May-2011
22359 messaggi
1 ora fa, Ilcampodice35 ha scritto:

Per coprire 120 milioni l’iva La deve portare al 55% .asd 

Basta sei un Ivatocrate1111!!!!11

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32373 messaggi
Inviato (modificato)
10 ore fa, Raf15 ha scritto:

Direi che ci siamo

 

IMG_20180517_231106.jpg

 

50 miliardi la flat-tax come l'hanno stimata?

E' costata circa 9 miliardi il bonus irpef di 80 euro.

 

Se le aliquote sono quelle del 15 e del 20, ne costerà 150 di miliardi .asd

 

Oltre ad essere sempre un abominio in termini morali e di uguaglianza (basta vedere dove la usano).

Il bello è che sti geni sono stati votati in larga maggioranza da gente che lo prenderebbe sonoramente nel c**o (esultando).

 

Modificato da GabrielKoi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
2552 messaggi
16 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Intanto a Roma, dopo la pecore, arrivano pure le mucche .asd

IMG_20180518_085258.jpg

 

Stavo pensando di aprire un'azienda agricola e di affittare mucche, pecore e caprette al comune sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32373 messaggi
12 ore fa, Dax85 ha scritto:

 

Però Di Maio da solo non vale una fetta di pizza

 

La pizza con l'ananas, in confronto a DiMaio-Salvini, diventa un abbinamento tipo l'uovo pochè con una pioggia di scaglie di tartufo bianco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jul-2006
20997 messaggi
Praticamente è come se, per coprire un assegno a vuoto, ne emetti un altro  (postdatato) su un'altra banca sempre senza fondi... poi alla scadenza del secondo assegno, ne fai un altro e così via...semplice .asd
Metodo che ha tenuto a galla tante aziende..... una volta

Inviato in territorio nemico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Apr-2006
27170 messaggi
12 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

50 miliardi la flat-tax come l'hanno stimata?

E' costata circa 9 miliardi il bonus irpef di 80 euro.

 

Se le aliquote sono quelle del 15 e del 20, ne costerà 150 di miliardi .asd

 

Oltre ad essere sempre un abominio in termini morali e di uguaglianza (basta vedere dove la usano).

Il bello è che sti geni sono stati votati in larga maggioranza da gente che lo prenderebbe sonoramente nel c**o (esultando).

 

non so. forse dipende dall'abolizione di tutte le detrazioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Nov-2006
4601 messaggi

Siamo nelle mani di 2 idioti

bisognava per forza arrivare a questo punto, vero?

niente, certa gente capisce solo quando va a sbattere di faccia contro le cose

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
1610 messaggi

Rizzo fa un articolo interessante, ma a volte si fa trascinare dalla voglia di polemica, o forse semplicemente dall'astio. Io non mi intendo di tutte le cose di cui parla, però anche a lui si possono fare le pulci, così anche lui può essere un "dilettante allo sbaraglio".

Per esempio

1 ora fa, zlataniere ha scritto:

Allo scopo di tutelare l'acqua pubblica "applicando la volontà popolare espressa nel referendum del 2011" si profila ad esempio "la costituzione di società di servizi a livello locale per la gestione pubblica dell'acqua". Altre società pubbliche? Ma se l'acqua in Italia è già gestita ovunque da società controllate dagli enti locali, dunque pubbliche...

Ma qui c'è un referendum non rispettato dal Parlamento e da tutti i governi finora, che prevede il ripristino della proprietà pubblica dei servizi idrici. Rizzo non sa o finge di non sapere che oggi i gestori sono "anche" pubblici, in violazione della legge. O preferisce che si continui a violare la legge, ignorando il risultato del referendum?

 

1 ora fa, zlataniere ha scritto:

Nonostante fosse una delle misure stabilite dal tanto deprecato referendum costituzionale renziano, l'abolizione del Cnel compare anche nel Contratto.

Nella riforma renziana c'era mezza Costituzione. Siccome ci ha provato lui sbagliando, è vietato farlo, magari cambiando punti su cui tutti sono d'accordo? Qual è il problema, a parte la megarosicata?

 

 

1 ora fa, zlataniere ha scritto:

Né manca, nel capitolo, una stilettata alla Giunta per le elezioni, "organo anacronistico" in quanto "composto essenzialmente da politici". Proprio così c'è scritto: "Essenzialmente". Ma se è una commissione parlamentare, da chi altro dovrebbe essere composta?

Qui è scritto male, ma la questione è seria. Se Rizzo sapesse di cosa parla, dovrebbe ricordarci che l'Italia è l'unico paese democratico nel quale l'elezione dei parlamentari è sottratta al controllo dei giudici, per cui se la Giunta per le elezioni decide che è eletto Tizio, Caio non potrà contestarlo davanti a nessun giudice.E naturalmente la Giunta decide a maggioranza...

 

 

1 ora fa, zlataniere ha scritto:

Dalle parole alla sostanza. Quanto alle politiche per la famiglia, il Contratto propone (testuale) "sgravi contributivi per le imprese che mantengono al lavoro le madri dopo la nascita dei figli". Eppure ricordavamo che per anni si era combattuta la piaga delle dimissioni in bianco fatte firmare alle donne come deterrente per le puerpere, battaglia sfociata nell'introduzione dell'obbligo di confermare all'Inps le stesse dimissioni: pena la loro invalidità. Ma forse ricordavamo solo noi. Così ora anziché punire chi non rispetta le regole e i diritti licenziando una donna incinta, si dovrebbe premiare chi fa la grazia di non licenziarla. Complimenti.

Qui non so se sono ottimista io o troppo in malafede Rizzo. Io ho capito che, va bene il divieto di licenziamento per le madri lavoratrici, ma bisogna evitare di scaricare i costi relativi sull'imprenditore. Quindi, agevolazioni fiscali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 28-Mar-2024
0 messaggi

Oggi quei quattro buzzurri di russó votano il contratto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32373 messaggi
10 ore fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

 

 

per non dimenticare

 

Siamo in ottime mani, lasciamoli lavorare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Joined: 28-Mar-2024
0 messaggi

Sembra che l’unica cazzata tecnica che sanno dare i diretti interessanti alla stesura del “contratto di governo” sia: “Si ma allora Renzi!1!1???”

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2005
22802 messaggi
58 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

50 miliardi la flat-tax come l'hanno stimata?

E' costata circa 9 miliardi il bonus irpef di 80 euro.

 

Se le aliquote sono quelle del 15 e del 20, ne costerà 150 di miliardi .asd

 

Oltre ad essere sempre un abominio in termini morali e di uguaglianza (basta vedere dove la usano).

Il bello è che sti geni sono stati votati in larga maggioranza da gente che lo prenderebbe sonoramente nel c**o (esultando).

 

Includono anche una stima dei maggiori introiti derivanti da una crescita dei consumi e tutto ciò che ne consegue.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20736 messaggi
22 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Siamo in ottime mani, lasciamoli lavorare.

 

Un governo "agrodolce"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...