Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

[plotino 2156]

10 minuti fa, DNA Juventus ha scritto:

ma infatti è rigore, punto.

 

 

parrebbe di no… (e non l'ho letto su fognafans o l'ha scritto ziliani)

[diamond 783]

6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

In effetti se Cristiano avesse tenuto le mani a posto non sarebbe capitato nulla. Deve ancora capire che non è al Real.

Allora, se ragioniamo col tuo metro, nasce immediato l'assioma "Real Madrid =impunità assoluta" Pazzesco perchè, se così fosse,

chiunque potrebbe restarne vittima. Alla faccia del calcio pulito.Anche se, e mi duole ammetterlo, il sospetto che tu non abbia

torto del tutto, è forte.

[ONLY4U 1788]

Il dubbio che ho è che quello sia il regolamento "italiano"...io l'ho trovato così.

Perchè se non ho capito male sky diceva che in Europa ci sono criteri leggermente diversi.

[Knopfler 1344]

 

Quindi secondo l'UEFA e il giudice di porta questo sarebbe da rosso..

[greenday2 5171]

Ragazzi, ma davvero dite che Ronaldo "doveva tenere le mani a posto"? 

Ma siete seri?  Soffrite della sindrome di Stoccolma : a furia di sentirvi dire dei ladri in Italia, ci credete davvero. 

Gli ha appoggiato la mano, come capita un milione di volte nel calcio. Si danno buffetti, pacche, stropicciate ai capelli. E' uno sport di contatto anche nei momenti in cui non si gioca attivamente, non stanno ballando il Minuetto. 

Ripeto, ormai soffrite della Sindrome di Stoccolma e me ne dispiace. E' semplicemente una valutazione che non sta ne in cielo ne in terra, cosi come il rigore di Benatia l'anno scorso. 

[gianky99 6544]

4 hours ago, arboreto said:

Hai ragione ma poi vedi i numeri:nessuna espulsione di cr7 in 154 partite di Champions e 1 espulsione inventata nei primi 25 minuti di Juve...

I numeri non mentono,  in matematica o statistica sono numeri che danno certezze

[Moeller 73 8535]

13 minuti fa, diamond ha scritto:

Allora, se ragioniamo col tuo metro, nasce immediato l'assioma "Real Madrid =impunità assoluta" Pazzesco perchè, se così fosse,

chiunque potrebbe restarne vittima. Alla faccia del calcio pulito.Anche se, e mi duole ammetterlo, il sospetto che tu non abbia

torto del tutto, è forte.

Non è che non ho del tutto torto; i fatti mi danno ragione

[DiegOne 1994]

5 ore fa, detestomicio ha scritto:

Se io ho un collega che mi fa girare le scatole in ufficio secondo te è meglio che gli do un pugno in orario di lavoro e rischio il licenziamento oppure lo aspetto fuori e lo gonfio?

Aspettalo fuori e sputagli in faccia.  poi gli dici che cosi lo hai lavato 

[gnarro 6793]

1 ora fa, Knopfler ha scritto:

Ma la forza irrilevante non esclude la condotta violenta ergo la non sanzione?

in teoria …. ma in pratica la cosa più difficile dopo aver fatto una cazzata è ammetterlo … quindi dovranno per forza difendere quell'idiota del giudice di linea .

[gianky99 6544]

2 hours ago, Maxel said:

ci hanno dato due rigori di cui uno dubbio.. e dato un rigore inesistente al valencia.. aggiunto al giallo inesistente a sandro. Cosa dovrebbe fare di più un arbitro per essere squalificato a vita?

 

A rugby forse... l'ha placcato da dietro a palla pure lontana... 

 

[gnarro 6793]

6 ore fa, detestomicio ha scritto:

Se io ho un collega che mi fa girare le scatole in ufficio secondo te è meglio che gli do un pugno in orario di lavoro e rischio il licenziamento oppure lo aspetto fuori e lo gonfio?

aspetti qualche giorno e poi gli insinui il dubbio che sua moglie gradisca banane al cioccolato …. ( dolce un po' salato)

la vendetta è un piatto che va servito freddo.

[Bope 224]

55 minuti fa, plotino ha scritto:

direi che per essere più plateale del primo doveva ammazzarlo con crudeltà

e aggiungerei che da un certo punto di vista era più azione da rigore questa dell'altra*: per me rigore ineccepibile

forse l'unica scelta giusta fatta dall'arbitro in tutta la partita, altro che "compensatorio"

 

*i due si disputavano una palla in uscita e se il valenciano non avesse fatto quell'intervento folle (quello sì da rosso diretto) qualunque giocatore minimamente sveglio non avrebbe mai commesso fallo, non ce n'era alcun bisogno

 

Sono d'accordo sia fallo, anche abbastanza evidente, ti dò ragione. Ho avuto la percezione fosse stato compensatorio per la vergognosa espulsione, dato che (a differenza del primo in cui Cancelo rischia la chirurgia estetica) contatti del genere non sempre vengono fischiati, anche se andrebbe fatto. La sicurezza assoluta con cui l'ha fischiato mi ha dato l'impressione che non aspettasse altro. Ma in ogni caso: ha preso una giusta decisione; tanto meglio così 

[gianky99 6544]

34 minutes ago, greenday2 said:

Ragazzi, ma davvero dite che Ronaldo "doveva tenere le mani a posto"? 

Ma siete seri?  Soffrite della sindrome di Stoccolma : a furia di sentirvi dire dei ladri in Italia, ci credete davvero. 

Gli ha appoggiato la mano, come capita un milione di volte nel calcio. Si danno buffetti, pacche, stropicciate ai capelli. E' uno sport di contatto anche nei momenti in cui non si gioca attivamente, non stanno ballando il Minuetto. 

Ripeto, ormai soffrite della Sindrome di Stoccolma e me ne dispiace. E' semplicemente una valutazione che non sta ne in cielo ne in terra, cosi come il rigore di Benatia l'anno scorso. 

 

 

... del resto stiamo assistendo alla versione "light" del "moggi qualcosa ha fatto"... 

 

 

 

[greenday2 5171]

Che poi...alla fine TEK l'ha parato ma pure il rigore del Valencia cosa cazz ha visto??

Se per l'espulsione puo dare la colpa al suo assistente mongolo, il rigore e' tutta farina del suo sacco. Un arbitro che vuole sempre essere protagonista, e' un arbitro pessimo. Basta.

[Sgranfi 232]

Anche i tifosi del Valencia sono concordi: espulsione ingiusta.

 

 

[Re Alex 10 3923]

Conduzione di gara completamente contro la juve

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk

[DNA Juventus 1706]

1 ora fa, Re Alex 10 ha scritto:

Conduzione di gara completamente contro la juve

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
 

E ci credo!

Espulsione ridicola a Ronaldo

Mancata espulsione per scarpata su Sandro

Rigore inventato per il Valencia

Giallo inesistente Sandro

 

[gnarro 6793]

oggi mentre guardavo le "bocce" della giorgia rossi su studio spork  , è intervenuto cesari sull'episodio di CR7 , e sull'eventuale squalifica ….

alla domanda della prorompente   giorgia , se secondo lui Ronaldo avrebbe  subito la stessa sorte qualora avesse giocato ancora nel Real , cesari 

ha risposto con un secco "NO , brutto da dire ma purtroppo è cosi"  ...

detto da un ex arbitro internazionale  la cosa è terrificante  , perché cosa significa ? che gli arbitri sono condizionati da alcune società , o subiscono pressioni , o peggio indicazioni  dai piani alti ?

Modificato September 20, 2018 da gnarro

[nicola b. 945]

mi dissoccio con chi qui ragiona come i diversamente onesti

ho notato che su otto pagine di post molti user sono infetti  di  interinite acuta!!

noi siamo juventini e si ragiona non si suppone!!

il torto ce stato e ce stato il condizionamento da parte degli arbitri  pero' il tutto non puo' passare per malafede 

arbitro di porta si e convinto che cr7 abbia tirato i capelli e solo dopo 3-4 movuiole e diverse inquadrature si e capito che ha tentato poi si e ritenuto

il giallo ci stava tutto il rosso e eccessivo non inventato secondo me

la differenza tra noi juventini e i piagnoni antjuventini sta proprio qui nel giudicare mettendosi nei panni di chi sbaglia non nel pèuntare il dito a prescindere

le svite ci sono e cisaranno solo il var puo' dare una mano

ma partire prevenuti e tirare in ballo il real i favori presunti  non e da tifosi di grandi squadre

io mi dissoccio perche come juventino oggi preferisco parlare della prestazione e non di quattro insuazioni campate in aria !!

 

 

[B&W Pride 3353]

In ordine sparso.....

 

Ronaldo ha messo in imbarazzo l’uefa non presentandosi alle premiazioni.

 

Agnelli dopo la partita di Madrid ha detto parole importanti sull’allora designatore e sugli arbitraggi uefa.

 

In ambito uefa c’é un gruppo di arbitri (il turco, il tedesco di ieri, per fare due nomi su tutti...) le cui carriere sono accomunate da due elementi ricorrenti: 1) sono stati protagonisti di numerosi errori macroscopici; 2) la loro carriera internazionale non ha mai subito rallentamenti. Al contrario, sono sempre lí ed errore dopo errore , gli vengono affidate gare sempre piú importanti.

 

La UEFA é contraria al var, e gli arbitri che in ambito FIFA si sono rifiutati di utilizzarla hanno ricevuto un premio.

 

La Champions League é la competizione piú ricca al mondo e il fattore economico é importante almeno quanto quello sportivo.

Indirizzare il secondo significa anche indirizzare il primo.

 

Esistono elementi che fanno sembrare  la UEFA  piú amica di alcune societá e meno di altre. Non si capisce,per esempio, come possa un giocatore trascinare la sua squadra a vincere la Champion segnando 15 goal in 13 partite e vedere assegnato il premio come miglior giocatore di quella competizione al suo compagno il cui rendimento non é stato nemmeno paragonabile al suo. Forse perché durante l’estate uno ha deciso di lasciare una determinata squadra e l’altro ha deciso di restare ?

 

Provo a unire i puntini....

 

la UEFA é associazione che deve tutelare determinati interessi sempre piú legati al mondo del business e sempre meno all’ambito sportivo.

La UEFA dispone di un gruppo di arbitri di fiducia la cui dote piú apprezzata é la capacitá di eseguire gli ordini.

Alcune societá sono piú vicine agli interessi uefa e altre piú lontane.

Tramite il suo braccio armato (gli arbitri di cui sopra) la UEFA manda segnali del suo potere .... talvolta con vere e proprie esecuzioni (come l’anno scorso, non solo a Madrid ma anche e soprattutto a Torino),

talvolta con avvertimenti a chi ha mancato di rispetto (come ieri) .

 

[Aslan 355]

Appena finito di guardare la partita.

Credo sia stato uno degli incontri peggio arbitrati che mi sia capitato di vedere.

Analizzati con calma gli episodi, non ce n'era uno di chiaro ed evidente.

 

Per fortuna l'abbiamo vinta.

Ed è meglio dimenticarla subito, augurandoci che non siano così gli arbitraggi in champion sennò siamo fritti

 

[gnarro 6793]

1 ora fa, nicola b. ha scritto:

 

ma partire prevenuti e tirare in ballo il real i favori presunti  non e da tifosi di grandi squadre

io mi dissoccio perche come juventino oggi preferisco parlare della prestazione e non di quattro insuazioni campate in aria !!

 

 

nessuno ti chiede di associarti …. ma visto che anche un ex arbitro internazionale  rilascia in tv serenamente  dichiarazioni che lasciano intendere che qualcosa non và , visto che tutte le grandi  federazioni europee fanno di tutto per mettere uomini chiave nei posti chiave , visto che anche l'ex presidente  della uefa ( platini) ha dichiarato di aver pilotato i sorteggi del mondiale in francia  , visto che il presidente della  fifa blatter nemmeno si presentò alla consegna della coppa del mondo perché i vincitori erano   gli italiani , stesso presidente poi squalificato per corruzione  , cosi come l'arbitro moreno che ci liquidò al mondiale 2002 …. se vuoi continuo , ma riempio 25 pagine

 

nessuno chiede a te o a chiunque altro  di associarti a niente , ma io son 45 anni che ho smesso di credere a babbo natale  ,  e so che col crescere degli interessi   aumentano anche le probabilità di porcate di ogni tipo

[B&W Pride 3353]

37 minuti fa, nicola b. ha scritto:

mi dissoccio con chi qui ragiona come i diversamente onesti

ho notato che su otto pagine di post molti user sono infetti  di  interinite acuta!!

noi siamo juventini e si ragiona non si suppone!!

il torto ce stato e ce stato il condizionamento da parte degli arbitri  pero' il tutto non puo' passare per malafede 

arbitro di porta si e convinto che cr7 abbia tirato i capelli e solo dopo 3-4 movuiole e diverse inquadrature si e capito che ha tentato poi si e ritenuto

il giallo ci stava tutto il rosso e eccessivo non inventato secondo me

la differenza tra noi juventini e i piagnoni antjuventini sta proprio qui nel giudicare mettendosi nei panni di chi sbaglia non nel pèuntare il dito a prescindere

le svite ci sono e cisaranno solo il var puo' dare una mano

ma partire prevenuti e tirare in ballo il real i favori presunti  non e da tifosi di grandi squadre

io mi dissoccio perche come juventino oggi preferisco parlare della prestazione e non di quattro insuazioni campate in aria !!

 

 

Normalmente sarei d’accordo con te ma la caratteristica dei prescritti é di selezionare 3 episodi dubbi in un anno a nostro vantaggio per costruirci sú chissà quale film. Poi vai a vedere tutti gli episodi e scopri che ce ne sono 15 di segno opposto (vedasi campionato 98).

Qui in ambito UEFA io mi sforzo di analizzare a 360 gradi, ma francamente fatico a trovare elementi di segno opposto.

Soprattutto nei confronti di una squadra in maglia bianca.....

Modificato September 20, 2018 da B&W Pride

[Homer_Simpson 7474]

2 ore fa, Sgranfi ha scritto:

Anche i tifosi del Valencia sono concordi: espulsione ingiusta.

 

 

I tifosi del Valencia dovrebbero solo stare zitti: 96 minuti di proteste ad ogni minimo contatto 

[gnarro 6793]

4 ore fa, greenday2 ha scritto:

Ragazzi, ma davvero dite che Ronaldo "doveva tenere le mani a posto"? 

Ma siete seri?  Soffrite della sindrome di Stoccolma : a furia di sentirvi dire dei ladri in Italia, ci credete davvero. 

Gli ha appoggiato la mano, come capita un milione di volte nel calcio. Si danno buffetti, pacche, stropicciate ai capelli. E' uno sport di contatto anche nei momenti in cui non si gioca attivamente, non stanno ballando il Minuetto. 

Ripeto, ormai soffrite della Sindrome di Stoccolma e me ne dispiace. E' semplicemente una valutazione che non sta ne in cielo ne in terra, cosi come il rigore di Benatia l'anno scorso. 

a forza di stare a guardare trasmissioni del menga condotte e pilotate di proposito su polemiche che vadano sempre e comunque ad infamare la juventus .... rammento lo scorso anno quella sui ragazzini dell'under 15  che avevano fatto il coro dopo una partita con i pulcini del napoli

 

ieri sera ronaldo era passibile di niente … eventualmente murillo di simulazione quando si è buttato a terra