Topic politico III: una nuova speranza

[Ospite]

2 minuti fa, PaoloL ha scritto:

Nessuna analisi politica.

Si trattava di questo:

 

Per dire: invece di passare le giornate sui testi di Diritto o su Internet a cercar pezze di appoggio o precedenti. Non è molto più semplice e onesto ricondurlo al tifo politico del tipo "...e nun ce vonno sta' ".

 

Non riesco a cogliere il parallelo calcistico 

ma va bene lo stesso 

 

p.s. Comunque meglio passare le giornate sui testi di diritto piuttosto che sulla piattaforma russó e complotti.com

Modificato May 29, 2018 da Ospite

[hopper 42522]

15 minuti fa, Ghost ha scritto:

Restando in tema calcistico, l'arbitro non ti fa entrare in campo con una mazza chiodata da dare in testa agli avversari *.

 

 

 

 

* (a meno che non sei sergio ramos)

[Ilcampodice38 7626]

9 minuti fa, PaoloL ha scritto:

 

Non mi risulta esistano queste regole. Questi sono giudizi più o meno condivisibili.

Per la costituzione (che mi risulta esista ancora) il presidente del consiglio promuove e coordina l’attività del governo, e ne dirige la politica. Quel “promuove” è importante: se l’azione del governo è decisa da un contratto alla cui stesura non ha nemmeno partecipato e in caso di dubbi deve chiedere l’aiuto da casa(leggio) con il comitato, promuove questa sana funcia di minchia

[gianluca88 3149]

4 minuti fa, Ghost ha scritto:

 

Per promemoria ...

 

 

 

"eh, ma chi ti dice che volevano uscire dall'euro?"

 

 

[navigante 763]

12 minuti fa, Raf15 ha scritto:

un piccolo approfondimento:

 

http://www.rivistastudio.com/standard/volonta-popolare/

 

Il presidente della Repubblica, dicono Lega e Cinque Stelle, ha agito contro la volontà popolare. Di Maio l’ha accusato di avere «scavalcato le sue prerogative costituzionali», ignorando il voto degli italiani e mettendo al governo «dei tecnici che non hanno preso un voto». In realtà le «prerogative costituzionali» del presidente contemplano eccome la possibilità di bloccare la nomina di un ministro. Proprio per questo, lo scontro tra il capo dello Stato e l’alleanza grillino-leghista incarna una tensione più ampia: da un lato, appunto, la volontà popolare, che si manifesta nelle elezioni e che sempre più spesso esprime preferenze scellerate e illiberali; dall’altro le istituzioni, non elette o elette indirettamente, che difendono i princìpi liberali. È quello che il politologo tedesco Yascha Mounk vede come uno scontro tra «democrazia illiberale» e «liberalismo antidemocratico», un cortocircuito che si nutre di se stesso: più la volontà popolare si fa illiberale, più le istituzioni si allontanano da essa; il loro lavoro, per carità, è anche quello, evitare che la democrazia si trasformi in una dittatura della maggioranza; però il risultato è che, sentendosi scavalcate dalle istituzioni, le volontà popolari diventano ancora più illiberali.

l'Oclocrazia è il nuovo che avanza

[Lucypher 2073]

8 minuti fa, Aut ha scritto:

Secondo me non vale in questi casi

Mattarella ha agito in maniera costituzionale e stop

Ènuna cosa oggettiva 

probabilmente in senso strettamente oggettivo non ha agito in maniera anticostituzionale, ma la maggioranza in parlamento c'era e quindi il suo agire viene considerato in modo politico, quando dovrebbe essere stato super partes, e quindi viene percepito come una forma di tradimento del voto espresso alle urne...

Modificato May 29, 2018 da Lucypher

[hopper 42522]

Le frasi di Oshø‏ @lefrasidiosho 20 min20 minuti fa

Altro

Lega-M5S, segnali di distensione verso #Mattarella. Offerto in dono un gigantesco cavallo di legno. #Impeachment

[Ilcampodice38 7626]

11 minuti fa, Lucypher ha scritto:

un Presidente del Consiglio designato e sostenuto dalle due maggiori forze politiche del paese votate dal popolo? contro un governo cottarelli che avrà cosa? il venti per cento o giù di lì in parlamento? secondo me è più anticostituzionale e contro le regole quello che ha fatto mattarella...

Un presidente sostenuto da due forze che in campagna elettorale avevano detto che non sarebbero mai state insieme, se proprio vuoi essere preciso. Il volere del popolo sovrano ricordatevelo sempre, non a intermittenza.

 

cottarelli andrà in parlamento in maniera assolutamente in linea con la costituzione, proporrà un programma e una squadra di governo, e se le forze politiche non li voteranno pazienza (naturalmente si assumeranno la responsabilità dell’iva al 25% dovuta al loro bieco calcolo politico)

 

per il resto era incostituzionale il ruolo di Conte, il ruolo del comitato, e il fatto che il governo avesse nel programma di stampare moneta (i minibot). E secondo me mi perdo ancora qualcosa

[navigante 763]

20 minuti fa, roccosiff ha scritto:

Tu ne fai una questione politica... Il concetto sarebbe lo stesso anche se ci fosse Gandhi al governo

 

fondamentalmente stai chiedendo la dittatura della maggioranza, buono a sapersi

[Ospite]

Forse se Dio vuole ci siamo

 

 

[Ilcampodice38 7626]

1 minuto fa, Aut ha scritto:

Forse se Dio vuole ci siamo

 

 

Si sta bene in California e ti vedo un po’ sbattuto ultimamente, facciamo che ti fai una bella vacanza e ci vediamo tra una quarantina di anni

[hopper 42522]

2 minuti fa, Aut ha scritto:

Forse se Dio vuole ci siamo

 

 

 

sta trollando

 

non esiste l'aeroporto di fuimucino

[Ospite]

La bestia continua a ricoprirsi di ridicolo 

Qualcuno lo fermi

 

 

 

https://www.tpi.it/2018/05/29/toninelli-mattarella-manuale-diritto/

Modificato May 29, 2018 da Ospite

[Tiger Jack 16988]

2 minuti fa, Aut ha scritto:

Forse se Dio vuole ci siamo

 

 

E poi...

 

[Lucypher 2073]

7 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Un presidente sostenuto da due forze che in campagna elettorale avevano detto che non sarebbero mai state insieme, se proprio vuoi essere preciso. Il volere del popolo sovrano ricordatevelo sempre, non a intermittenza.

 

per il resto era incostituzionale il ruolo di Conte, il ruolo del comitato, e il fatto che il governo avesse nel programma di stampare moneta (i minibot). E secondo me mi perdo ancora qualcosa

questo non conta un cavolo, tanto è vero che è stato mattarella stesso, come da costituzione, a  dare mandato alle varie forze politiche per trovare una maggioranza e trovare una convergenza programmatica... tanto è vero che i problemi ci sono stati solo sul nome di savona... il ruolo di conte non è affatto anticostituzionale e infatti il mandato gli è stato dato, così come il resto... mi sa che è incostituzionale solo quello che ti fa comodo...

 

ah, l'iva al 25 e lo spread che sale al momento sono solo responsabilità di mattarella... non vedo perchè le forze politiche dovrebbero fare il gioco della feccia pd

 

Modificato May 29, 2018 da Lucypher

[GabrielKoi 9118]

 

1 minuto fa, Aut ha scritto:

Forse se Dio vuole ci siamo

 

 

 

#Scattirubati

 

Cristo. Ha pure creato un account per seguire il suo viaggio. Pure influencer.

[greenday2 5171]

5 minutes ago, Lucypher said:

probabilmente in senso strettamente oggettivo non ha agito in maniera anticostituzionale, ma la maggioranza in parlamento c'era e quindi il suo agire viene considerato in modo politico, quando dovrebbe essere stato super partes, e quindi viene percepito come una forma di tradimento del voto espresso alle urne...

Capisco che ormai viviamo in un paese completamente distaccato dalla realta'. Ma di nuovo, i poteri del PdR sono ben chiari e ben delineati. 

Questa cosa che potete decidere un po quel che vi pare per sommossa popolare dovrebbe anche un attimo passarvi eh. Per quanto vi possa sembrare strano, esistono in Italia ancora persone che NON vogliono decadere in una nuova dittatura. 

[GabrielKoi 9118]

21 minuti fa, Raf15 ha scritto:

un piccolo approfondimento:

 

http://www.rivistastudio.com/standard/volonta-popolare/

 

Il presidente della Repubblica, dicono Lega e Cinque Stelle, ha agito contro la volontà popolare. Di Maio l’ha accusato di avere «scavalcato le sue prerogative costituzionali», ignorando il voto degli italiani e mettendo al governo «dei tecnici che non hanno preso un voto». In realtà le «prerogative costituzionali» del presidente contemplano eccome la possibilità di bloccare la nomina di un ministro. Proprio per questo, lo scontro tra il capo dello Stato e l’alleanza grillino-leghista incarna una tensione più ampia: da un lato, appunto, la volontà popolare, che si manifesta nelle elezioni e che sempre più spesso esprime preferenze scellerate e illiberali; dall’altro le istituzioni, non elette o elette indirettamente, che difendono i princìpi liberali. È quello che il politologo tedesco Yascha Mounk vede come uno scontro tra «democrazia illiberale» e «liberalismo antidemocratico», un cortocircuito che si nutre di se stesso: più la volontà popolare si fa illiberale, più le istituzioni si allontanano da essa; il loro lavoro, per carità, è anche quello, evitare che la democrazia si trasformi in una dittatura della maggioranza; però il risultato è che, sentendosi scavalcate dalle istituzioni, le volontà popolari diventano ancora più illiberali.

 

Che ricorda un po' il paradosso della tolleranza.

[Raf15 4895]

2 minuti fa, GabrielKoi ha scritto:

 

 

#Scattirubati

 

Cristo. Ha pure creato un account per seguire il suo viaggio. Pure influencer.

secondo voi torna la prima di agosto o la prima di settembre?

Se ci sarà una campagna elettorale all'arrembaggio, di certo non mettono luigi "democrazia cristiana 2.0" di maio in prima fila.

[Raf15 4895]

Adesso, GabrielKoi ha scritto:

 

Che ricorda un po' il paradosso della tolleranza.

o di come è impossibile moderare JF

[greenday2 5171]

2 minutes ago, GabrielKoi said:

 

 

#Scattirubati

 

Cristo. Ha pure creato un account per seguire il suo viaggio. Pure influencer.

ma la foto chi gliel'ha fatta? L'amante di dibba? L'amante della moglie di dibba? 

Ma poi com e bello sportivo. Sembra uscito da un manifesto degli anni 40. 

[Lucypher 2073]

1 minuto fa, greenday2 ha scritto:

Capisco che ormai viviamo in un paese completamente distaccato dalla realta'. Ma di nuovo, i poteri del PdR sono ben chiari e ben delineati. 

Questa cosa che potete decidere un po quel che vi pare per sommossa popolare dovrebbe anche un attimo passarvi eh. Per quanto vi possa sembrare strano, esistono in Italia ancora persone che NON vogliono decadere in una nuova dittatura. 

quella di mattarella? perchè la gente ha votato m5s e lega non pd o mattarella... a quanto mi risulta... o saranno i perdenti che non ci vogliono stare?

[Ospite]

Adesso, Raf15 ha scritto:

secondo voi torna la prima di agosto o la prima di settembre?

Se ci sarà una campagna elettorale all'arrembaggio, di certo non mettono luigi "democrazia cristiana 2.0" di maio in prima fila.

 

Torna abbronzatissimo con una decina di sandinisti in tempo per la presa del palazzo Quirinale 

Il tutto in diretta Instagram 

[Avvocato (37) 10302]

 

Mi raccomando, insultate ancora Mattarella, poi però non andate a piangere se una mattina vi svegliate e scoprire che il vostro c/c è in lire

[hopper 42522]

2 minuti fa, Raf15 ha scritto:

secondo voi torna la prima di agosto o la prima di settembre?

Se ci sarà una campagna elettorale all'arrembaggio, di certo non mettono luigi "democrazia cristiana 2.0" di maio in prima fila.

torna la settimana prossima

 

anzi, venerdì