Topic politico III: una nuova speranza

[Beat Takeshi 1899]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

io ce vo' a scia'

Sei un borghesotto.

[hopper 42457]

17 minuti fa, Beat Takeshi ha scritto:

Sei un borghesotto.

 

piccolotto piccolotto  

[GabrielKoi 9118]

edit: mi ero scordato del problema con le foto

Modificato October 22, 2018 da GabrielKoi

[Ospite]

@greenday2

 

ne vuoi sapere più di Smaila?

 

 

[Puma83 2121]

47 minuti fa, greenday2 ha scritto:

Ma buon Dio, ma come fate a dire queste castronerie? Lo volete chiudere quel blog ed eventualmente iniziare a leggere articoli accademici? 

La germania spende per R&D circa 3 volte tanto rispetto l'Italia. TRE! Non reinvestono cosa? Ma poi con la chiosa finale della cortina fumogena? 

P.s. 
Quando le riattivate le immagini?  Perche' questa roba non si riesce a leggere

TUE amico mio. Art. 126. Ti prego di usare altri termini e di non confondere le acque perché il concetto di castroneria si addice proprio a questo modo di fare. La situazione è complessa e  né io né te abbiamo la possibilità di semplificarla come fai tu.. E' vero che la Germania spende tantissimo per l'avviamento al lavoro e per il finanziamento della dispoccupazione ma Maupassant parlava del surplus. da reinvestire ed è vero che la Germania viene contestata per questo.

[greenday2 5171]

5 minutes ago, Aut said:

@greenday2

 

ne vuoi sapere più di Smaila?

 

 

Il problema e' che la gente che attualmente detiene la maggioranza e fa policies fiscale dice ESATTAMENTE le stesse cose. 

[Strato 1832]

i duelli tra economisti mi entusiasmano sempre un sacco, purtroppo però data la mia ignoranza in materia non capisco assolutamente nulla di quello che dicono  

[greenday2 5171]

4 minutes ago, Puma83 said:

TUE amico mio. Art. 126. Ti prego di usare altri termini e di non confondere le acque perché il concetto di castroneria si addice proprio a questo modo di fare. La situazione è complessa e  né io né te abbiamo la possibilità di semplificarla come fai tu.. E' vero che la Germania spende tantissimo per l'avviamento al lavoro e per il finanziamento della dispoccupazione ma Maupassant parlava del surplus. da reinvestire ed è vero che la Germania viene contestata per questo.

No guarda, il problema e' esattamente l'opposto. Pensate che leggere due stupidate del blog di Bagnai (ossia un prof divenuto di ruolo a 55 anni nella prestigiosissima univ di Pescara, la cui rilevanza nel mondo accademico e' zero) e di Borghi (che non e' nemmeno un economista, non ha mai pubblicato alcuna ricerca ed anzi diche che i dottorati non servono a nulla) vi dia il diritto di poter esprimere (pure con una certa arroganza) opinioni su temi DECISAMENTE COMPLESSI come le policies fiscali o anche peggio quando vi addentrate nelle policies monetarie. 

La Germania viene contestata..da chi? E cosa c'entrano i finanziamenti per la disoccupazione et similia? Ho parlato di R&D! Ma di nuovo, basta andare a guardare nel sito del WEF per guardarsi i grafici. 
 

Art 126, di cosa di grazia? 

[Puma83 2121]

1 minuto fa, greenday2 ha scritto:

No guarda, il problema e' esattamente l'opposto. Pensate che leggere due stupidate del blog di Bagnai (ossia un prof divenuto di ruolo a 55 anni nella prestigiosissima univ di Pescara, la cui rilevanza nel mondo accademico e' zero) e di Borghi (che non e' nemmeno un economista, non ha mai pubblicato alcuna ricerca ed anzi diche che i dottorati non servono a nulla) vi dia il diritto di poter esprimere (pure con una certa arroganza) opinioni su temi DECISAMENTE COMPLESSI come le policies fiscali o anche peggio quando vi addentrate nelle policies monetarie. 

La Germania viene contestata..da chi? E cosa c'entrano i finanziamenti per la disoccupazione et similia? Ho parlato di R&D! Ma di nuovo, basta andare a guardare nel sito del WEF per guardarsi i grafici. 
 

Art 126, di cosa di grazia? 

Ahimè! Sai cos'è il TUE, sai perché è diverso dal fiscal compact?, Sai qual'è il problema del surplus da reinvestire? Sai cosa sono le politiche per l'occupazione? Sai cosa sono le relazioni tra lo Stato centrale e le autonomie territoriali? A me sembra che hai molte idee in testa ma non del tutto esatte. Forse dovresti prima studiare il problema della complessità, la dialettica che c'è nelle scienze economiche su problemi che tu saccentemente dai per scontati. Però credo che tra noi due possiamo darci un taglio perché non è questo lo spirito del topic che voleva far discutere e aprire alla speranza, non dare "perle di saggezza offensive".

Senza rancore

[Avvocato (37) 10302]

14 ore fa, Puma83 ha scritto:

Non vi insospettisce il bavoso Bonolis che alla Leopolda duetta con Renzi come quando duettava con  Simoni, Moratti e la Melandri? Non vi insospettisce che il Berlusca e Renzi dicano le stesse cose? Non vi insospettisce che i giornalai del nostro Paese stiano ripetendo la Farsopoli bianconera inventando balle e accreditando personaggi inascoltabili a commentare la politica di oggi?? Vi siete mai chiesti chi ha stipulato i derivati vendendo dal 1995 al 2005 il debito sovrano ad interessi altissimi a Morgan Stanley, UBS e via cantando, le quali oggi ci tengono per le palle?

E i difensori della Costituzione (che va difesa anche dal clown Grillo il quale farebbe bene a scomparire per sempre) dove erano quando la Costituzione veniva affidata a madamigella Boschi esperta solo in "pratiche bancarie"?

E non vi insospettite se i giornalai omettono di ricordare la giacenza dei fondi Unicef  sui conti di  una ben nota famiglia fiorentina?

Malgrado io ritenga che Di Maio sia troppo giovane e debole con i pescecani dei Ministeri e che Salvini cavalchi la pancia della gente, continuo a tifare per l'Italia e sono profondamente convinto che questa UE vada profondamente modificata perché oggi come oggi è una gabbia per l'Italia. Spero che le prossime Europee ridimensionino una volta per tutte gli euroburocrati che imperano senza la minima legittimazione democratica.

 

L’UE non è una “gabbia” ma una “nave” necessaria agli stati Europei per rimanere a galla nel “mare” del XXI secolo. 

 

E se la nave imbarca acqua per colpa nostra, o ci prodighiamo di aggiustarla, o altrimenti ci buttano a mare giustamente.

 

[hopper 42457]

24 minuti fa, greenday2 ha scritto:

Il problema e' che la gente che attualmente detiene la maggioranza e fa policies fiscale dice ESATTAMENTE le stesse cose. 

 

infatti il colpo che prenderemo dietro sarà grosso  

[Bradipo76 35530]

Dopo la politica di Grillo, l'economia di Smaila. Domani la riforma della pubblica istruzione di Flavia Vento.

Siamo in ottime mani 

[Ospite]

No, no, io non riesco a capirci niente. Dio.... cit. 

[Mintaka 2925]

33 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Dopo la politica di Grillo, l'economia di Smaila. Domani la riforma della pubblica istruzione di Flavia Vento.

Siamo in ottime mani 

Hai dimenticato la Cuccarini 

 

 

[Shaka 2758]

https://www.repubblica.it/economia/2018/10/22/news/lettera_ue_tria-209648119/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S1.8-T1

 

Il governo però si impegna a garantire che i saldi promessi vengano rispettati, qualora le misure previste non dovessero spingere la crescita come preventivato. "Qualora i rapporti deficit/Pil e debito/Pil non dovessero evolvere in linea con quanto programmato, il Governo si impegna a intervenire adottando tutte le necessarie misure affinché gli obiettivi indicati siano rigorosamente rispettati", sottolinea il ministro.

 

 

Puzza di patrimoniale da 1000 chilometri, ovviamente però lo faranno DOPO le elezioni

 

 

[GabrielKoi 9118]

2 minuti fa, Shaka ha scritto:

https://www.repubblica.it/economia/2018/10/22/news/lettera_ue_tria-209648119/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S1.8-T1

 

Il governo però si impegna a garantire che i saldi promessi vengano rispettati, qualora le misure previste non dovessero spingere la crescita come preventivato. "Qualora i rapporti deficit/Pil e debito/Pil non dovessero evolvere in linea con quanto programmato, il Governo si impegna a intervenire adottando tutte le necessarie misure affinché gli obiettivi indicati siano rigorosamente rispettati", sottolinea il ministro.

 

 

Puzza di patrimoniale da un chilometro

 

Penso sia la misura più storicamente osteggiata dal loro elettorato

Sarebbe tipo premere il pulsante dell'autodistruzione.

Modificato October 22, 2018 da GabrielKoi

[hopper 42457]

 

[hopper 42457]

4 minuti fa, Mintaka ha scritto:

Hai dimenticato la Cuccarini 

 

 

 

spread your legs and let's see

[Shaka 2758]

1 minuto fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Penso sia la misura più storicamente osteggiata dal loro elettorato

Sarebbe tipo premere il pulsante dell'autodistruzione.

 

ma infatti la faranno DOPO le elezioni sicuramente

 

[Tiger Jack 16950]

Una sorta di patrimoniale "indiretta" di fatto, con il rialzo dello spread, è già stata scontata visto che i risparmiatori che detengono titoli di stato, obbligazioni, azioni ecc... hanno visto il loro patrimonio diminuire di oltre il 10% in questi ultimi giorni

[Ghost 429]

Intanto ....

Tiziano Renzi ha vinto la causa contro Travaglio e Ilfatto e aspetta con ansia i 95.000 € di risarcimento.

[Ilcampodice38 7626]

8 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

ma infatti la faranno DOPO le elezioni sicuramente

 

Ma figurati, piuttosto fanno cadere il governo dopo essersi riempito bene le tasche. Devono vivere di politica altri 30 anni (il problema di eleggere leader giovani e senza arte ne’ parte, e non dite che non lo avevo detto...), con questa sarebbero morti per sempre. Faranno saltare il banco dando la colpa all’europa cattiva, arriverà un tecnico, ci saranno sufficienti “traditori” da tenerlo in piedi, e pronti a un altro giro di giostra

 

comunque è quasi divertente vedere come cerchino di buttarla sempre in tribuna pur di non dover dare una brutta notizia a nessuno (e rischiare di perdere mezzo voto). Il problema è come per le partite: 90 minuti di catenaccio senza mai respirare sono lunghi, 5 anni di governo anche di più, e la corda si sta stringendo sempre di più. È bastata la prima finanziaria a invertire parecchi trend (guardate la piazza semivuota del movimento a roma, e la reazione scomposta di Di maio per pararsi il c**o sul condono...), per quando tireranno fuori una decina di provvedimenti esplodono. Salvini sul condono si è giocato un pezzo del proprio capitale personale perché si sente forte (e vuole chiudere sicurezza e legittima difesa...), ma non accetterà sempre di passare per quello che fa il passo indietro. Di nuovo, visto che deve vivere di politica per altri 30 anni, la sua immagine è più importante del paese...

[Juventi' 481]

Prima i Sanmarinesi!!!

 

https://bologna.repubblica.it/cronaca/2018/10/22/news/scoppia_un_caso_l_ospedale_di_san_marino_rifiuta_le_prime_cure_agli_italiani-209638586/?ref=RHPPBT-BH-I0-C6-P2-S1.6-T2

[Shaka 2758]

8 minuti fa, Ilcampodice36 ha scritto:

Ma figurati, piuttosto fanno cadere il governo dopo essersi riempito bene le tasche. Devono vivere di politica altri 30 anni (il problema di eleggere leader giovani e senza arte ne’ parte, e non dite che non lo avevo detto...), con questa sarebbero morti per sempre. Faranno saltare il banco dando la colpa all’europa cattiva, arriverà un tecnico, ci saranno sufficienti “traditori” da tenerlo in piedi, e pronti a un altro giro di giostra

 

comunque è quasi divertente vedere come cerchino di buttarla sempre in tribuna pur di non dover dare una brutta notizia a nessuno (e rischiare di perdere mezzo voto). Il problema è come per le partite: 90 minuti di catenaccio senza mai respirare sono lunghi, 5 anni di governo anche di più, e la corda si sta stringendo sempre di più. È bastata la prima finanziaria a invertire parecchi trend (guardate la piazza semivuota del movimento a roma, e la reazione scomposta di Di maio per pararsi il c**o sul condono...), per quando tireranno fuori una decina di provvedimenti esplodono. Salvini sul condono si è giocato un pezzo del proprio capitale personale perché si sente forte (e vuole chiudere sicurezza e legittima difesa...), ma non accetterà sempre di passare per quello che fa il passo indietro. Di nuovo, visto che deve vivere di politica per altri 30 anni, la sua immagine è più importante del paese...

 

non lo so renato, le previsioni che hanno fatto sul def sono fatte talmente a cazzo che mi piacerebbe pensare che basteranno misure come quella dell'aumento dell'iva ma temo lo scostamento sarà maggiore, e se salveene ha detto quella cosa sul risparmio degli italiani vuol dire che sicuramente ne hanno già parlato con gli stregoni di cui si circondano

[Ilcampodice38 7626]

5 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

non lo so renato, le previsioni che hanno fatto sul def sono fatte talmente a c**** che mi piacerebbe pensare che basteranno misure come quella dell'aumento dell'iva ma temo lo scostamento sarà maggiore, e se salveene ha detto quella cosa sul risparmio degli italiani vuol dire che sicuramente ne hanno già parlato con gli stregoni di cui si circondano

Mica dico che non faranno una patrimoniale, dico che non la faranno loro  Salvini lancia il messaggio ai mercati per guadagnare tempo (ragazzi, mal che vada c’è un sacco di patrimonio privato per pagare...), e i mercati capiscono (leggi il perché dell’outlook stabile di moody’s). Però nel frattempo il governo può essere caduto, e qualche responsabile che firma il provvedimento davanti alla bufera ci sarà sempre...

Modificato October 22, 2018 da Ilcampodice36