Germania - Svezia

[Fede_BW 2286]

1 minuto fa, BAT74 ha scritto:

Lo svedese che fa quel fallo é da manicomio! Come c**** fa a 30 secondi dalla fine della partita a regalare una punizione del genere?

... quel manicomio è pieno mi sa ... Conosco anche qualcuno dei nostri che in Champions ha fatto la vaccata fatale 

[Pippo77 2628]

1 minuto fa, planet_nl ha scritto:

 

 

Insomma se la Svezia batte il Messico con due gol di scarto, saranno i sombreros ad andare a casa, con 6 punti!!!!

(sempre se la crucconia batte la corea)

La crucconia la invade direttamente la Corea per sicurezza 

[Paganese26 10930]

Sino a quando Loew non passa al 4-3-3 non avrà possibilità di vincere,ancora non ha capito che per i centrocampisti che ha i 2 cc non sono possibili

[Bradipo76 35530]

comunque la Germania, se non cambia registro e se becca il Brasile, si vede ritornare i 7 gol di quattro anni fa.

[Shaka 2758]

Ehm, allora.

 

1) Sucate sporchi gufi

2) Werner a sinistra esperimento che meriterebbe di essere ripetuto

3) Boia che sudata

[Zura 416]

Fiuuuuuu

[ClaudioGentile 4798]

3 minutes ago, Califfo said:

Quello svedese che ha tirato ad 1 minuto dalla fine è stato un pazzo 

E quell'altro imbecille che ha fatto fallo al limite dell'area svedese al 94' 30"?

 

Per non parlare della tattica catenacciara, con un uomo in piu', a difesa del minimo sindacale, cioe' del pareggio, che non paga MAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

[Federico_Munerati 4303]

La Crucchese avrà un tappeto rosso fino alle semifinali. E questo mi infastidisce perchè sono una squadra senza capo nè cosa allenata malissimo. Fra l'altro stasera gli ha detto bene perchè nel primo tempo c'era rigore e espulsione...

[Ospite]

Come hanno fatto a non vedere quel rigore con il var?

[FacSimile 4246]

Messico svezia e crucchi a 6 punti e crucchi a casa. Così brucia di più il culone alla culona

[Castigamatt 500]

2 minuti fa, pressing ha scritto:

Se il Brasile perde va a casa. Giocare per il pareggio non sarebbe una brillante idea.

 

Quoto...il Brasile senza Douglas Costa è meglio che non faccia troppi calcoli con la Serbia.

[greenday2 5171]

a me questa cosa fa rosicare un casino.

[Ospite]

Era dal Real Madrid Juve di quest’anno che non rosicavo così, devo dire la verità 

[Shaka 2758]

Adesso, Aut ha scritto:

Come hanno fatto a non vedere quel rigore con il var?

 

perchè non è rigore.

 

L'attaccante dopo aver subito il fatto VOLONTARIAMENTE calcia il pallone verso Neuer. l'arbitro non può in quel caso fischiare il rigore perchè sarebbe come dare una doppia occasione di segnare, cosa che non può esserci per regolamento.

 

SE l'attaccante non avesse calciato oppure avesse calciato involontariamente nella caduta chiaro caso da rigore.

[Bradipo76 35530]

Per me non era rigore. C'è contatto ma non compromette la conclusione dell'attaccante.

[Federico_Munerati 4303]

Fra l'altro punizione parabilissima.

 

Il tordo ha messo due uomini barriera per veder partire il tiro e poi piglia gol sul palo suo. Ma allora metti più uomini in barriera...

[Fede_BW 2286]

1 minuto fa, FacSimile ha scritto:

Messico svezia e crucchi a 6 punti e crucchi a casa. Così brucia di più il culone alla culona

Credo sia praticamente impossibile o una delle ipotesi meno probabili 

[Castigamatt 500]

Per me rigorissimo...entra sulle gambe e lo sbilancia prima del tiro. danno procurato.

[Bradipo76 35530]

Invecchiato piccinino piccinò.

[lunastorta 3572]

Si era parlato di Boateng al posto di Benatia?

Stasera partitone, eh

[Tatanka38 4279]

2 minuti fa, anr83ra ha scritto:

Un altro gol decisivo nel recupero dopo Toto Coutinho e Shaqiri ieri, Kane, CR7 (all'88'), l'autogol del Marocco con l'Iran e Gimenez...

 

Anche in Brasile molte partite si decisero nei finali

[Fede_BW 2286]

9 minuti fa, Califfo ha scritto:

Quello svedese che ha tirato ad 1 minuto dalla fine è stato un pazzo 

L'inutile e dannoso guidetti 

[ClaudioGentile 4798]

2 minutes ago, Aut said:

Era dal Real Madrid Juve di quest’anno che non rosicavo così, devo dire la verità 

E se ci fai caso, la' cross di Kroos e qua punizione di Kroos

[Ospite]

2 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

perchè non è rigore.

 

L'attaccante dopo aver subito il fatto VOLONTARIAMENTE calcia il pallone verso Neuer. l'arbitro non può in quel caso fischiare il rigore perchè sarebbe come dare una doppia occasione di segnare, cosa che non può esserci per regolamento.

 

SE l'attaccante non avesse calciato oppure avesse calciato involontariamente nella caduta chiaro caso da rigore.

 

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Per me non era rigore. C'è contatto ma non compromette la conclusione dell'attaccante.

 

Per Cesari è rigore ed espulsione 

 

 

Sono d’accordo lo fa cadere e calcia male per quel contatto 

[Muoviti 725]

ma scherzate? rigorissimo.