Vai al contenuto
Paglia

Cristiano Ronaldo: la stagione di CR7 alla Juventus

Recommended Posts

Joined: 19-Jul-2011
29083 messaggi
1 minuto fa, Juve la mia passione ha scritto:

eh io che da 20 giorni ho preso il biglietto per la prossima di champions per vedere lui.... .oddio

5° uomo crucco di mërda!!!  

 

Azz...  Bella inkulata!! :sisi:

 

  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2010
7549 messaggi
2 ore fa, Pier93 ha scritto:

Mi riferivo ovviamente alla parte che qui sul foro parla di "non ha fatto nulla" 

Perche infatti non ha fatto nulla quindi non c'è niente da dire.

Personalmente a me Ronaldo non è mai piaciuto e mai piacera' e ci so state occasioni dove andava tranquillamente buttato fuori se non fosse che sotto l'ombrello del Real ti è permesso di tutto e di piu e se ne approfittava cosi come i suoi colleghi ramos pepe e compagnia ma questo non vuol dire che se non esiste nessun fallo e nessuna reazione devo dire che c'e' per sentirmi moralmente superiore ai tifosi delle altre squadre.

Con la presunta " superiorita morale e intellettuale " mi pare che un partito italiano tra un po finisce a livello di prefisso telefonico .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62792 messaggi

Fermo restando che quelle me*de dell'uefa non devono dargli più di una giornata, magari il riposo forzato contro lo Y. Boys può togliere Allegri dall'imbarazzo di fargli fare turn over visto che finora ha giocato sempre per 90' 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Aug-2016
2836 messaggi
7 minuti fa, ● Marco ● ha scritto:

 

Beh, annullata no, non credo che sia mai successo nella storia del calcio.

Mi pare di ricordare che l’unico caso sia stato per uno scambio di persona da parte dell’arbitro.

 

Ok, quindi tocca sperare nella singola giornata di squalifica. Grazie mille per la risposta.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Aug-2016
2836 messaggi
11 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Fermo restando che quelle me*de dell'uefa non devono dargli più di una giornata, magari il riposo forzato contro lo Y. Boys può togliere Allegri dall'imbarazzo di fargli fare turn over visto che finora ha giocato sempre per 90' 

 

La sfida contro lo Young Boys arriva subito dopo Juventus-Napoli?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
10775 messaggi
l'arbitro non c'entra nulla, non ha visto niente
l'ha richiamato quello di porta, a cui l'arbitro ha chiesto conferma del rosso per 4-5 volte, con quello che sempre più incazzato gli risponde di sì
Si vabè ma fa una faccia che sembrava un poliziotto del sud che becca un nero che beve da una fontanella pubblica negli anni 50 .asd
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Jan-2008
10269 messaggi
3 minuti fa, Nico Leggieri ha scritto:

 

La sfida contro lo Young Boys arriva subito dopo Juventus-Napoli?

 

si  con i ciucci il 29 settembre mi pare e in Cl il 2 di ottobre.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi
1 ora fa, Alexious ha scritto:

Ma non è assolutamente così come anche da immagine. La condotta violenta sarebbe ridicola quindi è da scartare, ma anche con la condotta antisportiva la giornata di squalifica è il minimo, in teoria ce ne potrebbero essere anche due. 

infatti…

non essendo né una cosa né l'altra, cioè essendo l'espulsione una invenzione del 5° omm'em***** prenderà due turni .asd

alla uefa piace fare le cose correttamente .bah

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2017
2435 messaggi

 

1 ora fa, Alexious ha scritto:

Ma non è assolutamente così come anche da immagine. La condotta violenta sarebbe ridicola quindi è da scartare, ma anche con la condotta antisportiva la giornata di squalifica è il minimo, in teoria ce ne potrebbero essere anche due. 

 

dice...

Qualunque sia la sanzione decisa dalla commissione disciplinare dell'Uefa, i legali della Juventus potranno tentare di ridurla attraverso testimonianze e immagini tv, eventualmente anche passando da 1 giornata a 0, seppure con poche speranze di successo. Ma andiamo con ordine: cosa prevede il regolamento di disciplina dell'Uefa, l'equivalente del nostro Codice di giustizia sportiva? All'articolo 15 è elencato il "tariffario" per i comportamenti scorretti dei calciatori. Simmetricamente a quello italiano (che d'altronde deve adeguarsi ai principi internazionali) il codice Uefa prevede una sola giornata per il grave fallo di gioco e per l'"unsporting conduct", la condotta antisportiva. Nel primo caso ci si riferisce a un rosso rimediato per un fallo sull'avversario, fatto cioè in un contrasto per il pallone. Non è dunque il caso di CR7. La condotta antisportiva invece è tipicamente quella del gol evitato con un fallo di mano a porta vuota, punita con lo stesso metro del "DOGSO" (Deny an Obvious Goal Scoring Opportunity, cioè chiara occasione da gol negata), cioè della chiara occasione da gol negata. Per condotta antisportiva però - questo è il punto chiave - si potrebbe intendere anche una diversa violazione del regolamento che non rientri nella "condotta violenta", per la quale, scorrendo il codice, si trovano invece come in Italia le classiche 3 giornate.

 

da: https://sport.sky.it/calcio/champions-league/2018/09/20/cristiano-ronaldo-espulsione-quale-squalifica-rischia-regolament.html?intcmp=widget-piuvisti_calcio

 

Ma può considerarsi violento il gesto di Cristiano?

Certamente no. Come successo proprio in Italia dunque si potrebbe andare verso una via di mezzo, una sorta di condotta violenta con attenuanti o - se preferite - una condotta antisportiva con aggravante.A quel punto la Juve potrebbe sfruttare la maggiore disponibilità Uefa rispetto alla nostra giustizia domestica nell'uso della prova tv. Potrebbe cioè ricorrere sulla base degli articoli 50 e 9 del Codice europeo che, combinati, prevedono che si possa fare appello contro le conseguenze disciplinari di un "chiaro errore" (obvious error) dell'arbitro. Anche se per "chiaro errore " si intende normalmente una sorta di errore tecnico: cioè aver proprio sbagliato nell'interpretazione del regolamento. Ma comunque, soprattutto in caso di squalifica di 2 o 3 giornate, il margine per una riduzione c'è.

Squalifica Ronaldo, cosa succederà

Ricapitolando: la Uefa riceve (in queste ore) il rapporto dell'arbitro Brych, in cui - come da nostra ricostruzione - probabilmente sarà stata indicata la tirata di capelli come causa dell'espulsione di CR7. La Commissione disciplinare, la prossima settimana, lo esaminerà ed erogherà una squalifica da 1 a 3 giornate. A quel punto la Juve potrà fare ricorso provando a dimostrare che la tirata di capelli non c'è stata.

Possibile che si arrivi addirittura a nessuna sanzione per il portoghese?

Qui subentra l'aspetto politico, sempre importante laddove l'interpretazione giuridica lasci dei margini. Può l'Uefa punire in maniera pesante CR7, col rischio di passare per vendicativa dopo il forfait del Pallone d'oro al Player of the Year di fine agosto? Difficile. Può però sembrare così riguardosa e indulgente verso Cristiano al punto di perdonarlo totalmente imputando a un suo arbitro un errore così macroscopico? Altrettanto difficile. Tanto più che, anche dimostrando la mancata tirata di capelli, tutti hanno visto il precedente calcetto - non violento ma nemmeno sportivo - rifilato da CR7 a Murillo.

Alla fine della giostra insomma si potrebbe arrivare a due o anche una sola giornata: da subito o con una riduzione in appello. Con buona pace di tutti, anche dell'amico Fritz, l'addizionale dell'arbitro Brych col quale il neo-designatore europeo, il torinese Rosetti, avrà intanto fatto una bella chiacchierata chiarificatrice.

Modificato da gabe

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2005
12054 messaggi
3 ore fa, zart ha scritto:

 

 

Ma hai il poster di insigne in camera?

Non ho capito la battuta, di pessimo gusto.

Puoi sostenere una discussione senza queste frasi da bimbominkia?

 

Modificato da Knopfler

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2009
21881 messaggi
1 ora fa, GabrielKoi ha scritto:

 

Vabbè questo può valere per qualunque tipo di reazione e protesta. Pure un moccolo, un'imprecazione, un braccio che manda a*******o. E pure per certe sbracciate/entrate sguaiate o scomposte.

 

Mi sembra ingeneroso.

 

Ma guarda tutta la vita un'imprecazione o un braccio che manda affancul0 eh .asd , qua eravamo in una situazione di gioco MORTA, la palla manco era in movimento, stavamo 0-0 e stavamo dominando quindi non c'era lo stress da fine partita.

 

Probabilmente era bello teso per il goal che si è mangiato con quella ciccata assurda (che diventerà assist per Mandzu che a sua volta sbaglierà), e non era per niente lucido.

 

Fermo restando che questo non è un intervento da rosso, ma non si può dire che non se la sia andata a cercare. Ma lascialo a terra quel cretino di Murillo che ti frega?? a gioco fermo andare a provare a tirargli i capelli dai. Tra l'altro contro un giocatore che ti dava pure le spalle e stava per terra, ma lascialo li .oddio , non dico che sia colpa di Cristiano ci mancherebbe, ma è stato sicuramente ingenuo. Uno con la sua esperienza lo lascia per terra e se ne frega, evidentemente non era per niente lucido.

Modificato da Niko1012

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82249 messaggi

Mi è venuto da ridere.

Come quando segnò il gol del pari allo Stadium Blanchard del Frosinone.

 

Ho sentito la consapevolezza che da quel punto, più incazzati che mai, raggiungeremo i vertici. 

 

 

Cris dimostra di essere il migliore, ancora una volta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
1 minute ago, Niko1012 said:

 

Fermo restando che questo non è un intervento da rosso, ma non si può dire che non se la sia andata a cercare. 

 

Ecco se non è da rosso non mi sono andato a cercare proprio un bel niente... sono due considerazioni in contrasto completo fra loro... è lo "psicopatico" di turno che ha deciso arbitrariamente... alla fine il "è andato a cercarsela" non è altro che un "post hoc ergo propter hoc"...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
21408 messaggi

ieri chiellini in una pausa di gioco ha "spazzolato" la testa ad uno del valencia (forse guedes ma non ricordo bene) in modo molto più netto  .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11323 messaggi
1 ora fa, juventus1992 ha scritto:

Cioè questo a 33 anni dopo averne vinte 5 si mette a piangere alla prima partita per un espulsione...Cioè ma quanta passione e voglia ci mette Ronaldo in quello che fa ragazzi. Sembra un ragazzo di 18 anni... questo fa la differenza, un mostro.oo

 

è stato preso ad esempio dai romanisti, leggevo i loro deliri dopo real-roma e tutti, cr7 ha vinto e rivinto, viene espulso in una partita ininfluente della CL e piange perchè voleva esserci i ns pareva fossero andati a fare una scampagnata

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14119 messaggi

Espulsione del tutto inventata. Non c'era niente.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14119 messaggi
1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

ieri chiellini in una pausa di gioco ha "spazzolato" la testa ad uno del valencia (forse guedes ma non ricordo bene) in modo molto più netto  .asd

Ci credi che un mio amico indaista ha detto che se c'era l'espulsione per Ronaldo, doveva espellere anche Chiellini?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
1 minute ago, dyldog said:

Ci credi che un mio amico indaista ha detto che se c'era l'espulsione per Ronaldo, doveva espellere anche Chiellini?

 

Beh tecnicamente ha ragione... il fatto è che non c'era nessuna espulsione... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2009
21881 messaggi
8 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Ecco se non è da rosso non mi sono andato a cercare proprio un bel niente... sono due considerazioni in contrasto completo fra loro... è lo "psicopatico" di turno che ha deciso arbitrariamente... alla fine il "è andato a cercarsela" non è altro che un "post hoc ergo propter hoc"...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

No perchè da giallo lo era, o per te è normale tentare di tirare i capelli ai giocatori a gioco fermo? (posso capire durante un calcio d'angolo di punizione, ma il gioco era FERMO).


E' stato un ingenuo, il rosso è esagerato, ma era da giallo.

 

Ora stai sicuro che dopo questa espulsione Ronaldo non ci proverà mai più a tentare di tirare i capelli ai giocatori. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
6 minutes ago, Niko1012 said:

No perchè da giallo lo era, o per te è normale tentare di tirare i capelli ai giocatori a gioco fermo? (posso capire durante un calcio d'angolo di punizione, ma il gioco era FERMO).


E' stato un ingenuo, il rosso è esagerato, ma era da giallo.

 

Ora stai sicuro che dopo questa espulsione Ronaldo non ci proverà mai più a tentare di tirare i capelli ai giocatori. 

 

Resta una contraddizione in termini... non si è andato a cercare nulla... per andarsi a cercare qualcosa bisogna che quello che uno fa sia a livello tale di ottenere la punizione relativa a quello che fa.... una punizione maggiore è solo conseguenza di un delirio da parte di chi la commina... e, comunque si potrebbe discutere anche sul giallo, visto che con i "parametri medi" non si vede praticamente mai... andarsi a cercare qualcosa, nel nostro caso, prevede un'azione che prevede il rosso... la prevede in questo caso?

 

No... punto... non mi sono cercato nulla... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2005
12054 messaggi
4 minuti fa, Niko1012 ha scritto:

No perchè da giallo lo era, o per te è normale tentare di tirare i capelli ai giocatori a gioco fermo? (posso capire durante un calcio d'angolo di punizione, ma il gioco era FERMO).


E' stato un ingenuo, il rosso è esagerato, ma era da giallo.

 

Ora stai sicuro che dopo questa espulsione Ronaldo non ci proverà mai più a tentare di tirare i capelli ai giocatori. 

Secondo me la sceneggiata l'ha fatta Murillo che ha simulato il primo contatto con Ronaldo il quale dopo lo ha 'leggermete' preso per i capelli (non afferra il cuoio capelluto ma lo sfiora soltanto con la mano sopra il capo) come per dire "alzati buffone che non ti ho fatto niente".

Scene viste e riviste il milioni di partite e mai sanzionate soprattutto con un rosso.

Insomma questa espulsione per me è dolosa.

Mia opinione personale e senza pretese. ;)

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-May-2014
7607 messaggi
1 ora fa, The Ram ha scritto:

Perche infatti non ha fatto nulla quindi non c'è niente da dire.

Personalmente a me Ronaldo non è mai piaciuto e mai piacera' e ci so state occasioni dove andava tranquillamente buttato fuori se non fosse che sotto l'ombrello del Real ti è permesso di tutto e di piu e se ne approfittava cosi come i suoi colleghi ramos pepe e compagnia ma questo non vuol dire che se non esiste nessun fallo e nessuna reazione devo dire che c'e' per sentirmi moralmente superiore ai tifosi delle altre squadre.

Con la presunta " superiorita morale e intellettuale " mi pare che un partito italiano tra un po finisce a livello di prefisso telefonico .asd

E vabbè 

Non mi frega nulla di sentirmi moralmente superiore ad altri..semplicemente ha fatto una cavolata che gli sarebbe dovuta costare l'ammonizione perchè a gioco fermo andare a prendere per i capelli un'avversario a terra non è una cosa che io trovo attinente ad una partita di calcio.

 

Non è una cosa grave da determinarne l'espulsione ma è un gesto molto stupido che poteva tranquillamente evitare. 

Se un'avversario va a tiracchiare i capelli di uno dei nostri mentre è a terra a me girerebbero parecchio le scatole..per te è nulla ci stà

 

Dato che però parti abbastanza pervenuta nei confronti di chi la pensa diversamente da te definendoli portatori di " superiorita morale e intellettuale " direi che la possiam anche chiudere qui

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2005
12054 messaggi
1 minuto fa, Pier93 ha scritto:

E vabbè 

Non mi frega nulla di sentirmi moralmente superiore ad altri..semplicemente ha fatto una cavolata che gli sarebbe dovuta costare l'ammonizione perchè a gioco fermo andare a prendere per i capelli un'avversario a terra non è una cosa che io trovo attinente ad una partita di calcio.

 

Non è una cosa grave da determinarne l'espulsione ma è un gesto molto stupido che poteva tranquillamente evitare. 

Se un'avversario va a tiracchiare i capelli di uno dei nostri mentre è a terra a me girerebbero parecchio le scatole..per te è nulla ci stà

 

Dato che però parti abbastanza pervenuta nei confronti di chi la pensa diversamente da te definendoli portatori di " superiorita morale e intellettuale " direi che la possiam anche chiudere qui

La foto che hai nell'avatar è da rosso lo sai? .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
506 messaggi
2 ore fa, cicciospacco ha scritto:

ragazzi basta con sti complotti come i napoletani-romanisti-interisti. E' normale che ci sia un poco di politica ma da qui a disegnare storie ce ne passa.

Il real pirma di vincerne ne ha passati di anni a prendere scoppole. L'episodio arbitrale ti aiuta se sei li a giocartela. Come l'episodio del rigore al 90 esimo l'anno scorso. Ok si poteva non dare. Ok è stato dato perchè l'altra squadra non si chiamava cska ma real. Ma chi ha perso 3 a 0 in casa all'andata e per quale motivo? Chi ha comunque provato ad attaccare fino alla fine? chi non ha fatto il fuorigioco come si deve? Chi ha messo dentro il rigore decisivo? Perchè i rigori si possono anche sbagliare eh...

Ci sono troppe variabili e realizzare un complotto è realisticamente impossibile. Altrimenti diamo ragione a sarri che ha perso lo scudo in albergo perchè non è stato espulso pjanic. Ma poi chi ha vinto 3-2? chi ci ha creduto fino alla fine? Stavolta noi, cosi come il real ci ha creduto a madrid e ci ha schiantato in casa all'andata.

Se non hai meriti reali non vai avanti. Poi l'episodio aiuta; ma come vedete, l'episodio di ieri non ha permesso allo scarso valencia di avere la meglio sulla juventus. Punto.

Oltretutto se ci fosse un reale complotto non ci avrebbero chiamato 2 rigori a favore.

L'arbitro è stato semplicemente scarso. Anzi, il suo assistente voleva essere ricordato per qualcosa di storico. La tecnologia serve

Condivido in parte quest'analisi, mi spiego:

non credo che la trecnologia serva e a riprova di cio' che dico basta vedere quanto successo in Italia non mi pare che si siano placate le polemiche con l'uso del VAR anzi si arriva a dire che è diventato uno strumento per favorire scientemente alcuni (la Juve) a discapito di altri;

è vero che l'arbitro è stato sicuramente scarso ma è anche vero che certi arbitri palesemente inadeguati o inopportuni(mi viene in mente il turco dell'andata di Juve Real) vengono designati a dirigere noi e non altri;

è vero come dici che per far si' che gli "aiutini" diventino decisivi bisogna comunque esserci ed essere competitivi però è anche vero che in questa competizione sono determinati ai fini dell'esito finale, basta vedere del resto come il Real ha vinto le sue ultime tre coppe. In tutte e tre nelle partite in cui ha avuto delle difficoltà lo sorte gli è girata a favoreme per sorte intendo anche gli errori arbitrali che magari non sono complotti orditi a tavolino ma la conseguenza di ascendente sulla classe arbitrale esercitato da club e giocatori ritenuti importanti e imprescindibili per l'allure della manifestazione stessa.

Non tenderei quindi a sottovalutare l'episodio di ieri sera perchè resta comunque il fatto che CR7, dopo 150 partite giocate in Champions, viene espulso a in maniera discutibile per la prima volta in quella competizione guarda caso con la nostra maglia indosso e non qon quella bianca del real o rossa del Manchester. Sicuramente sarà un caso però per noi la Champions è un nervo scoperto sia a livello arbitrale che politico. Ti cito solo gli ultimi casi da quando siamo risaliti dalla B:

- in Turchia abbiamo ci siamo giocati la qualificazione agli ottavi su un campo di patate;

- con il Bayern la prima volta in cui siamo stati eliminato ci hanno fatto due gol in fuorigioco;

- nella finale del 2015 a Pogba viene negato un rigore netto, una punizione del limite ai danni di Pirlo non viene fischiata, Pogba e Vidal subito ammoniti mentre Busquet mena impunito come un fabbro;

- l'anno dopo agli ottavi con il Bayern all'andata viene concesso un gol in fuorigioco a loro e negato un rigore per fallo di mani a noi, al ritorno, giusto per compensare, annullano un gol regolare di Morata e non espellono Kammich per una gomitata;

nel 2017 in finale, seppur non contava nulla, l'arbitro espelle inspiegabilmente Cuadrado;

- l'anno scorso si arriva alla nota dolente di Juve Real, non recrimino neanche più di tanto sul rigore dato a tempo scaduto ai madrileni però sulla partita d'andata c'è da scrivere un romanzo: si parte della designazione dell'arbitro turco che diresse la finale di Berlino per passare dall'espulsione di Dybala al mancato rigore dato a Cuadrado, tutte circostanze che, considerate nell'ottica dello doppio confronto hanno inciso, e non poco, sul passaggio del turno.

Spero che l'elenco delle doglianze si fermi qui

 

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...