Cristiano Ronaldo: la stagione di CR7 alla Juventus

[Bradipo76 35533]

3 minuti fa, Ale29 ha scritto:

 

Sì, perchè la questione puoi girarla quanto ti pare ma solo lui e lei sanno come stanno veramente le cose. Però almeno essere infastiditi da chi ne fa una crociata di giustizia...la sua dignità dieci anni fa l'ha messa tranquillamente da parte quando ha accettato 400mila euro.

 

I comportamenti come questi sono stati oggetto di complesse discussioni in pagine e pagine di topic dedicati, con i vari Weinstein ed Asia Argento. 

Non è del tutto scontato che ci sia del marcio, la sintesi. Ragionamenti come quelli che si leggono spesso, come l'esser considerate troie a prescindere in ogni caso, spingono le vittime a nascondere i fatti o a cercare di chiuderli il più rapidamente possibile.

[Maxel 5462]

10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

No, in realtà non si può generalizzare in questo modo. 

I torti non stanno automaticamente dalla parte di tutte le accusatrici e le ragioni non sono tutte per gli accusati. 

Serve onestà intellettuale e giudicare con quello che si ha in mano (da parte nostra quasi sempre nulla, di fatto), non per simpatia di parte. 

certo ma ho esagerato sapendo di esagerare. Che il movimento sia una farsa però non sono l'unico a dirlo, lo dicono anche molte donne che fanno parte di quel mondo. E' anche verso che in tantissime ci stanno marciando sopra... anche solo perchè fa ormai quasi figo dire di essere rimaste vittime di violenza e abusi.. indipendentemente dal fatto che sia vero o falso. Questo per dire che sicuramente ci sono tante vittime ma anche molte donne di bassissima morale.

[Niko1012 369]

 

ma sta cosa è vera?  

[Alexious 2922]

5 minuti fa, f_everBiancoNera ha scritto:

Ma non era stato detto ieri di non parlarne affatto????? 

Purtroppo è una cosa troppo grande per non parlarne ma ci vorrebbe un topic a parte, così almeno qui si può parlare di campo in santa pace.

[Alexious 2922]

Adesso, Niko1012 ha scritto:

 

ma sta cosa è vera?  

Ehm....Non vorrei dire ma è il mio screengrab  Comunque sì 

[Anth_Hardy 4158]

10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Avrei voluto vedere le prese di posizione se al posto di Ronaldo ci fosse stato Naingolan.

 

Cerchiamo di fare a meno dello spirito di parte, se vogliamo parlare dell'argomento in maniera seria. Altrimenti non parliamone più affatto.  E credo che quest'ultima sia la cosa migliore, dal momento che non sappiamo una fava.

Sono argomenti seri, non stiamo parlando di fuorigioco non visti.

 

 

Con la differenza che qui parliamo di una accusa, dove non è detto che vi sia qualcosa di concreto.
Su Nainggolan c'erano gia precedenti in passato e la cosa era confermata e certa che fosse avvenuta.

Il tema è molto delicato, io sinceramente ho paura possa venir fuori qualcosa.
Che la Nike parli cosi mi pare strano e la cosa non mi fa star tranquillo, non vorrei che in USA girino voci/notizie che noi non sappiamo.

[Ale29 1648]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

I comportamenti come questi sono stati oggetto di complesse discussioni in pagine e pagine di topic dedicati, con i vari Weinstein ed Asia Argento. 

Non è del tutto scontato che ci sia del marcio, la sintesi. Ragionamenti come quelli che si leggono spesso, come l'esser considerate troie a prescindere in ogni caso, spingono le vittime a nascondere i fatti o a cercare di chiuderli il più rapidamente possibile.

 

Chiaro. Non è questo il posto e lungi da me unirmi a quel tipo di ragionamento Non c'è del marcio, però qui si parla di aver regolato economicamente una situazione, consapevolmente e per mezzo di avvocato. La dignità la metterei da parte, chiunque abbia ragione. Se no resta solo posto per l'ipocrisia, visto che la vicenda era già nota.

[fandidelpiero78 4375]

4 minuti fa, Alexious ha scritto:

Purtroppo è una cosa troppo grande per non parlarne ma ci vorrebbe un topic a parte, così almeno qui si può parlare di campo in santa pace.

 

[Alexious 2922]

3 minuti fa, Anth_Hardy ha scritto:

 

Con la differenza che qui parliamo di una accusa, dove non è detto che vi sia qualcosa di concreto.
Su Nainggolan c'erano gia precedenti in passato e la cosa era confermata e certa che fosse avvenuta.

Il tema è molto delicato, io sinceramente ho paura possa venir fuori qualcosa.
Che la Nike parli cosi mi pare strano e la cosa non mi fa star tranquillo, non vorrei che in USA girino voci/notizie che noi non sappiamo.

 

Onestamente non vedo che voci possano esserci, nel senso che di prove non credo possa saltare qualcosa di nuovo a dieci anni di distanza. Sì, c'è questo esame a cui si è sottoposta la donna, ma ciò non prova certamente in modo definitivo che si sia trattato di uno stupro. Per il resto è solo la parola dell'accusatrice contro quella del difendente.

[KM 91 4191]

4 ore fa, STELEO ha scritto:

Ma piantiamola con il vittimismo che in questo caso non ha nessun senso, Ronaldo l'abbiamo preso per quello che fa in campo, non siamo certo responsabili per quello che fa fuori dal campo tra l'altro in questo caso pure avvenuto tanti anni fa.......giusto che indaghino se è successo qualcosa, l'unica possibilità è che abbiano in mano un documento in cui Ronaldo ammetta di averla obbligata a fare qualcosa, anche un eventuale ammissione degli avvocati non penso che possa avere gran valore e i soldi dati possono essere giustificati dal fatto che non si voleva andare in causa, tanto per lui dare quella somma è come per me dare 10 euro (quindi per evitare menate penso che sarei disposto a dare 10 euro anch'io anche in caso fossi nella ragione)........

 

Alla fine finirà in nulla.....

Si, ma lo abbiamo preso ( e lo paghiamo annualmente ) ANCHE per quel che porta a livello mediatico. Se sta storia non si sgonfia in tempi brevi, non è cr7 l'unico che ci rimette.

[Nameless 5672]

Questo pare sia il documento presentato dagli avvocati, dove chiedono un risarcimento di 200.000 dollari.

 

Questa ha preso i soldi 9 anni fa, li ha finiti, e ora la sua dignità di donna vale questa somma? Lungi da me dal giudicare, vedremo come andrà a finire, ma intanto l'immagine della persona è stata infangata.

 

 

 

 

media-43488.pdf

Modificato October 5, 2018 da Nameless

[GianlucaBlanco 333]

Ma smettiamola con sta retorica... è tutto chiaramente una farsa, tutta la situazione lo dimostra. Se avesse subito davvero violenze questa cogliona avrebbe dovuto denunciare subito e non come detto da qualche altro utente dopo 10 anni (dopo aver accettato una somma considerevole) spero che la accusino per frode a lei e ai suoi avvocatucci in cerca di fama

[Anth_Hardy 4158]

4 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Onestamente non vedo che voci possano esserci, nel senso che di prove non credo possa saltare qualcosa di nuovo a dieci anni di distanza. Sì, c'è questo esame a cui si è sottoposta la donna, ma ciò non prova certamente in modo definitivo che si sia trattato di uno stupro. Per il resto è solo la parola dell'accusatrice contro quella del difendente.

 

Magari è in possesso di qualche carta firmata che la "obbligava" al silenzio ma è una cosa che gira "sottobanco".

Ma non mi voglio prolungare, le mie sono illazioni e cattivi pensieri dettati dalla preoccupazione per la vicenda.

[Gnokko 15503]

di fronte ad un'accusa di stupro c'e' poco da fare campanilismo

 

ma e' anche vero che fin'ora i fatti derivano solo dall'accusa

 

e fin'ora abbiamo uno sportivo milionario accusato da una ragazza di aver subito uno stupro a Las Vegas dopo che lei ci si e', come mostrato dalle immagini, ripetutamente avvinghiato ed e' tornata all'attacco 9 anni dopo aver ricevuto una somma di denaro per non andare dai media

 

ma preferisco non dare giudizi anticipati

[Anth_Hardy 4158]

Chiaritemi una cosa che mi sfugge: 

Questi soldi che la ragazza ha avuto, è una cosa confermata? Se si, da chi? 

Modificato October 5, 2018 da Anth_Hardy

[Paganese26 10930]

41 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Avrei voluto vedere le prese di posizione se al posto di Ronaldo ci fosse stato Naingolan.

 

Cerchiamo di fare a meno dello spirito di parte, se vogliamo parlare dell'argomento in maniera seria. Altrimenti non parliamone più affatto.  E credo che quest'ultima sia la cosa migliore, dal momento che non sappiamo una fava.

Sono argomenti seri, non stiamo parlando di fuorigioco non visti.

 

Nainggolan ha anche dei precedenti vedi le botte che dava alla sua ex tipa se non sbaglio 

[Paganese26 10930]

1 ora fa, alexmitico ha scritto:

E cosa cambia?

Fosse anche una escort, mica l'ha accusato di averla sedotta, ma di stupro.

 

Non è che fare una professione più 'affine' al sesso rende automaticamente 'meno illecito' un reato di questo tipo,

e d'altro canto, non è che se avesse fatto un altro mestiere debba essere più credibile nel sostenere un'accusa del genere: può inventarsela anche una professoressa, per dire.

Ovvio che la gravità del reato in caso non cambia,ma io tendo a fidarmi poco di questo genere di donne per un fatto accaduto 10 anni fa e non ieri o il mese scorso,chissà forse il fatto di aver perso il posto da lavoro ( così leggo ) l'ha spinta a tirare fuori di nuovo quwsto polverone 

[Bradipo76 35533]

10 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

Nainggolan ha anche dei precedenti vedi le botte che dava alla sua ex tipa se non sbaglio 

 

38 minuti fa, Anth_Hardy ha scritto:

 

Con la differenza che qui parliamo di una accusa, dove non è detto che vi sia qualcosa di concreto.
Su Nainggolan c'erano gia precedenti in passato e la cosa era confermata e certa che fosse avvenuta.

Il tema è molto delicato, io sinceramente ho paura possa venir fuori qualcosa.
Che la Nike parli cosi mi pare strano e la cosa non mi fa star tranquillo, non vorrei che in USA girino voci/notizie che noi non sappiamo.

 

Non volendo ho fatto un nome sbagliato, avendo questo comunque qualche comportamento non ortodosso. 

Sostituitelo con un altro calciatore, non della Juventus, che ci sta pure sulle palle, ma con la stessa immagine morale di Ronaldo, un Mertens, un Neymar.

Modificato October 5, 2018 da Bradipo76

[Cesar10 124]

Il movimento metoo per quanto sia nobile rischia di venire rovinato da queste goldigger in cerca di soldi facili.

Non credo ci sia Real o altri dietro questo, solo una ex prostituta di Las Vegas che ha finito i soldi e vuole una pensione dorata.

Mi fa schifo vedere che tutti lo danno già colpevole. Nessuno è colpevole a meno ci siano prove schiaccianti. Il mondo sta prendendo una piega TERRIBILE

[DoctorDoomIII 4670]

48 minuti fa, Ale29 ha scritto:

 

Sì, perchè la questione puoi girarla quanto ti pare ma solo lui e lei sanno come stanno veramente le cose. Però almeno essere infastiditi da chi ne fa una crociata di giustizia...la sua dignità dieci anni fa l'ha messa tranquillamente da parte quando ha accettato 400mila euro.

 

Si ma il danno d'immagine e per chi tale immagine la usa commercialmente sarebbe forse ancora peggiore, perchè oltre all'atto ci sarebbe anche un volerlo nascondere o peggio ridurlo a mercificazione.

 

Ce la vedi la Nike (tanto per parlare d'altri) che alla presentazione delle nuove scarpe dice "si ok ma poi l'ha pagata quindi va bene".

[E.T. 16542]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

Non volendo ho fatto un nome sbagliato, avendo questo comunque qualche comportamento non ortodosso. 

Sostituitelo con un altro calciatore, non della Juventus, che ci sta pure sulle palle, ma con la stessa immagine morale di Ronaldo, un Mertens, un Neymar.

 

ma guarda...prendiamo lo stesso CR7...se fosse ancora al Real

i commenti sarebbero i medesimi?

 

sulla donna sì

dò atto al forum, perlomeno, di essere coerente su questo

[DoctorDoomIII 4670]

28 minuti fa, Nameless ha scritto:

Questo pare sia il documento presentato dagli avvocati, dove chiedono un risarcimento di 200.000 dollari.

 

Questa ha preso i soldi 9 anni fa, li ha finiti, e ora la sua dignità di donna vale questa somma? Lungi da me dal giudicare, vedremo come andrà a finire, ma intanto l'immagine della persona è stata infangata.

 

 

 

 

Mhhhh, perdonami ma se uno paga una persona per non denunciare un reato l'immagine se l'è infagata da solo.

 

[fandidelpiero78 4375]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

Non volendo ho fatto un nome sbagliato, avendo questo comunque qualche comportamento non ortodosso. 

Sostituitelo con un altro calciatore, non della Juventus, che ci sta pure sulle palle, ma con la stessa immagine morale di Ronaldo, un Mertens, un Neymar.

 

Rispondo per me, anche se ci fosse di mezzo qualsiasi altro calciatore, ci andrei con i piedi di piombo, perché un'accusa di stupro è una faccenda seria, può rovinare la vita alla persona accusata anche se innocente

[Nameless 5672]

Just now, DoctorDoomIII said:

 

 

Mhhhh, perdonami ma se uno paga una persona per non denunciare un reato l'immagine se l'è infagata da solo.

 

Tu parti dal presupposto che vi sia stato un reato.

 

Banalmente parlando, una tipa consenziente, sapendo che sei ricco e famoso, può anche dirti dammi i soldi o vado in giro a dire che mi hai molestata.

 

Non penso che una donna venderebbe la sua dignità per quella cifra, ma vorrebbe vedere marcire in galera il suo aggressore, o perlomeno andare avanti finchè non fosse stata fatta giustizia.

 

Per ora non vi sono carte ufficiali che accertino questa cosa, solo presunti documenti in possesso del giornale crucco.

Modificato October 5, 2018 da Nameless

[Anth_Hardy 4158]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 

Non volendo ho fatto un nome sbagliato, avendo questo comunque qualche comportamento non ortodosso. 

Sostituitelo con un altro calciatore, non della Juventus, che ci sta pure sulle palle, ma con lo stessa immagine morale di Ronaldo, un Mertens, un Neymar.

 

No Brad ma qui non si accusa ne tantomeno si giustifica nessuno a priori. Non è un problema di nome. Chiaramente fosse stato un giocatore esterno all'universo Juventus la cosa ci avrebbe toccato con meno, concedimi il termine, ferocia. Ma a prescindere dal nome, la gravità della cosa è cosi tale che mi avrebbe spinto a trattarla in maniera comunque uniforme.

Modificato October 5, 2018 da Anth_Hardy