Cristiano Ronaldo: la stagione di CR7 alla Juventus

[planet_nl 8245]

2 minuti fa, Aut ha scritto:

 

Colpa di quel c**** di #metoo di M***A 

Sono cambiati i tempi

 

 

aaaaaahh, lo vedi il nesso? 

 

[dolgar75 11036]

1 minuto fa, planet_nl ha scritto:

 

 

you'd be surprised...........

come diceva Bradipo: mettici Naingollan al posto di Ronaldo, poi vedi cosa succede.

 

in effetti se era naingoscemo al centro di una vicenda simile, plausibile che un pò tutti noi eravamo partiti coi giudizi negativi 

[● Marco ● 5102]

3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Questa frase però la può pensare anche una vittima di stupro, non mi riferisco a questo caso ma in generale.

 

In ogni "giustizia" c'è una parte che "vince" e una che "perde" ma non esiste la certezza assoluta che vinca chi ha ragione e che perda chi ha torto.

 

Certo, il punto è quante volte la giustizia sbaglia.

Tante.

 

Un mio amico avvocato mi spiegava che in tribunale non esiste il concetto di giusto o sbagliato.

Chi ha le carte migliori vince, chi ha le carte peggiori perde a prescindere che sia innocente o colpevole.

 

Infatti lui che è una brava persona non ha retto e ha cambiato lavoro.

[Federico_Munerati 4303]

E' una vicenda del cacchio.

 

Ovviamente, che venga fuori dall'America non è un caso: questo movimentismo degenere sta creando mostri e ha continuo bisogno di autoalimentarsi, ergo ha è sempre in cerca di bersagli grossi e Ronaldo è uno di questi.

 

La Juve non può assolutamente fare nulla, chi invoca interventi di AA o chi per lui non si rende conto che in questa vicenda la parola della Juve vale zero. Almeno per ora, non può fare nulla.

 

La vicenda è molto più nebulosa di quanto vogliano far credere dall'altra parte dell'oceano ma sappiamo benissimo che, se vogliono, sono in grado di montare ad arte un caso epocale: l'onda lunga del momento è favorevole a queste supposte molestate e la società americana, puritana fino al midollo, non ci metterà molto a "spingere" la giustizia a stelle e strisce a portare avanti la questione. In qualunque modo.

[33trentini33 3630]

4 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

 

Traduzione

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, ● Marco ● ha scritto:

 

Certo, il punto è quante volte la giustizia sbaglia.

Tante.

 

Un mio amico avvocato mi spiegava che in tribunale non esiste il concetto di giusto o sbagliato.

Chi ha le carte migliori vince, chi ha le carte peggiori perde a prescindere che sia innocente o colpevole.

 

Infatti lui che è una brava persona non ha retto e ha cambiato lavoro.

 

Questo perchè appunto ci si basa sulla presunzione d'innocenza, se io difesa riesco a smontare le prove, conta zero quale sia la verità che conoscono imputato e accusatore, per il tribunale le prove non sussistono e scatta l'assoluzione.

 

D'altronde non è pensabile neanche abolire i tribunali e gli strumenti di giustizia perchè sarebbe ancor più far west.

O peggio come nella giustizia sportiva dove si parte dalla presunzione di colpevolezza....

 

Modificato October 5, 2018 da DoctorDoomIII

[the mentalist 8266]

Il danno d'immagine c'è  e ci sarà anche peggio ma tutto dipende quanto durerà questa storia perché se si prolunga come credo che gli avvocati di lei vogliano, sarà difficile recuperare .

[● Marco ● 5102]

3 minuti fa, Aut ha scritto:

 

Ma se non si esce come facciamo ad uscirne ?  

 

Perbacco hai ragione...

 

 

 

 

...Intendevo che lui non ne esce, ma noi forse si.

[UndiciLeoni 3837]

E se invece il Real avesse deciso di svendere Ronaldo proprio perchè sapeva (magari con soffiate o altro), che presto sarebbe scoppiato questo casino? 

[dolgar75 11036]

Adesso, the mentalist ha scritto:

Il danno d'immagine c'è  e ci sarà anche peggio ma tutto dipende quanto durerà questa storia perché se si prolunga come credo che gli avvocati di lei vogliano, sarà difficile recuperare .

 

mah per ora non credo ci sia un grosso danno di immagine, certo che se l'onda mediatica continua a crescere e si protrae nel tempo sarà un casino per lui, sicuramente per la sua serenità e di riflesso per noi

[PGJ 6255]

comunque a prescindere da tutto abbiamo scritto due tweet davvero stupidi.

[Ospite]

7 minuti fa, planet_nl ha scritto:

 

 

aaaaaahh, lo vedi il nesso? 

 

Si ma sono due casi diversi 

weinstein sembra che fosse un molestatore seriale che sfruttava la sua posizione di potere per fare il porcello con le attrici (tutto da dimostrare)

qui si parla di un caso solo..di una spogliarellista di Las Vegas che è andata nella camera di Ronaldo 

 

Modificato October 5, 2018 da Ospite

[● Marco ● 5102]

4 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

E' una vicenda del cacchio.

 

Ovviamente, che venga fuori dall'America non è un caso: questo movimentismo degenere sta creando mostri e ha continuo bisogno di autoalimentarsi, ergo ha è sempre in cerca di bersagli grossi e Ronaldo è uno di questi.

 

La Juve non può assolutamente fare nulla, chi invoca interventi di AA o chi per lui non si rende conto che in questa vicenda la parola della Juve vale zero. Almeno per ora, non può fare nulla.

 

La vicenda è molto più nebulosa di quanto vogliano far credere dall'altra parte dell'oceano ma sappiamo benissimo che, se vogliono, sono in grado di montare ad arte un caso epocale: l'onda lunga del momento è favorevole a queste supposte molestate e la società americana, puritana fino al midollo, non ci metterà molto a "spingere" la giustizia a stelle e strisce a portare avanti la questione. In qualunque modo.

 

Purtroppo hai ragione.

[dolgar75 11036]

Adesso, UndiciLeoni ha scritto:

E se invece il Real avesse deciso di svendere Ronaldo proprio perchè sapeva (magari con soffiate o altro), che presto sarebbe scoppiato questo casino? 

 

non credo, c'era la clausola e lo stesso ronaldo non voleva rimanere...non è che il real l'ha cacciato

[E.T. 16540]

6 minuti fa, PGJR7 ha scritto:

 

 

 

ma questo questionario come è saltato fuori?

 

perché leggendo in giro, ma posso aver capito male visto che l'inglese lo mastico a schifio  , pare che tutto sia partito proprio dai legali dell'entourage di Cristiano 

e rotto, di conseguenza, il patto segretezza e dato il via a tutto

[dolgar75 11036]

Adesso, E.T. ha scritto:

 

ma questo questionario come è saltato fuori?

 

perché leggendo in giro, ma posso aver capito male visto che l'inglese lo mastico a schifio  , pare che tutto sia partito proprio dai legali dell'entourage di Cristiano 

e rotto, di conseguenza, il patto segretezza e dato il via a tutto

 

ma allora in tal caso l'entourage di CR....farsi una padellatina di cazzy loro no eh!?!? 

[Alexious 2922]

3 minuti fa, Aut ha scritto:

Si ma sono due casi diversi 

weinstein sembra che fosse un molestatore seriale che sfruttava la sua posizione di potere per fare il porcello con le attrici (tutto da dimostrare)

qui si parla di un caso solo..di una spogliarellista di Las Vegas che è andata nella camera di Ronaldo 

 

Aggiungo che ci è andata volontariamente, non è certo stata trascinata a forza. Direi che poteva immaginarsi cosa sarebbe successo. Al limite potrebbe non aver dato il proprio assenso per il rapporto anale.

[33trentini33 3630]

Per me e' semplice:una tr....che nonostante sia una cosa di anni fa chiusa pure economicamente,si rende conto che poteva avere piu'soldi e quindi cerca di riaprire un caso chiuso....fine dei discorsi....la cosa grave e' l'atteggiamento degli sponsor e il Fatto che quando era al real andava tutto bene e ora no(aggiungiamoci pure rosso inesistente e nessun premio quando prima pure defecando li prendeva).

Intanto sta tr...fallita sta portando un danno indiretto anche a noi visto che per le sue millanterie abbiamo perso il 25% in borsa

[Nameless 5672]

2 minutes ago, PGJR7 said:

comunque a prescindere da tutto abbiamo scritto due tweet davvero stupidi.

E' probabilmente l'unica cosa certa ad oggi.

 

Siamo dei maghi della comunicazione. 

[the mentalist 8266]

6 minuti fa, dolgar75 ha scritto:

 

mah per ora non credo ci sia un grosso danno di immagine, certo che se l'onda mediatica continua a crescere e si protrae nel tempo sarà un casino per lui, sicuramente per la sua serenità e di riflesso per noi

Stanno semplicemente togliendo la sua immagine da due colossi dopo uma settimana 

[zart 11651]

14 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:

L'unico boomerang è il movimento metoo. Ho letto di donne che hanno classificato come molestie un invito a cena e l'approccio sessuale del compagno(!) In piena notte..ma per favore.

Nel caso weinstein si trattava di approcci che si instauravano tra un "superiore" e delle attrici, qui ci vedo solo una che va a letto col belloccio di turno e che , quando scopre che è un f***** milionario, vede la sua vita cambiare

 

 

Mah, sinceramente non credo c'entri molto. Non posso sapere cosa ha fatto o non fatto Ronaldo. Quindi non sto qui a difendere nessuno... 

Quello che so è che per la Juve è un bel problema. Ma di vite ne abbiamo sette, sopravviveremo anche a questo. 

[33trentini33 3630]

2 minuti fa, cantona ha scritto:

Una precisazione: L’inchiesta giornalistica che ha fatto scoppiare il caso viene dalla Germania. 

I tedeschi hanno fatto morire milioni di persone nei peggiori modi possibili,si vergognassero di quello a vita e tacessero invece di fare indagini su minchiate che manco gli competono.

[planet_nl 8245]

5 minuti fa, Aut ha scritto:

Si ma sono due casi diversi 

weinstein sembra che fosse un molestatore seriale che sfruttava la sua posizione di potere per fare il porcello con le attrici (tutto da dimostrare)

qui si parla di un caso solo..di una spogliarellista di Las Vegas che è andata nella camera di Ronaldo 

 

 

sino ad ora si, ma - come dicevi tu - con questo movimento #metoo stanno uscendo molte storie: i parametri tutto ad un tratto sono cambiati (o... ufficializzati). Roba che potenzialmente mezzo mondo del calcio professionistico potrebbe continuare a giocare nel cortile di Rebibbia.

[Noel Gallagher 1104]

comunque a prescindere da tutto abbiamo scritto due tweet davvero stupidi.

Assolutamente

[Ospite]

3 minuti fa, 33trentini33 ha scritto:

Per me e' semplice:una tr....che nonostante sia una cosa di anni fa chiusa pure economicamente,si rende conto che poteva avere piu'soldi e quindi cerca di riaprire un caso chiuso....fine dei discorsi....la cosa grave e' l'atteggiamento degli sponsor e il Fatto che quando era al real andava tutto bene e ora no(aggiungiamoci pure rosso inesistente e nessun premio quando prima pure defecando li prendeva).

Intanto sta tr...fallita sta portando un danno indiretto anche a noi visto che per le sue millanterie abbiamo perso il 25% in borsa

 

In parole povere è esattamente questo

 

Si è svegliata ora per cavalcare l’onda di M***A del #metoo. Guarda se riesce a spelargli altri dollari 

E ovviamente la Juve lo prende nel

c**o perché ci ha investito come uomo immagine della società nel mondo