[ Serie A TIM "3°G. And." ] Parma Calcio 1913 - Juventus F.C. 1-2

[planet_nl 8245]

3 minuti fa, Avvocato (36) ha scritto:

Matuidi e Mandzukic i migliori, si contendono l’mvp del mese

 

 

ma come funzionano le regole?

Cioè, siamo al primo settembre

 

[Pavel99 400]

2 minuti fa, PsychoJuve ha scritto:

Io sono stato sempre a favore del esperimento di Cuadrado terzino. Ma oggi non mi e' piaciuta affatto la sua fase offensiva. Non ha offerto una sovrapposizione che sia UNA (sia interna che esterna, specialmente con Bernardeschi che si accentrava spesso), ma solo statica ampiezza. E ha effetuato SOLO cross dalla trequarti, il genre horror dei cross.

Infatti il cross per il gol di Manzo lo fatto io 

 

Davvero ragazzi chiudo qui perché lo schifo di commenti qui sta raggiungendo limiti da TSO.

 

Forse sarò io che non capisco un c**** di calcio ma qui molti amano spalare M***A anche dopo una buona (e non dico ottima perché siamo pur sempre ad AGOSTO) partita.

 

Insultare Khedira è folle.

Denigrare Cuadrado è stupido, oggi ha pure difeso decentemente tranne un paio di svarioni.

Dire che Ronaldo è un bluff ()....vabbè non so come definirlo...

 

Mi eclisso per un altro po' perché sono a rischio ban.... molti "tifosi" juventini non meritano questa squadra...

 

 

[joyce 8627]

1 minuto fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Come c'è a chi non va bene un c**** di niente, c'è anche a chi sta bene tutto (che non è il caso di orgoglio, comunque). Il diritto di critica è sacro come anche il diritto di non critica.

 

ah, certo

il fatto è che normalmente si mischiano

 

[Ospite]

5 minutes ago, Diogene il Cinico said:

 

Tralasciando che con saltatori potenti in area anche il cross dalla trequarti può risultare un'arma (ne è un esempio il primo gol, per quanto conclusosi in maniera casuale), in generale sono d'accordo. Bene lo sfogo che ha offerto in ampiezza per aumentare il baricentro della squadra, ma non ha effettuato sovrapposizioni degne di nota, lasciando sempre l'esterno alto nell'uno contro uno e obbligandolo poi a dirottare per vie più centrali.

 

A sinistra invece la superiorità portata da Alex Sandro ha funzionato meglio, permettendo di creare varchi di cui poi approfittava Matuidi.

 

Non e' questione se hai saltatori o specialisti di testa, come Mandzukic. E' questione di tipologia della giocata, e la relazione di quanti giocate di questo tipo devi fare per arrivare in gol (cioe la media gol/cross dalla trequarti effetuati). E questa media non si alza di molto anche se hai buoni crossatori (Douglas Costa, Cuadrado etc.) e buoni colpitori di testa (Icardi, Mandzukic etc.). Perche parliamo sempre di un passaggio alto e di grande distanza, e di finalizzare con il colpo di testa. Sono la tipologia di cross meno incisivi, e se anche hai specialisti dovrai spreccare molti possessi, prima di arrivare in gol. Questa giocata va utilizzata in situazioni speciali secondo me.

[33trentini33 3630]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

DAZN è un problema. Lo metterei in tribuna fissa

Potevano lasciare tutto a sky e premium come sempre,cosa non si fa per due spiccioli in piu da parte della lega

[Paganese26 10930]

5 minuti fa, Avvocato (36) ha scritto:

Matuidi e Mandzukic i migliori, si contendono l’mvp del mese

La giocata sul gol di Matuidi da parte di Mandzukic è da campione 

[Ospite]

1 minute ago, Pavel99 said:

Infatti il cross per il gol di Manzo lo fatto io 

 

Davvero ragazzi chiudo qui perché lo schifo di commenti qui sta raggiungendo limiti da TSO.

 

Forse sarò io che non capisco un c**** di calcio ma qui molti amano spalare M***A anche dopo una buona (e non dico ottima perché siamo pur sempre ad AGOSTO) partita.

 

Insultare Khedira è folle.

Denigrare Cuadrado è stupido, oggi ha pure difeso decentemente tranne un paio di svarioni.

Dire che Ronaldo è un bluff ()....vabbè non so come definirlo...

 

Mi eclisso per un altro po' perché sono a rischio ban.... molti "tifosi" juventini non meritano questa squadra...

 

 

 

Credo che ti sei preso dalla euforia di creare categorie tra tifosi. Vai a leggere il mio profile e forse ti farai una idea se insulto Khedira, Allegri, Cuadrado etc.

 

Che modo malato avete di percepire il calcio...

[joyce 8627]

32 minuti fa, Diogene il Cinico ha scritto:

 

L'azione del primo tempo che ha portato Bernardeschi a tu per tu con Sepe, e l'azione del gol di Matuidi sono due momenti spettacolari della partita che si sono sviluppate palla a terra, massimo due tocchi e penetrazione in verticale.

 

 

questo dimostra quanto sia bassa la nostra asticella delle azioni spettacolari

mancano proprio gli automatismi, le mavovre

per cui, un'azione con tre passaggi (quella del secondo gol) per noi diventa uno spettacolo

la juve gioca un calcio elementare

lo dice Allegri, il calcio è uno sport semplice

 

secondo me ci sono anche altri modi di giocare al calcio oltre quello della juve di allegri

ma guai a dirlo ad allegri

si arrabbia

 

Modificato September 1, 2018 da joyce

[MadJ1897 2625]

Al primo settembre è inutile fare processi...

 

Certo se giocano qualche pallone in più in verticale o nn prendono gol sciocchi....Ma ripeto: Primo settembre....

[Ospite]

34 minutes ago, gra70 said:

Ma...l'assist x il gol di manzukic? Io l'ho visto in difficolta' a difendere, piuttosto...

 

Il gol e' solo una azione andata a buon fine. Si ragiona sul complesso delle azioni.

 

In quella azione Mandzukic, infatti, e' costretto a lottare sia nel duello aereo che nel rimbalzo. Il gol e' tutto suo (tralatro e' l' unico uomo in area).

Modificato September 1, 2018 da Ospite

[Diogene il Cinico 5350]

1 minuto fa, PsychoJuve ha scritto:

 

Non e' questione se hai saltatori o specialisti di testa, come Mandzukic. E' questione di tipologia della giocata, e la relazione di quanti giocate di questo tipo devi fare per arrivare in gol (cioe la media gol/cross dalla trequarti effetuati). E questa media non si alza di molto anche se hai buoni crossatori (Douglas Costa, Cuadrado etc.) e buoni colpitori di testa (Icardi, Mandzukic etc.). Perche parliamo sempre di un passaggio alto e di grande distanza, e di finalizzare con il colpo di testa. Sono la tipologia di cross meno incisivi, e se anche hai specialisti dovrai spreccare molti possessi, prima di arrivare in gol. Questa giocata va utilizzata in situazioni speciali secondo me.

 

Sì sì, sono d'accordo. Mi riferivo a questo: è una giocata normalmente di bassa efficacia, in relazione alle palle gol prodotte su numero di cross. Una delle situazione che può incrementare l'efficacia di questa giocata è proprio la presenza di uno specialista come Mandzukic, che tra l'altro ha una coordinazione visuomotoria unica per indirizzare in rete i palloni aerei provenienti da destra.

 

E' una giocata che non piace neanche a me, ma con la tipologia giusta di giocatori, diciamo che vi si può ricorrere con più probabilità di successo.

[Ospite]

[Bradipo76 35541]

11 minuti fa, Charlesdexter ha scritto:

Dai lui non è minimamente paragonabile a Matri per efficacia ma a 34 anni gli vorrai fare il finalizzatore invece del difensore aggiunto? Mettigli attorno un impianto di gioco che lo smarchi e magari con due avversari addosso e non quattro il gol te lo segna e va anche meno in ansia.

 

Io non credo che il problema attuale di Ronaldo sia che venga servito poco e male. Mandzukic ha avuto un quinto delle sue possibilità ed ha piazzato due gol. Lui ed i suoi compagni devono semplicemente rimuovere l'ansia di questo gol che non arriva, lui non deve forzare a cercarlo ed i compagni non devono forzare per farlo segnare.

Gli spazi, in Italia non li avrà. Avrà sempre l'uomo attaccato alle mutande, a volte anche due. Semmai gli altri dovranno sfruttare gli spazi che si creano per questa situazione.

 

Modificato September 1, 2018 da Bradipo76

[planet_nl 8245]

forse siamo un pò troppo severi con la squadra. Cioè, giocano assieme da giusto un mese....

Ok, stavamo giocando contro una neo-promossa, ma loro hanno dato l'anima contro di noi. Nessuno vuole essere la nostra squadra materasso.

Abbiamo preso 3 punti in un campo non sempre favorevole. Teniamoceli stretti.

 

I gol di CR7 arriveranno. Cosa che a dire il vero mi frega ben poco. Lo dico più per il suo benestare.

 

 

 

[Diogene il Cinico 5350]

2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

questo dimostra quanto sia bassa la nostra asticella delle azioni spettacolari

mancano proprio gli automatismi, le mavovre

per cui, un'azione con tre passaggi (quella del secondo gol) per noi diventa uno spettacolo

la juve gioca un calcio elementare

lo dice Allegri, il calcio è uno sport semplice

 

secondo me ci sono anche altri modi di giocare al calcio oltre quello della juve di allegri

ma guai a dirlo ad allegri

si arrabbia

 

 

Io credo che se un gol come quello di Matuidi l'avesse segnato il Barcellona, qui sopra volerebbero encomi sperticati anche se è un'azione che praticano più frequentemente di noi. Arrivare in porta con tre passaggi per me è un pregio, non un difetto, e questo sarebbe rimarcato ovunque. 

 

Poi è ovvio, ci sono mille e mille modi per giocare. Potrei rigirarti la questione: gli haters di Allegri trovano così osceno tutto ciò che ruota attorno a lui che pure i pochi momenti di calcio esteticamente gradevoli vengono declassati a immondizia. Sono modi diversi di vedere una cosa.

[Anth_Hardy 4158]

Continuo ad avere la sensazione che appena troveremo i giusti sincromismi ci si divertirà parecchio. 

 

 

A me l'unica cosa che non convince è Bonucci. Abbiamo nuovamente preso gol per un suo errore, oggi si è perso Inglese in marcatura e ha fatto incasinare Chiellini che non è riuscito a scalare.

Modificato September 1, 2018 da Anth_Hardy

[Pinturicchio73 1048]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Io non credo che il problema attuale di Ronaldo sia che venga servito poco e male. Mandzukic ha avuto un quinto delle sue possibilità ed ha piazzato due gol. Lui ed i suoi compagni devono semplicemente rimuovere l'ansia di questo gol che non arriva.

Gli spazi, in Italia non li avrà. Avrà sempre l'uomo attaccato alle mutande, a volte anche due. Semmai gli altri dovranno sfruttare gli spazi che si creano per questa situazione.

 

Forse li potrà avere quando andremo a giocare fuori casa contro le squadre forti. Forse.

[joyce 8627]

Adesso, Diogene il Cinico ha scritto:

 

Io credo che se un gol come quello di Matuidi l'avesse segnato il Barcellona, qui sopra volerebbero encomi sperticati anche se è un'azione che praticano più frequentemente di noi. Arrivare in porta con tre passaggi per me è un pregio, non un difetto, e questo sarebbe rimarcato ovunque. 

 

Poi è ovvio, ci sono mille e mille modi per giocare. Potrei rigirarti la questione: gli haters di Allegri trovano così osceno tutto ciò che ruota attorno a lui che pure i pochi momenti di calcio esteticamente gradevoli vengono declassati a immondizia. Sono modi diversi di vedere una cosa.

 

beh, però sei tu che esageri

non credo che qualcuno abbia declassato a immondizia, ad esempio, il secondo gol di stasera

per quanto mi riguarda facevo notare come, nel contesto di una manovra sempre molto farraginosa e lenta, appena facciamo tre passaggi più rapidi di fila gridiamo allo spettacolo

peraltro, visto che ogni tanto facciamo azioni del genere, forse è il caso di tentarle di più, di allenarci per velocizzare la manovra, evitare i classici due o tre tocchi ad ogni passaggio, attaccare gli spazi

non sono cose da fantascienza, e a giocatori del calibro di quelli che abbia noi forse potrebbero pure riuscire, 

 

[Diogene il Cinico 5350]

1 minuto fa, Anth_Hardy ha scritto:

Continuo ad avere la sensazione che appena troveremo i giusti sincromismi ci si divertirà parecchio. 

 

 

A me l'unica cosa che non convince è Bonucci. Abbiamo nuovamente preso gol per un suo errore, oggi si è perso Inglese in marcatura e ha fatto incasinare Chiellini che non è riuscito a scalare.

 

Con Bonucci il giro palla in uscita dalla difesa è davvero migliorato parecchio rispetto all'anno scorso, però è vero che sia stasera che al Bentegodi ha commesso due errori severi, e sempre dello stesso tipo: l'attaccante che gli scappa alle spalle verso il primo palo.

 

Luci e ombre, finora. Gli do' l'attenuante della condizione fisica, spero che quando sarà migliore gli errori in marcatura diminuiranno.

[MadJ1897 2625]

Valuterò cr7, per l'apporto in determinati contesti......

 

Frignare, ora per questi mancati gol, non mi passa manco per l'anticamera del cervello.......Semmai ci sarebbe bisogno di allenare di più alcune situazioni in verticale(sto poro cristo.non puo' mai dettare la profondità al compagno x via del crossismo) ma questa è roba che ci portiamo dietro da anni....

[Bope 224]

3 punti contro una squadra orrenda che ha giocato alla morte come al solito, salvo poi come al solito prenderlo nel didietro (perché "si riposano" a Ferrara per fare il partitone contro la Juve. Geni. Tornate in D perdio).

Contentissimo per Matuidi e Manzo!

Abbiamo dominato e ci mancherebbe solo, ma...

Spero in un miglioramento generale della condizione e dell'affiatamento perché ancora non stiamo giocando come potremmo, secondo me. Vorrei anche vedere attaccare nella zona centrale, soprattutto contro queste squadracce si potrebbe provare altro, in vista di gare più difficoltose per caratura dell'avversario.

Ma tant'è...

Benissimo aver preso 9 punti su 9, adesso sosta e il precampionato dovrebbe essere concluso, finalmente!

 

Ps: bellissima l'azione del secondo gol 

Modificato September 1, 2018 da Bope

[Shaithana 9017]

1 ora fa, Re Alex 10 ha scritto:

Partita tenuta aperta da una papera di sczsesny e poi da una Juve un po' sottotono.

Da rivedere la fase offensiva che senza costa e qualche folata di cr7 appare lacunosa.

Inviato dal mio ASUS_X00QSA utilizzando Tapatalk
 

Si, ma sono 5 anni che è da rivedere.

È il momento di chiamare le cose col loro nome.

[silver1981 5299]

1 ora fa, Folliamaggiore ha scritto:

da quando seguo il calcio, circa 35 anni, sì

 

non è vero, allora hai memoria corta...non è normale prendere 3 gol da 2 squadre una neopromossa e un altre prima candidata a retrocedere.

[orlando9164 4993]

7 minuti fa, joyce ha scritto:

 

questo dimostra quanto sia bassa la nostra asticella delle azioni spettacolari

mancano proprio gli automatismi, le mavovre

per cui, un'azione con tre passaggi (quella del secondo gol) per noi diventa uno spettacolo

la juve gioca un calcio elementare

lo dice Allegri, il calcio è uno sport semplice

 

secondo me ci sono anche altri modi di giocare al calcio oltre quello della juve di allegri

ma guai a dirlo ad allegri

si arrabbia

 

 

Si ma effettivamente sono così innumerevoli le squadre che sviluppano azioni spettacolari?

 

Esistono altri modi, ma sono così migliori? Ciò che andremmo a perdere sarebbe davvero di secondaria importanza rispetto a ciò che si andrebbe a guadagnare?

 

(Parlo della Juve "ideale" di Allegri, non quella vista mediamente dell'anno scorso)

[Diogene il Cinico 5350]

2 minuti fa, joyce ha scritto:

 

beh, però sei tu che esageri

non credo che qualcuno abbia declassato a immondizia, ad esempio, il secondo gol di stasera

per quanto mi riguarda facevo notare come, nel contesto di una manovra sempre molto farraginosa e lenta, appena facciamo tre passaggi più rapidi di fila gridiamo allo spettacolo

peraltro, visto che ogni tanto facciamo azioni del genere, forse è il caso di tentarle di più, di allenarci per velocizzare la manovra, evitare i classici due o tre tocchi ad ogni passaggio, attaccare gli spazi

non sono cose da fantascienza, e a giocatori del calibro di quelli che abbia noi forse potrebbero pure riuscire, 

 

 

A me un'azione del genere fa sempre gridare allo spettacolo, che la pratichi l'Olanda di Cruijff o la Triestina di Rocco, il Barcellona di Guardiola o il Chievo di Pioli  

 

Per il resto mi trovo d'accordo, si può fare più spesso, ma ritengo che per caratteristiche questa squadra si trovi meglio a sviluppare gioco dalle corsie piuttosto che per vie centrali.