Vai al contenuto

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 26/09/2020 in all areas

  1. 8 points
  2. 5 points
  3. 5 points
  4. 4 points
    C’han chiamato come testimoni non come indagati guardate che nel mondo reale con le istituzioni si collabora, sopratutto se sei a posto, non si fa la guerra a chi ce l’ha più duro
  5. 4 points
    Figurati se ci arrivano a fare un ragionamento così logico Realtivamente poco: "Il candidato descriva il suo stato d'animo per aver fatto perdere i capelli ad Allegri con la schiuma da barba"
  6. 4 points
    Perchè la situazione è totalmente diversa. Perchè non siamo nemmeno indagati a differenza del 2006. Perchè i pezzi di intercettazione all'epoca erano pesanti e molto gravi, anche se poi hanno assunto diversi significati, mentre in questo caso valgono nulla. Perchè ciò di cui si parla è ad un livello totalmente diverso da quello del 2006 (ipotesi di aver aiutato un giocatore poi non tesserato a prendere un certificato di lingua contro ipotesi di aver truccato campionati con potere, soldi e violenza in alcuni casi). Perchè all'epoca rinunciammo semplicemente a difenderci e alla prima accusa accettammo il verdetto, senza dire una parola. Perchè c'è Agnelli che è tutto tranne che uno che si fa mettere i piedi in testa. Perchè la società a sto giro sta pure investendo e immettendo capitale nell'asset Juve. Insomma non c'entra niente questo col 2006
  7. 4 points
    io Tavarolo tu Tavaroli egli Tavarola noi Tavaroliamo voi Tavarolate essi Tavarolano chi vuol capire capisca
  8. 3 points
    Cioè patteggiano da non indagati prima di un qualsiasi processo? ma davvero?
  9. 3 points
    L'avrete già postato. È importante. L'avvocato Mattia Grassani: "Telefonate irrilevanti penalmente. Non ravvisabili estremi disciplinarmente rilevanti a carico della Juve. Ipotesi sanzione per il principio di correttezza. Casi Recoba ed Eriberto alterarono i campionati". Il noto avvocato ed esperto di diritto sportivo Mattia Grassani è stato intervistato da Il Giornale. Ecco le sue considerazioni sul caso Suarez: "A livello di giustizia sportiva cosa mette a rischio la Juve? Alla luce di quanto emerso, non ritengo ravvisabili estremi disciplinarmente rilevanti a carico del club bianconero. Senza prove chiare a carico di dirigenti o legali rappresentanti della società nell’alterazione della prova di esame di Suarez, la Giustizia Sportiva si può muovere, al massimo, per indagare se possano essere stati violati i principi di lealtà, probità e correttezza. E quest’ultimo, tutt’al più, potrebbe essere un filone di indagine da approfondire. Gli atti sono stati già richiesti alla Procura di Perugia, come prevede il Codice Figc, e, ritengo come atto dovuto, la Procura Federale ha aperto un fascicolo". "Le chiamate di membri dello staff della Juve che si sono mossi per la vicenda possono creare problemi al club? Un certo volume di traffico telefonico, senza che ne sia noto il contenuto, tra i vertici dell’Ateneo e alcuni dirigenti bianconeri rappresenta un irrilevante giuridico. Al massimo integra, se accompagnato da altri riscontri, un elemento indiziario. Ma se manca, come manca, a carico loro, la pistola fumante della corruzione o del concorso in comportamenti illeciti, le conversazioni e i contatti non significano nulla". "Il coinvolgimento dei legali del club, pur non essendo tesserati, può implicare qualcosa a livello sportivo? Conosco gli avvocati Maria Turco e Luigi Chiappero da qualche decennio, anche se non abbiamo rapporti diretti. Operano all’interno di uno studio legale di primaria importanza nazionale e internazionale, quello dell’avvocato Chiusano, un grandissimo professionista del diritto penale e non solo. Ritengo davvero fuori luogo ricondurre una o più telefonate assolutamente lecite ad ipotesi di coinvolgimento del club bianconero, di qualsivoglia natura. La conversazione, nota a tutti, costituisce il normale svolgimento di attività professionale". "Iprecedenti Recoba ed Eriberto possono essere messi a paragone in questo caso? A mio avviso i fatti di Perugia si differenziano sensibilmente dai precedenti citati. Innanzitutto perché allora le falsificazioni documentali furono portate a compimento e consentirono ai giocatori di tesserarsi, cosa che non è avvenuta nella vicenda Suarez. Inoltre, i due atleti giocarono campionati interi prima che si scoprissero gli illeciti, alterando la regolarità del campionato di Serie A, eventualità da escludere a priori nel caso Suarez. Infine perché per Recoba ed Eriberto, così come per molti altri atleti coinvolti nei due filoni, vennero condannati anche dirigenti di società, mentre in questa vicenda, come detto, non si vedono coinvolgimenti diretti di rappresentanti juventini".
  10. 3 points
    Bisogna vedere le date dei contatti e si ricostruisce. Può darsi che si siano mossi per l'esame, fatta la prenotazione e contemporaneamente verificato le tempistiche: quando hanno visto che non ce la facevano più, l'esame era comunque prenotato e Suarez, per interesse suo personale, è andato a farlo.
  11. 3 points
  12. 3 points
    E questo sarebbe l'avvocato difensore? Manca poco che confessi la corruzione delle sue assistite pur di dire che c'è dietro la Juve.
  13. 3 points
    Il Pe ci va giù duro: "TBN? Gli utenti non leggono i post". E scoppia la bufera
  14. 3 points
    Chi fa paragoni con il periodo di Gianni e Umberto dimentica una cosina, all’epoca la pressione dei media era solo di giornali e tv (e per decenni manco quello). Oggi con il web è i social, fake news e milioni di blog del c**** c’è una pressione un milione di volte più grande, oltre che un interesse dei media di campare proprio sui rumor della rete. Basta pensare che i giornalisti tranquillamente ammettono di utilizzare la strategia del titolone diverso dal contenuto dell’articolo, perché sanno benissimo che l’articolo lo leggono in 10 su 100. Oggi gestire tutta sta pressione media è praticamente impossibile. Ieri leggevo utenti che pretendevano intervento immediato di agnelli 5 minuti dopo il tweet di ziliani, vi sembra oggettivamente possibile? Piccola provocazione: già solo il fatto che questo post è leggermente più lungo farà si che verrà letto di meno di una frase lapidaria. Ma è così, capita anche a me di soffermarmi poco, siamo tutti influenzati dalla cultura del web e dell’immediato.
  15. 3 points
    No a me invece sembra che si esageri con la sensazione di persecuzione sinceramente. Sono il primo a capirne i motivi, il 2006 è stato uno scempio. Ma in FIGC nessuno vuole vederci distrutti, magari continuare a gettare fango, quello sì. Ora come ora, distruggere la Juve comporterebbe tra l'altro un danno enorme per la FIGC e la serie A, enorme perdita di immagine, di capitali, giocatori, pubblicità, ecc Tra l'altro lo scandalo scoppiato all'epoca riguardava tutto il calcio italiano, si voleva anche ripulire la faccia dell'Italia verso le altre leghe, con una mossa esemplare e siamo stati presi come capro espiatorio. Ora al massimo conviene continuare a farci passare per ladri ma lasciarci lì, con i nostri soldi e introiti che finiscono anche in parte alla stessa FIGC.
  16. 3 points
    Alcuni punti di riflessione: .L intercettazione che la Sarzanini ha messo e dietro cui si stanno scatenando gli ossessionati. Basta leggere l ultima parte quando evidenzia come paratici e Cherubini abbiano chiamato. Riciclaggio di materiale non influente . La storia dei primavera non è altro che il.figlio del "vi porteremo altro giocatori" chiarito dall' avvocato Turco Il virgolettato sta a indicare la responsabilità della ateneo con servilismo autonomo... Non ci sono elementi di pressione diretta , sono le loro illazioni a cui vanno dietro oseessionati . Questo è un casino mediatico che da molto fastidio e esaspera io mondo juventino . Paratici deve essere fatto fuori. Dopo Sarri pure sto casino non necessario. Basta...
  17. 3 points
    Infatti. Da quella frase e da quella successiva riportata ("non possiamo fare irregolarità su irregolarità" ) io potrei legittimamente dedurre che questi di solito facevano porcate, ma in questo caso vogliono agire correttamente
  18. 3 points
  19. 3 points
  20. 2 points
    Concordo. Io i pennivendoli non li farei mai entrare alla Continassa. Tanto ti trattano male ugualmente.
  21. 2 points
    Ma poi com'è possibile pensare che lo studio degli avvocati degli Agnelli si sputtani per far passare un esame da 5a elementare a un giocatore neanche tesserato.
  22. 2 points
    Ma come c**** gli è venuto in mente di impantanarsi in sta storia maledetta?? Ma prendere subito Morata no? Mavaffanculova.. Imbecilli.
  23. 2 points
  24. 2 points
    Ma che s******a è..Anch'io quando ho fatti il B1 d inglese la prof mi ha dato quesiti di prove precedenti..Ovviamente le domande son riciclate quindi qualcuna c era già.
  25. 2 points
    Non si tratta di fiducia È che non mi voglio fasciare la testa prima di romperla. E non ci voglio pensare. Se mai dovesse arrivare il momento allora ci penserò. Per ora ho altri casini per la testa
  26. 2 points
    Come ho scritto in altro thread, ho molta fiducia in Pirlo e nel fatto che finalmente possiamo costruire una squadra di profilo europeo. Una squadra dinamica, aggressiva che fa attenzione a proteggersi ma che è sempre votata al bel gioco e all'attacco. Ci vorrà un po' di tempo ma se abbiamo pazienza e facciamo le giuste scelte di mercato, questa cosa finalmente accadrà.
  27. 2 points
    Premesso che quel PDF potrebbe essere quello che si trova nel sito dell'università (cioè l'esame standard, insomma di quelli che usano tutti i tutor), se anche gli avessero passato le domande la Juve che c**** c'entra? Anzi, il passaggio "sennò passiamo da mercenari" a occhio vuol dire esattamente "facciamo le cose per bene"
  28. 2 points
    Vi sembra normale che nessuno dell'entourage di suarez sia stato sentito anche solo come persona informata sui fatti?
  29. 2 points
    Suarez ha pranzato una volta atterrato?. Se si, chi gli ha offerto il pranzo?. Da qui tutta la chiave dell'inchiesta.
  30. 2 points
  31. 2 points
    Se Cuadrado fosse iscritto a Perugia sarebbe già saltato fuori sicuro, ma poi anche tralasciando questo, non ti puoi iscrivere ad un esame 2 giorni prima
  32. 2 points
    Quelli di tutti i comuni mortali che chiedono la cittadinanza. Possono essere decine. Per esempio non dovere chiedere il visto per visitare il paese o avere limiti di permanenza una volta che sarà espatriato. O non dover avere problemi con il permesso di soggiorno quando scade il contratto di lavoro. Vivere nel paese come cittadino e non come straniero. Non vedersi mutare diritti acquisiti se dovessero cambiare le situazioni (vedi comunitari in UK dopo Brexit). Poter partecipare alla vita del paese e votare. E sono solo alcuni...
  33. 2 points
    era da schiodare già dall'anno scorso ma qualcuno lo ha preferito ad Emre can, ora non leva le tende dalla juventus manco se gli mandano l'esercito
  34. 2 points
    Cristiamo appena arrivato, un maglioncino da ufficio inchieste
  35. 2 points
    Altra riflessione: che Suarez venisse in pompa magna con giornalisti in aereoporto e fuori dall’università a fare l’esame a Perugia invece che in remoto (cosa possibile) a chi giova in termini di pubblicità? Aggiungendoci poi che la Juve a quanto si dice l’aveva già molato?
  36. 2 points
  37. 2 points
    Sono anni che sento ripetere sta favoletta, ma non ci ho mai creduto. Perchè se veramente fossimo indispensabili per loro, non si sarebbero inventati una norma ad hoc come l'illecito strutturato per spedirci in B. Non gli interessa una Serie A a senso unico, gli interessa solo e soltanto farci fuori il prima possibile. Vallo a dire a Lotito, o a Cairo, quanto siamo indispensabili per loro.
  38. 2 points
    Per passare il b1 cittadinanza (per di più in periodo Covid) non dico che basta esprimersi a gesti, ma quasi
  39. 2 points
    Tra l'altro, se vuoi fare le cose in segretezza, usa Telegram catzo!
  40. 2 points
    Ma la parte dei primavera sarebbe la stessa di qualche giorno fa quindi? Cioè è la stessa intercettazione solo più precisa, però prima avevano fatto passare il messaggio che la Juve fosse intenzionata a portare vagonate di giocatori super affermati per fare pubblicità all'università, mentre ora si scopre che sono primavera nel caso?
  41. 2 points
    Io metterei in preventivo anche una buona dose di inventiva dei giornalisti.
  42. 2 points
    Allora, secondo me quello che usa oggi il cds son robe che sapeva già prima del blocco di ieri. Come da copione le pubblica un pezzettino alla volta, per tirare le vendite. Può essere che per un po’ non ci saranno grosse novità finché l’indagine resta ferma.
  43. 2 points
    Fantastico tutto ciò, veramente.... ieri pomeriggio il procuratore capo sospende un'inchiesta nata per caso (come dire cerco tartufi su imbeccata di un amico e invece torno con paio de 'sparnace), per fuga di notizie, e oggi il corriere della sera (ex glorioso giornale nazionale regredito ai livelli di Libero) pubblica ennesime intercettazioni, in barba a qualsiasi legge e con deontologia professionale quantomeno discutibile, la magistratura e l'ordine dei giornalisti cosa dicono di tutto ciò? Allora aveva ragione Andreotti quando diceva che leggi si applicano per i nemici e si interpretano per gli amici
  44. 2 points
    L'indagine è stata sospesa per fuga di notizie, però le notizie continuano a fuggire e l'indagine continua
  45. 2 points
    Perché è un male Bisognerebbe vivere nell'ignoranza, quella nella quale sguazza il resto dell'Italia
  46. 2 points
    I nostri dirigenti e avvocati parlavano su sim svizzere appositamente date ai vertici dell'ateneo.
  47. 2 points
    homo bertis ramo secco dell'evoluzione umana almeno due milioni di anni di processi evolutivi buttati nel cesso. La mitologia calcistica racconta di un episodio con protagonisti lui è Taribo West da gag per Scemo e più Scemo
  48. 2 points
  49. 2 points
    Ha fisico, tecnica e velocità. Non gli tremano le gambe nelle partite importanti. Ha 28 anni e può ancora svoltare. Ritrova un ambiente che l'ha cresciuto sia come uomo che come giocatore, un allenatore con cui ha condiviso una stagione indimenticabile da giocatore e che è felice di averlo a disposizione, dipende solo da lui. Ho un debole per sto ragazzo, voglio crederci
  50. 2 points
×
×
  • Crea Nuovo...