Leaderboard

Mi permetto di aggiungere qualcosa. 1. Non ci sono fatti nuovi per giustificare la revocazione perché i fatti nuovi ritenuti tali sono le intercettazioni che Santoriello (il pm che si professa anti juventino) ha inviato a Chiné, le quali possono ritenersi utili affinché conducano a delle prove soltanto in sede di dibattimento penale. Quindi non sono elementi nuovi e sicuramente il pm Santoriello non gliele ha mica inviate tutte o comunque non c'è sicuramente stato il tempo materiale per Chinè, la corte federale e la difesa della Juventus di leggerle tutte. Quindi stai revisionando un processo di assoluzione in primo e secondo grado su qualcosa che non conta nulla a livello giuridico ed è estremamente parziale. 2. Il giusto processo non c'è sicuramente stato, visto che le difese sono state convocate da remoto, in un presunto dibattimento a porte chiuse e in poche ore hanno affrontato sia il tema sul perché non revisionare il processo, sia sul merito del deferimento appena sopraggiunto. Il diritto alla difesa è violato già solo per il fatto che in motivazione della sentenza è citata una nota covisoc negata alla Juve a più riprese, fino ad ottenerla tramite il tar prima e il consiglio di stato poi. Il capo di imputazione è pure cambiato e all'articolo 34 (che prevede solo ammende) hanno aggiunto una norma di chiusura (l'articolo 4) che si utilizza quando manca una norma specifica (come avvenne per farsopoli, con l'illecito strutturato che si inventarono perché anche lì non c'era alcun illecito vero, come invece Palazzi notò - dopo che venne occultato perché non interessava - aver commesso Facchetti). 3. Il principio contabile a cui si fa riferimento è il paragrafo 45 dello IAS 38. In esso è scritto che le plusvalenze generate da operazioni a specchio con giocatori di cui non si possono stabilire i valori, vanno registrate come permute e non come plusvalenze. Lascio stare il tecnicismo, in ogni caso la società di consulenza (dei professionisti di un big 4, non degli scappati di casa) a cui ha chiesto parere la Juventus aveva rivelato che non c'erano problemi su questo aspetto, che si potevano contabilizzare come plusvalenze quelle operazioni, come fanno tutti in Europa (tranne due squadre portoghesi, il Porto e lo Sporting Lisbona). La figc e la uefa ai fini del fair play finanziario giudicano in base a queste operazioni considerate come plusvalenze e non permute. Il gip ha dichiarato non vi fosse malafede sulle plusvalenze. Come facciamo adesso a esser puniti su questo aspetto per slealtà sportiva? Quando sappiamo bene che sleale non può essere dato che chiunque le registra come plusvalenze e non permute? Vedete che è tutta qui la motivazione di condanna! La slealtà di ignorare che fossero permute. 4. Su questo ho già risposto citando l'art. 4 come norma di chiusura. 5. Lo stesso, di questo ho discusso sulle carte covisoc. 6. Sui termini non sono tanto informato a dir la verità. Credo che Chiné abbia fatto in tempo a chiedere la revisione entro 60 giorni dai presunti nuovi elementi (le intercettazioni) non ho capito i termini relativi all'inizio indagini che si tenta di ottenere tramite queste note covisoc del 2021. 7. Nella motivazione, che se scarsamente motivata presenta un vizio di forma che spingerebbe il coni ad annullare la sentenza di secondo grado, non è mai fatto riferimento ai 15 punti. Manca da questi punti la violazione del principio di legalità, ovvero, banalmente, mi devi dire prima la sanzione a cui vado incontro non giudicare a posteriori il mio comportamento con una certa penalità, senza che io operando nel settore sapessi che queste sarebbero state le conseguenze. Le norme si fanno prima, non dopo (come farsopoli).

Infatti, qui si dimentica che queste carte sono state citate nelle motivazioni della sentenza di condanna Cosa citi contro la Juve se non si parla della Juve? Lasciando stare le date, di vizi di forma da questa vicenda emerge questo e il non aver reso disponibile alla difesa questi documenti che scopri dalle motivazioni della sentenza e a posteriori grazie all'obbligo dettato dal tar e dal consiglio di stato. Che siano ininfluenti o meno lo si dibatte in primo o secondo grado, non lo definisci dopo che hai già sentenziato. Quindi intanto andrebbe annullato il giudizio accorso in revisione.

Lotito è chiaramente il nazista cui il volto si scioglie quando viene aperta l'arca perduta

A grandi linee questi sono tutti i punti contestati e le richieste dei difensori Juve: - annullare senza rinvio perchè non ci sono stati fatti nuovi per giustificare la revocazione - annullare senza rinvio per violazione giusto processo e diritto alla difesa avendoci accusato per un articolo e condannato per un altro - annullare senza rinvio per contestata violazione di un principio contabile non applicato nel settore e non accertato - annullare senza rinvio perché in funzione di un illecito non previsto dall'ordinamento sportivo - annullare senza rinvio per omessi elementi decisivi ai fini della difesa - annullare senza rinvio per decorrenza dei termini - annullare per omessa motivazione sulla quantificazione delle sanzioni irrogate (i 15 punti) - annullare per omessa motivazione riguardo l'art. 6 CGS contestato - in estremo subordine rinviare al CGS per un nuovo giudizio

Io non posso disdire mannaggia, non sono abbonato a una sega

Alcune considerazioni : 1 - avete mai giocato a Risiko o Monopoli? Sono due giochi dove se diventi leggermente più forte degli altri, sei inevitabilmente destinato a diventarlo sempre di più. Fino a che non diventi più forte di tutti gli altri messi assieme e ti prendi tutto. Per evitare che questo accada gli altri giocatori si coalizzano contro di te. A Risiko e Monopoli è nello spirito del gioco.... nel calcio nostrano è una porcata (che ci hanno già fatto anche nel 2006). 2 - E non parliamo solo delle inchieste giudiziarie.... quelle per prepararle ci voleva tempo... Nel frattempo si sono portati avanti con arbitraggi killer nelle varie competizioni nazionali da quattro anni a questa parte. 3 - Non si fermeranno... potremo anche vincere al coni e riavere i 15 punti, ma loro NON VOGLIONO una Juve vincente, non vogliono una società con un gruppo solido alle spalle, con un fatturato triplo delle principali competitor, con uno stadio di proprietà e orientata a prediligere i palcoscenici internazionali (Superlega). E ogni volta che si troveranno di fronte a questa situazione tenteranno di abbatterci in ogni modo. 4 - Non vedo margini per scendere a patti con queste persone... O noi o loro. Va rasa al suolo la FIGC, oppure ce ne dobbiamo andare.

Ia tua poesia ti lancia prepotentemente nell'Empireo dei grandi dell'ermetismo. Non averti ancora assegnato un Nobel è una delle più grosse ingiustizie culturali degli ultimi cinquant'anni.

sì nella vita di tutti i giorni è il giusto consiglio da seguire già c'abbiamo un vajont di kazzi ognuno di noi (tranne @hopper che s'accende i sigari con le 100€ tipo krusty) ma su un forum tecnicamente se non chiacchieri di ogni notizia che esce lo puoi chiudere

cioè mostrando il c**o?

L'unico modo che hanno i milioni di tifosi della J di far capire che si sono rotti i cx, è quello di disdire tutte le pay tv e di disertare gli stadi. A quel punto vedi come te li ridanno i punti. Ma siamo dei pecoroni e non mi sorprenderebbe sapere che gli abbonamenti negli ultimi 2 mesi a DAZN fossero addirittura aumentati.

Il ricorso Juve è ben motivato, il discorso delle tempistiche per l'apertura dell'indagine è solo il quinto in ordine di impugnazione... In uno stato serio la sentenza va annullata senza alcun rinvio. L'unico problema, non da poco, è che noi NON siamo uno stato serio, bensì la repubblica delle banane...

con le dovute proporzioni è come una guerra in atto. Ora stanno spargendo le cortine fumogene. La Juve non comparirebbe MAI in questi atti. E però proprio uno di questi atti viene citato nel processo contro di noi (sempre se ho capito bene) A me pare chiarissimo ormai il quadro. È una ritorsione Figc, coadiuvata dalla uefa, o forse addirittura promossa dalla uefa stessa per la questione superlega. L'obbiettivo, direi lampante, è estromettere la Juve dalle competizioni uefa, per 1/2/3 anni, e i soldi delle nostre mancate partecipazioni (alla Champions) verrebbero suddivisi da società, tipo le romane, in netta difficoltà economica. Lo si capisce anche dalla super attività parlamentare del neo senatore Lotito riguardo il rinnovo dei contratti pay-tv, altra enorme spada di Damocle pendente sul calcio italiano ormai prossimo al fallimento.

Però...se vero che non è menzionata la Juve, perché allora nella sentenza di condanna richiamano proprio quella nota covisoc? (Riferita probabilmente ad altri club, poi non puniti)

In quei tempi, aggiungendo Boniperti, stavi sul kulo ma ti temevano e ti rispettavano; oggi stai sul kulo e si permettono ogni cosa! Questa è la grande differenza

Condivisibile. Il problema secondo me, però, è un altro. La proprietà cosa vuole, come intende muoversi, che obiettivo ha nel breve e nel lungo periodo. La tua visione, ripeto condivisibile, è la nostra da tifosi.......ma la proprietà? E' in qualche modo connivente al sistema ? Vuole arrivare a rottura totale per abbatterlo ? Cerca una scusa per uscirne definitivamente (Superlega) ? Vuole vendere, e quindi magari subisce passivamente per giustificare poi la cessione ? Di sicuro poco di quello che ci raccontano corrisponde a verità, c'è sotto qualcosa che va, probabilmente, oltre il calcio...........

Raga, ma siete ossessionati con sto Allegri. Cosa centra Allegri con quanto non sta facendo Dusan? Dusan Vlahovic sta facendo pietà in quanto è fuori forma, acciaccato, sfigato e in quanto non vale i soldi spesi e le aspettative che avevamo su di lui. Nelle ultime 10 ne abbiamo vinte 8, pareggiata 1 e persa 1. 20 gol fatti e sai quanti ne ha fatti la nostra prima punta? Gli stessi del nostro centrale di difesa. 3. Cosa c**** centra in sto topic le figure di M***A fatte in champions e che nessuno nega? Si parla di Vlahovic e delle sue ultime partite, ma secondo voi è colpa di Allegri.

La fortuna è incontrare il porto o il francoforte , ma passare il turno contro questi non serve la fortuna , bastano 2 discrete partite senza fare chissa che grandi prestazioni.

Speriamo asfalti anche le italiane a tempo debito.

Ma prima di scrivere certe cose, potrei sapere quali spacciatori avete? Deve essere roba buona eh

L’udienza dinnanzi al Collegio del coni è prevista all’incirca per metà aprile

Comincio a pensare che sia solo una perdita di tempo rincorrere le "carte bollate": loro puntano tutto sul fatto che tanto poi gli abbonati tornano dopo un anno o due in b o roba del genere (che è quello che è successo la scorsa volta); è l'ora di non dare più una prospettiva futura: la juve in serie a non ci sarà più nemmeno tra cent'anni e tanti saluti a tutti.

Esatto, dal 2006 che dico che questa sarebbe stata la soluzione definitiva. Perchè l’altra, il boicottaggio, è andata scemando…. Perchè siamo tornati a vincere e questo ha animato i tifosi di nuovo! Noi intanto dovremmo evitare di consegnare soldi a sti quasi falliti per seppellirli definitivamente.

Datemi del malato di mente ma sono combattuto da due sensazioni. Il tifoso che è in me rivorrebbe quei 15 punti e che quindi vincessimo la querelle; l'odiatore seriale di Lega, Figc e delle altre squadre vorrebbe che ci bastonassero in modo da tirare fuori le palle e contribuire a far fallire il sistema in modo che Sansone muoia con tutti i filistei

Leggo commenti lunari. Mi chiedo il motivo per cui certi utenti scrivano ancora su questo forum. Se siete fuori, fateci il piacere di lasciarci in pace e risparmiarci i vostri deliri.

nella storia del calcio italiano, dopo il 2006, abbiamo toccato l'apice in cui la società Juventus conta meno di un gazzo nel palazzo e dintorni ci tirano i pesci in faccia e fanno pure gli offesi perché cerchiamo di difenderci dai loro tribunali di stampo stalinista Johnny fai qualcosa, batti un colpo se ci sei, falla qualche telefonata, cioè ti dicono che sei la rovina del calcio italiano, reagisci

Sulle altre la velocità di giudizio non conta? Con calma, magari dopo la prescrizione

Bisogna buttarli giù con le loro stesse armi anche a costo di andare contro la Juve. Niente abbonamenti e poi vediamo se non devono andare a fare i mendicanti, già abbiamo visto il mercato di gennaio più povero di sempre senza la Juve che muove i soldi . Sono un armata di morti di fame capeggiati dal più morto di fame di tutti che si atteggia a grande manager e se non fosse per il racket delle sponsorizzazioni dei giocatori e di qualche vendita sarebbe per strada da anni. Inviato utilizzando Tapatalk

Potresti fissarlo a inizio topic 'sto post? Grazie.

disdire e boicottare tutto e tutti. devono morire di fame e iniziare a mangiarsi tra loro

Questo fatto delle disdette è sottovalutato. Come dappertutto, qui oramai contano i soldi innanzi tutto Va bene l'odio, l'invidia per chi eccelle, l'alibi, lo sfogo di frustrazioni personali e quant'altro si genera psicologicamente per i tifosi anti juventini. Il tornaconto unico possibile può comunque essere quello di salvare i club milanesi, romani e il Napoli grazie alla spartizione dei diritti televisivi e a un posto in più in Europa. Il livello rimane infimo ma loro sopravvivono, in alternativa la Juve comanda e loro arrancano seguendo perennemente, senza competizione in ambito nazionale (perché noi poi abbiamo fatto gli aumenti di capitale con exor, loro non hanno soldi altro che permute e plusvalenze). Se gli fai saltare già la spartizione dei diritti televisivi, perché i tifosi juventini non rimangono a spendere soldi per la Serie A, si limitano i loro introiti e magari non appianano i loro conti neanche senza la Juve con cui dividere, l'interesse diminuisce e non gli compra più nessuno maglie e biglietti allo stadio e allora non rimangono sostenibili.

Forse non è chiaro ANNULLARE... ...questa pagliacciata di 4 tifosi napoletani che credono che la giurisprudenza made in partenope sia quella suprema. Mettiamoci anche gli altri che erano pronti a spartirsi qualche milione che arrivava di qua e di la a spese della Juventus.

Esattamente.... Non è che la Covisoc scrive alla procura in stile insider calciomercato... Se c'è scritto che ha individuato sitiuazioni gestionali particolare allora ha anche detto quali sono e se snon lo ha fatto sicuramente la Procura glielo ha chiesto dopo altrimenti non ha senso l'intervento Covisoc e tutto il processo sportivo....asp...e se fosse questo l'obiettivo? Se no fosse così manca qualcosa tra la Covisoc e la Procura...ne sono certo

Beh nell'elenco c'è una infinità di motivazioni più che valide... beh la risposta è complicata... non sono nulla nel senso che in un paese normale sarei ottimista, in un paese normale, però, non sarebbe manco iniziata questa farsa, essendo in italia l'ottimismo scema... oltretutto, sono sicuro che, se gli "andasse male" oggi, domani tornerebbero alla carica con gli stipendi o con qualche altra idiozia... per questo ora o mai più dobbiamo cercare di nuclearizzare FIGC & co. ...

Quando a Napoli facevano le false griffe, i cinesi manco sapevano scrivere

Non fatevi prendere per il chiulo... la stanno mettendo in "caciara"... il fatto che la Juve non sia nominata non c'entra nulla con il tempo delle indagini... del resto il ricorso al CONI è basato anche su quello (il tempo) prima che la carta fosse stata consegnata... stanno spostando l'attenzione continuando a mentire letteralmente sul punto saliente... mentre, al contrario, come detto prima, il fatto che la Juve non sia nominata è la dimostrazione che si è andati a colpire scientemente e malevolmente la Juve stessa senza avere in mano nulla... ripeto non cadete nel tranello che stanno mettendo in piedi antijuventini & co. ...

Questi della covisoc, dopo che milan e inter per decenni hanno fatto plusvalenze a non finire, sanzionate con un buffetto, si risvegliano nel marzo 2021 quando? QUANDO ANCHE LA JUVE, PER I PROBLEMI FINANZIARI CAUSATI DAL COVID, HA INIZIATO AD USUFRUIRNE, descrivendola come se fosse uno stratagemma nuovo. Il meccanismo e' sempre lo stesso: c'e' la Juve implicata? Diamoci dentro, indaghiamo!!!

Guarda , ti posso dire che ho avuto occasione di parlarne con il responsabile della comunicazione per l azienda x cui lavoro , e' lui che mi ha detto che la societa' Juventus verra' studiata nelle sui testi universitari xche non si riesce a capire la loro strategia comunicativa , indecifrabile ed unica al mondo , trovami una societa' , tra l altro quotata in borsa e soggetta alle fluttuazioni di mercato per qualunque notizia , che si lascia dire e fare tutto cio' che qualunque media vuole , senza mai controbattere.

ed il bello e' che il megadirettore del gruppo a cui appartiene La stampa e' il nostro AD.. unica societa' al mondo che usa i suoi asset per farsi massacrare mediaticamente......verremmo ricordati e studiati nelle universita' di tutto il mondo

... come detto in un precedente post questi la stanno mettendo in "caciara" ma la carta dimostra proprio, con la sua assoluta assenza della Juve nella carta stessa., che FIGC & co. hanno agito arbitrariamente, premeditatamente, malevolmente ed in malafede sulla Juve... hanno voglia a "stracciarsi le vesti" o a ricorrere al "no ma non dice nulla" perché è prorpio quel "non dice nulla" che fa capire, a chiunque abbia almeno due neuroni non antijuventini, quanto detto sopra...

Così come la Juve deve scappare dall' Italia e dall' Uefa, l' Italia dovrebbe scappare da Bruxelles. Gli inglesi lo hanno capito non aderendo all' euro prima e con la Brexit dopo. E anche lì le ritorsioni della banda di debosciati, depravati e massoni di Bruxelles non sono mancate. E comunque a Bruxelles è pieno di maneggioni e ladri italioti che aderiscono alle peggiori lobby internazionali. Siamo circondati dallo schifo.

Non gioca per mesi e poi sistematicamente a marzo gioca titolare lo scontro ad eliminazione diretta in Europa. E fa qualche s******a. È la nostra maledizione questa.

Ma infatti io sono uno di quelli che non ha come dogma l'avere in società gente che sia stata Juventina ma gente competente e con il coltello tra i denti. Moggi aveva lavorato con Napoli e Toro eppure ha segnato un'epoca da noi, per non parlare di Giraudo, tutta gente arrivata alla Juve che non era minimamente tifosa della Juventus.

Io non so francamente cosa pensare. Negli occhi sono ben presenti i 3 anni orrendi, inutili, svogliati ma il Rabiot di quest'anno è assurdo, sta tenendo la squadra in piedi quasi da solo.

Ormai a Max non resta che provare con un esorcismo …

situazione attuale 6,5 netti al 2024

lo dico sinceramente, ma gente come Marchisio, del piero, buffon, chiellini non li vorrei MAI in società, gente troppo politically correct da mulino bianco che pensa solo alla propria immagine... io voglio gente che DIFENDA DAVVERO I MIEI COLORI, di pupazzi vestiti a festa tutti bellini e composti ne faccio ampiamente a meno. Rimpiango i tempi della triade, quando uno come Galliani li etichettava come "bestiacce" o un qualcosa del genere.

Mezza partita? Questo non ha giocato manco un tempo. Io sono allibito, mai visto una roba del genere e ne sono passati rottami dalla Juve

Non avete ancora imparato che alla Juve "non ha lesioni" significa comunque stare fuori 20 giorni minimo?