-
Numero contenuti
1513 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
1
Risposte inseriti da Joe1967
-
-
Una domanda: peggio la vicenda plusvalenze o quella degli stipendi? Perché a quanto si dice sarebbe peggio la seconda
-
7 minuti fa, ampeg ha scritto:la finale dove al San
Diego Armando MaradòStadio?in diretta mondiale pantegane a passeggio e camorristi a bordo campo
Maradroga - fixed
-
19 minuti fa, SICILIANO ha scritto:Sì, deve seguire i principi del giusto processo previsti dalla legge (articolo 44) e non possono adottare regole interne, devono applicare quanto scritto sul codice di giustizia sportiva
L'ho già detto: i Palazzi, i Chinè e tutti i giudici della cosiddetta giustizia sportiva IMHO sono una manica di sfigati che al massimo hanno vinto una causa di lite di condominio e hanno perso così tante cause nei tribunali ordinari che ora che stanno lì si arrogano il diritto di fare quelcheccazzo gli pare. E il brutto è che glielo fanno pure fare: non c'è contraddittorio in un tribunale sportivo perchè segue una propria regola. Nel 2006 TUTTI ma dico TUTTI i giuristi parlavano di sentenza scandalosa e di affossamento dei diritti costituzionali di difesa. Siamo nel 2023 e non è cambiato molto, anzi...
- 1
- 1
-
Adesso, SICILIANO ha scritto:Sì lo so però qui addirittura hanno revisionato un processo già svolto e concluso con assoluzione. Questo dovrebbe essere un vizio di forma valutabile in terzo grado. Poi capisco siate rassegnati perché fanno quello che vogliono aldilà delle regole scritte..
E' difficilissimo combattere contro chi non ti dà possibilità di difendersi. Siamo considerati peggio di Messina Denaro: quello almeno avrà un processo giusto
-
Adesso, SICILIANO ha scritto:Non so se sia già stato dibattuto ma ho pensato a un altro vizio che secondo me vi è stato nel penalizzarci di 15 punti e potrebbe esser rilevato dal Coni (almeno a norma di diritto )
La revisione di un processo, in diritto penale, spetta alla Corde di Appello del giudice che ha emesso la condanna o assoluzione. Se la Corte di Appello accoglie la domanda di revisione, revoca la sentenza precedente ed emette gli atti AL GIUDICE DI PRIMO GRADO.
Nel diritto sportivo io credo sia uguale.
Qui invece dopo l'accoglimento della revisione del processo è stata immediatamente emessa contraria sentenza di secondo grado, non consentendo il diritto alla difesa, privandoci di un grado di giudizio.
Si sarebbe dovuti tornare al primo grado, non che allo stesso momento in cui accogli la domanda di revisione, salti il primo grado e giudichi in secondo!
Ti ricorda nulla farsopoli? Anche lì si annullarono non uno, ma ben due gradi di giudizio
-
4 ore fa, torino juventina2 ha scritto:Io vorrei vederli estinti pensa un po'.
Squadra che ha conquistato gli unici suoi 2 scudetti con un tossico dichiarato in campo (quindi dopato).
1 di quei 2 scudetti condito anche da una monetina con relativa sceneggiata di Alemao.
100% di vittorie rubate.
Per non parlare della loro coppa uefa, di quanto hanno rubato proprio a noi nei quarti di finale
Sono al pari se non peggiori degli sfinteristi
4 ore fa, *Vegeta* ha scritto:noooo, ma che mi dici?
non mi dirai mica che anche polizia, carabinieri ed esercito sono praticamente delle colonie borboniche?
incredibile....
Se non li metti nelle forze dell'ordine dovremmo mantenerli con il reddito di cittadinanza a vita sti parassiti
- 1
-
Casini: 'Caso plusvalenze? Un problema, ma non lo risolviamo da soli. Effetti negativi e campionato falsato...'
del 26 gennaio 2023 alle 16:25di Emanuele Tramacere, inviato in LegaCasini: 'Caso plusvalenze? Un problema, ma non lo risolviamo da soli. Effetti negativi e campionato falsato...'00:00Al termine dell'Assemblea della Lega Serie A, il Presidente Lorenzo Casini ha commentato i temi dibattuti dai 20 club fra cui diritti tv, riforme e, soprattutto il caso plusvalenze che ha colpito la Juventus.
ASSEMBLEA - "Il punto principale, che ha avuto una lunga discussione, era l'approfondimento sulle strategie che riguardano il prossimo ciclo di diritti Serie A. E' un lavoro molto serio, documentato, che continuerà a metà febbraio con assemblea dedicata e fino alla pubblicazione del bando. Tra le discussioni, vi è stata anche l'approvazione all'unanimità di un testo relativo all'accordo collettivo con l'assocalciatori, frutto di un dialogo di diversi mesi. Ci sarà l'ultimo confronto con l'associazione calciatori prima di arrivare alla stipula. Per la voce riforme organizzative, ho fatto un punto con l'assemblea per dare conto del fatto che il 24 febbraio porteremo in assemblea ipotesi di modelli e scelte di riorganizzazione della Lega, inclusa la Media Company, in modo da decidere il da farsi".
EFFETTI NEGATIVI - "Con il caso plusvalenze non vi aspettate effetti negativi anche a livello economico nelle offerte per i diritti tv e per l'immagine? Le dico che è una domanda retorica, bisogna però capire se davvero c'è stato un abuso"
PLUSVALENZE - Preoccupazione? Il tema delle plusvalenze è un tema serio, basta vedere i dati del report per capire quanto sono cresciute nei bilanci. La plusvalenza non è un male e tante società vivono grazie a queste. Il problema è se accanto all'uso c'è un abuso, non solo in Italia ma all'estero. Io ho apprezzato le parole del Ministro Abodi. Aspettiamo le motivazioni.
CASINI - "Cosa risponde a chi dice che con questa sentenza stiamo vivendo un campionato falsato? Che anche questa domanda è retorica, ma non dirò che è falsato".
CAMPIONATO IN CHIARO - "È la prima volta che la sento. Alcune leghe sperimentano una o qualche partita in chiaro con ipotesi controverse. Si sta stabilendo il quadro di partenza per la strategia migliore".
5 ANNI - "Allungamento di quello che è il limite massimo da 3 a 5 anni è già avvenuto nel decreto legge Aiuti Quater. Siamo allineati alle altre nazioni, c'è questa ipotesi ed è una freccia o risorsa in più. Per noi è abbastanza indifferente se prorogare da 3 a 5 quello in corso. Serve l'accordo di tutte la parti ed è solo una possibilità". -
Manovra stipendi Juve: il procuratore Chiné chiede una proroga di 40 giorni per le indagini
del 26 gennaio 2023 alle 15:17di Redazione CMLa Juve resta in attesa. Aspettando le motivazioni della sentenza sul caso plusvalenze, che ha portato la Corte d'Appello federale a decidere per la penalizzazione di 15 punti per la Juve (insieme alle inibizioni per ex dirigenti), il procuratore Giuseppe Chiné ha deciso di avvalersi di una proroga di 40 giorni per avanzare nelle indagini sulla manovra stipendi.
COS’ERA SUCCESSO - Come raccontato negli ultimi giorni, nel corso dell’emergenza Covid la Juve aveva raggiunto l’intesa coi suoi tesserati sugli stipendi per le stagioni 2019-20 e 2020-21(definita in un comunicazione ufficiale come una rinuncia a quattro mensilità) per la definizione di un risparmio contabile. Nei fatti la rinuncia è stata a una mensilità, con una serie di scritture private per riconoscere nelle stagioni successive gli stipendiSe è arrivato a chiedere una proroga, vuol dire che in mano ha poco o nulla -
Juve, Elkann: 'Nessuna intenzione di cedere la passione di mio nonno. Agnelli? Serie di accuse non provate'
del 26 gennaio 2023 alle 15:20John Elkann non molla la Juventus: non ha intenzione di cedere una delle "passioni forti del nonno". L'ha confermato lo stesso amministratore delegato e numero uno di Exor in un'intervista a Les Echos, nella quale ha parlato anche del momento e del futuro del cugino Andrea Agnelli, ex presidente del club bianconero: "Andrea rimane azionista della nostra holding Giovanni Agnelli Bv, dove siede nel consiglio di amministrazione. Ha svolto un lavoro molto importante come presidente della Juventus per dieci anni. Ha deciso con il CdA della società di fare un passo indietro per difendersi meglio da una serie di accuse che, ad oggi, non sono state affatto provate. Vuole concludere questo capitolo della sua carriera ed esamina le sue opzioni, riporta Calcioefinanza.it.
FUTURO JUVE - Ricordando che la dinastia Agnelli festeggerà quest'anno i cento anni di proprietà della Juventus, Elkann ha aggiunto: "È un legame forte che ha resistito a varie crisi durante la sua esistenza". Nonostante queste turbolenze, il numero uno di Exor ha sottolineato inoltre di non avere intenzione di rinunciare a una delle "passioni forti del nonno".
Altre notizie
su- 1
-
3 ore fa, Terza Stella *** ha scritto:Ciao ci sai dire cosa occorra fare per aderire?
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
ciao, che io sappia è una iniziativa dei club doc Juventus di tutta Italia e non solo
-
5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:tweet del cervo in cui sono permessi i commenti
a voi!
Ma chi se lo incula questo?
- 1
-
Juve, i tifosi si uniscono e preparano la rivolta con migliaia di firme
Summit online sino a notte fonda tra i rappresentanti dei Club. Ora la nomina di un portavoce e la linea guida per agire
- 2
-
Elkann parla allo spogliatoio : “Abbiamo subito un’ingiustizia, difenderemo voi ed il club”
-
di
Redazione Tifo Juventus - Gennaio 25, 2023 - 18:52
Il dirigente non ha mancato di far sentire il sostegno della proprietà al gruppo squadra della Juventus
Come riferito da Corriere della Sera edizione di Torino, John Elkann è entrato negli spogliatoi dell’Allianz Stadium in occasione di Juventus-Atalanta per parlare con la squadra. Questo, in breve, il discorso dell’ad di Exor: «Abbiamo subito una condanna ingiusta, ma ci difenderemo con forza. Per tutelare la squadra, la società e tutti i tifosi bianconeri»
-
7 minuti fa, ampeg ha scritto:dice che l'accordo era di posticipare 3 mensilità e rinuncia di una sola mensilità, mentre da un comunicato stampa lui ha inteso che avrebbero rinunciato a 4 mesi di mensilità
tutto qua
Si, ma per il 2° filone dell'inchiesta, quello sulla "manovra stipendi" che impatto avrebbe questa dichiarazione?
-
Juve, la deposizione di Dybala: 'Manovra stipendi? Il comunicato non corrispondeva a quanto firmato'
del 25 gennaio 2023 alle 17:50di Redazione CMPaulo Dybala ha raccontaTO agli inquirenti la manovra stipendi della Juve, che tanto ha fatto discutere negli ultimi mesi. Questa è la sua deposizione relativamente al 2019-20: "Tre mensilità ci dovevano essere restituite. Comunicato non corrisponde a ciò che abbiamo firmato".
LA DEPOSIZIONE - “La proposta era quella di non percepire i quattro mesi di stipendio (non ricordo di preciso quali mesi). Noi non eravamo d’accordo perché non volevamo rinunciare a così tanti mesi. L’accordo è stato che di quei quattro mesi ne percepivamo tre nella stagione successiva ed uno lo lasciavamo come solidarietà. Quando ci hanno chiesto di rinunciare a quattro mesi, siamo rimasti stupiti e molti di noi hanno detto no. Noi per quell’anno rinunciavamo a quattro stipendi. Tre ce li pagavano con certezza, senza condizioni l’anno successiva ed uno lo lasciavamo in solidarietà. Questo è l’accordo finale".IL GRUPPO - “Matteo Fabris e poi abbiamo un gruppo di Whatsapp con i compagni di squadra. L’informazione è girata lì, era un periodo confuso, alcuni erano andati all’estero, altri erano rimasti in Italia. Ricordo che prendemmo la decisione di decidere iniseme, cioè di accettare o meno la proposta ma di farlo tutti insieme. Io non ricordo di averne parlato personalmente con Paratici e Nedved".
"Quello che ricordo io era che era uscito un comunicato stampa; tanta gente pensava che noi avessimo rinunciato a quattro mesi e nessuno sapeva in quel momento che noi avremmo preso tre mesi ma pagati più avanti. Leggendo il comunicato non è l’accordo che abbiamo raggiunto. C’è scritto che rinunciamo a quattro mesi ma non c’è scritto che avevamo già l’accordo sulle tre mensilità, che erano certe“.Scusate, io sono un po' gnucco: qualcuno potrebbe spiegarmi cortesemente cosa vorrebbe dire la dichiarazione di Dybala? Grazie
-
Adesso, gianky99 ha scritto:In bagno fanne buon uso...
Buoni calciatori, pessimi comunicatori
-
Adesso, Voost ha scritto:Infatti devi leggere quello che dice la schifezza rosa che, al pari di Repubblica, sono quelli con le talpe nelle procure.
A proposito della *****acciarosa...
Plusvalenze, la Juve cerca un vizio di forma. Stipendi, i calciatori a rischio squalifica: Dybala e gli altri nomi
del 25 gennaio 2023 alle 12:30La Juventus prepara la difesa sul caso plusvalenze. In attesa delle motivazioni della Corte federale che ha inflitto 15 punti di penalizzazione in classifica alla squadra di Allegri, il club bianconero studia le carte cercando un vizio di forma per convincere il Collegio di Garanzia presso il Coni ad accettare il ricorso che presenterà la società contro la legittimità della sentenza.
VIZIO DI FORMA - Come si legge sulla giornalaccio rosa dello Sport, il nodo è legato all'articolo 4 del Codice di Giustizia Sportiva richiamato dal procuratore federale Chiné sui "doveri di lealtà, correttezza e probità". Questo articolo non era stato contestato alla Juventus quando inizialmente era stata assolta lo scorso aprile: allora ai bianconeri erano stati contestati l'articolo 6 (comma 1 e 2 sulla responsabilità diretta e oggettiva del club sull'operato dei propri rappresentanti e dirigenti) e l'articolo 31 (comma 1 sugli illeciti amministrativi come le plusvalenze, sanzionati con ammenda con diffida perché si parla di violazioni che non incidono sull'iscrizione al campionato trattate nel comma 2). -
1 minuto fa, Voost ha scritto:Vabbè ma questo non ce lo leviamo più dalle palle?
Progetto a lunghissimo termine
-
Ridiamoci su va... non so se quale dei due mali sia il minore: i 15 punti di penalizzazione o il rinnovo di Acciuga
-
5 minuti fa, dyldog ha scritto:Sbaglio o è già successo?
A quei tempi lo dissero veramente, non ricordo chi ma lo disse
-
7 minuti fa, dal1982 ha scritto:puoi usare anche la app ''tutto il calcio'' che e' fatta bene
Grazie, la tengo in considerazione
- 1
-
E questi sono quelli "imparziali" che dovrebbero aprire un processo ai narcoletani
- 1
-
-
Adesso, dal1982 ha scritto:il prefetto non autorizzera' la manifestazione
dai vedremo , sarebbe bello ma forse inutile come tutte le manifestazioni pacifiche purtroppo
io ho citato la fonte, poi
- 1
Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.
in Il nostro forum
Inviato
Eh lo chiedo perché visnadi ha prospettato ulteriori penalizzazioni per questo filone. Ed è per questo che ha chiesto una proroga 🙄🙄